Absurdes aus der RealitätRealität. Ungefiltert.Satire ohne SicherheitsabstandNachrichten mit NebenwirkungenBetreutes Denken war gesternUnabhängig. Unbequem. Unüberhörbar.Garantiert nicht regierungskonform
Die authentisch gefühlte Weisheit daher: Geiselnahme wiegt schwerer als Massenmord. Wie verroht „wir alle gemeinsam“ wohl bleiben müssten, wenn wir nicht so einen Gemütsmenschen als den Unserkanzler begreifen dürften?
Was hat uns der olle Goethe da nur eingebrockt:Edel sei der Mensch,Hülfreich und gut!Denn das alleinUnterscheidet ihnVon allen Wesen,Die wir kennen. Passt […]
Ein nettes Liedchen von Silbermond. Ich finde es sollte zum Nachdenken anregen. Wozu das ganze Haben wollen, immer mehr und mehr, immer weiter, schneller […]
Im zweiten und letzten Teil von „Politik & Medien: Die Neutralisierung der Wirklichkeit“, geht es um die verheerenden Auswirkungen der mittelbaren Folgen jener dogmatischen Gültigkeit des 1. Axioms der Sozialpsychologie, demzufolge sich jeder Mensch seine eigene Realität konstruiert. Außerdem geht es um die äußerst stressigen Folgen der aufgeklärten Anmaßung, daß es für alles eine Erklärung geben muß und daß es jenes Unbegreifliche, das dem Zugriff des menschlichen Verstandes aufgrund von dessen prinzipieller Begrenztheit für alle Zeiten entzogen bleiben wird, gar nicht gibt. Weswegen sich dem Unbegreiflichen auch niemand mehr zu fügen braucht. Ein fundamentaler Irrtum.
Islamistische Organisationen und religiöse Ideologien in Deutschland auf dem Vormarsch. Der Kultur- und Religionsverdrängungswettbewerb tobt. Dank der freiheitlichen Grundordnung lässt sich diese Gesellschaft wunderbar unterwandern oder kapern. Allerdings haben es die Bundesbürger, selbst die gehirngewaschenen, kaum in der Hand diesen Prozess zu steuern. Ihnen wird serviert, was offenbar auf sehr viel höheren Etagen ausgeheckt und entschieden wird. Dazu empfiehlt es sich über den Nutzen einer gespaltenen Gesellschaft nachzudenken.
Die deutsche Parteiendemokratie kann nicht mehr verleugnen, daß sie zur Parteiendemokratur degeneriert ist. Die „Alternative für Deutschland“ hat sich vor zehn Jahren entschieden, Partei zu sein und den „Rahmen Parteiendemokratur“ für sich zu akzeptieren. Das schränkt wiederum den vielzitierten „Rahmen des Sagbaren“ erheblich ein. Es stellt sich überhaupt die Frage, ob nicht allmählich alles ausdebattiert ist. Die Debatte ist schließlich kein Selbstzweck. In diesem Zusammenhang ist dann auch die Rolle des „Souveräns“ interessant. Mindestens so interessant wie das, was er als seine Überzeugungen begreift. Harald Schmidt sinngemäß: Der Wert der Demokratie entpuppt sich recht schnell in einem fünfminütigen Gespräch mit dem Durchschnittswähler. Ob der Herr Schmidt wohl arrogant gewesen ist?
Der Mensch und seine Motivation sind überaus leicht zu manipulieren. Nur möchte der angeblich aufgeklärte Mensch das nicht wahrhaben. Der Mensch ist und bleibt ein Herdenvieh und verbleibt damit in der Summe weit hinter seinem Potential. Da muss man mal nachfragen, warum das so ist. Und ja, es gibt auch Möglichkeiten sich der großflächigen Manipulation zu widersetzen. Das erfordert allerdings eigenständiges Denken, was nicht sonderlich verbreitet zu sein scheint.
Krieger nebst Kriegsgeschrei sind wieder auf dem Vormarsch. Jahrzehnte der relativen Ruhe neigen sich dem zyklischen Ende. Es werde Krieg. Vielleicht war es auch nur die Ära des ausgewogenen Schreckens, die uns den Frieden bescherte? Je fertiger das eigene System ist, umso heftiger muss man auf „Feinde“ einprügeln. Mit der zugehörigen Propaganda, Panik- und Angstmache klappt es hervorragend und wie zu allen Zeiten werden die Fragen von Sein oder Nichtsein übers Volk hinweg entschieden.
Über den Sinn von Arbeit und Konsum lässt sich hervorragend philosophieren. Leben um zu Arbeiten oder arbeiten um zu leben, eine Betrachtung. Eines kann man so oder so ohne viele Umschweife feststellen. Unsere Gesellschaft ist diesbezüglich zutiefst krank, psychisch als auch physisch, weil das eine meist zum anderen führt. Ws ist jetzt eine bessere Herangehensweise, ohne sogleich die ganze Gesellschaft reformieren zu wollen?