Wie das jetzt? US-Truppen des Wertewesten gegen Rußland? Ein Top-Demokrat nennt den Punkt, an dem das Szenario eintreten könnte. Ein dummer Lügenbold? Hakeem Jeffries, Vorsitzender der Demokraten im Repräsentantenhaus, bei den CBS-News: „Wir können die Ukraine nicht fallen lassen, denn wenn das passiert, besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass die Vereinigten Staaten in den Konflikt einsteigen müssen – nicht nur mit unserem Geld, sondern auch mit unseren Soldatinnen und Soldaten.“ Wladimir Putin wolle die Sowjetunion neu errichten und werde die NATO-Verbündeten der USA bedrohen, meint Jeffries. „Sollen wir glauben, dass Wladimir Putin angesichts der anhaltenden Aggression in der Ukraine aufhören wird, wenn wir ihm erlauben, in der Ukraine erfolgreich zu sein? Natürlich nicht.“
Abgesehen davon, daß sich „Dem.“ als Abkürzung für die gekauften US-Demokraten angesichts des dortigen Präsidentendarstellers auch als Kürzel für „die Dementen“ interpretieren ließe: Wer ist dumm? Ist es Hakeem Jeffries oder sind es die Adressaten seiner verlogenen Einlassungen? Wahrscheinlich ist Hakeem Jeffries von schlauer Verschlagenheit und kalkuliert richtig.
Das richtige Kalkül: Der Durchschnittsami ist von großer geopolitischer Ignoranz und dermaßen beschäftigt mit seiner nationalen Nabelschau in der Gier, daß man ihm über die Zustände auf der Welt erzählen kann, was man will. Er interessiert sich kaum jemals für Dinge, die außerhalb der Vereinigten Staaten passieren. Deshalb ist das Wissen um den Unterschied zwischen dem Yoghurt und einem Ami auch nur den Nichtamerikanern geläufig. Wenn man das Yoghurt 200 Jahre lang stehen läßt, entwickelt sich eine Kultur.
Es ist also denkbar, daß Hakeem Jeffries mit seiner saudummen Lüge durchkommt. Klar ist ein Lügner schon schlimm. Aber ist einer, der sich aus Bequemlichkeit anlügen lässt, nicht fast genau so schlimm? Für das Regiment der Lüge braucht es schließlich zwei: Den Lügner und den Angelogenen. Will der „wertewestliche“ Souverän angelogen werden? – Wahrscheinlich nicht. Aber es könnte gut sein, daß es ihm einfach egal ist. Bis zu dem Tag, an dem ihm die Konsequenzen seiner Gleichgültigkeit eben nicht mehr gleichgültig sein können. Das gilt in den USA so sehr wie in Deutschland und dem „Wertewesten“ ganz allgemein.
Der „aggressive Putin“
Wer auch nur einigermaßen mit den historischen Eckdaten des Ukrainekrieges vertraut ist, weiß natürlich, wer der tatsächliche Aggressor gewesen ist und daß der Ukrainekrieg so wenig am 24. Februar 2022 losgegangen ist wie der aktuelle Nahostkrieg am 7. Oktober 2023. Deshalb muß den desinformierten Massen auch ständig das Hirn gewaschen werden. Der Aggressor ist ein Angreifer. Wer wiederum der Angreifer ist, formulierten sowohl Friedrich der Große als auch Machiavelli und Montesquieu sinngemäß folgendermaßen: „Angreifer ist, wer seinen Gegner zwingt, zu den Waffen zu greifen.“ Weder der Beginn der russischen SMO am 24. Februar 2022 noch der Angriff auf Israel vom 7. Oktober 2023 geschahen aus Jux und Dollerei, sondern der jeweiligen Vorgeschichte wegen.
Deshalb muß auch ständig vom „unprovozierten russischen Angriffskrieg“ geredet werden, vom „Kampf gegen die Hamas“, von der „Verteidigung“ der „westlichen Werte“ in der Ukraine und der „Sicherung des israelischen Existenzrechts“ im Nahen Osten. Gott bewahre, die westlichen „Eliten“ hätten ihren Völkern den ganzen Schlamassel selber eingebrockt – und es wäre jedem klar, daß dem so ist, weshalb dem so ist und was er deshalb auch tun müsste, um pflichtschuldigst seiner Rolle als Souverän gerecht zu werden. Da müsste er ja glatt mit allerlei Schwierigkeiten rechnen und sie dann auch in Kauf nehmen. Wos a Stress!
Es ist allerdings nicht so, daß der „Souverän“ weniger Stress haben wird dadurch, daß er sich lieber anlügen lassen wollte, anstatt sich seine Lügenläuse aus dem Pelz zu schütteln. Seine „Stellvertreter“ denken nämlich gar nicht daran, die Konsequenzen ihrer Lügen selber zu tragen. Nachdem sie ihrer Lügenhaftigkeit wegen an den wirtschaftlichen Grundlagen ihrer Völker geaast hatten und weiter aasen (Sanktionen, Nordstream etc.), befinden sie sich an einem Punkt, an dem es für sie persönlich fatal wäre, sich endlich der Realität zu stellen. Die „Stellvertreter“ sind in dem Wolkenkuckucksheim gefangen, welches sie sich selbst konstruiert haben. Und der „Souverän“ will lieber nicht darüber nachdenken, daß er in historisch einmaligen Zeiten leben würde, wenn wahr wäre, was seine Lügenvertreter mit Unschuldsmiene behaupten.
Weder war Gavrilo Princip in Sarajevo der Auslöser für den Ersten Weltkrieg, noch war der Überfall auf den Sender Gleiwitz derjenige für den Zweiten Weltkrieg. Chemische Massenvernichtungswaffen waren auch nicht der Auslöser für den Irakkrieg – und noch jeder Aggressor hat nach Kriegsbeginn behauptet, er sei lediglich mit seiner Verteidigung beschäftigt. Deshalb gibt es ja auch nirgendwo ein Kriegsministerium, sondern überall nur Verteidigungsministerien. Aus demselben Grund ist in den Medien auch nie vom Ukrainekrieg die Rede, sondern immer von „Putins Krieg“ oder dem „russischen Angriffskrieg“ – und der „Souverän“ frißt das in seiner Kurzsichtigkeit, weil er es aktuell noch immer für das kleinere Übel hält, sich nicht gegen die Zumutung zu wehren, die allein schon das Wort „Angriffskrieg“ darstellt. Es gab noch nie einen Krieg, der nicht mit einem Angriff begonnen hätte. „Angriffskrieg“ ist etwa so sinnhaftig wie „Geschlechtsverkehrs-Schwangerschaft“.
Das Kriegsziel: Dumm gelaufen
Nun ist es das eine, einen Krieg anzuzetteln und ihn dann auch zu gewinnen. Bei den „Siegervölkern“ wird sich hernach niemand mehr groß fragen, ob der Krieg gerechtfertigt gewesen ist. Anders sieht es aus für solche, die einen Krieg anzetteln und ihn dann verlieren. Weil die Verlierervölker nämlich verdammt sauer werden auf jene Kriegstreiber, von denen sie sich haben den Bären aufbinden lassen, sie würden Volkes Interessen vertreten. Es war nun einmal nicht im Interesse der Amerikaner, der Briten, der Franzosen oder der Deutschen, einen Krieg zu finanzieren und sich per Sanktionen wirtschaftlich schwerst schädigen zu lassen, der zu allem Überfluß auch noch verloren wird.
Der Ukrainekrieg geht gerade verloren für den „Wertewesten“
Für die kriegstreiberischen Lügenläuse im Pelz des bequemen „Souveräns“ ist das aber der Super-Gau. Selbst ein aussichtsloser Krieg verhindert Tag für Tag, daß feststeht, wer ihn gewonnen und wer ihn verloren hat, wenn das Gemetzel nur weitergeht. Da nun die Russen erkennbar wenig Lust haben, das Kriegserhaltungsspielchen des „Wertewestens“ zum Wohl und Frommen der elitären, kriegstreiberischen Lügenläuse im Pelz des westlichen Souveräns noch lange mitzumachen – nicht zuletzt deshalb nicht, weil ihnen das Leben von Ukrainern deutlich mehr wert ist als den kulturfremden Zynikern jenseits des Atlantiks – , und weil ihnen das auch selbst allmählich zu viel wird mit den russischen Gefallenen und den Kriegskosten allgemein, erzwingen sie dieser Tage die totale ukrainische Niederlage.
Sie machen erheblichen Druck dabei und sind sehr erfolgreich damit. Die ukrainische Front bröselt auf der ganzen Linie. Es fehlt an allem bei den Ukrainern. In Moskau wurde Selenskyj unterdessen zum gesuchten Kriminellen erklärt, was gleichbedeutend damit ist, daß mit diesem Individuum niemand mehr irgendwelche Verhandlungen führen wird.
Ex-UN-Waffeninspekteur Scott Ritter sprach gestern von zwei Wochen, die den Ukrainern bis zur bedingungslosen Kapitulation noch bleiben. Für die kriegstreiberischen Lügenläuse im „Wertewesten“ ist allein die Vorstellung schon ein Horror, daß demnächst feststehen könnte, wer es epochal vergeigt hat. Daher dieser unglaublich verlogene Seich von Hakeem Jeffries, man werde „die Ukraine nicht fallen lassen“.
Was er meint, ist: „Wir werden uns selber nicht fallen lassen – und zwar auf eure Kosten nicht, liebe Westwert-Souveräne in den Nato-Ländern. Wir nehmen euch einfach in Geiselhaft. Daß weder die Ukraine noch Russland Nato-Mitglieder sind, war uns egal und wird uns deshalb auch egal bleiben müssen.
Wir wissen heute selbst, daß wir den Maidan-Putsch 2013/2014 besser nicht betrieben hätten und daß die Frau Nuland als Putzkraft im Altenheim von New Orleans besser aufgehoben gewesen wäre als im US-Außenministerium, aber das hilft uns ja nichts im Augenblick. Nachdem wir in gnadenloser Selbstüberschätzung schon mindestens eine halbe Million Ukrainer für unsere geopolitischen Interessen in Bezug auf Russland haben ignorant und arrogant über die Klinge springen lassen, kommt es jetzt auf das Leben von Nato-Soldaten auch nicht mehr an.
Es gilt schließlich, unsere Ärsche zu retten. Also meinen eigenen und die Ärsche von Biden, Blinken, Austin, Graham, Macron, Sunak, Johnson, Truss, Scholz, Merz, Baerbock, Hofreiter, Kiesewetter, Strack-Zimmermann, Meloni, Tusk und allen anderen Kurzfrist-Kriegsprofiteuren auf Kosten von Russen und Ukrainern sowie auf Kosten eurer Steuermilliarden. Und glaubt uns, ihr wertewestlichen ‚Souveräne‘: Nach einem russischen Nuklearschlag und unserem Gegenschlag werdet ihr ganz andere Sorgen haben, als die, uns zur Rechenschaft zu ziehen. Wir haben ohnehin nichts mehr zu verlieren – ihr hingegen noch so einiges. Ja, unser Plan, Putin zu entmachten, Russland in seine Einzelteile zu zerlegen und uns die gewaltigen Ressourcen dort zur eigenen Verwertung zu sichern, ist zwar krachend gescheitert, aber hey, es wäre doch alles für euch gewesen.
Wir sind doch nur selbstlose Volksvertreter in der wertewestlichen Demokratie mit ihren ganzen Werten. Was seid ihr nur für ein undankbares Pack. Es ist halt alles ein bißchen dumm gelaufen. Deswegen müsst ihr uns nicht gleich aufknüpfen wollen.“ – Das ist das, was Hakeem Jeffries gemeint hatte mit „wir werden die Ukraine nicht fallen lassen“. Um das Kraut noch gar fett zu machen bei meiner Interpretation des Ganzen: Bereits am 13. Juli vergangenen Jahres tönte Joe Biden in Helsinki, „Putin“ habe den Krieg bereits verloren. Wie lange kann Putin einen Krieg eigentlich bereits verloren haben, bis er endlich aus ist?
Der „wertewestliche“ Souverän läßt sich auch im Mai 2024 noch immer den Lügenseich seiner „Qualitätsmedien“ bieten und hofft, daß der Kriegskelch schon „irgendwie“ an ihm vorbeigehen wird. „Irgendwie halt“. Wie, weiß er zwar nicht, aber es ist ja auch nicht sein Bier. Er wählt ja nur. Weil er der Souverän ist. Souverän zu sein, ist cool. Beim Metzger kann er schließlich immer noch Grillwürstchen kaufen – und Benzin gibt es auch noch an der Tankstelle.
Kurz vor knapp
Dabei ist es wirklich kurz vor knapp. Das Gedöns von Jeffries in den USA, Macron in Frankreich und Cameron in Großbritannien ist inzwischen lebensgefährlich für den „wertewestlichen Souverän“, diesen dekadenten Kastraten. Hochoffizielle Nato-Truppen auf ukrainischem Boden bedeuten – und Wladimir Putin hat daran keinen Zweifel gelassen – , daß Russland zunächst Nato-Basen in Rumänien, in Polen und in Deutschland mit taktischen Nuklearwaffen angreifen wird, um sich als nächstes den Entscheidungszentren zu widmen. Das ist allerdings noch relatives Kleinzeug. Die großen Hyperschall- Interkontinentalraketen, bereits jetzt in Abschußbereitschaft gebracht, erreichen die USA binnen Minuten – und die Amerikaner können sich überlegen, ob sie Suizid begehen wollen, wenn sie die taktischen Nuklearschläge gegen Nato-Basen in Westeuropa mit einem Nuklearangriff auf Russland beantworten.
Gegen die Hyperschallraketen der Russen – etwa die Sarmat – gibt es kein Nato-Gegenmittel. CIA-Chef Burns weiß das und es ist zu vermuten, daß er im Weißen Haus und im US-State Department die Alarmglocken schrillen läßt. Die politischen Lügenläuse in den USA jedoch werden sich weiterhin einreden, Putin bluffe nur. Weil ihr eigenes Überleben an der Macht davon abhängt, daß er blufft. Außerdem würde die amerikanische Nichtreaktion auf einen russischen Angriff in Westeuropa bedeuten, daß alle Welt sehen könnte, wer hier wen mit seinen Nuklearmacht ageschreckt hat.
Ein fürchterlicher Gesichtsverlust für die AMerikaner, der jenes Image kollabieren lassen würde, dessentwegen sie weltweit noch immer gefürchet sind. Für ihre konventionellen Fähigkeiten der Kriegsführung fürchtet die USA keine andere Großmacht mehr. Schließlich hat sie in den vergangenen Jahrzehnten ein ums andere Mal bewiesen, daß sie nicht gewinnen kann, zuletzt mit dem schmählichen Abzug aus Afghanistan im August 2021. Zudem weiß die ganze Welt, vor welchen Rekrutierungsproblemen die US-Army steht – und zwar überall, ganz egal, ob zu Lande, zu Wasser oder in der Luft.
Nachdem es zunächst geheißen hatte, Frankreichs Macron habe bereits die Fremdenlegion in die Ukraine entsandt, ist der aktuelle Stand so: Mit der Androhung eines nuklearen Gegenschlags auf Nato-Basen in Rumänien, Polen, Großbritannien und Deutschland kamen schnelle Dementis aus Paris und aus Warschau, was die Entsendung nationaler Truppenkontingente angeht. Macron will nun keine Fremdenlegion mehr entsenden, was bedeutet, daß die Behauptung, er habe bereits Legionäre in die Ukraine geschickt, Lügen straft. Aus Warschau kam die Zusicherung, es werde keine polnischen Truppen auf ukrainischem Boden geben.
Und in den USA weiß ein Herr Hakeem Jeffries ganz genau, daß ihm sowohl die Truppen als auch die Logistik fehlen, um an einen „erfolgreichen Einsatz“ der konventionellen Art gegen die Russen überhaupt denken zu dürfen. EUCOM-Chef Cavoli, Jaques Baud, Scott Ritter, Ray McGovern, Larry Johnson, Andrej Martyanov und viele andere predigen das seit mindestens einem Jahr. Allein die Politik und große Teile der Medien tun so, als sei in der Ukraine noch nichts entschieden. Dabei haben die Russen längst die Bedingungen erklärt, unter denen dort die Waffen schweigen werden: Bedingungslose Kapitulation, komplette Entwaffnung der Ukraine und ein Neutralitätsstatus für die Restukraine.
Was das deutsch-russische Verhältnis betrifft, das gerade für Deutschland von eminenter Wichtigkeit wäre, äußerte sich inzwischen der russische Botschafter und bestätigt das, was Medvedev und Putin schon lange sagen: Die politische Klasse in Westeuropa und Deutschland hat es vergeigt. In Moskau traut niemand mehr irgendeiner dieser „Westwert“-Figuren über den Weg. Jedes weitere Wort aus London, Paris oder Berlin ist überflüssig.
Heute, am 7. Mai 2024, findet die Inauguration von Wladimir Putin statt, der Ende März mit überwältigender Mehrheit wiedergewählt worden war. Er startet eine neue Amtszeit und das bedeutet auf Jahre hinaus, daß der „wertewestliche“ Souverän mit einer politischen „Stellvertreterklasse“ geschlagen ist, die in Moskau niemand mehr als Gesprächs- und Verhandlungspartner akzeptiert. Wäre der „wertewestliche“ Bürger tatsächlich ein Souverän, wie er in den westlichen Verfassungen vorgesehen ist, dann müsste er spätestens seit heute wissen, daß die transatlantischen Marionetten, die er als seine Präsidenten und Kanzler zu begreifen hat, in Moskau „verbrannt“ sind und genau gar nichts mehr reißen werden, um das Verhältnis zu Russland wieder auf eine vernünftige Basis zu stellen.
Das heißt, daß er sein politisches Establishment dringend austauschen müsste, in Deutschland quer durch alle Parteien, und daß sich die Europäer insgesamt endlich von den bigotten Schaumschlägern in Washington zu emanzipieren hätten anstatt sich weiterhin von einer seelenlosen, transatlantisch ausgerichteten EU regelrecht züchtigen zu lassen, die an allen Ecken und Enden von amerikanischen Korporatisten, NGOs, ThinkTanks und „philanthropischen“ Stiftungen unterwandert wurde und kontrolliert wird. Für den „wertewestlichen“ Souverän gäbe es jede Menge Arbeit, während sich die Nato selbst zerfleischt. Ob er wohl fleißig werden wird? – Eher nicht.
Ein Leben in Würde
Es war einmal ein „Wertewesten“, in dem jedermann noch ein Gespür für das Konzept der Würde hatte. Der Würdevolle hätte sich verbeten, daß seine Würde mit Füssen getreten wird, indem er sich ständig anlügen läßt. Es wäre „unter seiner Würde“ gewesen. Heute nicht mehr. Würdelos regieren die Lügenläuse die Würdelosen. Das kann so nicht weitergehen, weil es nämlich nicht gut ausgehen wird. Wann also wird sich der „Wertewestler“ endlich darüber klarwerden, daß nicht er sich von seiner politisch-medialen Klasse und deren Inlandsgeheimdiensten maßregeln, überwachen und kujonieren zu lassen hat, sondern daß er den Spieß gefälligst umdrehen muß, um sich diese parasitären Lügenläuse aus dem Pelz zu schütteln?
Wann wird er endlich begreifen, daß „Souverän“ nicht nur irgendein Wort ist, sondern daß es auch eine Bedeutung hat, und daß er sich nicht aussuchen kann, ob er Souverän sein will oder nicht? Er wird sich der Einsicht stellen müssen, daß ein System, in dem er alle naselang ein paar Figuren aus einer Vorauswahl, die er selbst nicht getroffen hat, mit der Vertretung seiner Interessen beauftragt, in würdelosen Zeiten seiner Sinnhaftigkeit verloren gegangen ist. Wird er sich dieser Einsicht stellen? – Wohl kaum. Jedenfalls nicht, solange nicht wieder absolut alles in Scherben liegt.
Das ändert aber nichts daran, daß sein Gemäkel an der politischen Führung immer nur die halbe Wahrheit – also gar keine – darstellt. Er hat nicht verantwortungsloses Mündel in einem paternalistischen System zu sein, sondern der Souverän in einem demokratischen. Wenn sein System nicht mehr verfassungsgemäß funktioniert, dann ist es der Souverän selbst, der den Übelstand beseitigen muß, anstatt sich weiterhin von seinen „Vertretern“ auf der Nase herumtanzen zu lassen und im Jammerton seine Verantwortung von sich zu schieben. Es muß sich niemand mehr noch länger etwas vormachen.
Nach Covid, Ukraine und dem gegenwärtigen Nahostkrieg steht fest: Die „wertewestlichen“ Demokratien sind in ihrer jetzigen Form krachend gescheitert. Ubiquitäre Würdelosigkeit ist die Folge davon – und die wiederum ist Voraussetzung dafür, daß sich der „Souverän“ auch jeden anderen Blöldsinn als „diskutabel“ andrehen lassen muß. Wieviele Geschlechter gibt es nochmal? Wie sind Völkermord und Kriegsverbrechen definiert? Kann man sich’s raussuchen im Rahmen seiner präferenzutilitaristischen „Freiheiten“? Wer macht den Klimawandel? Sank die Titanic oder stieg der Meeresspiegel? Das sind so Fragen …
Diese ewigen (bewegten) Bilder sehen nach meinem Eindruck immer nach Simulationen aus, irgendwie alles Matrix bzw. Welt am Draht ->
https://info-allerlei.de/welt-am-draht.php
Erdinger, Nomen est Omen, da steckt Erdung dahinter.
Was die Ohnmacht des Souveräns betrifft, die beruht auf dem fehlenden Wissen, wie der geschändete Souveran Handlungsfähigkeit erhalten kann.
Da wäre einmal Artikel 146 GG.
Aber wie kann Demokratie strukturell gesichert werden?
Da müssten wir hier einen neuen Blog aufmachen.
Wollt Ihr Eure Ohnmacht überwinden?
Will der Freistaat Bayern seine revolutionäre Verfassung von 1918 erneuern?
Mit Söder wird das nix, der hat sich dem Vertreter von BlackRock Friedrich März schon untergeordnet.
Die CDU hat die Hosen genauso voll wie die Parteien des Hochverrats.
Merz will den Einsatz der Bundeswehr im Inneren.
Gegenvorschlag: Volksbewaffnung wie in der Schweiz, um die Räuber im eigenen Land dingfest machen zu können.
Aber brauchen wir das wirklich?
Der mögliche künftige Alterspräsident im EU-Parlament von der AfD sollte mal mit Sahra Wagenknecht zum gemeinsamen Interview zusammen gebracht werden.
Es ist hohe Zeit geworden, eine Antwort auf die Warnung des Altbundespräsidenten Richard von Weizsäcker zu finden.
Um den Marxisten hier die Hand zu reichen, lässt sich das so formulieren: Wie kann der Parteienstaat zum Absterben durch direkte Bürgerdemokratie gebracht werden?
Dann sollten wir die Fragen beantworten, welche Rollen der emanzipierte Bürger ausfüllen können muss, damit er nie wieder der Dekadenz und Verblödung anheim fallen kann.
Übrigens der Mann von der AfD heißt Peter Würdig und den könnten wir ja mal nach der verlorenen Würde des Souveräns fragen.
Der Mann ist bereits vor dem Ausbruch des zweiten Weltkriegs geboren.
Die Sahra kann ja ihren Oskar auch noch mitbringen.
Diese Welt ist eine Fiktion:
„Als Fiktion bezeichnet die Rechtswissenschaft die Anordnung des Gesetzes, tatsächliche oder rechtliche Umstände als gegeben zu behandeln, obwohl sie in Wirklichkeit nicht vorliegen. Hierbei kann die Fiktion das genaue Gegenteil der tatsächlichen Umstände als rechtlich verbindlich festlegen. Eine Fiktion kann deshalb im Prozess auch nicht widerlegt oder entkräftet werden, da sie definitionsgemäß vom tatsächlichen Sachverhalt abweicht. Das Wort „gilt“ ist in Gesetzestexten ein Indiz für das Vorliegen einer Fiktion, sie kann sich aber auch in Legaldefinitionen verbergen.“
Es gibt keinen menschlichen Eigentümer dieser Welt, der Eigentum übertragen kann. Dafür sind Fiktionen notwendig, also die Götter, deren Boss Zeus heißt ->
https://www.mythologie-antike.com/t42-zeus-machtigster-gott-aller-gotter
#Max, viel Polemik- mit dem’Souverän‘. Die BRD, besetztes Deutschland bis dato, hat schon mal NUR Personal- wenn….. kann jeder nachprüfen, der einen Perso gekauft hat. Der Arbeitssklave der BRD KANN nämlich seine Mitgliedschaft erkaufen; muß nicht, aber die meisten Schlafmichel machen es.
Es ist keine Verpflichtung einen Perso zu besitzen bzw. kaufen. Es ist, da wir immer noch unter Kriegsrecht stehen, verpflichtend einen AUSWEIS zu besitzen.
#Maxe, machen sie dem indoktrinierten Michel doch bitte keine Vorwürfe – er ist halt nicht der ‚Souverän‘; und souverän ist der Deutsche schon gar nicht.
Was die Politiker fabrizieren, militärisch (unfähig.LOL) und / oder aussenpolitisch (dämlich.LOL), ist nur mit der Genehmigung der Besatzer angezettelt.
Im Überleitungsvertrag, die Anordnug für / über Krieg und Frieden, von 1952/ 54/ 56, besagt, das die BRD, militärisch UND aussenpolitisch, alles von den Besatzern genehmigen lassen muß.
Dieser Teil wurde 1990 beim 2+4 ‚Vertrag‘ explizit ausgeschlossen.
Auch sind wir nicht souverän, weil ganz simpel der Friedensvertrag fehlt; seit 1918. Auch deshalb können die Besatzer mit uns machen, wie die es eben handhaben- wollen.
Auch die HLKO (HaagerLandkriegsOrdnung) greift, seit 1939 bzw.45 nicht mehr. Art.2 dort besagt, das die HLKO nur angewendet wird/ werden darf, wenn ALLE Kombattanten dieser beigetreten SIND! Da habe ich aber meine Zweifel, da es 1945 mehr Kombattanten/ Kriegserklärungen gab, wie 1907 Unterzeichner der HLKO.
Alles DAS, und einiges mehr, sind Gründe ihre Anklage gegen den ‚Souverän‘, der keiner sein kann, abzulehen.
Die Politiker, aller Couleur, in der BRD ja, denn die reiten uns, wie schon mal in den Abgrund.
Dieses mal aber sind ganz eindeutig aber die Besatzer die Anstifter; denn die haben die Macht. Die Kollaborateure und Vasallen, mit den Besatzern, sind da die Akteure; ob gewählt, oder nicht.
Die Wähler dieser Politiker zähle ich im weitesten Sinne auch zu den Kollaborateuren; allerdings aus Dummheit, oder Indoktrination. Aber direkt kann die niemand belasten. Man kann denen nur vorwerfen überhaupt Gewählt zu haben. Gruß Karl
„Was die Ohnmacht des Souveräns betrifft, die beruht auf dem fehlenden Wissen, wie der geschändete Souveran Handlungsfähigkeit erhalten kann.
Da wäre einmal Artikel 146 GG.“
Was steht denn da, in Artikel 146 GG? Buchstaben auf Papier gekritzelt, mehr nicht. In dieser Welt gibt eine keine Möglichkeit, „souverän“ zu werden, nur Illusionen sind möglich.
Da ist ein Weg beschrieben, wie das deutsche Volk sich als Souverän als geeintes Volk eine neue Verfassung geben kann.
Da könnten wir schon mal direkte Demokratie verankern.
Wer aber hier nur rumschreit, dass wir gar nichts änden können, der sollte lieber schweigen.
Es ist auch nicht hilfreich, Kurt Tucholsky zu ztieren, dass Wahlen nichts ändern könnten. Das war damals so. Heute könnten wir eine Öffentlichkeit außerhalb der vom Staat kontrollierten Medien aufbauen.
Wenn wir uns nicht mehr durch verbrannte Schemata von links und rechts spalten lassen würden, dann könnten AFD, BSW und die Basispartei genug Wähler mobilisieren, um die Vasallen der Besatzungsmächte abzuwählen und ein neues Recht zu erschaffen.
Eine Besatzungsmacht hat sich ja schon freiwillig zurück gezogen.
Und das war die Todesangst des US-Imperiums, dass Deutsche und Russen mal friedlich zusammen arbeiten könnten. Deshalb wurde die Farbenrevolution in der Ukraine gestartet.
Diesen Weg kann man natürlich nicht eröffnen mit Krakelen oder solchen untauglichen Versuchen wie bei DemokratischerWiderstand.de.
Ich kenne die Texte dieser Leute und sie sind in vieen Dingen nicht mal falsch.
Ich stand mit einigen pper Email in Kontakt.
Sie beschreiben aber nur einen Zustand, ohne seine Ursachen wirklich zu verstehen und bieten keine Lösung an.
Dann jammern solche Professoren wie Klaus-Jürgen Bruder darüber, dass sie sich dort so engagiert haben und nichts bewirken.
Prof. Meyen wollte das ändern, ist aber gescheitert und hat sich von dem Verlag von Anselm Lenz wieder zurückgezogen.
Das sind Spinner, Wichtigtuer, die sich weigern einen öffentlichen Diskurs zu führen und darin liegt schon mal eine Ursache ihres Scheiterns.
Die deutsche Zukunft in einer Parodie? https://www.youtube.com/watch?v=BWqTJ9EWjMg
US Truppen (Senatoren) gegen alles, was gegen ihre Interessen verstößt. https://uncutnews.ch/das-drohschreiben-aus-den-usa-gegen-den-internationalen-strafgerichtshofs-ist-online-sie-wurden-gewarnt/
Hier ist das Ganze auf deutsch https://tkp.at/2024/05/07/us-drohung-gegen-internationalen-strafgerichtshof/
Aber sie haben ja schon mal gewarnt https://www.spiegel.de/politik/ausland/internationales-strafgericht-us-kongress-droht-niederlanden-mit-invasion-a-200430.html
Wen interessieren diese Gerichtshöfe? Die basieren alle auf Fiktionen, den Göttern eben. Das war schon immer so und daran hat sich nie etwas geändert („de jure / Jura“).
Auch wenn sie nur Fiktionen sind stecken sie Dich trotzdem in den Knast und das ist dann keine Fiktion.
…und die müssen sich trotzdem immer auf die Götter berufen, wie man auch weltweit an jedem Gerichtsgebäude sehr deutlich sieht…
Die Götter nützen auch nichts gegen eine gekaufte oder politisch dominierte Justiz wie man bereits in der Vergangenheit gesehen und erlebt hat. Ich halte es daher eher mit dem Sprichwort: hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott, wer auch immer das sein mag. Dann weiß ich wenigstens wer der Schuldige ist, falls es schiefgeht. Glauben heißt soviel wie nicht wissen und beim Glauben hört das Denken auf.
Die USA bezeichnen den ISGH in Den Haag als Schurkengericht. Das mag stimmen oder auch nicht- Aber wie ist deren Einstellung in anderen Dingen, wie im Fall Julian Assange?
Der Fall Assange steht auf einem anderen Blatt. Er hat das wahre Gesicht hinter der schönen Larve der „Hegemonialmacht für Demokratie“ enthüllt und muss daher, nach deren Ansicht, eliminiert werden. Snowden kann von Glück sagen, dass er sich vorher absetzen konnte. Die Hegemonialmacht liebt solche Verfechter ihrer Interessen https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100401936/politologe-bei-lanz-ab-zwei-uhr-morgens-ist-meine-inbox-voll-drohungen-.html Er ist ein typischer Maulaufreißer, der das Echo nicht vertragen kann. Natürlich sind Mord- und Gewaltandrohungen keinesfalls akzeptabel, aber beim Austeilen ist er auch nicht zimperlich. Beide Seiten sollten sich mal überlegen, ob man nicht wieder zu einem normalen Diskurs kommen kann, denn es ist eine Spirale ohne Ende, bei der allerdings, laut Politnieten und Pasquillen, die Schuldigen nur auf einer Seite zu suchen sind und die Schlafschafe das glauben.
Lieber Max Erdinger, etwas möchte ich anzweifeln.
Ich bezweifel, dass Putin „mit überwältigender Mehrheit wiedergewählt“ wurde.
Es gab sicher viele Wahlzettel auf denen er angekreuzt wurde.
Aber seine Mitbewerber wurden – vorsichtig formuliert! – „etwas“ behindert.
Nachzulesen in vielen Artikeln bei Boris Reitschuster, den ich in diesem Punkt für sehr sachkundig halte.
Putin ist krank, an unheilbarer Machtgier erkrankt. Wie viele Andere auch: Netanjahu, Scholz, Merkel, Kohl, Adenauer, Mao, Stalin, Hitler …
Eine primitive Bremse von 2 Legislaturperioden ist das Mindeste. Eine Politik-MPU vor der Zulassung zu jeder Wahl wäre viel besser. Sie würde Baerbock, Scholz, Lindner, Habeck, v.d.Leyen und viele Andere verhindern, die uns nur ausplündern.
Bei der Geschichte der Sowjetunion blieb Putin fast nicht anderes übrig, als den Zaren zu spielen.
Putin kennt seine Verantwortung und ist kein Hasardeur. Russland kann natürlich erst seine Oligarchen los werden, wenn sie wissen, wie das funktionieren kann.
Wer also aus Russland eine Demokratie machen möchte, muss im eigenen Land erst mal eine Demokratie aufbauen. Wir hatten selber noch nie eine!
Natürlich steht die Mehrheit hinter Putin, weil die Russen sehr wohl begreifen, wer ihre Ressourcen sich aneigen will. Putins Schwäche war, zu glauben, die Ukrainer wären ein Brudervolk.
Erst jetzt hat er begriffen, dass die Ukrainer wie damals die Deutschen bei Hitler oder 1989 bei Kohl mit falschen Versprechen betrogen und manipuliert wurden.
Ich schätze, unter den Oligarchen ist es nicht einfach, die Macht in Händen zu halten.
Aber offensichtlich haben die Russen keinen besseren Führer.
Andere würden möglicherweise mehr ins Risiko gehen, was Putin bisher vermieden hat.
Und er hat vermutlich recht, erst mal abzuwarten, was die nächsten Wahlen in den USA und in Großbrittanien ergeben. Und da wäre immer noch Deutschland, das sofort für Frieden sorgen könnte, wenn es den Ukrainern vorleben könnte, was eine echte Demokratie ist.
Vom richtigen Handeln der Deutschen könnte es abhängen, den Krieg zu beenden und eine oligarchenfreie Ukraine ins Leben zu helfen.
DEM DEUTSCHEN UNTERTAN
Empfinde es als streng pervers,
dass viele lassen sich regieren
von jenen, die jetzt als divers
Krankheit als ein Geschlecht normieren.
Lassen sich auch von denen leiten,
die Wissenschaft prostituieren,
die Giftigkeit von Gift bestreiten
und dieses Menschen injizieren.
Die sich vor grünem Wahnsinn beugen
und es dabei nicht einmal raffen,
dass, wenn sie keine Kinder zeugen,
in Zukunft nur sich selbst abschaffen.
Merken nicht, dass sie fremdgesteuert
Märchen rotgrüner Medien glauben,
lassen dazu sich wie bescheuert
ihren Verstand und Wohlstand rauben.
Mit Asyl-, Klima-, Genderlügen
kann man ihren Verstand ausschalten,
willig sie sich dem Zeitgeist fügen,
regiert von obskuren Gestalten.
Wieder kann man sie dahin lenken,
den Kriegstreibern Beifall zu spenden,
wird deutsches Untertanendenken
in einer Katastrophe enden.
Genau das hat eine Tussi gestern bei Lanz zum Ausdruck gebracht, dass die AfD mit Russland eine Kultur verbindet, die nicht auf den westlichen Werten von Genderdiversität und sexueller Dekadenz beruht. Genauer müsste man sagen, auf westlicher Dekadenz und Verblödung. Es ist schon bemerkenswert, dass diese Leute nicht merken, wie sie ihre eigene Dummheit zur Schau stellen. Intakte Familien könnten ja für Kinder mit guter Bildung und Eigenverantwortung sorgen, mit Fähigkeiten zu verantwortlichen Gestaltung.
Dann hätten Leute wie Strack-Zimermann, Toni Hofreiter, Robert Habeck aber auch Merz gar keine Chance mehr an die Fleischtöpfe zu gelangen. Noch besser, die Fleischtöpfe werden abgeschafft.
Hier ist noch so einer, der durch die Partei an die Fleischtöpfe gelangt ist und jetzt meint, er wäre der große Zampano. Er muss sich allerdings seine Anweisungen beim „Großen Bruder“ abholen https://www.bild.de/news/inland/kampfansage-in-washington-pistorius-bereit-fuehrung-zu-uebernehmen-663c8b0eb12c756044163fdd
Der Pistorius ist für mich der größte Schaumschläger, gleich nach U.v.d L.
Seine Offiziere können ja nicht mal abhörsicher kommunizieren und denken offenbar gleich gar nicht.
Glauben die Deutschen immer noch an den starken Führer?
Würden die mal nur eine Minute nachdenken, dann würde die Bürger fragen, wo die Verteidigungsfähigkeit der Bundeswehr beim Anschlag auf unsere Energieversorgung war.
Ja ich bin für Bewaffnung, aber nicht, um die Nachbarn ins Unheil zu stürzen, sondern um solche Anschläge wir bei Nordstream durch wirksame Abschreckung zu verhindern.
Also Atomraketen auf deutschen U-Booten und eine freie Bürgerarmee.
Aber genau davor hätte die NATO Angst. Die USA wollen ja den Polen nicht mal nukleare Teilhabe zubilligen. Da bin ich allerdings gleicher Meinung, die Polen sind Hasardeure und noch schlimmer ist der Landsbergis in Lettland.
Freie Völker würden solche Schauspieler nicht mit poitischer Macht ausstatten!
Pistorius ist nicht besser als sein Vorgesetzter Scholz, allerdings versucht er ihn in Arschkriecherei noch zu übertrumpfen. Meiner Ansicht nach war es ein Fehler, die ehemaligen Ostblockstaaten auf Druck der Amis sofort in die EU und Nato aufzunehmen. Diese Pläne lagen aber schon lange in der Schublade und mussten verwirklicht werden. Anders hätte die Hegemonialmacht noch mehr Druck ausgeübt, weil es ihren Interessen widersprochen hätte. wie wir wissen muss alles andere hinter ihren Interessen zurückstehen https://www.freiewelt.net/nachricht/robert-f-kennedy-jr-usa-reissen-sich-die-ukraine-unter-den-nagel-10096566/ Nicht nur Deutschland ist ein Vasallenstaat sondern ganz Europa und durch die amihörigen ehemaligen Ostblockstaaten wird das auch so schnell nicht enden. Sie träumen vom American Way of Life und sollen mal Jack-Normalamerikaner fragen, wie sie den American Way of Life erleben. Bewaffnung muss wahrscheinlich sein, aber den Teil hätten wir hinter uns gebracht, wenn damals nach Putins Vorschlag „eine Wirtschaftszone von Wladiwostok bis Lissabon“ gehandelt worden wäre. Da sahen aber die Yankees ihre Felle davonschwimmen und mussten eingreifen, so wie sie es seit 100 Jahren tun. Einfach mal das Video von George Friedman vor dem Chicago Council on Global Affairs anschauen und das immer wieder, damit man es ja nicht vergisst. Atomwaffen sind abzulehnen, obwohl sich bereits Atomwaffen auf deutschem Boden befinden, die Merkel unbedingt behalten und die Yankees jetzt modernisieren wollen. Das Fazit ist, dass wir in Europa keine freien Völker haben sondern uns durch die Amis vorschreiben lassen, notfalls mit dem dementsprechenden Druck, was wir tun dürfen. Wenn wir wirklich frei wären würden wir sie rausschmeißen. Übrigen, Waffen, nicht um den Nachbarn ins Unglück zu stürzen, gibt es nicht. Biden sagt, Israel bekäme Waffen zur Verteidigung aber nicht für den Angriff. Das kann man nur Deppen erzählen, die davon keine Ahnung haben, denn was man zur Verteidigung nutzen kann kann man auch für den Angriff nutzen.
Alles richtig, aber solange die USA und andere Atomwaffen haben, wäre es sicherer, wenn die Atomwaffen auf mehr Länder verteilt wären, aber eben nur soviel, dass man allein niemand vollkommen vernichten kann, aber ein gemeinames Bündnis einen Angreifer schon vernichten könnte.
Dann könnte man auch ein Ultimatum stellen, dass die jeweilige Nation selber ihre Kriegstreiber entmachtet.
So ein Bündnis haben wir natürlich noch nicht, aber es wäre gut, so eines mal zu bauen.
Defacto kann Russland schon heute keine Atomwaffen einsetzen und die USA können es auch noch nicht.
Die würden aber viel vorsichtiger, wenn sie ihre Atomwaffen nicht schon überall hin verteilt hätten.
Vielleicht gar mit Selbstzerstörungsanlage?
Wenn das so wäre, würde ich von einem guten Kanzler erwarten, dass er dieses offen sagt.
Wissen wir wirklich, was die Amis in unseren Bergen versteckt haben?
Also es ist nur Spekulation. Ich habe keine Ahnung.
Nichtsdestotrotz sind fremde Truppen im eigenen Land kein Schutz, sondern eine Besatzungsmacht und die einzigen, die sich zurückgezogen hatten, war die Sowjetunion unter Gorbatschow.
Aber die Chancen, die sich daraus ergeben haben, wollten die Amis und die Briten unbedingt verhindern.
Ich weiß nicht, ob das nach den Wahlen in USA und GB besser wird, wenn die Regierungsparteien wechseln.
Die, die das Geld und die Konzerne steuern, haben eigne Interessem und wissen, wie sie durchgesetzt werden können.
Allerding bin ich ser enttäuscht vom deutschen Unternehmertum, dass die da nicht mehr Druck in Deutschland machen.
Mit einem Wechsel zu direkter Demokratie müssten auch die ausländischen Konzerne entmachtet werden.
Die Industrie steht sowieso vor einem gewaltigen Umbau und da wäre es besser, wir hätten da die Kontrolle darüber.
Ich war schon gegen den Verkauf von Kuka an die Chinesen, aber Siegmar Gabriel hat erst viel später begriffen, dass das ein Fehler war.
Gewarnt hatte ich lange davor schon. Ich habe der SPD schon vor 15 Jahren ihren Niedergang vorhergesagt, aber die Warnungen der Bürger werden von der politischen Klasse einfach ignoriert.
Andere Parteien sind nicht besser. Die PdL ebenso, die sind nicht weniger us-hörig als andere.
Der Mitarbeiter im Büro Wissler wertete meinen telefonischen Hinweis, auf das, was Hersh später bestätigt hat, als Verschwörungstheorie.
Und nichts bestätigt die Situation in Deutschland als feige Nutte der USA mehr, als der weiße Elefant im Raum, den unsere Qualitätsmedien auf einer Segeljolle setzen wollten.
Ja, der Dexit wäre besser. NATO und EU haben sich zu den Hilftruppen der Eroberung von Ländern durch die EU-Erweiterung gemacht.
Unter Jelzyn konnten die USA sich in Russland breit machen, Putin hat das gestoppt.
Dass er sich dazu zum obersten Oligarchen machen musste, ist die trarige Kehrseite der Medaille.
Das Ende der Geschichte ist noch lange nicht geschrieben.
Ich wünschte, wir würden uns emanzipieren, unsere eigene Geschichte selbst zu schreiben.
Aber nicht mal die Basis-Partei stellt sich als Plattform-Partei auf und jene, die die Plattform schon hatten, haben sich von den Bankern das Gehirn waschen lassen, ich rede von der Piraten-Partei. Es gab da einige wenige, die wirklich etwas ändern wollten, aber am Ende sind die genauso hirngewaschen wie ein Großteil der anderen Mitbürger.
Und die DM-Partei hatte eine gute Plattform,aber keine offene und die falschen Leute an der Spitze, die sich nur selbst die Taschen voll gemacht haben.
Und ich musste feststellen, wie wenig selbst Staatsangestellte und Handwerker wissen, wenn es um die Fragen des Geldes geht. Da wird einem Professor mehr geglaubt, auch wenn der Unsinn erzählt.
Transparenz über Geldströme wäre schon wichtig, aber mit der Kontrolle von unten nach oben, anderenfalls schlägt das um in einen Überwachungsstaat.
Und an dem wird fleißig gebastelt. Leider denken einige kluge Leute, sie könnten das verhindern, etwa Dr. Häring. Der größte Irrtum der zukünftigen Geschichte.
Es gibt nur einen sinnvollen Weg, die politische Macht und die Kontrolle über das Geld den Bürgern anzuvertrauen.
Die wären jedenfall bereit aus ihren Fehlern zu lernen, weil letztlich die arbeitenden Bürger alles zahlen müssen, nicht nur alle Steuern, alle Versicherungen, alle Sozialleistungen, alle Gehälter des Apparates, auch die Gewinne der Unternehmen und alles Geld, was für Korruption eingesetzt wird.
Da wäre es doch nur gerechtfertigt, wenn wir als Bürger des Staates da die Weichen stellen könnten.
Die USA ächten nicht, was ihren Eroberungsfeldzügen schaden könnte, wie z.B. die Uranmunition. Ihnen ist auch keine Lüge zu dreckig, um ihre Hegemonialbestrebungen durchzusetzen, siehe die Brutkastenmorde in Kuwait. Sie nehmen sich das Recht heraus, Dinge zu tun, die sie bei anderen verurteilen, siehe Folter in Guantanamo und Abu Ghraib als Beispiel. Nein, wir waren nicht frei nach dem 2. WK, denn Adenauer hat uns schon damals verkauft.https://www.hdg.de/lemo/kapitel/geteiltes-deutschland-gruenderjahre/deutsche-frage/stalin-noten.html Es wäre gerechtfertigt, wenn wir die Weichen stellen könnten, aber die EU (Euer Untergang) hat mit den Lissabon-Verträgen dafür gesorgt, dass sie Instrumente an die Hand bekommen haben, um das zu verhindern Aus dem Lissabon-Vertrag
„Das Recht jedes Menschen auf Leben wird gesetzlich geschützt. Niemand darf absichtlich getötet werden, außer durch Vollstreckung eines Todesurteils, das ein Gericht wegen eines Verbrechens verhängt hat, für das die Todesstrafe gesetzlich vorgesehen ist.“
jetzt heißt es aber weiter;
„Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um
jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen;
jemanden rechtmäßig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmäßig entzogen ist, an der Flucht zu hindern;
einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen.“
Sorry, Fentanyl hat die US-Allianz aus Afghanistan geschmissen, nicht die Taliban.
Fentanyl ist ein spottbilliges, morphinähnliches Betäubungsmittel und hat dem Opium (Morphin) den Teppich unter den Füßen weggezogen.
Ohne den Einnahmen aus dem Mohnanbau (für Opium) in Afghanistan, als weltweit größter Lieferant, hatte der Wertewesten keinen Grund mehr sich dort zu räkeln.
Deshalb der hastige Abzug – was sich finanziell nicht mehr lohnt, muß sofort abgeblasen werden.
Putin ist in die Falle des Westens gegangen und hat die Ukraine befreit.
Nach Berlin wird er nicht kommen, das muss der Michel schon selber machen.
Die wahre Vorgeschichte der Spezialoperation Russland im Februar 2022 muss vom Westen verschwiegen werden, denn sonst könnte jeder klardenkende Mansch erkennen, dass Russland im Recht ist.
Schon 1991 Betrug an Russland mit dem 2 + 4 Vertrag und dem Versprechen die NATO nicht über die Grenzen Deutschlands auszudehnen.
Dann 2014 der von den USA gesteuerte MAIDAN und der Machtergreifung der Banderas in Kiew.
Gleich darauf wurden die Russen im Donbass schikaniert mit Sprachverboten und sogar Beschießungen und 15 Tausend Toten.
Dann die Minsker Verträge, von denen Merkel und Hollande im letzten Jahr zugaben, dass diese nur FAKE VERTRÄGE waren um in der Zeit die Ukraine aufzurüsten.
Ausserdem der Friedensvertrag Anfang 2022 von Präsident Erdogan inspiriert und dann kam Johnson aus GB und hat die Ukrainer aufgefordert den Vertrag abzulehnen.
So hat sich dann Präsident Putin entschlossen die Spezialoperation zu beginnen und das mit vollem RECHT !!
Es geht doch um die Dollar Weltherrschaft und China/Russland/BRICS-Staaten wollen die zerstören, deshalb versucht man mit einem Ukrainekrieg die russische Wirtschaft zu schwächen und Deutschland/EU gehört eben noch nicht zu den BRICS-Staaten, was die EU-rechten/AfD aber bald ändern wollen—also ich habe keine lust auf die fuchtel von Xi/Putin
Sie sollten weniger ÖRR schauen und die Print- und Internetausgaben der Journaille vernachlässigen. Das ist der einzige Weg, um mental gesund zu bleiben
Ich war schon in USA und ich war schon in Russland.
In USA herrscht die Dummheit und Unkultur und in Russland die Klugheit und Kultur!!
Ich fahre demnächst wieder nach Russland, ein sehr schönes Land mit guten Menschen !!
Guten Tag Sting,
ich möchte Sie fragen, ob sie mir vllt. einen Hinweis geben könnten, wie ich die RT DE Seiten wieder erreichen kann. Bis vor 3 Wochen konnte ich das noch, jetzt plötzlich funktioniert das nicht mehr. Offenbar wurde gesperrt.
PS: Ist es denn jetzt möglich nach Russland zu reisen? Von wo aus kann man fliegen? Ich dachte man wird daran gehindert?
Und ja, Sie haben recht. Ich empfinde die Menschen in Russland als sehr, sehr freundlich und wohlwollend gegen uns Deutsche. Eine Freundlichkeit und Milde, die mich erstaunt und innerlich heftig berührt.
Und das trotz des entsetzlichen, brutalen Angriffs-Krieges mit Millionen von Toten, grausamen, teuflischen Massakern und unvorstellbaren Leid, das die Deutschen damals dem russischen Volk angetan haben.
Und die großen Kriegshetzer bei uns wollen jetzt wieder Krieg gegen Russland! Unfassbar, haarsträubend, ungeheuerlich!
Ich würde auch gerne einmal nach Russland reisen.
mit freundlichen Grüßen
Renate Gerber
Davon müsste einiges gehen 🙂
Wenn Sie Schwierigkeiten beim Zugriff auf unsere Webseite haben, präsentieren wir Ihnen jetzt die einfachste Lösung:
https://luuul.ru
Die Vorteile dieser Lösung sind:
– Sie können darauf zugreifen, ohne irgendwelche Apps zu installieren oder Änderungen vorzunehmen.
– Dank der Verschlüsselung der Zielseiten können Sie selbst von den modernsten Sperren nicht daran gehindert werden.
– Wir ändern die Ziel-IP-Adressen ständig, sodass auch IP-Adresssperren der Internetanbieter zwecklos sind.
– Sie müssen sich nur eine Domain merken, und alles, einschließlich Verlinkungen zu anderen Medien, funktioniert reibungslos.
– Internetanbieter können nicht überwachen, was Sie sich ansehen.
Was den oben erwähnten Tor-Browser betrifft, erreichen Sie uns im Moment aber auch ohne diesen Browser für anonymes Surfen RT DE wie folgt:
Um die Sperre zu umgehen, können Sie grundsätzlich Folgendes verwenden:
DNS-Sperren umgehen (Anleitung im Video)
VPN
Tor-Browser
die folgenden Mirrors (aktualisierte Liste):
https://freeassange.rtde.live/
https://freeassange.rtde.life/
https://fromrussiawithlove.rtde.live/
https://fromrussiawithlove.rtde.life/
https://gegenzensur.rtde.live/
https://gegenzensur.rtde.life/
Lieber WiKa,
besten Dank für die Hilfe! Die „einfachste Lösung“ oben habe ich gestern gleich noch ausprobiert. Das klappt, ich kann die Seiten wieder lesen.
Was eine Domaine bedeutet und wie man diese erstellt, weiß ich leider nicht. Bin eher ein Anfänger, kein Fachmann, auf dem Gebiet IT. Ich vermute, wenn der Link nicht mehr funktioniert, weil dieser immer wieder geändert wird, müsste ich ständig bei Ihnen nachfragen. Das ist nicht praktikabel. Es ist wohl nötig, eine Person zu finden, die mich in dieser Angelegenheit schult und mir beibringt was zu tun ist.
Darunter die Geschichte mit dem Tor-Browser etc. verstehe ich leider (noch) nicht. Man sagt mir, das funktioniert auch über Tor nicht. Ob das jetzt stimmt?
Sorry, da sind Fragen über Fragen!
Die aktualisierte Liste der 6 Links darunter kenne ich, sie funktionierten auch bis vor 3 Wochen, jetzt geht nichts mehr.
Viele Grüße und Dankeschön
RG
Lieber bei Putin als den US-WELTVERBRECHERN !!
Wir könnten ja unser eigenes System entwerfen, ohne zentralen Führerund ohne Einheispartei.
In China und Russland ist die Fuchtel noch notwendig, weil die meisten Menschen gesagt bekommen wollen, was sie tun müssen.
Na in China gibt es wenigstens noch Exekutioen von korrupten Beamten des Staates.
Besser wäre es, jede Korruption unmöglich werden zu lassen. Das wäre möglich, aber die Leute hier glauben Bargeld wäre gedruckte Freiheit. Das heisst, die Leute sind einfach dumm
Nein ich bin kein Verfechter des chinesischen System, aber irgendwie sind die die Viererbande doch losgeworden, Polpot wurde von einem vietnamesischen General ausgeräuchert aber wir sind vom Frauentriumvirat Merkel, U.v.d.L., Kramp-Karrenbauer ins Ampel-Chaos geschlittert.
Was kommt eigentlich nach der Traufe? Die Gosse?
Also ich kenne die deutschen Beschäftigten recht gut und selbst ein französchischer Unternehmer aus Paris hat mir bestätigt, dass die Leute sich keinen Kopf machen und Verantwortung übernehmen wollen. Das soll der Chef machen.
Was aber, wenn der Chef selber keine Ahnung hat und sich Berater von draußen holen muss?
Das wird in der Regel teuer und schlecht für die Beschäftigten und schlimmstenfalls geht die Firma pleite. Oder eben ein ganzes Land.
Solange solche Schlagzeile noch gedruckt und die Protagonisten vom Volk gefeiert werden ändert sich nichts „„Dieser gut Aussehende, dieser Kennedyeske“ – eine ganze Halle huldigt Habeck Robert Habeck wird auf der Hamburger Internet-Messe OMR als großer Star empfangen. Auch namhafte Journalisten und Moderatoren schmeicheln dem Wirtschaftsminister. Habeck wünscht sich indes mehr positive Berichterstattung – und wagt eine Fußball-Metapher.“ schreibt die Welt (Bezahlschranke)
Vielleicht müssen wir enen Weg finden, die Reichweite der freien Bürger zu verbessern.
Ohne Massenwirksamkeit, ohne das Mitwirken der anderen schmoren wir im eigenen Saft.
Ein Land das den MENSCGEMACHTEN KLIMAWANDEL erfunden hat (Soros) um mit den CO2 Abgaben Gewinne zu machen und damit die Menschen verarmt !
–
https://weltwoche.ch/daily/der-enschengemachte-klimawandel-in-zitaten-eine-inszenierte-litanei-von-luegen/
Ein Land das Corona Impfungen (Bill Gates) herstellt die nun nachweislich schlimmster Erkankungen hervorruft und tötet !
–
https://unser-mitteleuropa.com/136816
Ein Land das 2014 den Maidan inszeniert hat und die UKRA-NAZI-FÜHRUNG aufforderte die Russen im Donbass zu schikanieren und zu töten.
DIESE LAND NENNT SICH USA UND BEHAUPTET DER HORT DER DEMOKRATIE ZU SEIN … UND ALLE IHRE HELFER IN EUROPA (ALTPARTEIEN) SIND FÜR IMMER UNWÄHLBAR !!
Putin ist der ganzen Kriegsbagage ein Dorn im Auge genauso wie die AFD für die ALTPARTEIEN samt CDU und wie KICKL für ÖSTERREICH.
Im Grunde hat PUTIN den KRIEG gegen die UKRAINE schon längst gewonnen, aber das will man nicht zugeben.
500.000 tote ukrainischen Soldaten und keine Neuen in Sicht !!!
Genauso wie damals in VIETNAM. Da schickte man 25 Jahre immer weiter Soldaten zum Sterben nach Vietnam.
Erst die Bevölkerung auf den amerikanischen Straßen zwang den idiotischen Präsidenten sein verlogenes Kriegs- und Ego „Projekt“ VIETNAM endlich aufzugeben !!
So wird es in der UKRAINE auch gehandhabt werden !!
Überall wo die USA ihren Kriegsfuß ins Land steckt, dort hinterlassen sie LEID, TOTE, CHAOS und die PURE ZERSTÖRUNG !
Zuletzt ziehen sie immer „unverrichteter Dinge“ ab, ÜBERALL, hinterlassen überall ein Feld der Verwüstung, einen Friedhof von Menschen, die alle ein Recht zum Leben hatten !
Alles im NAMEN DER DEMOKRATIE WELTWEITE MASSENFRIEDHÖFE ERMORDETER !!!
ACHTUNG! EILMELDUNG!! CDU beschließt WEHRPFLICHT!
Praktisch alle westlichen Regierungen vertreten nicht mehr die Interessen ihrer angestammten Bevölkerungen, sondern exekutieren die Agenden von internationalen Organisationen und der Geld-Elite !!
Heute ist übrigens der 8.Mai, der Tag der Befreiung Deutschlands durch die Sowjetunion mit Kapitulation Nazideutschlands und dem Einmarsch der Roten Armee in Berlin !
Damals haben sich alle geschworen: Von deutschem Boden soll nie wieder ein Krieg ausgehen !!!
Und nun rollen fast 80 Jahre nach Kriegsende durch die Kriegstreiber der Kartellparteien im übertragenen Sinne schon wieder deutsche Panzer nach Russland!
Muss Russland Deutschland ein zweites Mal befreien?
Was für ein Land das hier geworden ist !?!?
Ob die OMAS gegen RECHTS alle ihre ENKEL WIEDER ALS SOLDAT gegen RUSSLAND KÄMPFEN SEHEN WOLLEN!
Die Verblödeten ALTPARTEIEN WÄHLER !!
Die AFD muss jetzt RICHTIG AUF DIE PAUKE HAUEN !!
Die Ampel in Berlin, hat mich zum „Opa gegen Linksgrün“ gemacht. Vor der Bundetagswahl 2021 habe ich über diese Wehrdienstverweigerer Luschen bei den Grünen und der SPD nur gelacht. Heute sind gerade die, die nie Waffen in Kriesengebiete schicken wollten die größten Waffenexporteure in einen aktiven Krieg. Und da bleibt einem das Lachen in der Kehle stecken. Ich war selbst 1884 für 15 Monate als Wehrpflichtiger bei der Bundeswehr und damals hätte ich mein Vaterland mit der Waffe bis zum Ende verteidigt. Für meine Familie, meine Freundin u.s.w. Aber für dieses heutige „Beste Deutschland aller Zeiten“, dieses Multikulturelle Buntland indem das Kalifat die angebliche Lösung ist und in der für die über alles stehende „Energiewende“ unsere Industrie platt gemacht wird werde ich keinen Finger mehr krumm machen. Wären diese Verhältnisse schon 1984 so gewesen, dann hätte ich nach der Erfassung mit Sicherheit Fahnunflucht ins Ausland begangen.
Als Opa gegen Links oder als Opa gegen Grün muss man konsequent sein. Ich bin seit 2023 aktiv in der AfD
Die Ampel in Berlin konnte mich nicht zur Oma gegen Linksgrün machen, denn ich habe die Vorläufer dieser Protagonisten bei den 68ern erlebt, die schon damals den Marsch durch die Institutionen anstrebten und die Mao-Bibel als ihren Wegweiser betrachteten. 40 Jahre als Zivilist beim Militär haben ihr Übriges getan. Von Vietnam bis Afghanistan vergisst man nicht so leicht.
Wenn jeder wie in der Schweiz ein Gewehr mit nach hause bekommt, gar keine schlechte Idee 😉
Davor hätten die Altparteien den allergrößten Schiss, denn dann verlieren sie die Kontrolle über den Waffenbesitz min Deutschland. Denn eine so unbeliebte Regierung wie aktuell die Ampel müsste ständig damit rechnen, das es zu bewaffneten Aufständen kommt, die die Polizei nicht mehr in dem Griff bekommen würde.
Die AfD verspricht mehr Wohnungen und höhere renten durch die remigration aber nur wenn die Omas/Opas genügend Enkelkinder vorweisen, denn dann kann man sicher sein das die Rente auch voll wieder im Konsum für die enkelkinder/Familie/Sippe/profitsystem landet und nicht für ein unbeschwertes arbeitsfreies seniorenleben
Komisch, wenn die Grünen so scheisse sind, warum mopst dann die AfD das schwulenthema und bringt die ehemals linksgrünen schwuchteln dazu ihre ureigensten Protagonisten durch eine AfD-schwule- Mitgliedschaft heimtückischen zu verraten
Also Schwule gab es schon immer. Die können in der Regel nichts dafür. Se sind eine Minderheit und wenn sie Kinder nicht anfassen oder andere belästigen ist das kein Problem.
Zum Problem wird es erst, wenn eine Regenbogen-Philosophie daraus gemacht wird.
Soll das der untaugliche Versuch sein, dass sich Arme nicht mehr vermehren?
Ohne Moos nichts los. Aber ich denke, der Hauptgrund besteht darin, den Menschen einen falschen Begriff von Freiheit inden Kopf zu setzen.
Man gibt Minderheiten besondere Rechte, weil das nicht viel kostet und spaltet dadurch die Bevölkerung durch das Setzen der falschen Themen in der Öffentlichkeit.
Gehirnwäsche eben.
Die AfD verkürzt ihre Vorschläge leider auf Dinge, die sehr viel Zeit brauchen und populistisch sind.
Es würde effektiver sein, die Anreize im Sozialsystem abzuschalten und Kindergeld als echte Grundsicherung, die nicht anders verwendet werden kann als für Kinder, auf 2 Kinder zu begrenzen.
Die Zukunft braucht nicht mehr so viele Arbeitskräfte, vor allem keine, die keine nützliche Arbeit leisten können und unproduktiv sind.
Der Wohlstand einer Gesellschaft beruht auf der Arbeitsproduktivität bei der Herstellung von Dingen, die man wirklich braucht. Also Automatisierung, Forschung und Entwicklung.
Das geht nur im Frieden, mit preiswerter stabiler Energie und in Kooperation.
Vorallem müssen die Erlöse bei denen im Land bleiben, die diese erarbeiten.
Bis die modernen Reaktoren der vierten Generation verfügbar sind, brauchen wir russisches Gas, das nicht von der Ukraine abgezapft und unterbrochen werden kann.
Die Ukrainer könnten auch ihre Olgarchen stürzen und aufhören, vom Endsieg zu träumen.
Aber wer kann das den Menschen dort begreifbar machen?
Die meisten Bürger der DDR waren ja 1989 auch auf Kohl hereingefallen.
Deshalb helfen Vorwürfe nicht.
Aber ein Deutschland, das souverän seine Entscheidungen treffen kann, wäre mindestens eine Chance, etwas zum Positiven zu verändern.
Politiker haben das Problem, dass die echten Aufgaben nicht genannt werden können, weil die meisten Menschen vor großen Veränderungen Angst haben.
Aber wenn wir uns nicht bewegen im Kopf, dann kommen die Veränderungen trotzdem, aber sie sind dann nicht unter der Kontrolle der Bürger!
Kontrolle üben ganz andere aus https://www.amazon.de/Geheimakte-NGOs-Tarnorganisationen-Revolutionen-anzetteln/dp/3864456401
Ja. Heidi Walter, die gesamten NGOs sind längst eingekauft worden.
Sie spielen Good Cop, Bad Cop. Wirklich ändern tut ncht mal Attac etwas.
Wären sie zu gefährlich, würde ihnen die Gemeinnützigkeit entzogen.
Man muss nur malrecherchieren, wer da an der Spitze steht.
Das was mal als Links im Sinne fortschrittlicher Revolutionen entstanden war, ist längst adaptiert und im Wesen umgedreht worden. So wurde die CDU links, aber eben in einem ganz anderen Sinne. Die Planwirtschaft der Grünen ist doch nicht im Interesse der Werktätigen. Die Klimareleligion wird ja von fast allen nachgebetet.
Besser wäre es die Planwirtschaft als Kriegswirtscaft zu begreifen.
Sie wurde im WK II von Speer in Deutschland eingeführt, von Churchill in GB und von Stalin schon viel früher.
Natürlich müssen Wirtschaftsunternehmen ihre Investitionen planen können, aber doch bitte in Eigenverantwortung im Interesse und zum Wohle der Mitarbeiter und ihrer Kunden.
Das kann die beste Regierung nicht leisten. Eine Regierung ist verantwortich, den freien Meinungsbildungsprozess zu sichern, das Land gegen Feinde zu schützen und eine volkswirtschaftliche Gesamtrechnung zu erstellen, damit die Unternehmen erkennen können, wo Disproportionen auftrteten, um diese dann in eigener Verantwortung zu beseitigen.
Gesamtgesellschaftliche Planung und betriebliche Planung müssen auf der Freiheit der Unternehmen beruhen, natürlich einer Freiheit in Verantwortung für das Ganze im Sinne des Allgemeinwohls. Das Allgeneinwohl kann nur auf den Leistungen aller beruhen, gemäß ihren individuellen Fähigkeiten und diese müssen ständig verbessert werden können. Nur so kann Fortschritt entstehen. Die Japaner haben das mal als Kaizen bezeichnet.
Warum die heute nicht mehr vorwärts kommen, weiß ich nicht genau. Dazu kenne ich die Verhältnisse in Japan nicht gut genug. Ich sehe nur, dass diese sich den USA auch unterordnen wegen dem Angstgegener China?
Und da wäre eben die Frage, wer die NGOs finanziert und wer sie koordiniert. Na bei den Grünen war das wohl auch die Heinrich Böll-Stiftung. Die Farbenrevolutionen wurden auch von der deutschen Regoerung massiv mit Geld unterstützt. Also müssen wir noch fragen, wer steht hinter den NGOs. Wer steht hinter unserer Regierung.
Also Habeck wäre lange politisch erledigt, wenn die Deutsche Bank keine Unterstützung zugesagt hätte. Und die CDU hat mit Friedricch Merz einen Vertreter von BlackRock an der Spitze.
Also die Schattenbank von Larry Fink.
Und das westliche Bankensstem ist in einer großen Krise. Sie haben längst begriffen, dass es mit den FIAT-Geld die Schuldenfalle nicht mehr überwinden kann.
Und da ist der Angriff auf den Dollar von den BRICS-Staaten. Was anderes als Gold ist denen auch noch nicht eingefallen, um eine Währung hart zu machen.
Aber Gold hat schon früher Inflation und Krieg nicht verhindern können.
Da muss man mal richtig neu nachdenken, wenn alles andere außer Gold irgendwann rostet oder zerbröselt.
Wer die Fähigkeiten zu guter Arbeit hat, kann alles wieder reparieren, nur den Tod nicht.
Noch eine Randbemerkung: Im Tierreich gibt es auch Invasoren, etwa die asiatische Hornisse oder der Japan Käfer. Woanders sind es Ochsenfrösche. Die werden bekämpft.
In Australien waren es Kanninchen, in Neuseelandland Ratten und Katzen.
Die grösste Gier beim Menschen ist die nach Geld und Macht. Eine Demokratie muss diese Macht so aufteilen, dass die legitimen Interessen der Mehrheit sich durchsetzen können und müssen.
Wenn diese Mehrheit aber aus Schädlingen besteht, Gnade uns Gott und das sage ich als Atheist.
Es ist schon viel mehr geplant. Deutschland verkommt noch mehr zum Vasallenstaat, als er es schon ist. https://freede.tech/inland/205460-fuehrung-a-la-pistorius-mehrheit/
Ja, ich weiß.
Das ist ein offener Verfassungsbruch, denn die Bundeswehr ist eigentlich der politischen Führung in Deutschland unterstellt.
Deshalb iest man das nur bei RT.
Die Angst der Regierenden ist riesengroß, dass das Vasallensystem in sich zusammenstürzen könnte.
Aber die machen sich so immer unglaubwürdiger. Die Frau Schuze war ja völlig konsterniert, als sie erst in der Ukraine erfuhr, dass ihr Verhandlungspartner in der Ukraine schon agesägt war. Der galt als einer, der gegen Korruption eingetreten ist.
Wenn es nichtvso traurig wäre, könnte man nur noch lachen.
Wir sollen aber nicht den Fehler machen, dass wir in Russland die Lösung unserer Probleme finden werden.
Ich anrwortete gerade einem Freund auf die von der EU nun zunehmende Überwachung.
Weil es von Interesse sein könnte, mache ich das jetzt öffentlich.
Leider ist das so. Ich habe mich aber immer bemüht, nichts zu schreiben, was nicht zu belegen wäre und Gewalt ist keine Lösung, weil diese den Staat zur Gewalt legitimiert.
Und der Einzelne ist dem Apparat immer unterlegen. Solange die Masse gar nicht begreift, was gespielt wird, gibt es keine Chance der Veränderung.
Aber auch in den USA hat Biden Angst davor die Wahlen zu verlieren. Deshalb sieht er sich genötigt, Waffenlieferungen an Israel zu stoppen. Das ist aber alles nur Theater.
So wie man jetzt Vertreter der AfD wieder in Talksendungen einlädt, um sie als Böse darzustellen und wo das nicht klappen kann, wie bei Wagenknecht, das wird die nicht mehr eingeladen.
Die Basis-Partei kommt erst mal gar nicht vor.
De große Fehler besteht darin, dass Menschen für die Verhältnisse verantwortlich gemacht werden. Es sind aber die Verhältnisse, die das Verhalten von Menschen beeinflussen.
Ich bin auch dabei, ein weiteres Stereotyp zu hinterfragen. Der Nationalsozialismus würde von mir immer als eine Form des Kapitalismus verstanden, nach der Dimitroff Einschätzung nach dem Reichstagsbrand.
Das ist auch nicht falsch, denn am Ende hat das Kapital das entscheidende Interesse am Krieg gehabt. Aber das Kapital muss die Bürger von seiner Strategie überzeugen.
Meine Forschungen haben mir gezeigt, dass es nie eine einheitliche Arbeiterbewegung gab, die war immer zerrissen. Selbst wenn Marx und Lassalle beide Juden waren, so waren sie eigentlich in der Sache totale Gegner.
Marx hat aber das Judentum wie jede Religion abgelehnt. Marx war Theoretiker und in der Praxis war das immer der Streit mit den Parteiführern. Und die Komintern hat eben die Weltkriege auch nicht verhindern können.
Geschichtsbücher sagen nicht unbedingt die ganze Wahrheit.Einfache Menschen haben noch nie den Marxismus wirklich begreifen können und dann verstehen sie auch nicht, wo die Ursachen der realen Fehlentwicklungen liegen.
Marx kannte nur den Staat, aber den wollte er ja eigentlich abschaffen, er sollte absterben. Wenn die Vergesellschaftung der Produktionsmittel aber durch den Staat erfolgen soll, dann kann es nicht das Staatseigentum sein, was eine neue Produktionsweise erzeugt. Diesen logischen Widerspruch, der offensichtlich ist, wurde von niemand behandelt. In der Praxis hat sich ja auch in den westlichen Ländern gezeigt, dass das Staatseigentum an Unternehmen den Kapitalismus nicht überwindet. VW ist teilweise staatlich, in Frankreich war die ganze Energiewirtschaft unter staatlicher Kontrolle, egal ob Öl oder Atomstrom.
Bei Stiftungen das selbe Sie wurden wie im Fall Bertelsmann zu Thinktanks der Systemstabilisierung.
In den 1920er Jahren gab es Schriften von Kommunisten, die waren hahnebüchend. Damals wurde die Frau noch christlicher Lehre und nach der Rechtsprechung als Eigentum des Mannes angesehen und da freuten sich manche, wenn dann alle Weiber allen gehören sollen. Das ist natürlich idiotisch, aber es gibt ja heute genug Leute, auch bei qPress, die kommen über ihr hormongesteuertes Denken nicht hinaus.
So wie ich heute in China keine kommunistische Gesellschaft erkennen kann, sondern einen Staatskapitalismus mit einer Partei, dann ist der Unterschied zu den Grünen nur der, dass die KPCH ihre Versager immer wieder entmachtet und ihre Strategie verbessert hat. China will die Welt friedlich erobern mit der Seidenstraße. China ist nicht an einem Atomkrieg interessiert, baut aber sein Abschreckungspotential aus.
Die Chinesische Kultur des Daoismus kann man mit dialektischem Denken vergleichen, es ist prozesshaftes Denken. Der Begriff der Dialektik wird in Europa völlig falsch interpretiert. Die Dialektik ist nicht das Ergebnis von Wortgefechten des Für und Wider sondern die Widersprüche liegen in der materiellen Natur der Sache.
Ein paar Heuschrecken gehören zur Natur, kein Problem für das ökologische Gleichgewicht. Kommt es zu massenhaften Vermehrungen, ändern diese ihr Verhalte, bilden Schwärme und fressen alle Vegetation, die sie finden können. Aber wenn alles kahl gefressen ist, müssen auch die Heuschrecken sterben.
Es ist also durchaus nachvollziehbar, dass durch den Versailler Vertrag die Saat für den nächsten Krieg gelegt wurde. Ich kann auch nachvollziehen, dass die Ereignisse nach der Revolution in Russland kein Beispiel für eine Hoffnung waren. Die Vorstellung von der Weltrevolution hatte bei Marx eine ganz andere Ursache. Er konnte sich nicht vorstellen, dass ein Land den Sozialismus aufbauen kann, weil es vom globalen Kapital angegriffen werden würde. Das war mit den Interventionskriegen in Russland auch so und später wurde halt der Kalte Krieg daraus. Und als freie Gesellschaft haben die meisten den Staatssozialismus nie wahrgenommen.
Trotz Krisen und Arbeitslosigkeit in der Bonner Republik hatte das Erhardsche Wirtschaftswunder eine gewaltige Sogwirkung auf die DDR.
Also nicht nur das Sein bestimmt das Bewusstsein, das Bewusstsein bestimmt auch die Interpretation des Seins. Und die Rosa-Luxemburg-Stiftung ermöglicht es den alten Funktionären, die in der DDR versagt haben ein gutes Leben im Kapitalismus zu führen. Dass das mit Lenin nicht gut ausgehen konnte, begreifen dort wahrscheinlich auch ein paar Leute, aber die haben doch gar kein Interesse daran, fpr eine Gesellschaft einzutreten, wo sie eine nützliche Arbeit leisten müssten. Einige sind so alt, dass sie wahrscheinlich gar keinen neuen Beruf mehr erlernen könnten.
Solange sich Menschen in ihrer Situation gut aufgehoben finden, so lange wollen die ihren Status nicht verändern.
Und jetzt mal etwas Selbstkritik, was hat die Piraten angetrieben? Kostenlose Musik und die Hoffnung auf ein bedingungsloses Grundeinkommen.
Dass damals nach 1918 das Streben nach einem nationalen Sozialismus aufkam, ist durchaus nachvollziehbar. Das Judentum mit seinem Geldverleih zu Wucherzinsen, die Ermordung von Jesus Christus und andere Geschichten von den Brunnenvergiftern haben den Antisemitismus natürlich zu einer starken Grundhaltung bei vielen werden lassen. Der Zionismus mit seinem Drang zur Weltherrschaft erweist sich ja heute in Israel als ein schweres Übel und das alles funktioniert ja nicht im luftleerem Raum, sondern einem Geldsystem, das vor dem Kollaps steht.
Damit werden die Geldbesitzer natürlich in Angst und Schrecken versetzt.
Um es abzukürzen, Hitler kam erst an die Macht, als die die großen Kapitalisten und der reaktionäre Adel und die Reichswehr ihre Zustimmung gegeben haben.
Da konnte die NSDAP aber den Zinseszins nicht mehr abschaffen. Als Ersatz wurde dann die Vernichtung der Juden geplant. Das hatte noch einen praktischen Vorteil für die treuesten Volksgenossen, sie konnten sich die materiellen Schätze der Juden aneignen, Häuser, Fabriken, Handelshäuser, Gold und Kunstgegenstände.Auch eine Form von Enteignung der Reichen.
KdF wurde von der DDR im FDGB-Feriendienst fortgesetzt, Arbeiter-Wohnungsgesellschaften wurden gegründet.
Die Jugend in der Pionierorganisation und der FDJ erzogen und so entstanden die neuen Apparatschiks, die aus ihrer ideologischen Blase ja kaum noch heraus konnten.
Ich muss das wissen, weil es Teil meines eigenen Lebens war. Der Unterschied, ich habe von Anfang an gewusst, dass da irgendwo ein Fehler sein muss, habe den aber nicht sofort erkennen können.
Es gab ja genug störende Einflüsse de Klassenfeindes von außen, aber da muss man ganz einfach besser sein und dazu muss man die eigenen Fehler beseitigen. Den Gegner kann man nicht umerziehen, man kann nur dessen Existenzbedingungen verändern. Und die werden bereits durch einen materiellen Prozess verändert, die digitale Revolution.
Ist das allsehende Auge eine göttliche Macht, ein verzeihender oder ein zorniger Gott oder ist es ein Machtinstrument der Wenigen über die Vielen oder ist es ein Werkzeug der Emanzipation der Vielen?
Sie alle müssen ihre Berechtigung nachweisen, indem sie die Welt retten wollen. Damals war es der Frieden, heute soll es das Klima sein und die Menschenrechte wurden auch immer benutzt.
Aber heute werden die noch mehr auf die politischen Menschenrechte verkürzt und auf das individuelle Recht zur Verblödung und Dekadenz. Soweit sind die Apparatschiks außer in China zur Zeit der Kulturrevolution nie gegangen, wobei es in China noch etwas anders war. Da sollte das bürgerliche Denken gewaltsam ausgetrieben werden. Na, da sind die Grünen wieder nah bei ihren ideologischen Wurzeln, dem Maoismus.
Die traditionelle Familie stört dabei, natürlich nur in Bezug auf die anderen. Das eigene Klientel bleibt spießig bürgerlich, bekanntlich gehen auch Habecks Kinder an eine bessere Schule in Dänemark.
So ist das halt, wenn das tatsächliche Sein vom Bewusstsein verdreht gespiegelt wird.
Wann wird das eine Mehrheit begreifen? Wir werden viel Geduld brauchen. Der eigentliche politische Kampf wird stattfinden, wenn der digitale Euro eingeführt wird.
Mit Hilfe der gekauften Justiz haben sie einen weiteren Schritt zur Stabilisierung der jetzigen Zustände getan https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_100404772/urteil-in-muenster-verfassungsschutz-darf-afd-als-verdachtsfall-einstufen.html Die AfD kann nicht heilen, aber zumindest denen das Leben so schwer machen, dass das eine oder andere, gegen die Bevölkerung gerichtete Unterfangen. aufgegeben wird.
Natürlich könnte die AfD aktiv etwas dagegen unternehmen.
Erstens wird sie versuchen, das Urteil anzufechten.
Wichtiger wäre, wenn die Partei mit den Bürgern in einen offenen Diskurs käme und die extremen strittigen Positionen unter den Vorbehalt direktdemokratischer Entscheidungen stellen würde.
Oder besser und wenn der Meinungsstreit um eine gemeinsame Bündnis-Programm von AfD, BSW und der Partei die Basis gehen würde.
Damit würde öffentlichkeitswirksam widerlegt, dass die AFD Hitler und die Nazis kopieren möchte.
Dann würden die letzten begreifen, dass der Rechtsstaat in Deutschland längst geschleift wurde.
National und Sozialismus sind vereinbar, das was die Ampel betreibt, hat gar nichts mit Sozialismus zu tun, aber viel mit Diktatur und Kriegswirtschaft.
Man kann über die ED-Kader berechtigt schimpfen, aber den Weg der Chinesen gegen den demokratischenWiderstand sind sie nicht gegangen.
Die DDR wollte ein Staat der Arbeiter, Bauern und Handwerker sein.
Warum das nicht funktioniet hat, habe ich an anderr Stele schon analysiert.
Der Zusamnmenbruch der Sowjetunion und des RGW war eben noch nicht das Ende der Geschichte.
Das kann man denen nicht verübeln, die einst von der CDU her kamen.
Der Arbeiter kann nicht mehr nur Arbeiter sein, er muss zusätzlich lernen, freier Bürger und Investor zu werden, aber nicht Apparatschik in einem Parteiensystem.
Der Facharbeiter heute ist doch schon lange nicht mehr mit dem Arbeiter vergleichbar, den Bismarck damals in der Sozialdemokratie vorfand und mit den Sozialistengesetzen belegte.
Und das einst von Bismarck geschaffene Rentensystem und die Krankenkassen wurden durch die Misswirtschaft des Staates längst als Profitmaschinerie entartet und verbogen, sind kaum noch zu finanzieren und werden von Menschen ausgenutzt, die gar nicht arbeiten können.
Dabei wird völlig ausgeblendet, was die Finanzierung des Vasallensystems, also des Beamtenapparates und der NGOs als Vasallen kostet.
Schließlich soll schon Jesus gewanrnt haben, an ihren Taten könnt ihr die Pharisäer und falschen Propheten erkennen.
Auch interessant https://www.securemi.com.my/dc-leaks und besonders dieses hier https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2016-006610_EN.html
Soros gehörte bekanntlich zu den Fianzierern der Klimasekte.
Sein Sohn setzt aber jetzt das Geld lieber weiter in den Ländern des Osten ein zum Leidwesen seiner Anhänger in Deutschland.
Man sollte wissen, dass Orban mal ein Schüler von Soros war, sich aber von dessen Politik in einer Kehrtwende verabschiedet hat.
Für mich sind authentische historisch fundierte philosophische Kommentare von klugen Leuten wichtiger, wo ich Dinge erfahre, die ich bisher noch nicht kannte.
Es ist immer wertvoll, wenn Zeitzeugen ihre persönlichen Erfahrungen den Nachfahren vermitteln können, besonders wenn es um den schillernden Begriff der Freiheit geht.
Vor allem, wenn der Erzähler profundes Allgemeinwissen, Verständnis für historische Ereignisse, eine exzellente Beobachtungsgabe und einen scharfen Verstand hat.
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20241/freiheit-die-ich-meine/
Trotzdem hat jeder seine Grenzen. Ich verstehe nämlich immer noch nicht, wie die Humane Marktwirtschaft die Zinsknechtschaft überwinden will?
Weil ich ein besseres Modell gefunden habe, von dem ich überzeugt bin, dass es funktionieren könnte?
Darüber kann ich naturgemäß nicht selbst befinden, denn mein Modell lebt vom freien Diskurs verständiger Menschen.
Derweil imitiert ein CDU-Landrat in Thüringen die AfD bezüglich der Flüchtlingskrise.
Dabei könnten die Zahlen massiv gesenkt werden, wenn die Ukraine zum Ende des Blutvergießens gezwungen werden würde und es zu einem Volkstribunal zu den tatsächlichen Gründen des Handelns von Selenskyj käme.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/rezept-gegen-die-afd-cdu-landrat-laesst-fluechtlinge-fuer-80-cent-die-stunde-arbeiten-li.2213859
Aber können so die Probleme der Ampel wie Geldverschwendung, Inflation, Kriegsausgaben, Energiemangel durch Vasallentum, Meinungsdiktatur, Kriegswirtschaft, Klimareligion, Verlust von Innovationsfähigkeit überwunden werden?
Das ist doch nur populistische Tünche, Sand für die Augen der Bürger in Thüringen.
Also ich stelle mal die These auf, der Hitler-Faschismus hat lediglich die Ideen eines nationalen Sozialismus, der sich offensichtlich von dem der leninschen Komintern unterscheiden sollte, weil diese den 1. Weltkrieg nicht verhindern konnte, für seine Zwecke instrumentalisiert.
Hitler war schließlich zwecks Unterwanderung von der Reichswehr in die DAP geschickt worden.
Das Hauptproblem des Abgleitens in den Faschismus bestand in der Gleichschaltung der öffentlichen Meinung und der politischen Diktatur auf der Grundlage des Führerprinzips.
Dass Kulturen unterschiedlicher Entwicklungsstände nicht einfach vermischt werden können, ist offensichtlich eine Erkenntnis, die von der westlichen Welt ignoriert wird.
Aber die Schwedendemokraten haben den Kurs längst geändert, weil eben die Realität eine harte Schule ist.
Mehr noch:
Auch Sozialdemokraten riefen «Alles für Deutschland»: Allenthalben heißt es, diese drei Worte seien eine SA-Parole. Die Nationalsozialisten haben sie in der Tat benutzt, aber ihre Gegner auch.
https://weltwoche.ch/daily/auch-sozialdemokraten-riefen-alles-fuer-deutschland-allenthalben-heisst-es-diese-drei-worte-seien-eine-sa-parole-die-nationalsozialisten-haben-sie-in-der-tat-benutzt-aber-ihre-gegner-a/
Da kann man mal sehen, welchen falschen Weg die SPD inzwischen eingeschlagen hat.
Und so erzählen sie heute das Märchen, dass wir in der Wirtschaft billige Lohnsklaven als Fachkräfte brauchen.
Warum erlernen dann unsere Sprechpuppen keinen Beruf, wo sie als Fachkräfte tätig werden könnten?
Weil sie sich ihre Diäten selber erhöhen können?
6% sind dann schon mal über 635 € jeden Monat mehr für die Volkszertreter.
Die digitale Revolution braucht Fachkräfte und die Umweltprobleme würden von allein kleiner, wenn wir der Natur wieder mehr Raum geben könnten.
Die Fachkräfte entwickeln sich aber in einer Gesellschaft, die durch die freie Kommunikation zur Entfaltung gesellschaftlicher Superintelligenz fähig wird, von ganz allein.
Menschen müssen von innen wachsen und nach wahrer Erkenntnis streben, um außen in freier Kooperation höhere Wirksamkeit zu erreichen.
Jeder Grünling, der sich heute nicht vermehrt, wäre ein Beitrag zum Umweltschutz.
„Im Vorjahr betrug die Gesamtsumme der Haushaltsmittel für die Grundsicherung bei Arbeitssuchenden 40,59 Milliarden Euro. Von diesen entfielen 21,33 Milliarden Euro auf Bürgergeld. Gegenüber 2022 war dies in etwa auf dem gleichen Niveau. Im Vergleich dazu hat Deutschland der NATO zuletzt Verteidigungsausgaben von 73,41 Milliarden US-Dollar gemeldet. Von Kriegsbeginn 2022 bis Juli 2023 sind zudem rund 22 Milliarden Euro aus dem deutschen Staatshaushalt in die Ukraine geflossen.“
Einfach den Staatsbankrott erklären, die Schulden mit den Gewinnen der Aktionäre in einer Währungsreform verrechnen und eine Regierung mit Kompetenz unter Kontrolle der Bürger auf die Beine stellen.
Heureka
Wer hat die kinderficker-kampangne erfunden, QAnon/Evangelikane mit ihren obtrusen Geschichten z.b. von kinder-körpersäften zur Verjüngung der deepstate Opas, und solche Leute wählen Trump der selber nichts anbrennen lässt, mit dieser Kampagne hat man die Grünen zerstört und gleichzeitig alle anderen linksgrünen Ideen diffamiert, wer als schwuler die AfD/QAnon wählt ist ein hintervotziger Verräter
Cource,
tja,was treibt denn deine Person auf diesem, doch durchaus anspruchsvollen Blog herum ?Bist Du ein Troll oder warum das rumgestänkere ?
Die Grünen Protagonisten sollten sich total aus dem Kampf für die Minderheiten heraushalten/zurückziehen, mal sehen was ohne sie, alles übrig bleibt, wenn es unter CDU/AfD nur noch Sex in der schwulen ehe gibt, kein fkk/outdoorsex, keine sexclubs, schwule bars/Discotheken usw., dann sollste mal sehen wie die feigen Verräter angelaufen kommen und jammern, aber dann ist es zu spät zu spät
So was nennt man einen Nebenkriegsschauplatz aufmachen, der von der Hauptsache ablenken soll. Es wird keine Zusammenarbeit von CDU und AfD geben.
Aber ich merke schon, wo Deine Stärken liegen. Das sind die größten Schwächen 😉
Schon Dr. Markus Krall hat sich sogar von Maaßens Neugründung der Werte-Union verabschiedet, weil Maaßen CDU-Politik machen will und das Hauptproblem des FIAT-Geldes nicht mal begreift. Die CDU hatte doch die Weichen für die Ampel gestellt, indem das Chaos schon begonnen hatte.
Politikus 14.05.2024
Das Hauptproblem des Fiat Geldes…
Hier hat ein Stefan Wehmeier viel über das Geld geschrieben,als Opium für das Volk.
Mich würde deine bessere Alternative zur humanen Marktwirtschaft(Haisenko) ansprechen und deine Ansicht,wie wir einen(unblutigen) Weg zur Basisdemokratie finden können.
Kannst du das mal ausführlicher beschreiben? Es würde mich freuen,denn ich schätze deine Ausführungen sehr.
Gottfried Feder hat vor ca. 100 Jahren vieles auf den Punkt gebracht,leider von Adi nicht umgesetzt. Die horrenden Staatsverschuldungen müssten doch die gesamte Weltbevölkerung zwischenzeitlich aufhören lassen und das derzeitige Geldsystem in Frage stellen.
Das ist in einem Kommentar kaum möglich.
Da müsste ich hier einen Gastartikel schreiben dürfen.
Aber ich versuch es mal.
Der unblutige Weg ist ein öffentlicher Diskurs ber eine freie Verfassung unddie Implementierung direkter Demokratie.
Ich bin davon ausgegangen, dass das FIAT-Geldsystem zsammenbrechen wird.
Gleichzeitig habe ich schon vor 15 Jahren die Einschätzung getroffen, dass das derzeitige Sstem die technologischen und organsatorischen Voraussetzungen selbstschaffen wird und muss.
Das war mit dem Schwenk zum Negativzins von Rogoff schon erkennbar.
Da aber die EZB mehr Geld drucken musste, als sie durch den Negativzins wieder vernichten konnte, musste QE aufgeben werden.
Mit Inflation kann man de Geldberge ohne Wert viel schneller entwerten.
Mit der „Transformation“ durch grüne Politik wird das Eigentum der Bürger schneller entwertet ( siehe Heizungsgesetz).
Korruption ist heute das Mittel der bevorzugten Wahl. Das sind eben auch staatliche Suvventionen und eine weitere Methode ist die institutionelle Korruption, die eben sich im Agieren der Parteien, in Posteversorgung und dem Kauf vob Hilfstruppen zeigt.
Dass die Inflation bei QE relativ niedrig war bezüglich der Geldmengenlehre hatte 2 Gründe.
1. Viel Bargeld wurde in Tresoren gehortet
2. Der Handel an der Börse ist ein virtueller Markt, wo eben dei Blasen sich in steigendenKursen äußern. Da verdienen natürlich zuerst die Banken und die Börse selbts daran. Das Geld sichkert aber allmählich auch in die Realwirtschaft ein und bewirkt Inflation, aber eben verzögert und nicht so hoch.
Damit wurden aber auch Zombi-Unternehmen am Leben erhalten, was natürlich die Gewinne sinken lässt unddie Rückzahlung der Kredite erschwert.
Die Spekulation mit Fiazprodukten wurde aber nie beendet und die größte Spekulation ist die Energiewende. Aber da haben eben die Banken mitgespielt, weil sie große Gewinne erwartet haben. Das sind aer Gewinne aus Luftnummern, etwa der CO2-Steuer.
Und die einzige legale Methode der Vernichtung von wertlosem Kapital funktioniert über die Börse.
Mein Modell ist reif für die Umsetzung, wenn die Börse und das Bankensystem crasht.
Mit der Schließung der Börse ist das ganze Aktienkapital entwertet.
Mit einer eigenen digtalen Währung kann man aber einen Neustart der Wirtschaft vornehmen, indem man die pleite gegangenen Unternehmen einfach an die Beschäftigten übergibt. Da fallen die Uternehmen von VW in China an China, aber die chinesischen hier an Deutschland. Ich finde, das muss nicht zu einem Krieg führen, obwohl mir schon mal eine Doublemasterin 2011 in Frankreich sagte, mein Modell würde zum Krieg führen. Deshalb hatte sich Cia auch lange in der frage der Ents´dollarisierung zurück gehalten. Aber mit den Wirtschaftdsanktionen des Westens als nee Art der Kriegsführung muss man darauf keine Rücksicht mehr nehmen.
Der aus dem Nichts geschöpfte Dollar konnte seinen Wert aus den Rohstoffen der anderen Länder ziehen und über Waffenverkäufe konnte sich die USA den Dollar wieder zrück holen. Aber die Rüstung unddie Krige in der ganzen Welt haben die Verschuldung ins Grenzzenlose getragen. Erinnern wir uns, die Aufhebung der Goldbidung des Dollar erfollgte in Brettonwoods wegen der massiven Verschuldung der USA durch den Vietnamkrieg.
Spekulationspapiere erzeuegn aber keinen realen Wert, sie dienen nur dazu, den Wert umzuverteilen, in der Regel von Arm nach reich, aber auch von den Naiven zu denén, die das Bankwesen betreiben.
Es bleibt aber nach dem Crash immer noch Geld übrig, um die Unternehmen wieder zu aktivieren. Dieses Geld muss wieder zum Fließen gebracht werden in sinnvolle Investitionen.
Um es kurz zu machen, die AGs beruhen dann nicht mehr auf Aktienkapital, sondern auf dem Fremdkapital der Nullzinsanleihen der Bürger. Dies stellen die zinslosen Anleihen zur Verfügung, weil sie so den Negativzis, der ab einer bestimmten Höhe an Sparvermögen anfällt, so vermeiden können.
Wichtig ist dabei, dass die Unternehmen für dieses Kapital haften, bis zum schuldhaften Verhalten einzelner Personen.
Da die Amortisationen nicht im Unternehmen bleiben, sondern scheichenweise über die Jahre zurück fließen, muss jedes Unternehmen dsrn interrssiert sein, gute Produkte zu erzeugen, weil diese ihre Kunden auch in der Zukunft auch als Investoren brauchen.
In einem Markt, wo der Bedarf ermittelztwerden kann und die Rezepte der Herstellung auf modernen Technologien beruhen, kann Überproduktiin vermieden werden.
Unternehmen können also ihre Produktion dem Bedarf anpassen. Gleichzeitig wird durch Automatisierung die notwendige Lohnarbeizszeit reduziert werden können indem Maßstab, wie der Fortschritt voranschreitet. Die menschen werden also mehr Zeit haben, in freier Arbeit da szu tun, wozu sie selber Lust haben.
Da können also in freier Kooperation viele Dinge entstehen, die nicht auf Lohnarbeit beruhen. Wie das von der Gesellschaft anerkannt werden soll, das wird Sache der Bürger selbst sein. Das Modell is kein abgshlossenes, sondern ein dynamisches.
Lohnarbeit wird immer mehr von freiher Arbeit abgeklöst werden können.
Damit verliert die Lohnarbeit ihren Charakter der Unterordnung und der Bevormundung durch Fremdherrschaft.
Das entscheidende besteht aber darin, dass diese Unternehmen ihre Gewine dem Allgeeinwohl zur Verfügung stellen können, da diese kein Eigenkapital akkunumieren müssen. Es kommt also zu einer Demokratisiwwrung der Akkunukation.
Die Interessen der Mitarbeiter als Produzenten in den Unterhemen stehen in keinem Gegensatz zu den Interessen in der Rolle als Konsument, als Bürger und als Investor.
Es ist rostendes und fließendes Geld, aber ohne Profitsteuerung.
Soweit wäre die Markt-Macht der globalen Konzerne gebrochen.
Die kleinen und mittleren Unternehmen arbeiten in der Regel lokal und bleiben im Wettbewerb. Sie können im alten Akkumulationsmodell bleiben und beteiligen sich mit einer Gewinnsteuer am Allgeeinwohl. Lohnsteuer und Mehrwertsteuer können entfallen.
.Damit werdne für Verwaltung und Bürger die tatsächlichen Quellen des Wohlstandes überschaubar und berechenbar.
Da jeder ein Bürgergeld bekommt zur Existenzgrudsicherung, außer der Wohnung. entfällt die soziale Angst bei der Bevölkerung. Da dieses Bürgergeld für jeden erkennbar nicht voraussetzungslos ist, sondern von allen erabreitet werden muss, braucht man kein Studium der Ökonomie, um das zu begreifen.
Wohnungen werden niedrigere Preise als heute haben, wenn sie von Zins und Profit befreit sind. Auch eien Wohnung ist eine Investition ud kann mit Nukkzinskrediten finanziert werden. Wer dan arbeitet, wird auch seine eigene Wohnung als Eigentümer oder Mitglied einer Genossenschaft erwerben können.
Als Eigentümer entsteht im Allgemeinen schon die Erkenntis, dass Eigentum verpflichtet und dessen Gebrauch nicht den Interesen des Gemeinwohls entgegenstehen kann.
Wird eines der kleinen Unternehmen sehr groß, können die Mitarbeiter ja entscheiden, dass sie das Unternehmen im Organisationseigentum betreiben wollen.
Die Untenehmen im alten Typus werden es sich nicht leisten können, ihre Mitarbeiter schlechter zu stellen, als jene, die sich im Organusationseigentum aufgestelt haben.
Es gibt also weiter einen Wettbewerb, der aber nicht zerstörerisch ist und neue Kooperationen ermöglicht.
Wo Nulzins ist, gibt es keinen Zins unddamit auch keine Zinseszins.
Das Keld würde im Wert durch die Sachwerte, also die Infrastruktir und die erzeigeten Produkte im Wert gedeckt, der Negativzins wäre nur das Äquivalent für den Verschleiß, das Rosten oder dem Verfall aller Dinge üner die Zeit. Der Ausgleich, also die Reproduktion des Wertes erfolgt über die Investitionen.
Blieben noch die erforderlichen Umlaufmittelkredite, di die Unternehmen brauchen. Die haben einenpositiven Zins. Der dient einmal der Reprouktion eines automatiserten Bankenwesens, also der Zentralbank und kann außerdem dazu benutzt werden, einen gesellschaftlichen Versicherungsfonds aufzubauen, der jene Risiiken abfängt, die nicht schuldhaft verursacht werden und einfach dadurch passieren, dass wir immer lerndende Wesen bleiben werden.
Umlaufmittelkredite sind unterjährig und müssen keinen Zinseszins nach sich ziehen.
Der Zins behält aber seine Wirkung als Anreiz zur Sparsamkeit im Umgang mit Ressourcen. Wachstum qualitativer Natur bleibt möglich durch Innovation, einen Wachstumszwang aus gründen einer Exponentialfunktion im Geldwesen gibt es sicht mehr.
Ob bei wachsender Produktivität das Bürgergeld immer mehr über die Existenzgrundsicherung hinaus wachsen kann und irgendwann alles Geld entfallen kann, ist theoretischer Natur.
Praktisch würde das voaraussetzen, dss jeder nur das bestelt, was er wirklich braucht und dies auch für alle produziert werden kann.
Dass wir Menschen diese kulturelle Reife noch nicht haben, wird wohl kaum jemand ernsthaft bestreiten wollen. Aber unmöglich ist es nicht.
Das wäre aber dann keine Warenproduktion mehr, also das, was mal im Kommunismus erreicht werden sollte.
Also bestellen, produzieren und liefern.
Damit wäre wohl auch verständlich, warum spätestens bei Lenin der Marxismus in eine Religion verwandelt wurde und Religion ist nun mal keine Wissenschaft, hat aber die Geschichte der Menschheit über Jahrtausende bestimmt.
Ein Hinweis noch, ich war selbst davon überrascht, wie der Unterschied, den Negativzis zur Stimulierung der Investitioen zu nutzen statt um die Konsumtion zu befeuern, zwei völlig verschiedene Gesellschaftsformen erzeugen kann.
Natürlich muss vorher schon klar sein, dass die Investitionen rentabel sind und sich refinanzieren können.
Dies zeigt aber auch, dass ein einziger Fehler Gut gemeint in sein Gegeteil verwandelns kann.
Gerade deshalb sind Meinunsgrfeiheit und Transparenz so wichtig, um nicht auf Abwege zu geraten. Vernunft beruht immer nur auf einem gewissen Stand von Wissenschaft und Technnik.
Ich habe gestern mitbekommen, es gibt eine Partei der Vernunft.
Es ist aber nur eine sehr kleine Splitterpartei, die ähnliche Ansätze wir Dr. Markus Krall verfolgt. Aber selbst Markus Krall musste zugeben, dass einige meiner Einwände gegenseine Thesen berechtigt sind. Das zeigt aber, dass kluge Leute lernfähig sein werden.
Das zeigt aber auch, wie arrogant und dumm die meisten Politiker heute sind.
Vielleicht noch ein Baustein aus meinem Modell. Es wird viel weniger Gesetze geben, aber fre zugängliche Normen, die dem jeweiligen Stand der Wissenschaft ausdrücken.
Normen haben aber den Vorteil, dass diese gemeinschaftlich erarbeitet werden von Fachleuten und dass Normen keinen starren Rahmen setzen, sondern durch bessere Lösungen übertroffen werden dürfen. Es muss halt auch nachgewiesen werden im Rahmen einer Risiko-analyse unter Beachtung der praktischen Ergebnisse.
Formell ist das nichts Unbekanntes, aber solange die Zertifizierung von Unternehmen selbst ein Geschäftsmodell ist, lügt man sich in die eigene Tasche.
Es ist klar, dass ich nur einen Rahmen vorschlagen kann, die Umsetzung selbst kann nur als ein demokratischer Prozess betrieben werden. Ich kann nicht alles wissen und damit auch nicht jede Sache abschließemd beurteilen.
Aber eine stabile souveräne werthaltige Währung ist eine fundamentale Säule meines kybernetischen Modells, direkte Demokratie und eine hohe Bildung, die Verbindung von Theorie und Praxis, das alles gehört dazu wie die Achtung der Freiheit in Verantwortung, aber nicht als Worthülsen sondern ale gelebte Wirklichkeit.
Natürlich weiß ich, das ich die Ungleichheit der Menschen nicht aufheben kann, aber ich weiß, dass jeder gesunde Mensch Entwicklunsgpotenzial hat. Und diese Chancen sollen Menschen guten Willens, die sich in eine freie Geselschaft einfügen, erhalten.
Das nutzt dem Individuum wie uns allen, unser Planet eingeschlossen.
Da müsste ich jetzt noch auf den Begriff der Reproduktionspreise eingehen.
Du merkst sicher, das kann nicht mal in einem einzelnen Vortrag vollständig erläutert werden. Vielen Dank für Dein Interesse. Auf Stefan Wehmeier kann ich nicht eingehen, da ich seine Texte nicht kenne. Geld hat sicher einen Fetischcharakter und kann wie Macht überhaupt als Droge wirken. Geld hat aber eine rationale Funktion im Austauschprozess und in der Sicherung der Reproduktionszyklen. Alle, die deshalb das Geld ganz abschaffen wollen, mit denen ich mich bisher auseinandergesetzt habe, waren intellektuelle Spinner.
Auch wer mit Zeitkonten arbeiten will, arbeitet mit einer Geldform, aber eben auch keiner gerechten und vorallen ist sie ungeeignet in der Komplexität heutiger Produktionsprozesse
Die Östereichische Schule is übrigens auch beschränkt durch den Stand vor gut 100 Jahren.
Der Mensch ist ein soziales Wesen und braucht die Gemeinschaft.
Die moderne Produktion ist hochkomplex und nicht jeder Bürger ist in der Lage, alle Dinge eigenverantwortich zu entscheiden.
Die Herstellung eines gesellscaftlichen Kosenses über die beste Wahl der Mittel ist ein gesellschaftlicher Prozess, der die Ebene der kommunalen Selbstverwaltung übersteigt.
Aber für mehr kommunale Selbstverwaltung bin ich natürlich auch, aber eben auch in den Unternehmen, soweit das möglich ist.
Ich will und kann Führung nicht abschaffen, aber es muss eine Führung sein, die auf der anerkannten Kompetenz beruht und nicht auf einer Stellung in einer starren Hierarchie.
Kompentenz beruht auf Wissen und Können, auf der Fähigkeit das Wissen der Mitstreiter bündeln zu können und zu einem guten Ergebnis zu kommen, das sich in der Praxis dauerhaft bewährt.
Nachsatz:
Beim Korrigieren bin ich wohl wieder auf eine falsche Taste geraten, so dass meine Korrekturen und Nachbesserungen auch verloren sind.
Jetzt kann ich nicht mehr korrigieren. Entschuldigung, da wäre noch manches zu ergänzen gewesen, nicht nur Tippfehler. So lange Texte in einem Kommentar sind auch wenig hilfreich.
Politikus,
zunächst ganz lieben Dank für die Ausführungen.
Ich denke,ein Gastbeitrag würde auch Wika begrüssen und zustimmen.
Vieles ist ja durch die Plandemie deutlich geworden.Wir brauchen ja nicht nur ein anderes Geldsystem,sondern auch eine andere Parteienlandschaft.
Der von mir erwähnte Stefan Wehmeier ist hier zu finden
https://opium-des-volkes.blogspot.com
Ich finde es einfach bedauerlich,dass sich hier etliche gute Menschen mit Durchblick und Lösungsansätzen befinden,ohne diese Ansätze einfach auch mal stringent beschreiben zu können. Deshalb meine Anfrage an deine Person.
Insofern an dieser Stelle auch mein aufrichtiges Danke an Wika und Kommentatoren ,hilft mir mich in meiner Ohnmacht nicht ganz alleine zu fühlen.Bin übrigens durch die Plandemie auf diesen Blog gestossen.
Danke Naomi,
ich muss mir mal die Arbeit machen, das Ganze etwas neu und übersichtlich zu fassen. Gerne nehme ich einen Co-Autor mit ins Boot.
Ich habe die erste Seite von Wehmeier angesehen.
Da ist viel richtig, aber etwas zuviel Polemik.
Als Ökonom muss man seine Thesen auch begründen und mit Satire allein bewältigt man kein Problem, man macht es nur deutlich.
Insofern ist Kritik wichtig, sie führt aber nicht automatisch zur Lösung.
Ich denke, ich habe schon deutlich gemacht, dass auch die BRICS+ darauf noch keine fertige Antwort haben.
Wehmeier nimmt ja auch auf Gesells Bezug, übersieht aber, dass Gesell den Negativzis vom Standpunkt des Verkäufers genau wie Rogoff betrachtet hat.
Gesell war Händler und beklagte sich in der Krise, dass er auf seinen Waren sitzen bleiben musste. Und Gesell hebt noch nicht die Profitsteuerung des Kapitalismus auf.
Ich habe sowohl Mathemtik und Ökonomie studiert, aber das Wichtigste für mich war meine berufliche Praxis in Leitungsfunktionen in beiden Systemen und meine Erfahrungen im Qualitätsmanagement eines Produktionsmittelautomatisereres.
Und natürlich bin ich offen für den Diskurs mit klugen Menschen.
Aber wer sein Geld noch in diesem System verdienen muss, der bleibt notgedrungen auf das bestehende Verwertungssystem angewiesen und bleibt in seinem Denken erst mal lange Zeit in den alten Bahnen.
Das war bei mir auch nicht anders, das legt sich aber mit der Zeit durch Übung. Zugegeben nur in den Grenzen von Gedankenexperimenten.
Aber die Keime des Neuen entstehen bereits im Alten. Man muss halt das Unkraut jäten, damit das Neue auch wachsen kann.
Es gab viele Partner, die aber eben nicht die Unabhängigkeit hatten, die ich heute habe, weil ich ein recht sparsamer Mensch bin und von meiner Rente leben kann. Ich muss als Privatperson auf keine Organisation Rücksicht nehmen und will nicht an meinen Werken etwas verdienen.
Einer meiner langjährigen Sparring-Partner meint, die Zeit wäre noch nicht reif für meine Ideen. Ich widerspreche dem.
Aber für heute bitte ich Dich, erst mal mit meiner heutigen Presseschau vorlieb zu nehmen.
Der Betreiber des Blogs hat meine Daten.
Er kann also als Vermittler wirken. Ich lade ihn herzlich dazu ein.
ich lerne ja jeden Tag etwas Neues dazu. Und die Dinge sind nicht einfach und widersprüchlich. Aber so ist nun mal das Leben.
Wichtig wäre tatsächlich, dass wir uns unserer Fähigkeiten und Möglicheiten bewusst werden und neue Chancen auf den Weg bringen.
Es ist nicht unmöglich und jeder Tag bringt ein paar neuen Bausteine an Bestätigung und Erkenntnis. Auch der heutige:
„Wesenskern totalitärer Regime
Hier vollzieht sich also jener Zugriff auf die Gesinnung der Bürger, der dem freiheitlichen Verfassungsstaat zuwiderläuft. Denn dieser ist gerade keine Gesinnungseinheit, sondern hat das „Moment der Äußerlichkeit“ (Böckenförde) an sich: Die Bürger schulden dem Staat bloß nach außen hin Rechtsgehorsam, nicht aber Gesinnungstreue bis in die eigenen Gedanken hinein. Sie sind vielmehr selbstbestimmt und frei, was nach geltender Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes fundamental durch die Meinungsfreiheit des Artikels 5 Absatz 1 des Grundgesetzes sichergestellt wird. Diese wird hierzulande deshalb traditionell äußerst weit verstanden.
Die politische Gesinnungseinheit als eigentliches Fundament des Staates zu propagieren und zur Rechtspflicht und Bedingung des politischen Bürgerstatus zu erheben, ist dagegen intrinsischer Wesenskern totalitärer Regime, so Böckenförde. Wer also den politischen Extremismus und Totalitarismus bekämpfen, die Freiheit und Demokratie schützen will, sollte nicht den Versuch unternehmen, den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben.“
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/verfassungsschutz-auf-totalitaeren-abwegen-li.2213048
Die aktuelle Regierung einschließlich Teile der CDU delegitimieren sich gegenwärtig selbst, indem sie ihrer jeweiligen Ideologie folgen, aber nicht der geschichtlichen Wahrheit.
Die Justiz ist per Definition unabhängige Gewalt in der Demokratie und hat die Aufgabe, in der Gesellschaft auf Antrag eines Berechtigten, dessen Ansprüche zu prüfen und durchzusetzen.
Aber die Gerichte verweigern sich nicht nur bereits darin, die Politik der Regierung auf die Verfassungsmäßigkeit ihres Handelns zu überprüfen, sondern lassen sich instrumentalisieren als Hilfetruppe einer Regierung, die sich durch ihr untaugliches Handeln gegenüber den Bürgern selbst delegitimiert hat.
Die Kungelei von Administration und Justiz und die Behinderung der Opposition in ihren Rechten durch willkürliche schwammige Rechtsbegriffe zeigen eindeutig die Bestrebungen der Regierung ihre Privilegien durch eine Diktatur abzusichern.
Langsam frage ich mich, warum die Leute die dauernd vom Endsieg reden, nicht vor Gericht gestellt werden.
Was passiert eigentlich, wenn das Gegenteil eines Dogmas eintritt?
Bei schlecht erzogenen kleinen Kindern manifestiert sich das in Schreien, Trampeln , Kreischen, Heulen und Wälzen auf dem Boden von so einem kleinen Wutzipfel.
Gell, Toni Hofreiter, daran hindert Dich nur, dass Du als Ungedienter und noch dazu verfettet, die erforderliche Beweglichkeit verloren hast.
Am Boden liegend könnte es ja sein, dass Dich keiner mehr wahrnimmt oder ein Bauer mit seinem Traktor, nein bitte nicht …..
Soweit der Satireanteil.
Man ändert die Rolle nicht, indem man den Schauspieler wechselt.
Da gründet einer einen Verein gegen Gewalt und dann erschießt der einen Mann wegen seinen Positionen.
Vielleicht ist der öffentliche Rundfunk in der Slowakei so verseucht wie in Deutschland?
Ich weiß es nicht, das wäre aber zu prüfen.
In Deutschland kann man mit Zwangsgebühren und Staatspropaganda doch nicht mehr von freien Medien sprechen.
https://www.dw.com/de/slowakei-regierung-will-medien-einschr%C3%A4nken/a-68978480
Schwierig, die Regierung ist nicht auf EU-Linie und es gibt sicher Dinge, die zu kritisieren sind, wie ein zu lascher Umgang mit Korruption.
Ergo, die bürgerliche Demokratie hat ein Problem, ich kann nicht beurteilen, ob sie Slowakei hinreichend mündige Bürger hat.
Wenn ein linker Intellektueller glaubt, er könne das mit einem politischen Mord lösen, dann hat der nicht alle Tassen im Schrank.
Die Begriffe Links und Rechts passen irgendwie auch in der Slowakei nicht mehr.
Der Schutz der Nation und der eigenen Kultur als auch die internationale Solidarität mit den Arbeitern anderer Nationen waren normale Werte in den Ländern des damaligen Ostblocks.
Eine Solidarität mit dem Islam oder gar dem Klassenfeind kannte man nicht, sie wäre aber auch dem Wesen der Idee des Sozialismus nach völlig unmöglich.
Die Sorben gehörten zur Kultur der DDR, die hatten eigene Sprache und ihre Ortsschilder waren zweisprachig ausgewiesen. Die hatten ihre eigne Tracht. Probleme gab es keine.
Da waren die Konflikte zwischen Sachsen und Fischköpfen schon größer, aber auch nur bei den pubertierenden Jugendlichen auf dem Tanzboden.
Bayern und Saupreissen leben heute problemlos zusammen, die Dänen in Schleswig Holstein hatten schon immer ein Minderheitenprivileg. Für sie gilt die 5 %-Hürde bei Wahlen nicht. Keiner hat da was dagegen, außer das manche Grüne mit Deutschland nichts anfangen können.
Fico vertritt die Position, der Islam gehört nicht zur Slowakei.
Das Kalifat gehört auch nicht zu Deutschland.
Deutschland ist nach seiner Verfassung eine Republik, kein Kalifat. Die Medien lügen, die behaupten, unsere Verfassung würde keine Regierungsform vorschreiben.
Sie schließt im Grundsatz aber auch nicht die direkte Demokratie aus. Das aber praktizieren die regierenden Parteien. Bürgerräte sind nur die Worthülse eines Untoten, um diese Tatsache zu verschweigen.
Also kann der Islam und der Koran nicht zu Deutschland gehören. Das wollen natürlich Araber nicht akzeptieren.
Dann sollten sie halt ihr Kalifat in den eigenen Ländern gründen. Aber da schlachten die sich ja auch gegenseitig. Also wenn der politische Mord bei uns aus guten Gründen strafrechtlich bewehrt ist, sollte man auch den ideologisch motivierten Krieg ächten.
Und da entscheide ich mich dann für Fico, denn der beurteilt den Russland-Ukraine Krieg anders als die Oligarchen des Landraubes im Westens und ihre Vasallen. Die wollen ja die Ukraine für ihre Profite und ihre weiter gehenden geostrategischen Spiele.
Die Demokratie braucht ein Fundament, was die kapitalistische Gesellschaft gar nicht bauen kann, weil der Krieg zum Kapitalismus gehört wie das Amen zur Kirche.
Er ist eben nicht nur ein Krieg nach außen, es ist ein Krieg im Innen gegen das eigene Volk.
Ich muss also Prioritäten setzen und das Recht auf Leben und Frieden ist eine unabweisbare Voraussetzung der Demokratie.
Also ein Schriftsteller, der das nicht von sich aus so einschätzen kann, was ist das für ein Schriftsteller?
Es mag äußerlich wie 1968 in Prag erscheinen, es ist aber dem Wesen nach etwas völlig anderes.
Man sollte die Schlaumeier, die glauben, sie müssten die Welt mit dem Revolver retten, am besten an die Front schicken, das würde vielleicht eher die Augen öffnen. Garantiert ist das aber auch nicht.
Ja, wie viel Heuchelei ist bei den den Bekundungen der europäischen Politiker? Die haben ja ihre Medien schon weitgehend recht erfolgreich gleichgeschaltet.
Habeck muss da natürlich wieder auffallen, er gibt seinen Gegnern die Schuld, das Übel kommt nicht von ihm, sondern von der AfD.
Die politischen Lösungen sind erst mal Kompromisse, weil es in einer gespaltenen Gesellschaft kaum anders möglich ist.
Die Niederlande haben eine neue Regierung und Rutte könnte nun Generalsekretär der NATO werden. Der ist stinksauer, aber nun haben die Niederlande eine Regierung, die nur zur Hälfte aus Politikern bestehen soll.
Sehen wir hier, was praktisch möglich und sinnvoll ist? Der Rechtsextremismus wird also nicht ausbrechen bei unseren Nachbarn. Wilders selbst verzichtet auf das Amt des Ministerpräsidenten, aber die NATO fürchtet um ihre Doktrin.
Fragt eigentlich keiner, wo diese Spaltung in den Völkern herkommt und wie man die Ursachen beseitigen könnte?
Dann müsste man das System in Frage stellen, nicht die Demokratie.
Gleichschaltung von oben ist eben keine Demokratie.
Demokratie muss von innen wachsen aus der erfahrbaren Lebenswirklichkeit der Verfassung, die sich ein Volk selbst gegeben hat.
Wenn das Recht aus historischen Gründen andere gesetzt haben, ist dieser Weg erst möglich, wenn sich ein Volk dieses Recht selbst genommen hat.
In Neukaledonien sind die Franzosen keine Mehrheit. Aber können die einheimischen Kanaken sich auch selbst ernähren? Mehrheit allein ermöglicht keine Demokratie, aber ohne Mehrheit kann es auch keine Demokratie geben. Macron wird wieder mal von der Geschichte vorgeführt, ihm geht es ja nicht um Demokratie, sondern um den militärischen Stützpunkt und die Nickelvorkommen in Neukaledonien.
Und meine gestrige Einschätzung zu China wird heute in der Berliner Zeitung bestätigt und das , was der dumme Wertewesten noch begreifen muss, wenn er die Mehrheitsmeinung der Länder in der Welt verstehen will.
„Es ist vielmehr einer Entwicklung geschuldet, in der mehr und mehr aufsteigende Länder sich in den Konflikten der etablierten Mächte nicht länger zur Parteinahme mit der einen oder anderen Seite zwingen lassen wollen.“
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/putin-erneut-in-peking-eindeutiges-abhaengigkeitsverhaeltnis-zugunsten-chinas-li.2215335
Aufsteigende Länder, was bedeutet das eigentlich? Verfolgen der eigenen Interessen in einer kulturellen Weiterentwicklung unter Berücksichtigung der eigenen Traditionen?
Und ein Geständnis des Versagens in Berlin wie in den anderen Großstädten des Kapitals auch.
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/projekt-fuer-mehr-sauberkeit-in-der-u8-abgeschlossen-wie-geht-es-jetzt-weiter-li.2215044
Hinter der Bezahlschranke:
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/exklusiv-straftaeter-kommen-frei-polizei-berlin-faehrt-nur-noch-zu-dringendsten-einsaetzen-li.2215302
Warum hat man die erst alle reingelassen und warum ist der Staat unfähig, Recht und Gesetz durchzusetzen, wo es wirklich notwendig wäre?
Dabei gäbe es das alles nicht, wenn die Gesellschaft eine Demokratie und auf der Höhe der Zeit wäre. Dazu braucht man nicht mehr Polizisten nur die rechtliche Sicherheit, Eigentumsdelikte, Korruption, Erpressung, Diebstahl sicher aufklären zu können, aber den Menschen eine sichere Existenz durch Arbeit und Grundsicherung zu ermöglichen.
Upps. Ein bisserl was geht immer. EWK hat bei mir etwas geklaut. Darf er ja. Ich habe das nie verboten. Er hat aber nicht verstanden, dass de i-Markt etwas Ganzheitliches ist, das nicht durch das Wegtragen einzelner Säulen zu einem Neubau der Gesellschaft führen kann.
„Die niedrigen Kosten entstehen durch die zinsfreie Finanzierung und die Aufhebung aller Bauvorschriften, die nicht die Statik der Gebäude und die Sicherheit der technischen Einrichtungen betreffen.“
https://egon-w-kreutzer.de/deutschland-2029
Egon Wolfgang übersieht schon mal, dass mit zinsfreien Krediten für Wohnungen nicht automatisch das Bauwesen und die Möbelproduktion etc. zinsfrei werden. Das weiß er sicher auch selbst.
Aber er hat ja ein Buch geschrieben, was er nun verkaufen muss. 😉
Mit eiem Buch kann ich aber nicht sprechen. Wir müssen aber miteinander reden.
Ich warte auf das Pfingsten, wo wir lernen, einander zu verstehen und ich habe die Geduld, warten zu können.
Die AfD treibt doch die CDU/CSU/freie Wähler vor sich her, sogar die annäherung an die BRICS-Staaten wird von der CDU gefördert und in den Kommunen wird die gleiche Politik gemacht. Deshalb hängt es nur davon ab, ob Biden/Demokraten die Wahl gewinnt und die doller Hegemonie bestehen bleibt?, in welche Richtung/BRICS-Staaten sich die CDU bewegt.
Die Annäherung an die BRICS+ Staaten dient dazu, diese aus der Unterstützung für Russland und China herauszubrechen. Ob das gelingt, ist nicht unbedingt sicher.
Klar bei Argentinien hat es funktioniert, aber ob das die nächste Wahl übersteht, bleibt offen.
Biden muss schon Verrenkungen machen im Bezug auf Israel und liefert Trump dadurch Munition frei Haus. Von Demokratie kann man in den USA schon lange nicht mehr reden.
Da passt aber das Ergebnis meiner heutigen Presseschau und ein paar Blicke in die Geschichte in den Kontext. Fangen wir bei der NATO an.
Was war von Anfang an die Funktion der NATO in Europa?
„ … to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down“!
https://de.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1._Baron_Ismay#%C3%9Cber_die_Funktion_der_NATO
Ein Kommentar bei ET:
Kathel (148.7508.307) – vor 3 Tagen
„Die Hetze gegen Putin hatte begonnen, nachdem er alle von Jelzin an amerikanische Konzerne vergebene Lizenzen, Förder-und Schürfrechte aufgekündigt hatte. Die Tatsache, dass Putin damit die Ausbeutung russischer Ressourcen durch Ausländer unterbunden hatte, führte dazu, ihn zur besonders gehassten Person zu machen. Seitdem eskaliert die Lage immer weiter. Mich beunruhigt die neueste Entwicklung, dass Russland den 2-plus 4-Vertrag aufkündigen und damit de jure das Besatzungsrecht in ganz Deutschland wieder herstellen will. Mit der Besetzung der betroffenen deutschen Ostgebiete durch die russische Armee wäre der Bündnisfall für die NATO ausgelöst. Da sind die Planspiele der Bundeswehr unter Boris Pistorius ohnehin obsolet.“
*********************************************
Dazu ist anzumerken, dass Putin den Atomkrieg vermeiden möchte, und das wird vom Westen als Schwäche ausgelegt und deshalb riskiert man die Eskalation.
Noch ein Kommentar mit viel Zustimmung:
Tino Beyer (24.8557.99) – vor 3 Tagen
Ohne im vorauseilenden Gehorsam agierende und gleichgeschaltete Presse und Justiz.
Wäre das überhaupt nicht möglich gewesen.
Seitdem der schwache Boris Jelzin abgedankt hat, läuft eine eine normalerweise leicht zu durchschauende Propaganda gegen das russische Volk. Warum lassen wir uns wieder gegen Russen und andere „Böse“ Völker aufhetzen ? Denn es geht nicht um Putin. Deutsche sollen wieder für Rohstoffe und Land sterben.
Die Ukraine ist offensichtlich bereits komplett aufgeteilt. Deshalb der Wahnsinn: „Die Ukraine muss gewinnen.“ Solange der Krieg auf dem europäischen Festland bleibt, ist alles gut für die „Guten“. Nachdem der Wertewesten alle roten Linien Russlands überschritten hat und die zweite Phase des Ukraine-Konfliktes Anfang 2022 begann, waren die Politiker ganz erstaunt, dass Russland die Geduld verloren hat. Und es kamen geheuchelte Sprüche wie: „Das hätten wir nicht gedacht, dass Putin das tut.“ Welche Heuchelei ! Denn genau das war das Ziel gewisser Damen und Herren. Und nicht nur aus Übersee. Das war schon im Jahr 2000 klar zu erkennen.
35 | 0
******************************************************************
Putin hat aber in der Ukraine noch gar nicht alle verfügbaren konventionellen Waffen zum Einsatz gebracht.
Er könnte ganze Landstriche mit allen Menschen dort ausradieren.
„2007 wurde in Russland eine 7 t schwere thermobare Bombe namens Vater aller Bomben getestet, deren Sprengkraft mit 44 t TNT-Äquivalent angegeben wurde und die damit die stärkste konventionelle Bombe der Welt wäre.[7][8] Sie überträfe damit sogar die Sprengkraft der kleinsten Atombomben (W54: ab ca. 20 t TNT-Äquivalent). Die bis dato stärkste konventionelle Bombe der USA, die MOAB (oft als „Mother of all bombs“ interpretiert), hat eine nominelle Sprengkraft von 11 t TNT-Äquivalent, wiegt aber 9,5 Tonnen und ist so lang wie ein Kleintransporter.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Aerosolbombe#Thermobare_Waffen
Also mal abseits jeder rechtlichen Betrachtung.
Werden die Forderungen der Scharfmacher, nun den Luftraum der Ukraine von NATO-Staaten aus zu schützen, also Raketen auf russische Luftstreitkräfte zu feuern und der Ukraine zu erlauben, Ziele in Russland anzugreifen, den Sieg der Ukraine ermöglichen?
Nun sind die größten Scharfmacher genau jene, die die Energiewende schaffen wollten, aber real Deutschland verarmen lassen.
Immer mehr wird klar, dass das Narrativ, nur scheinbar funktionieren könnte, es aber real nicht tut, weil das Ganze ineffektiv und unbezahhlbar ist.
Es existiert kein wissenschaftliches Konzept, das die Machbarkeit nachweisen könnte. Das kommt nun auch immer mehr von Fachleuten der Energiewirtschaft. Aber auch da verschweigen einige immer noch die neuen Reaktortpen der 4. Generation.
Vom Ende her denken, sieht anders aus.
Nun eine einfache Frage.
Wird die Ukraine ihre Schulden bezahlen, wenn sie verliert?
Da sie verlieren wird, wäre es klüger, jede Unterstützung einzustellen, schon um das sinnlose Sterben zu beenden.
Oder sind die Europäer die neuen Indianer?
Nur ein toter Indianer ist ein guter Indianer.
Das Problem ist kein geographisches, sondern ein sozio-kulturelles.
Wer nicht selbst bereit zum Sterben ist, sollte keine Befehle erteilen können.
Es ist die Stunde der Befehlsverweigerung gekommen!
Es wird die Stunde der Abrechnung folgen müssen.
PS: Wer kennt noch die Hallsteindoktrin? Die waren am Ende auch gescheitert. Die DDR wurde in die UNO aufgenommen.
Ein paar Auszüge aus einem Vorwort zu einem Vortrag in Berlin:
EU 2024:
Diktatur des nordamerikanischen Kapitals in antikommunistisch-russophoben
Fußstapfen des historischen Pangermanismus?
Walter Hallstein: Kontinuität der 1930er bis zur gegenwärtigen bellizistisch-
„faschistoiden“ EU-Konjunktur (Zit. O. Lafontaine)
Hallstein (1901 – 1982) war Mitglied des Bundes Nationalsozialistischer Deutscher
Juristen (BNSDJ), stieg 1936 zum Dekan der juristischen Fakultät der Universität
Rostock auf und hatte seinen politischen Durchbruch im Juni 1938, nachdem Hitler
im Mai 1938 in Rom mit Benito Mussolini zusammentraf, um den juristischen
Rahmen für das „neue Europa“ unter faschistischer Herrschaft zu erarbeiten; vom
21. bis 25. Juni 1938 repräsentierte Hallstein die deutsche Regierung bei den
deutsch-italienischen Staatsverhandlungen zur Errichtung eines von beiden
Diktatoren umzugestaltenden Kontinents, was Anfang der 1940er Jahre in die Tat
umgesetzt wurde.
Der juristische Europaschmied des Duce sowie des Führers trat nach dem Krieg in
die CDU ein, stieg rasch auf zum Staatssekretär von Adenauer (1951) und
erarbeitete die berühmte antikommunistische Hallstein-Doktrin. Weniger bekannt ist,
dass er zudem für Konrad Adenauer die deutsche Einbindung in die entstehende
Europäische Gemeinschaft verhandelte und sogar den Römischen Vertrag (EG)
1957 nebst Adenauer als Vertreter des Auswärtigen Amts neben dem Bundeskanzler
unterzeichnete und dass er von 1958 bis 1967 erster Präsident der Europäischen
Kommission (damals genannt: „Kommission der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft“) wurde, damals auch im politischen Diskurs „Kommission
Hallstein“ genannt.
(Siehe hierzu auch das im französischsprachigen Raum verbreitete Video des
souveränistischen französischen Politikers Asselineau bei einem Vortrag in Belgien vom
16.05.2013: https://www.youtube.com/watch?v=nwS0E1N1OCg).
Prof. Dr. Annie Lacroix-Riz, die einst an der Sorbonne und später an der Universität
Paris 7 Denis Diderot Geschichtswissenschaften lehrte, wird insbesondere die
nordamerikanisch-westeuropäischen Kartelle der Zwischenkriegszeit beleuchten, aus
denen die Protagonisten der EG hervorgehen sollten.
Das bedingungslose Einschwenken auf eine bellizistisch-pangermanistische
NATO-Linie (Hauptlieferanten Kiews sind die USA, BRD, GB und Nordeuropa,
gemessen am BIP auch das seit Jahrhunderten deutsch geprägte Baltikum) während
der letzten Jahre erscheint vor diesem viel verschwiegenen, geschichtlichen
Hintergrund folgerichtig und es gilt heute mehr denn je, dass die Völker Europas
einen friedvollen, souveränen Pfad der „Emanzipation von Amerika“ (Zitat Egon Bahr
von 1990) einschlagen.
************************************
Ich denke aber, da den Deutschen ja abgewöhnt werden soll, sich als souveränes Volk zu begreifen, ist der Hinweis auf Methoden der Nazis in der Geschichte der Bonner Republik nicht das entscheidende Moment. Es zeigt nur, wie verlogen die Politiker in Deutschland schon immer waren.
Zeit das Provisorium GG zu beenden. Das ist der notwendige Inhalt der Zeitenwende.
Kriegswirtschaft gab es von Alfred Speer, Winston Churchill und Josef Stalin. Wirtschaftssanktionen als Waffe gibt es eben schon seit dem Kalten Krieg. Aber zum Totalen krieg mit der Wirkung der Selbstschädigung haben es erst die olivgrünen Priester gebracht.
Allerdings sind diese Grünlinge einfach ideologisch in einem kranken Tunnelblick.
Perfektioniert wird die Kriegswirtschaft jetzt von Putin und deshalb hat der jetzt auch einen Zivilisten zum Verteidigungsminister ernannt, was manche nicht verstehen. Die beste Stratege und Taktik nutzt nichts, wenn die Ressourcen ausgehen.
Der Spring- und Angelpunkt zum Zerschlagen des Gordischen Knotens ist die fehlende Souveränität des deutschen Volkes.
Denn die normalen Bürger in Deutschland wollen weder Krieg noch die Zerstörung der eigenen Wirtschaft oder den Verlust der Ergebnisse ihrer eigenen Arbeit.
Nur, muss man dann auch bereit sein, eine gemeinsame Alternative zu entwickeln und darf sich nicht von der Propaganda der Regierungsmedien ein X für ein U vormachen lassen.
Zum Völkerrecht gehörte lange Zeit die Nichteinmischung in die Angelegenheiten anderer Staaten.
Wir müssen uns erst mal um die eigenen Dinge kümmern und das solten die anderen Völker auch beherzigen.
Dann finden wir auch zu einer gedeihlichen Zusammenarbeit mit anderen Ländern.
Scholz hat jetzt erst mal alles in den Juli verschoben, also nach der Europawahl.
Da sollte jeder versuchen, ein deutliches Zeichen gegen die Kriegstreiber zu setzen!
Und wer die Krise der USA halbwegs verstehen will, der kann das Interview mit einem linken Journalisten lesen:
https://weltwoche.ch/story/biden-ist-gefaehrlicher-als-trump/
Amerika kann kein Vorbild für Freiheit mehr sein, es war schon immer nur ein Klischee.
„Geheimakte NGOs“ von William Engdahl gibt da tiefe Einblicke zu den Machenschaften der CIA, Jelzin und anderen Protagonisten. https://www.amazon.de/Geheimakte-NGOs-Tarnorganisationen-Revolutionen-anzetteln/dp/3864456401
China ist a false flag System, d.h. es wird als alternative zur USA angeboten, ist aber sogar einen Zacken schärfer, weil der ausbeutungsgrad, bedingt durch fehlende Arbeitnehmer-rechte, bedeutend höher ist als im Westen/USA, will der Westen/USA etwa die chinesischen ausbeutungsverhältnisse übernehmen/einführen und sucht nur noch nach einem außergewöhnlichen Grund, den jeder Erdenwurm sofort akzeptieren würde, nach dem Motto außergewöhnliche Umstände erfordern außergewöhnliche massnahmen, so wie bei der plandemie, d.h. Trump ist nur eine perfekte Ablenkung für einen globalen Staatsstreich, den selbst die Trump-Wähler in den arsch ficken würde
False flag? Das spiegeln wohl eher Deine Beiträge.
Für die Chinesen gilt ene andere Philosophie, die in Europa kaum verstanden wird und die haben die höheren wirtschaftlichen Wachstumsraten. Und sie haben eben noch viel im eigenen Land zu tun.
Huawei hat heute schon eine Mitarbeiterbeteiligung, aber der Boss hat immer noch alle Fäden in der Hand. Das Chinesische System ist Sache der Chinesen, meines ist es nicht.
China hat aber immer noch viele Wanderarbeiter und arme Bauern, man muss aber sehen, wo das Land her kommt.
Die Tomaten werden in Italien auch von Zeitarbeitern geerntet und werden dann in China verarbeitet.
Wenn ich hier in Deutschland Volksfeste besuche,sehe ich neuerdings Schwarze, die die Toiletten reinigen.
Wie deren Vorstellung von Kommunismus in den nächsten 10 bis 15 Jahren aussehen sollen, das ist noch ziemlich diffus. Es hat viel mit modernen Technologien zu tun, aber was die Freiheit der Bürger betrifft, da fehlen mir wichtige Aussagen.
Die Chinesen haben auch das Problem hierarchischer Strukturen und auch Korruption.
Allerdings wird die auch bekämpft, sehr hart sogar.
Nicht so in der Ukraine. Da werden die Minister entfernt, die gegen die Korruption etwas tun wollen. Das musste gerade Svenja Schulze feststellen.
Warst Du schon mal in den USA und hast live erlebt, wie groß dort die Unterschiede sind?
Das kann ich mir nicht vorstellen. Das einzige, was die USA an Freiheitsrechten noch haben, sind Journalisten wie Hersh oder auch die freiheit, Hitler verehren zu können unddas Recht, Waffen erwerben zu können. Ein freies Land sind die USA schon lange nicht mehr.
Es gibt dort noch Richter, die das selber sagen.
Heh, die USA beziehen sogar ihre Auftragskiller aus Mexiko. Weisst Du, das manche mehrere Jobs brauchen, um über die Runden zu kommen?
Klar, ein verwandter junger Mann verdient dort 100000 $ im Jahr, zahlt aber für seine Wohnung schon über 2000 $ Miete pro Monat. Und sein Vorgänger hatte noch 120000 Jahresgehalt und Inflation gibt es in den USA auch.
Die USA ziehen durch ihre Politik sehr viel ausländisches Kapital ins Land, besonders aus Europa, was sie ja erst mal geschwächt haben durch Zerstörung der Gasversorgung.
Einen globalen Staatsstreich wird es nicht geben, auch wenn sich das manche so vorgestellt haben mögen.
China wird zwar auch als sstemischer Rivale gesehen, ist aber so mit der Weltwirtschaft verwoben, dass kaum jemand um China herum kommt.
Jede Vorstellung von Kommunismus muss heute noch als Religion angesehen werden.
Viele meinen ja, die USA wären vom Kommunismus unterwandert, gar die CDU unter Merkel und die Grünen sowieso.
Die propgieren aber nicht die Freiheit und Selbsbestimmung der Werktätigen, sondern die dekadenter Minderheiten.
Sie haben aber in ihrem Propagandasystem eine postulierte Gleichheit der Menschen in ihrer Menschenwürde eingebunden undsind dabei in ihrr faktischen Doppelmoral völlig unglaubwürdig geworden undwer das bennent wird zum Feind der FDGO abgestempelt, obwohl diese Regoerung bereis das organisierte Staatsverbrechen verkörpert. Da war, ist und bleibt auch die CDU in dieser Rolle.
China gilt in den USA als deren Hauptfeind, okonomisch und militärisch.
In den USA wird der Krieg mit China als die eigentliche Herausforderung gesehen und der Konflikt mit Taiwan liegt darin begründet, dass in Taiwan die besten Chipfabriken der Welt sind.
China glaubt aber die USA ökonomisch besiegen zu können und ist an einer atomaren Auseinandersetzung nicht interssoert, festigt aber seine militärischen Fähigkeiten.
Die USA haben deshalb ein großes Interesse, die Schwächung Russlands den Staaten der EU aufzutragen.
Der erste Weltkrieg war bereits ein Krieg um die Neuaufteilung der Welt.
Es gab schon vile Imperien, nicht nur Rom und Karthago. Früher waren Stadtstadten wie Venedig schon ale Eroberer tätig. Portugiesen, Spanier, die Niederland, England, erst viel später die USA. China hat nie zu dieser Art von Eroberen gehört.
Sie machen das aber heute, imdem sie den Kapitalexport perfektionoert haben.
Chia kann man nicht aus der Sicht Europas verstehen.
Dass China mit den USA verhandelt, hat sachliche Gründe undweil China keinen Atomlrieg führen möchte, weil es mit wirtschaftlichen Fähgkeiten gewinnen möchte.
Und weil sie Erfolg haben, macht das den USA Angst und sie möchten gern wieder die ganze Welt beherrschen. Das wird ihnen nicht gelingen und selbst Trump möchte, dass die USA ihre eigene ökonomischen Fähigkeiten verbessern.
Und wenn das nicht durch Diebstahl und Erpressung erfolgt, ist das ein legitimes Ziel jeder Nation.
Den großen Staatsstreich werden wir in Europa mit der Einführung des digitalen Euro erleben.
Die verordnete Solidarität mit dem Schauspieler und Oligarchen Selenskyj in der Ukraine verlangt schon heute große Opfer von uns. Das ist bereits Teil der großen Ablenkung.
Und die Verschärfung der Positionen der CDU in der Flüchtlingsfrage gehört zur weißen Salbe, die den Wählern in die Augen geschmiert wird.
Fachleute wissen, dass es extrem aufwändig und teuer ist, abgelenhnte Asylsuchende wieder los zu werden. Oft ist das gar nicht möglich, weil die keiner in Afrika oder woanders zurück haben will.
Dabei wäre der einfachste Weg, den Zugang zu den Sozialsystemen zu kappen und keine fremden Währungen in Deutschland zuzulassen ud die Ausfuhr zu unterbinden. Wer definitiv weiß, dass er keine Chancen hat, geht keine tödlichen Risiken ein.
Partiell hat das ja Herr Lindner etwas unvollständiges dem i-Markt-Modell entnommen, denn der kannte die erste Präsentation. Damals war die FDP aus dem Bundestag geflogen und im Landtag von NRW war es wohl etwas langweilig. Natürlich war Herr Lindner nicht von meinem Freiheitsbegriff zu überzeugen, das wusste ich vorher schon.
Aber immerhin hat er mir damas geantwortet, was er heute nicht mehr macht. Er liest heute wahrscheinlich gar nicht mehr selber, das ist halt damals etwas anders gewesen, da war die FDP ganz unten.
Zudem würde es fairerweise erforderlich werden, dass die Leute in ihrer Heimat sich eine Existenz aufbauen können und eine soziale Sicherheit aufbauen, die nicht auf vielen Kindern beruht.
Afrika ist ein reicher Kontinent, der aber nicht den Afrikanern gehört.
Und das zu ändern, gehört eben auch zu meinem Modell bezüglich der Außenpolitik.
Da wäre auch ein Weg für eine freie souveräne Ukraine, halt ohne Oligarchen, ohne NATO und EU.
man kann aber nicht etwas aus einem geschlossenen Kreislauf in einem System herausnehmen und ererwarten, es würde dann funktionieren.