Grüß Gott schön und herzlich willkommen zu diesem Artikel. Wo sind die nackichen & knackichen Weiber? Die Wahrheit ist, daß es hier keine zu sehen gibt. Wäre es anders, würde ich für den Playboy schreiben. Haben Sie die Seite „Playboy“ aufgerufen? – Na also. Beschweren Sie sich nicht. Ich habe Sie mit der Schlagzeile drangekriegt. Das ist die Wahrheit. Womit ich dann auch beim Thema wäre. Lesen Sie einfach weiter.
Die Wahrheit
In Deutschland gäbe es sehr viel weniger Probleme, wenn sich alle darüber klar wären, was Wahrheit ist: Ein Synonym für „Realität“. Es gibt genau eine. Ob die jemand erkennt oder nicht, ändert daran gar nichts. Es ist ja auch nicht immer gleich schwierig. In den sozialen Medien habe ich eine hervorragende Grafik gefunden, die das deutsche Kardinalproblem bestens illustriert. Das deutsche Kardinalproblem ist beschrieben im 1. Axiom der Sozialpsychologie.
Es lautet: „Jeder Mensch konstruiert sich seine eigene Realität“. Beim Axiom als solchem handelt es sich um einen Satz, der nicht in der Theorie bewiesen werden soll, sondern beweislos vorausgesetzt wird. Wenn ein Axiom falsch ist und wenn darauf dennoch eine ganze „Wissenschaft“ wie die Sozialpsychologie beruht, dann ist die ganze Fakultät auf Sand gebaut. Natürlich kann man ein Kreuzfahrtschiff in der Sahara bauen und dort auch den Stapellauf machen. Mangels Wasser würde es nur nicht schwimmen. Man hätte es einfach in den Sand gesetzt.
Damit wird den Deutschen und dem „Wertewestler“ allgemein seit mindestens einem halben Jahrhundert das Gehirn gewaschen. Zu sehen sind in der Grafik angeblich drei „Wahrheiten“. Wahr ist freilich, daß es sich um die eine Realität und drei verschiedene Interpretationen oder Wahrnehmungen der einen Realität („eigenkonstruierte Realitäten“) handelt. Die Dinge sind, wie sie sind. Die Frage lautet: „Wie sind sie?“ Der Informationsgehalt von: „Für mich sieht es so aus“, tendiert gegen Null.
Sie wissen hinterher, wie es jemandem vorkommt. Das wollten Sie aber nicht wissen. Sie wollten wissen, wie es ist. Aber zugegeben: Schön demokratisch ist das schon, wenn Sie wissen, wie es den Leuten vorkommt. Das ist sogar dann schön demokratisch, wenn Ihnen vollkommen klar ist, über den Konsum welcher Medien genau sie sich ihre je eigene Realität konstruiert haben – oder besser noch: haben konstruieren lassen – und was demzufolge unter „Meinungsfreiheit“ zu verstehen ist.
Wem dient übrigens der hochwohllöbliche „Kompromiss“? – Der Sache, um die es geht? Oder denjenigen, die sich mit der Sache beschäftigen (müssen)? Im sommerlichen Freibad: Machen wir das Sprungbecken vor dem 10-Meter-Turm ganz voll mit Wasser oder lassen wir es dieses Jahr leer und sperren den Sprungturm? – Kompromiss: Wir machen es halbvoll und öffnen den Zugang zum Sprungturm in der einen Woche nur noch von Montag bis Mittwoch, in der nächsten von Donnerstag bis Sonntag. Das ist ein Kompromiss. Der wiederum ist, bildlich gesprochen, das Messer im Rücken der einen Realität.
Es gibt allerdings Kompromisse die man schließen kann. „Ich will fahren!“ – „Nein, ich will fahren!“. Kompromiss: „Du fährst hin und ich fahre zurück“. Aber einen grundsätzlich demokratischen Wert hat der Kompromiss nicht. Das ist die eine Wahrheit zum Kompromiss. „Demokraten müssen kompromissbereit sein“, ist ein zivilreligöses Glaubensbekenntnis. Es käme auf die jeweilige Problemstellung an, nicht darauf, ob es Demokraten sind, die sich damit beschäftigen.
Ein schöner Kompromiss, mal ganz nackich
„Victorinox“ ist der Name des Herstellers einer Berühmtheit, dem Schweizer Offiziersmesser. Dieses Schweizer Offiziersmesser wurde im Lauf der Jahre zum „Multitool“ weiterentwickelt. Von der Nagelfeile über eine kleine Schere, eine Lupe, einen Zahnstocher bis hin zu einer Nähnadel lassen sich jede Menge nützlicher Werkzeuge aus dem Schweizer Offiziersmesser herausklappen. Das ist der eine Sachverhalt. Ein anderer Sachverhalt ist, daß die Messerstechereien im öffentlichen Raum überhand nehmen – und mit ihnen die Existenz von temporären „Waffenverbotszonen“ in den Innenstädten. Was ist also ein schöner Kompromiss? Der Geschäftsführer von „Victorinox“, Carl Eisener, weiß es.
Nun sind Messerstechereien im öffentlichen Raum nicht das einzige Problem, das sich mit einem schönen Kompromiss wenigstens insofern lösen ließe, als daß man ein „Zeichen setzt“. Zeichensetzen ist überhaupt das cleverste. Für denjenigen, der eines setzt, auf jeden Fall. Besser eines setzen, als sich eines setzen zu lassen. Schon befindet sich der Zeichensetzer nämlich am Hofe der Gerechten – und diejenigen, die sich ein Zeichen setzen lassen müssen, in den Niederungen der Läuterungsbedürftigkeit.
Um analog zu den Messerstechereien über das Weglassen der Klingen im Schweizer Offiziersmesser ein „Zeichen des guten Willens“ im „Kampf“ gegen Raserei und Unfalltod zu setzen, könnte man als Kompromissalternative zu Geschwindkeitsbegrenzung und Radarkontrolle die Autos auch ohne Räder ausliefern. Dadurch wäre man mit dem Automobil mindestens so mobil, wie man mit dem klingenlosen Schweizer Offiziersmesser ein Messer hätte.
Endlose Debatten in der Zeit
Mord und Totschlag finden statt während die Zeit vergeht. Parallel dazu erklären Hinz & Kunz, was jeweils „Wahrheit“ sein soll. Dabei erklären sie die ganze Zeit nur, was ihnen gefiele, wenn es denn wahr wäre. Was sie den Adressaten ihrer Rede zumuten, interessiert sie dabei weniger. Die neuesten Unverschämtheiten:
Die Behauptung, man könne die Blockade einer Wiener Universität im Jahr 1938 durch SA-Leute, die jüdische Studenten und Professoren am Betreten des Gebäudes hindern wollen, gleichsetzen mit den Protesten an US-Universitäten gegen die israelische Politik im Jahr 2024, weil es in beiden Fällen gegen „die Juden“ ginge, ist nicht nur brunzblöde, sondern auch noch von beispielloser Infamie. Erstens: Die Studenten in den USA protestieren gegen einen Völkermord. Zweitens: Die SA-Männer damals haben einen Völkermord vorbereitet. Großer Unterschied! Drittens: An den Protesten in den USA beteiligen sich viele Juden. Sie protestieren nicht gegen Juden, sondern gegen ultrarechte Hardcore-Zionisten.
Die Infamie an dem Ganzen ist, daß einem hier etwas als Realität angedreht werden soll, das keine ist, und nur, weil sich die Ersteller des oben gezeigten Bildes selbst äußerst unwohl fühlen in ihrer Rolle als Verteidiger und Rechtfertiger eines Völkermordes an Leuten, die sie selbst ohnehin noch nie leiden konnten, den Palästinensern nämlich. Eine Entität namens „die Juden“ reicht ihnen – ausgerechnet! – gerade noch zur Entlastung ihres eigenen schlechten Gewissens – und das wiederum in der unverschämten Annahme, alle anderen seien zu blöde, um zu durchschauen, welche Absicht sie bei der Erstellung des oben gezeigten Memes tatsächlich getrieben hat.
Wenn überhaupt Gleichsetzung, dann die: Die Ersteller des oben gezeigten Memes aus dem Jahr 2024 sind es, die so ticken wie die SA-Leute auf dem Bild von 1938. Die haben sich damals nämlich ebenfalls geweigert, zu differenzieren. Von wegen „die Juden“. Der Gipfel der Infamie ist, daß ausgerechnet Leute, die solche Memes in den sozialen Netzwerken verbreiten, sich auch noch erdreisten, jeden, der ihnen widerspricht, als „Antisemiten“ zu titulieren, um sich selbst auf den „Thron des richtigen Bewußtseins“ zu setzen. Wie dämlich sie dabei selbst aussehen, ist auf dem nächsten Bild zu betrachten.
Der Thron des richtigen Bewußtseins
„Kopenhagen stellt öffentliche Sitzbänke auf, die dem prognostizierten Wasserstand des Jahres 2100 gerecht werden.“, heißt es in dieser Meldung. Zwar wird sich aller Wahrscheinlichkeit nach am Wasserstand nichts dramatisches ändern in den kommenden 76 Jahren, aber abgesehen davon: Die meisten derer, die heute, im Jahr 2024, umständlich auf eine solche Sitzbank klettern, dürften auch im Jahr 2100 gar nicht mehr leben. Und die Alten und Gebrechlichen mit ihren Gehstöcken und den Rollatoren, die heute eine Sitzbank gut gebrauchen könnten, werden sie kaum benutzen können.
Eine gute Bezeichnung für diese Kopenhagener Sitzbänke wäre also zum Beispiel „Thron der eingebildeten Hochmoral“. Oder „Donnerbalken des pessimistischen Gegenwarts-Klugscheißers“, der seinen Pessimismus mit einer pädagogisch wertvollen Tugend verwechselt. An seinem Wesen soll die Welt genesen. Typen, die solche „Sitzbänke“ bauen und aufstellen, sollte man wohl so lange links und rechts maulschellieren, bis ihnen wieder einfällt, daß es klügere Leute als sie selbst gibt. Diese „Sitzbänke“ sind nichts weiter als ein besonders unverschämter Fall von „Zeichensetzen“.
Das ist schon deswegen so, weil selbst dann, wenn der Wasserstand bis zum Jahr 2100 tatsächlich im heute insinuierten Maße gestiegen sein würde, niemand mehr trockenen Fußes die Sitzbank erreichen könnte. Sie stünde vollkommen sinnlos mitten in einem überfluteten Gebiet. Das heißt: Man könnte heute auch eine ganz normale Parkbank aufstellen, anstatt seinen jüngeren Zeitgenossen mit der eigenen, pessimistischen Haltungs- Klugscheißerei den letzten Nerv zu rauben und den älteren eine brauchbare Parkbank, um sich auszuruhen. Wenn Sie übrigens nach einer passenden Titulierung für die beiden Figuren suchen sollten, die hier auf dem „hohen Thron des richtigen Bewußtseins“ abgelichtet sind: Wie wäre es mit „Dressierte Affen“?
Die Schönheit des Kreises
Der geschulte Rhetoriker sagt am Ende seiner Rede gern: „Und hier schließt sich der Kreis“. Seine Zuhörer denken dann: „Ah, wie schön. Der Kreis. Er schließt sich.“ Kurz darauf sind alle „rundum zufrieden“. Hier schließt sich auch der Kreis. Also „Wahrheit“: Genau eine. Kein Plural, keine „Wahrheiten“. Stattdessen: Tausenderlei Darstellungen von Sachverhalten, die entlang der einen Wahrheit entweder wahr sind oder eben nicht. Es ist nicht immer gleich schwierig, herauszufinden, was wahr ist. Bisweilen ist es allerdings unmöglich. Es ist schon bezeichnend für die „wertewestliche“ Epoche, in der wir leben, daß ein wahrer Vierwörtersatz immer seltener zu hören ist: „Ich weiß es nicht.“ Eine „Meinung“ haben trotzdem alle.
Warum so abstrakt, wie wärs mit einem konkreten Beispiel, z.b. die ältere Schimpansen Dame hat offensichtlich vitiligo am Kopf/Mund/Ohr sowie an der brustwartze, übrigens dieses Foto hat seltenheitswert—es gibt unter Google keine vergleichbaren Bilder!? Nun zur Wahrheit, vitiligo wird als autoimmunerkrankungen gehandelt um das Leid der Patienten nicht noch zusätzlich mit einer möglichen ansteckungsgefahr zu vergrößern, dabei gibt es tatsächlich Studien die einen Virus als Ursache für die immunreaktion nicht ausschließen, d.h. das experimentieren mit Viren/Impfungen insbesondere zur Krebsbehandlung wird damit infrage gestellt, denn autoimmunerkrankungen muss man nun wahrlich nicht noch zusätzlich unters Volk bringen oder etwa doch
„In Deutschland gäbe es sehr viel weniger Probleme, wenn sich alle darüber klar wären, was Wahrheit ist: Ein Synonym für „Realität“.“
Ganz so einfach ist es nicht, wie es in Platons Höhlengleichnis bereits geschildert wird. Auch der Philosoph Nick Bostrom ist sich da nicht ganz so sicher und hält es für möglich, dass wir uns in einer Simulation befinden. Simulacron-3 ist ein Roman von Daniel F. Galouye aus dem Jahr 1964, erstmals verfilmt 1973 mit dem Zweiteiler Welt am Draht.
Fazit: Nichts ist unmöglich – und was ich nicht weiß, glaube ich auch nicht, zu wissen ->
https://info-allerlei.de/welt-am-draht.php
Die alten Griechen hatten diese Vorstellung:
Es gibt Fakten.
Daneben auch noch millionenfache Meinungen, die aber mit Fakten nichts zu tun haben.
Wenn es Fakten gibt, so wäre es denkbar, dass wir sie nicht kennen.
Richtig: wir kennen nicht alle Fakten auf der Welt.
Alles werden wir kaum jemals ergründen, aber wir sollten uns um weitere Erkenntnisse bemühen und sie zu unserem Nutzen anzuwenden.
Was aber zumindest ich ablehne ist, dass uns Wissensverweigerer und vorsätzliche Wissens-Falschanwender (Schulschwänzer, Studienabbrecher, Faulpelze, Kriminelle, Politiker, Propheten, professionelle Lügner, Journalisten …) nur aus Eigennutz erzählen, wie die Welt aus ihrer Sicht funktioniert.
Also, die evolutionsbiologen/biopsychologen haben unser Gehirn/denke schon gut analysiert und viel Materie/biochemie/Physik vorgefunden, deshalb handelt es sich bei der simulation sicherlich um eine fehlwahrnehmungen bzw. wunschvorstellung analog zum Glauben an eine überirdische vaterfigur/Gott
Um eine einfache „Verschwörungstheorie“ handelt es sich bei der Simulationshypothese nicht. Hochrangige „Wissenschaftler“ aller Art, sind sich ihrer „Wissenschaft“ nicht (mehr) so ganz sicher und nehmen die Hypothese der Simulation der ernst.
Diese westliche Gesellschaft kann in Anbetracht ihrer Dekadenz und der völligen Abwesenheit von Werten bald einpacken. Und wenn sie nicht endlich die Zeichen der Zeit erkennt, dann hat sie ihren Untergang auch redlich verdient.
Diese Artikel war Elixir für meine Seele. Danke.
Die nackte Wahrheit.
https://www.youtube.com/watch?v=sfJl7Aq2unw
Natürlich haben sie auch mich ‚hinter die Fichte‘ gelockt. Welcher Mann kann schon beim Anblick schöner Brüste widerstehen?! Seis´s drum….
Hätte ich mitbekommen, das es philosophische, nicht bewiesene, Abhandlungen sind, die mir dargebracht werden/ würden, den Artikel hätte ich nicht gelesen.
Bisher habe ich wenig auf Philosophen gegeben, ausser ein paar verblichene Griechen. Da wurde sogar von Platons Äusserungen ein Synonym weiter bzw. eingeführt (unwirklich(/)irreal).
So sehe ich die Philosophen ebenfalls – grundsätzlich.
Es gibt eine der wenigen Ausnahmen, das ist Oswald Spengler. Der hat sich trotz/ mit seiner Philosophie um die Heimat, im Besonderen, bemüht.
https://staatenlos.info/images/generalloesung/image009.jpg
Er hat die Lüge damals schon erkannt. Bei ihm hatte die Philosophie noch einen Inhalt. Gruß Karl
Die Grünen sollten sich nicht nur als Protagonisten der Minderheiten bewusst zurückziehen sondern auch in allen anderen Fragen/klima/Ernährung/Erziehung und das Feld den durchsetzungsstarken/rücksichtslosen Patrioten überlassen, sollste mal sehen wie schnell die Patrioten auf einmal die Grünen Themen übernehmen, weil nämlich dauercamping mit dauergewitterwetter/ganzjahresmücken und ohne outdooraktivitäten keinen Spaß macht, bzw. im campingwagen auch bloss gevögelt und gefressen wird, dazu braucht man keinen Campingplatz/-wagen
Die Gläubigen in Spanien schlagen alarm, weil u.a. die jungen spanier, siehe die Jesus-Abbildung vom Künstler Salustiano García, schöner/anmutiger sind als die heutigen burschikösen/durchtrainierten Mädchen, d.h. sie haben die durchaus berechtigte Befürchtung, dass die Spanier auf die schönen/sexy Jungs umsteigen
Nachtrag: Das Antlitz hat in der genverbreitung/partnerwahl/Evolution/Auslese einen höheren Stellenwert als das Geschlecht, denn symmetrische körperformen sind u.a. auch ein Indikator für Gesundheit/ausgeglichene Gedankenwelt
Nachtrag zum Nachtrag: die sogenannte „Liebe auf den ersten Blick“ ist die unbewusste Bewertung des Antlitz/genverbreitungspotentials des jeweiligen Gegenüber, deshalb muss man sich bei einer nichterwiderung der Verliebtheit, absolut nicht grämen/traurig sein, denn Verliebtheit/Liebe wird in der Profitmaximierungs-Gesellschaft dazu benutzt/missbraucht um das freie individium „freiwillig“ zu versklaven
@Cource — Ja, da ist was dran. Wer die freie Wahl hat, wählt für sich das, was seinem Schönheitsempfinden am besten entspricht. Sind allemal und immer die symmetrischen Formen. Die freie Wahl aber haben nur solche, die nicht von Not, Tradition (Nützlichkeitsehe) oder einem Herren versklavt sind.
Also ist das eigentlich Schöne an der Schönheit die Freiheit. Nur diese bringt per Abstimmung mit den Genen die Schönheit hervor. Frei und frei vermehrt sich gern. Wie schön!
Doof und doof auch.
Waldspaziergang und eine Begegnung der besonderen Art
Das Foto von meinem Blaubeermund wurde von einem befreundeten Empfänger als Spam abgewiesen.
Blue, Blue, my world is Blue mit zwei blauen Schmetterlingen, das hat wohl schon etwas Konspiratives?
Meine frühe Morgenandacht war der Zukunft gewidmet.
An: media@dual-fluid.com
Betreff: Gehört zur Wissenschaft nicht auch die ganze Wahrheit?
Sehr geehrte Damen und Herren,
wenn es so einfach wäre, würde es nicht so lange dauern.
Strahlung ist auch Emission.
Schutzkonzept?
Anlauftempereratur muss ja erst mal erreicht werden.
Steuerung des Neutronenflusses?
Beschickung mit Material?
Korrosion durch Salz?
Korrosion durch Strahlung?
Kühlung des Abfalls, der ja geringere Halbwertzeiten hat.
Sicher lösbar mit entsprechendem Aufwand.
Was mich aber wirklich stört, ist die Werbung mit Dekarbonisierung, die immer mehr als Pseudo-Religion entlarvt wird und nur Geldverschwendung ist, ohne beim Klimaschutz etwas zu bewirken.
China hat seinen ersten Thoriumreaktor zumindest in der Testphase laufen.
Warum ist China schneller?
Das e-Auto ist im Kurzstreckenbereich als autonomes Fahrzeug sicher eine gute Idee in einem anderen Gesamtkonzepts des Verkehrs.
Kleine dezentrale Reaktoren machen das Netz stabiler ohne die Trassen verstärken zu müssen.
Das Neue setzt sich besser um, wenn die Ergebnisse schneller kommen.
Was ist das Hauptproblem, um das Tempo erhöhen zu können?
Brauchen wir nicht auch ein neues gesamtgesellschaftliches Konzept freier souveräner Staaten?
Brauchen wir nicht auch ein anderes Konzept nuklearer Abschreckung.
Atomare Teilhabe hat sich als ein Konzept der Erpressbarkeit herausgestellt.
Brauchen wir nicht auch Reaktoren, die waffenfähiges Material herstellen können.
Ist das nicht eine wesentliche Ursache, die das Handeln der olivgrünen Feinde einer souveränen deutschen Nation und der Freiheit moderner Nationen in Bezug auf gesellschaftliche Emanzipation bestimmen?
Brauchen wir nicht auch eine neue Symbiose von Wissenschaft und Gesellschaft, die dem begrenzten Charakter jeder Vernunft Rechnung trägt.
Sie kennen die Definitionen von Rumsfeld über die verschiedenen Räume des Wissens und Nichtwissens?
Dabei hat der gute Mann immer noch etwas Wichtiges übersehen.
Im Irrtum überschneiden sich der Raum des vermeintlich bekannten Wissens mit dem Raum des unbekannten Nichtwissens.
So fortschrittlich und innovativ Ihr Konzept auch ist, mir fehlt bei den Wissenschaftlern das Neue Denken, das sehr dringlich und wichtig geworden ist in einer Zeit der Herrschaft von Dekadenz und Verblödung.
Werbung ist heute ein Teil der Verblödung.
Menschen brauchen vollständige Informationen, um das eigene Denken trainieren zu können.
Don‘t let me be misunderstood.
Leider werden wir keine Antwort erhalten. Das Postfach ist voll.
Nach dem Einkauf ein Waldspaziergang.
Da war schon einer vor mir gestartet, der hatte fast 1 kg Heidelbeeren im Eimer.
Blaubeerkuchen auf Hefeteig mit Butterstreusseln, so wie es früher die Oma gemacht hat.
Dass das was Leckeres ist, darüber waren wir uns sofort einig.
Der Mann sah aus wie ein Rentner, aber er war Banker als Berater bei Siemens und erst Mitte 50.
Er wusste, was ab 1.1.2025 in Kraft treten wird, auch was am 1.11.2025 geplant ist.
Er verstand was ich sagte, bis hin zu meiner Nutzung des Negativzinses und dem Wegfall aller Steuern, teilte aber meine Meinung nicht, dass ich dem Volk die Kontrolle über das Geld geben möchte.
Er hält die Dummheit für normalverteilt in allen Schichten, nur glaube ich das nicht und die Dummheit in den Eliten richtet vor allem viel größere Schäden an.
Formal waren wir uns über den Mangel von Eigenverantwortung einig. Nach dem Blinden Fleck konnte ich nicht mehr fragen, meine Kritik am Bankensystem war so massiv und fundiert, dass er gar nicht widersprechen konnte.
Zur Klimareligion bestätigte er, dass die CO2-Senkungsmassnahmen nur viel Geld kosten und nichts bewirken.
Warum jetzt so viel Wasser runterkommt?
Wie ein gut trainierter Papagei, wenn es wärmer wird, kommt mehr Wasser in die Atmosphäre.
Warum dann aber die zunehmende Dürre der letzten 25 Jahre bis zum Juli vorigen Jahres, das hätte ich noch fragen sollen.
Ich sagte nur Nein, das Wasser hat ein Unterwasservulkan vor 2 Jahren fast schon bis in den Weltraum geblasen.
Das Volk sei zu blöd, das war sein einziger Einwand.
Und wer hält das Volk in Dummheit, war mein Gegenargument und Leute ohne Berufsabschluss wie Kevin Kühnert oder Ricarda Lang in der Politik, das hat doch gar nichts mit Normalverteilung sondern Verblödung in den Parteien zu tun.
Die glauben doch ihre irren Sprüche, weil die sonst keinen Job mehr finden.
Gib dem Pistorius und dem Toni je einen Revolver mit leeren Patronenkammern und einer Patrone im Lauf und sag, komm wir spielen russisches Roulette
Der Sieger bekommt die Ukraine.
Und es hat zweimal BUMM gemacht, also ein echter Doppel-Wumms.
Nachtrag: Sehr viele Blaubeeren gab es nicht.
Der Banker meinte, dass der Frost in die Blüte gekommen sein könnte.
So ein dummes Wetter ……
Der ständige Wechsel von ca.30ig°C auf ca. 15 °C ist das Problem, eine Woche Hitze mit kurzen Hosen und die nächste Woche Kälte mit Pelzmantel und Gummistiefel, da braucht man einen guten/belastbaren Kreislauf , d.h. wer schon immer auf gesund gemacht hat, hat jetzt einen Vorteil, denn die Umstellung von Lebemann auf Gesundheitsapostel braucht seine Zeit
Es ist ein Witz, gerade im prüden Wien zahlen 600 scheinbar betuchte Theaterzuschauer Eintritt, um 120 nackedeis zu beäugen, d.h. man muss nur die kostenlose Nacktheit am Strand in Verruf bringen, schon klingeln die Kassen im Theater, das Profitmaximierungssystem ist in der Lage alle lebensbereiche zu kommerzialisieren, zuerst redet man den Erdenwürmern ein, man soll sich für seinen nackten Körper in der Öffentlichkeit schämen/bedecken und dann bekommt die Kunst das gesellschaftlich respektierte Mandat/von Kirche und Staat genehmigt, die eingeschüchterten Erdenwürmer dazu zu ermuntern sich nicht für ihre körperformen zu genieren—–soviel zur korrupten/verlogenen deutschen Spießer Gesellschaft, einfach nur abartig/ekelhaft
Nachtrag: d.h. man benutzt die minderbemittelten exibionist/-innen für 200€ Gage, um die zahlungskräftigen verklemmten spanner/-innen abzuzocken—-soviel zu den deutsch/österreichischen konservativen/rechten moralist/-innen
Nachtrag zum Nachtrag: diese Form der selbsterniedrigung der offensichtlich bedürftigen mittellosen nackedeis ist ein schöner Beweis für die niedertracht des Kapitalismus und dem Glanz des armen aber dafür ehrlichen Sozialismus der ehemaligen DDR in dem Nacktheit am fkk-strand für alle Erdenwürmer Normalität war—und bis 2016 auch gedultete Normalität im heutigen ganzdeutschland
Ach, die faulen/siesta-spanier/südländer haben die fleißigen disziplinierten nordeuropäer im Fußball geschlagen, es ist eben nicht die verbiesterte deutsche Disziplin die zu Höchstleistungen führt, sondern der entspannte dynamische energiefluss der niemals unter verbohrter hartnäckiger/erbarmungsloser/rücksichtsloser deutscher Disziplin entstehen kann