Klimawandel und Umweltzerstörung

Klimawandel und UmweltzerstörungDie Thematik Klimawandel und Umweltzerstörung ist derartig erschlagend, daß es kaum noch möglich ist, sich einen klaren Durchblick zu verschaffen. Die Meinungen dazu sind divergent und führen zu hitzigen Diskussionen, weil selbst die Wissenschaftler in der Sache uneins sind. An wen sollen wir uns orientieren und was sollen wir glauben?

8a045e8afe314acd8e22e634b74d3964

In der Vergangenheit war ich ein absoluter Verfechter der Theorie, daß der CO²-Anstieg in der Atmosphäre erstens menschenverschuldet und zweitens klimaschädigend ist, so daß die Zukunft des Lebens bedroht ist. Mittlerweile beginne ich zu zweifeln – habe mir jedoch noch keine endgültige Meinung dazu gebildet. Nur eines steht für mich felsenfest: Man sollte die Thematik nicht alleine dem CO²-Problem anlasten, denn es gibt noch eine Reihe anderer Emissionen und Einwirkungen auf Klima und Umwelt, die eindeutig hausgemacht sind.

Klimawandel bedrohlich oder nicht?

Nun, es besteht wohl kein Zweifel daran, daß ein radikaler und rasant verlaufender Klimawandel, wie er zur Zeit stattfindet, für viele Regionen und Menschen dieser Welt existenzgefährdend oder gar todbringend ist. Da spielt es gar keine Rolle, ob diese drastischen Veränderungen anthropogen sind oder nicht. Wer ins Gras beißen muß, falls überhaupt noch welches wächst, den interessieren die Hintergründe weniger.

CO²-Anstieg normal oder klimagefährdend?

Diese Frage hat sich in den letzten Jahren zu einer ideologischen Glaubensfrage hochstilisiert, an der sich die Geister scheiden. Was mich daran stört, das ist der Umstand, daß sich die gesamten Diskussionen nur um CO² drehen und fast total ignoriert wird, daß auch noch viele andere Emissionsarten und Umweltbeeinträchigungen eine Rolle spielen.

Wenn man den Ausführungen von Hans-Günter Appel auf Ansage (Link u. a.) glauben will, dann kommt man zu folgenden Feststellungen:

  • Die Meere speichern 50-mal mehr CO² als die Atmosphäre
  • Fossile Brennstoffe sind nicht schädlich!

„Nach den genannten Daten führt die Verbrennung von Kohle, Erdgas und Erdöl also zu keiner nennenswerten Änderung des CO²-Anteils im irdischen Ozean-Atmosphären-System. Der Einfluss der Menschen auf diese geophysikalischen Abläufe ist zu winzig. Wahre Ursache für den deutlichen CO²-Anstieg in der Luft in den letzten 200 Jahren dürften weitgehend höhere Meerestemperaturen sein, die im Wasser gelöstes CO² freigeben. Politik und Forschung sollten sich daher verstärkt den Ursachen der Meererwärmung zuwenden, statt CO²-Emissionen aus fossilen Brennstoffen zu verteufeln – denn dies ist ein Irrweg.“

Diese Aussagen sind auf den ersten Blick kaum zu widerlegen. Trotzdem sträube ich mich noch wegen der mir seit Jahrzehnten eingebläuten und vertretenen CO² – Schuld-Theorie dagegen. Aber irgendwie bröckelt mein bisheriges Urteil immer mehr. Als Laien können wir angebliche wissenschaftliche Beweise nicht widerlegen und sind nur auf unseren gesunden Menschenverstand und den Vergleich von diversen Informations-Quellen angewiesen. Damit kann man sich schon einen maßgeblichen Überblick verschaffen.

Klimawandel menschengemacht oder nicht?

Klimawandel und UmweltzerstörungWenn die Wissenschaft sich nicht einig ist, so haben wir Amateure einen schlechten Stand. Trotzdem gibt es einige Faktoren, die jeder einigermaßen intelligente Mensch einsehen kann. Wie gesagt, CO² ist nur eines von vielen Parametern, die das Klima und die Umwelt beeinflussen. Außer anderen Gasen wie Methan, das über 20 mal effektiver als CO² ist existieren noch andere vielfältige Emissionen, womit ich an dieser Stelle nicht ins Detail gehen will. Wir haben es darüber hinaus auch mit Einflußfaktoren zu tun wie: Feinstäube, Umweltgifte, die in den Boden, die Luft, das Grundwasser und die übrigen Gewässer gelangen, umfassende Waldrodungen oder systematischer Waldverbrennung sowie die Folgen von industrieller Landwirtschaft und Monokulturen. Auch jeglicher Raubbau an der Natur wird wie ein Bumerang zurückschlagen.

Insofern muß jedem klar sein, daß die Menschheit an der Zerstörung der Umwelt nicht unschuldig ist. Es gab bereits in der Antike Beispiele dafür, wie die Abholzung rund ums Mittelmeer zum Zwecke des Schiffsbaus zur Verkarstung und Desertifikation der Küstenregionen geführt hat. So war Nordafrika damals noch die Kornkammer des Römischen Reiches. Aber seit der industriellen Revolution in Europa und Nordamerika haben diese Prozesse grassierend zugenommen. Wer glaubt, daß der Mensch grenzenlos weiter so mißwirtschaften und wachstumsgeil agieren kann, der ist gewaltig auf dem Holzweg.

Klimawandel gab es schon immer, Klimaflüchtlinge auch, aber die Umweltzerstörung ist neu

Es läßt sich nicht totschweigen – Klimawandel gab es schon immer, seit die Erde erschaffen wurde. Es gab gewaltige Naturkatastrophen wie Erdbeben, Vulkanausbrüche und insbesondere riesige Meteoriten-Einschläge, die ein Großteil des Lebens auf der Erde vernichtet haben. Allerdings war die Welt in diesen Urzeiten noch nicht menschlich bevölkert und später auch nur sehr spärlich. Das bedeutet, daß in der fernen Vergangenheit nur sehr wenige Menschen unter Klimaveränderungen gelitten haben. Das ist ein Kontext, den sich die Bestreiter einer bedrohlichen Klimaveränderung hinter die Ohren schreiben sollten. Hier nur mal eine kleine Übersicht zur Entwicklung der Weltbevölkerung:

Jahr 0: 230.000 (!!!)
1500: 440.000
1800: 1 Milliarde
1960: 3 Milliarden
aktuell: 8 Milliarden

Diese Zahlen zeigen ganz anschaulich, daß die Menschheit in den letzten paar tausend Jahren keine unüberwindlichen Probleme damit hatte, ihre angestammten Wohngebiete wegen klimatischer Verschlechterungen zu verlassen und auf Wanderschaft zu gehen. Im Gegensatz zu heute, wo die fruchtbaren Gegenden übervölkert sind und Klimaflüchtlinge bekämpft werden, gab es damals viel unbesiedelten Raum, den man sich kampflos aneignen konnte. So war es bei der Ausbreitung der Eiszeiten zwangsläufig, daß die Menschen nach Süden gezogen sind, um sich bessere Lebensbedingungen zu ermöglichen.

Die Menschheit hat ja bekanntlich ihre Kinderstube in Afrika – oder vielleicht auch in Südost-Asien. Von dort hat sie sich im Laufe der Jahrtausenden über die gesamte Erde verbreitet. Der letzte Kontinent, der von Menschen besiedelt wurde, das war Amerika. Vom Norden in Sibirien aus wurde es in einem langen Prozeß bis zum Kap Horn an der Südspitze Südamerikas von Asien erschlossen. Auch dort hatten die Einwanderer außer natürlichen Hindernissen keine Widerstände zu erwarten.

Auch heute erhöht sich die Anzahl der Klimaflüchtlinge jährlich. Die Gründe dafür sind unterschiedlichster Art: Trockenheit und Wasserknappheit, so daß Ackerbau und Viehzucht unmöglich wird, Desertifikation, anderswo zuviel Wasser wie Überschwemmungen und vor allem Anstieg des Meeresspiegels.

Politischer Aktivismus

Menschengemacht ist ebenfalls der politische Übereifer, die Menschen zu bevormunden und ihnen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben. Laien und inkompetente Politiker erfinden das Ei des Kolumbus und geben zum größten Teil unsinnige Maßnahmen vor, wie die Umwelt und das Klima zu schützen sei. Es tritt ein Dirigismus und Totalitarismus zutage, der keine Rücksicht auf soziale Umstände nimmt. Betuchte Zeitgenossen haben mit den aufgebürdeten finanziellen Belastungen keine Probleme, während der Mehrzahl der Bürger zugemutet wird, ihre Lebensumstände zu verschlechtern. Je ärmer die Menschen sind, um so mehr werden sie von diesen Demagogen bestraft.

Wenn ich nur an die irrsinnigen Direktiven zur Häuserdämmung, die Heizgesetze, die Verwendung von Energiearten oder die dämliche und gewaltsame Forcierung der E-Mobilität denke, dann sträuben sich sogar meine nicht mehr vorhandenen Haare. Wenn ich auch noch die Wirtschafts-Sanktionen gegen Rußland in Betracht ziehe, dann muß ich sogar würgen. Besonders die Grünen zeichnen sich durch eine fundamentalistische Weise aus, die wohl darin mündet, eine Öko-Diktatur errichten. Hier noch ein ganz eklatantes Beispiel einer grünen Geistesverirrung:

  • CO²-Verpressung: Die Luftnummer des Jahrhunderts
    Ein Wissenschaftler beweist mit einer kaum widerlegbaren Analyse die Sinnlosigkeit der CO2“-Verpressung, die von Wirtschaftsminister Habeck favorisiert wird. Dr. Weßling kommt bei der Berliner Zeitung zu Wort und legt eine Generalabrechnung zu diesem Katastrophen-Projekt auf den Tisch:
  • Experte berechnet erstmals: Habecks CO²-Verpressung frißt gigantische Energiemengen. Energiebilanz bei Kohlendioxid-Verpressung deckt absurde Irrtümer auf. Einführung der Technologie ließe Stromsystem kollabieren. Näheres erfahrt ihr unter dem u.a. Link:

Quellen:
Ein paar aufschlussreiche Zahlen zum CO2 … [Ansage.org]
Experte berechnet erstmals: Habecks CO2-Verpressung frisst gigantische Energiemengen…[BZ]

Ø Bewertung = / 5. Anzahl Bewertungen:

Bisher keine Bewertungen! Sei der Erste, der diesen Beitrag bewertet.

Avatar für Peter A. Weber
Über Peter A. Weber 166 Artikel
Rebellischer Alter, der der Konformität den Kampf angesagt hat. Keltische Identität bezüglich Kultur, Musik, Philosophie und Mentatlität. Meine Abneigungen: Nationalismus, Rassismus, Fremdenhaß, Ideologien und Fundamentalismus jeglicher Art. Ich lege Wert auf unabhängiges Denken und Schreiben.

19 Kommentare

  1. Es gibt doch gar keinen Zweifel, dass der Klimawandel menschengemacht ist! Wir kennen diese Menschen sogar und auch, wo sie sich aufhalten: in den Parlamenten, den Parteizentralen, den Redaktionen und den Programmdirektionen des ÖRR sowie den Vorstandsetagen der Profiteure! Da wird der Klimawandel gemacht – nirgendwo sonst!

  2. Erzählt wird auch von Edelgasen, wie Helium, Neon, Argon, Krypton, Xenon und Radon. In Kombination mit Elektrizität erzeugen die Lichter. Die „Sonne“ ist somit nicht die Quelle vom Licht, wie es auch in der Bibel steht. Da entsteht Licht an Tag 1, Sonne, Mond und Sterne aber erst an Tag 4. So, nun WISSEN wir wirklich etwas? Eher nicht, schätze ich mal… ->

    https://www.mythologie-antike.com/t38-hyperion-und-das-geheimnis-vom-licht

  3. Wichtiger ist nachhaltiges wirtschaften/leben, denn nachhaltigkeit schützt automatisch unsere Lebensgrundlagen, dazu ist als erstes die toxische verschwendung/Überproduktion abzuschaffen, die ausgangssperren der plandemie haben gezeigt/bewiesen, dass man die systembedingten Bedürfnisse sofort von heut auf morgen einstellen/reduzieren kann, nur die konsum-/Statussüchtigen wollen nicht auf ihren toxischen Luxus verzichten, denn wozu malochen, wenn man mit dem wertlosen Geld keinen statusgewinn/genverbreitung/Vermehrung seiner Sippe erzielen kann—- niedere tierische egoismen/genverbreitung bestimmen unsere Zukunft

  4. Nun das Thema ist so vielschichtig wie die Antworten
    Der Mensch dürfte weniger für den Klimawandel als vielmehr für seine Selbstausrottung durch Umweltzerstörung und Verseuchung verantwortlich sein.
    Klimaschwankungen hat es immer gegeben. Das ist inzwischen grundlegend bewiesen. Und alle Wissenschaftler wissen das. Aber nur wenige trauen sich das auszusprechen weil es nicht dem offiziellen Narretiv entspricht.
    Und auch der Hype um das CO2 ist lächerlich. Als die Saurier noch auf Erden wandelten rülpsten und furzten sie so viel CO2 in die Athmosphäre das die Vegetation expoldierte und sie auf diese Weise ernähren konnte.
    Vielleicht ist ja das der Grund für die CO2 Panik ? Man stelle sich vor, die Vegetation würde genau so explodieren wie damals. Kein Platz für Wind- und Solarparks, saubere Luft, Nahrung für Alle…
    Wie will man da die Welt noch gängeln und Panik schüren ? Mal abgesehen davon das 99 % der politischen Großmäuler im subtropischen Dschungel keine Überlebenschance haben dürften !

  5. Spaß beiseite, die Sonne nimmt keine Rücksicht auf die Dummheit der Erdenwürmer, selbst wenn wir keine Schuld an dem Klimawandel haben, müssen wir alles tun um die Erde/Vegetation zu schützen, d.h. keine waldrodungen mehr für Gewerbe/Eigenheime, rückbau aller fluss-/seen-/meeresuferverbauungen, Überschwemmungsbereiche aller Flüsse wiederherstellen, bedarfsgerechte Produktion, arbeit+wohnen+Erholung in der Region usw. usf. alles so wie es die ehemalige DDR schon 40ig Jahre lang erfolgreich vorgemacht hatte

  6. Vieles, was die Glimoäkschbärden (sächsisch) behaupten lässt sich durch einfache Fragen ins Absurde verfrachten. 1. Wie kommen die fossilen Energieträger in den Boden? Waren die nicht einmal CO2?, 2. Ganze Gebirge bestehen aus fossilen Carbonaten. Woher nahmen die gebirgsbildenden Lebewesen das dafür notwendige CO2?, 3. Vor 4000 Jahren lebten noch Mammuts auf der Wrangelinsel. Haben die dort Eis gelutscht?, 4. Vor etwa 1000 Jahren lebten ca. 5000 Wikinger an der Südspitze von Grönland von Ackerbau und Viehzucht. Wie viele Menschen könnten heute dort von Ackerbau und Viehzucht leben?
    5. Auf Island findet man auf den frei werdenden Flächen der abtauenden Gletscher Artefakte der Stein- und Wikingerzeit. Wer hat die unter das Eis geschoben?
    Es gibt noch mehr solcher Fragen, die die gewissen Experten nicht beantworten können bzw. wollen, weil sie gar keine Experten, sondern Ideologen sind. Trotz solcher Fragen bin ich wie Herr Weber gegen Umweltzerstörung, besonders als Folge der Klimaideologie, und für Maßnahmen, dass die Erde nicht kahlgefressen wird.

  7. Man kann in 2 Dinge trennen, Zerstörung aus Profitgier mit Folgen ist real
    Das mit dem Klima ist normal(Siehe Erdzyclen Wetter), abgesehen vom nachhelfen + Zerstörung der Ozonschicht was Absicht ist. Damit lässt sich viel Geld machen…..

    Somit ist beides Menschenhand aber aus reiner Profitgier. Das ist der springende Punkt dabei. Unser Wertesystem fördert nunmal Profitgier in jeder Form

    In der Bibel steht vieles, was mit heutigem Wissen nicht mehr in Einklang zu bringen ist.
    – Warum bringt man die Menschen ab von der Wahrheit
    – Warum muss man Lüge sagen in Lüge leben um weiter zu kommen im leben, vieles der Archelogie ist wiederlegt, aber dürfen es nicht sagen. Die „Riesen“ Engelssöhne bauten zb die 1000senden Pyramiden auf der Erde. Diese sind Energietransmitter die superionisiertes Wasser herstellen ums leben zu verlängern….., und noch so einiges mehr. Wer mit einer Wahrheit kommt die nicht stimmt wird nur belächelt, wer mit der wirklichen Wahrheit kommt wird bekämpft mit allen Mitteln.

    Alleine das zeigt schon in was für einer Welt wir leben……

  8. Die einzelnen Erdenwürmer/Individuen können nicht rational/Verstand handeln, weil sie dem tierischen instinkt der genverbreitung/alles zum Wohl der Sippe, ausgeliefert sind, d.h. selbst wenn die Erde in flammen steht, würden sie noch Nachwuchs zeugen, weil ihre Gene nur auf Vermehrung programmiert sind, deshalb ist auch die Bibel/Koran auf eine zwangsläufige Endzeit festgelegt,eine Rettung der Erde/Lebensgrundlagen ist deshalb nur durch den Trick der nachwuchsfreien queer-Lifestyle möglich

  9. Die Sonne knallt erbarmungslos so wie im Hochsommer bei 27°C und senkt die Luftfeuchte im inland teilweise auf unter 30%, nur an der Küste/80% Luftfeuchte kann man noch tief durchatmen, normalerweise könnte man ja das mikroklima am See/im Wasser aufsuchen aber bei 10°C Wassertemperatur ist das für den Körper Stress pur, die hochgelegenen Acker-/Wiesenflächen sind auch schon wieder trocken, einzig die mückenplage wird durch die Sonne/Trockenheit ein wenig reduziert, wenn das so weiter geht, wird die Nord-/Ostsee dieses Jahr eine Goldgrube/Alternative zum Mittelmeer

  10. Jetzt verstecken sich die Muslime genau so wie die AfD hinter dem Motto: wer ehrenamtlich/gemeinwohl tätig ist, hat auch die deutungshoheit über die geltende Moral, siehe Scharia/kalifat, die Liste der weltweiten diktaturfreunde/religiösen Fanatiker wird immer größer: reichsbürger/rechte/Oligarchen/ Muslime/Asiaten usw. die Völkerwanderungen sind systemimmanent, deshalb muss das weltweite profitsystem auf nachhaltig/ bedarfsgerechte Produktion umgestellt werden, denn wenn in Europa alle arm sind kommt auch kein Muslime mehr, da hat Klaus Schwab einen Punkt

  11. Die Erdenwürmer kann man unendlich verarschen z.b. findet einfach eine
    Umdeutung der sogenannten „narzisstischen geltungssucht“ in moralisch anerkannte verwertbare geltungssucht z.b. als Führer/Präsident/Politiker/Abgeordneter/Prediger/Polizist/Auftragsmörder/Spitzel/Lehrer/Anwalt/Arzt/Experten/Künstler/Autoren/Teamleiter/influenzer usw.usf, statt, dabei handelt es sich lediglich um das natürliche/tierische imponiergehabe/Balz um optimale vermehrungsparter reinzulegen und so die eigene Sippe zu vergrößern, diese partnerwahl soll Nachwuchs hervorbringen um so immer genügend leistungsfähige sklaven zur Verfügung zu stellen, nicht umsonst verbietet die Bibel das halten der Hände unter der Bettdecke als Todsünde, weil diese Art der Belohnung keinen Nachwuchs ermöglicht und zusätzlich vor div. Mitbringsel/STD schützt

  12. Die Erdenwürmer sind Sippen-gesteuert, alles unterliegt dem wohl der eigenen Sippe/Volk, selbst die sogenannte „Liebe“ ist lediglich eine klevere Strategie zur Optimierung der genverbreitung/Sippenerhalt/-vergrösserung, nun stellt sich die Frage, kann man die genetische Programmierung/Verhalten überhaupt beeinflussen? Ja, wenn jedes individium autonom/autark vom rudel/Sippe existiert, wird der Sippenzwang aufgehoben, weil dann die sogenannte „Faulheit“ über die „geltungssucht“ triumphiert, denn der Weg des geringsten Widerstandes/notwendiger Aufwand für eine Belohnung ist das oberste Gesetz des tierischen Verhaltens

  13. Jetzt im Frühling wo die Natur am schönsten ist, sind die stolzen Häuslebauer/Grundstücksbesitzer ein Segen für den Naturschutz, denn wenn die auch noch in der unberührten Natur ihre Erholung suchen, gäbe es bald kein ruhiges Fleckchen Erde mehr, deshalb danke an die Erdenwürmer, die im putzen/werkeln/jäten/wässern usw. ihre Erholung finden, ihr seid die besten naturschützer

  14. Die freie Landschaft/Natur ist einem extremen nutzungsdruck ausgesetzt, sodass selbst die gefährlichen Steilküsten/abrutschgefahr neuerdings von Familien mit Kleinkindern stark frequentiert werden, obwohl es dort keine badestellen/seichten Wasser geben kann, bestehen die Familien darauf, diese letzten unwegsamen refugien der fkkler zu besetzen und so jegliche annäherung derselben zu unterbinden, nun stellt sich die Frage, dürfen Familien fkkler nachstellen, d.h. dürfen sie die verstecke gezielt aufsuchen/ den fkklern hinterherkriechen? Ja, tatsächlich im prüden dunkeldeutschland dürfen die frigiden den potenten nachstellen, wenn sie dabei die Kamera gut verstecken/nicht sichtbar ist

  15. Nachtrag: Die Exorzisten mit Beziehungen zur Presse Schrecken vor nichts zurück, z.b. haben sie einfach in der regionalen Presse einen unaufgeklärten kindestod, direkt in der Nähe von diesem fkk-strand, veröffentlicht und so endgültig alle fkkler vertrieben

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*