BERLIN/ROM – Eine Welle der Entrüstung schwappt durch die Kultusministerien. Was Generationen von Lateinlehrern unter dem Deckmantel von „Humanistischer Bildung“ verschwiegen haben, kam nun durch eine investigative Studie ans Licht: Das Römische Reich erfüllte offenbar nicht die modernen Standards der EU-Wahlrechtsordnung.
Wissenschaftler der „Stiftung für postfaktische Antike“ fanden heraus, dass Frauen, Sklaven und Nicht-Römer im Senat sträflich unterrepräsentiert waren.
„Wir sind fassungslos“, so Dr. Kevin-Justin Plinius, Leiter der Studie.
Die offizielle Geschichtsklitterung schreibt von einer Gruppe römischer Senatoren, angeführt von Marcus Iunius Brutus und Gaius Cassius Longinus, die Julius Cäsar am 15. März 44 v. Chr mit 23 Messerstichen tötete. Ja, auch damals gab es schon Messerstecher in langen Gewändern.
„Wir dachten, das mit dem Erstechen von Caesar sei ein konstruktives Misstrauensvotum gewesen. Stattdessen müssen wir feststellen: Es war die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln!“
Erst im 19. Jahrhundert formulierte der preußische Militärtheoretiker Carl von Clausewitz, den Zweck von Gewalt zur Erreichung politischer Ziele, wenn Diplomatie nicht ausreicht. Das konnte man damals noch nicht wissen.
Die schockierenden Details der „Römer-Leaks“
Die Forscher werteten Tausende von Wachstafeln aus und stießen auf Unregelmäßigkeiten, die jedes demokratische Grundverständnis erschüttern:
– Fehlende Frauenquote: In 500 Jahren Republik wurde nicht eine einzige Konsulin gewählt.
– Mangelnde Barrierefreiheit: Die Stufen zum Kapitol waren für Rollatoren gänzlich ungeeignet, weshalb diese gar nicht erst entwickelt wurden.
– Fragwürdige Diskussionskultur: Debatten wurden oft durch das Erscheinen von Prätorianergarden beendet, was laut Experten „eindeutig gegen den EU-Demokratie TÜV“ verstieß.
Aktuell hätte letzte Aufgabe der Verfassungsschutz übernommen und die falsch Debattierenden, als gesichert rechtsextrem eingestuft!
„Wer heute noch Latein lernt, setzt sich der Gefahr aus, toxische patriarchale Strukturen zu internalisieren“, warnt die Bildungsexpertin Katrin Pein. „Was nützt mir das Gerundivum, wenn Cicero seine Reden ohne Triggerwarnung gehalten hat?“
Quo vadis, Lateinunterricht?
Die „Omas gegen Latein“ reagieren prompt. In ersten Bundesländern wird bereits über eine Umbenennung des Fachs Latein nachgedacht. Zur Debatte stehen „Intersektionale Vokabelkunde“ oder schlicht „Tote Sprachen für lebendige Demokraten“.
Die Kritiker fordern zudem, die Lektüre von Julius Caesars „De Bello Gallico“ sofort einzustellen. Ein Feldzug gegen Gallien ohne vorheriges UN-Mandat sei pädagogisch nicht vermittelbar. „Cäsar hat die Grenzen der Gallier überschritten, ohne nach deren Pronomen zu fragen“, empört sich ein Sprecher der Fachstelle für Sexualität und Vielfalt.
Was bedeutet das für die Schüler? Sollten die Reformen durchgehen, könnte der Lateinunterricht künftig so aussehen:
– Veni, vidi, vici. —》Ich kam, sah und reichte einen Antrag zur Änderung der Geschlechtsidentität ein.
– Carthago delenda est. —》Wir müssen über die städtebauliche Neugestaltung Karthagos im Konsens aller EU-Staaten entscheiden.
– Alea iacta est. —》Der Würfel ist gefallen (vorbehaltlich der Neuauszählung durch die Europäische Union).
Asterix ohne Einordnung?
Während Puristen noch argumentieren, dass Latein das logische Denken schult, ist die moderne Pädagogik weiter: Wer weiß, ob die komplizierte Konjugation von „regere“ (regieren) nicht unterschwellig Sehnsüchte nach autoritären Systemen weckt?
Es bleibt abzuwarten, ob das Latinum bald durch einen verpflichtenden Kurs in „Demokratischem Klatschen“ ersetzt wird. Eines ist jedoch sicher: Wer heute noch „Asterix“ liest, ohne die imperialistischen Untertöne zu problematisieren, hat die Zeichen der Zeit nicht erkannt.
In diesem Sinne: Cave canem – und hüte dich vor der Demokratie!
Die verlogenen Blockparteien bekommen ganz sicher eine fette Prämie von der Rüstungsindustrie & von BlackRock für ihre Kriegstreiberei!
Sie wissen auch genau das sie Lügen, denn nicht Russland hat diese Krieg vom Zaun gebrochen, sondern 2014 Obama & NATO mit dem EURO-MAIDAN !
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/705021/die-ukraine-diente-als-rammbock-um-russland-zu-fall-zu-bringen
Dort wurden die alten NAZIS der Ukraine an die Macht gebracht die noch im Sinne Hitlers ihren Hass gegen Russen vom Stapel ließen und die Russische Bevölkerung in Donezk & Lukhansk ermordeten!
Dann wurden 2 Minker Verträge gschlossen von denen Merkel & Hollande zugab, daß diese nur als Zeitgewinn für die Ukrainische Aufrüstung dienten!
Dann wurde im Januar 2022 in Istanbul ein Friedensvertrag zwischen Russland & Ukraine ausgehandelt und dieser wurde von Boris Johnson (GB) sabotiert!!
Danach blieb Russland nur die Spezialoperation, die vom Westen fälschlicherweise als Russischer Angriffskrieg bezeichnet wird!!
Intelligente würden auf den Vorschlag Putins von 1991 eingehen: EUROPA VON LISSABON BIS WLADIWOSTOK !!
Ukrainekrieg und kein Ende! Ist der Moralismus nur Propaganda, Herr Varwick?
https://overton-magazin.de/dialog/ukrainekrieg-und-kein-ende-ist-der-moralismus-nur-propaganda-herr-varwick/#comment-380837
Die Ukraine hört auf falsche Freunde.
Roberto De Lapuente sprach mit dem Politikwissenschaftler Johannes Varwick über Schuld,
Chancen und was Sicherheitspolitik letztlich bedeutet.
Und was vermag der Pazifismus? Ist er eine Option oder weltfremd?
UNBEDINGT ANHÖREN !!
Gericht entscheidet für Meinungsfreiheit – Strack-Zimmermann darf als „Adolfine, die Kriegstreiberin“ bezeichnet werden
https://www.freiewelt.net/artikel/redaktion-hh/politik/strack-zimmermann-darf-als-adolfine-die-kriegstreiberin-bezeichnet-werden/43747
Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat in einem Urteil vom 17. März klargestellt, dass scharfe Kritik an der FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann im Kontext der Ukraine-Debatte von der Meinungsfreiheit gedeckt ist.
Eine Bezeichnung als „Adolfine, die Kriegstreiberin“ gilt demnach nicht als strafbare Beleidigung. Auch „Flintenweib“ ist zulässig
Staatsanwaltschaft sieht „Pinocchio“ als zulässige Kritik an Merz
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/pinocchio-friedrich-merz-beleidigung-machtkritik-verfahren-eingestellt
Die Bezeichnung von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) als „Pinocchio“ hat für einen Facebook-Nutzer kein juristisches Nachspiel.
Im alten Rom musste man zumindest Pferd sein, um Senator zu werden, heute reicht schon ein Esel.
Selbst im Königreich Trump entscheiden immer noch die Gerichte über die Einhaltung der Gesetze, deshalb ist die Wahl im November’26 so wichtig, weil dann auch die Sitze bei den Gerichten entweder mit Erzkonservativen/Ewiggestrigen oder mit aufgeklärten Humanisten/linksgrünen Atheisten besetzt werden, We shall overcome Religionen! Internationale Solidarität!
Jaja, ha-ha-ha, die „aufgeklärten Linksgrünen“. Da wäre besser zu reden von Volk im Wahn, Teil 2. Aus volksvernichtenden bösen Judengenen wurden weltvernichtende böse CO2-Moleküle.
Doch, eine gewisse Kreativität ist dem Willen zur Selbstzerstörung nicht abzusprechen. Aber vielleicht handelt es sich garnicht um Kreativität, sondern um Phantasielosigkeit. Bzw. um Degeneriertheit, um die Folgeschäden vom Teil 1.
Gaius Julius Cäsar (100 bis 44 v. Chr.) ward höchster Gott. Aber nicht so wie Großmaul Donald ein selbsternannter. Cäsar war da etwas seriöser, er wurde zu Gott durch Ehelichung Cleopatras, welche als ägyptische Pharaonin zugleich höchste Göttin war.
Allerdings verzichtete Cäsar auf Anbetung. Seine bis vor kurzem noch republikanisch gewesenen Römer hätten das wohl als befremdlich empfunden, man hätte ihn wahrscheinlich leise belächelt.
Nicht so Cäsars Ziehsohn Augustus! An die Macht gelangt, ließ der in jedem Tempel eine Götterstatue von sich aufstellen. Nicht irgendwo in einer Nische, sondern mitten in der Mitte. Schließlich war er Hauptgott, Gott aller Götter.
Die Römerlein scheint das nicht weiter gejuckt zu haben. Besser als jeder andere wußten die sicher: Die spinnen, die Römer!
Der römische Papst ist erstaunlich bescheiden, will bloß Gottes Stellvertreter sein. Und der Donald ist jetzt auch zurückgerudert und hat seinen Ich-bin-Luzifer-und-Jesus-Tweet mittlerweile gelöscht. Die Jesuiten werden ihm auf die Finger geklopft haben. Zumindestens in Sachen Luzifer. Ist allein ihr Terrain.
Der längste Krieg in Europa seit 1945 – Augenzeugenberichte aus dem Donbass
https://www.nachdenkseiten.de/?p=82491
Der Autor und Journalist Ulrich Heyden hat die international nicht anerkannten Volksrepubliken Donezk und Lugansk seit 2014 mehrmals besucht.
Er analysiert in seinem neuen Buch „Der längste Krieg in Europa seit 1945“, warum der Konflikt in der Südostukraine entstand und warum das Waffenstillstandsabkommen “Minsk 2” immer wieder gebrochen wurde.
Das Fazit des Autors: Die Ukraine könnte als neutrales Land zwischen Russland und dem Westen in Frieden leben. Jeder Versuch, das Land auf eine Seite zu ziehen, wird es zerreißen.
Dass es in der Ost-Ukraine seit April 2014 einen Krieg gibt, darüber hatten die großen Medien in Deutschland die letzten Jahren nur spärlich berichtet.
So war die Öffentlichkeit in Deutschland schockiert, als Russlands Präsident Wladimir Putin am 24. Februar 2022 den Beginn einer „militärischen Spezialoperation“ in der Ukraine bekanntgab.
Das Ziel dieser Operation sei – so der Kreml-Chef – „der Schutz der Volksrepubliken Donezk und Lugansk“ und die „Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine“.
Diese Begründung war nach Meinung der deutschen Medien hanebüchen.
Im Grunde gehe es Wladimir Putin nur um den Wiederaufbau eines russischen Imperiums.
Auch andere osteuropäische Länder könnten jetzt Opfer russischer Aggression werden.
Dass Russland monatelang erfolglos mit Vertretern der USA, Frankreich, Deutschland und der NATO über Sicherheitsgarantien und eine Absage bezüglich eines NATO-Beitritts der Ukraine verhandelt hatten, war plötzlich vergessen.
Verschwiegen wird auch die Zwangsukrainisierung der russischen Bevölkerung in der Ukraine nach 2014.
Seit Januar 2021 darf in der Ukraine im öffentlichen Raum nur noch Ukrainisch gesprochen werden. Russisch-Unterricht gibt es nur noch bis zur vierten Klasse. …ALLES LESEN !!
Gibt es eigentlich auch einen gut-böse-konnotierten Ost-West-Dualismus? Guter Osten, böser Westen?
Oder: Ist der Angegriffene immer das Opfer? Siehe Viktor Suworow, Stalins verhinderter Erstschlag. Demnach standen sich da nicht etwa Gut und Böse gegenüber, sondern zwei Blöde, die von einem sich freuenden Dritten hereingelegt worden waren. Tja, wer das wohl war!?
Es gibt keine „Guten“ mehr…..
Nicht alle Israelis sind den Religionen verfallen, es gibt genügend Atheisten die versuchen, die Vorteile der ehemaligen DDR wiederzubeleben, dazu gehört auch das Miteinander aller Völker, so wie Frau Merkel versucht hatte den Arabern ein weltoffenes demokratisches System schmackhaft zu machen, so zerstört jetzt Trump/Putin/Netanyahu/AfD usw diese direkte Völkerverständigung durch stalinistischen Nationalsozialismus, einfach nur ekelhaft dieser abartige/niederträchtige Egoismus der Rassisten, We shall overcome nationalistisch-rassistische Religionen!Internationale Solidarität!
„Trump/Putin/Netanyahu/AfD“ sind ja natürlich alle gleich und Mutti hat einen guten Job gemacht…meine Fresse…?