Fahrtenbuch für die Sackkarre – Deutschland reguliert sich zu Tode

Es gibt Momente, in denen ein einziges Objekt ein ganzes System entlarvt. Diesmal ist es kein Skandal, kein Milliardendesaster, kein Politikerversagen im großen Stil. Es ist eine Sackkarre. Eine ganz normale, zweirädrige, metallene Sackkarre. Und für diese Sackkarre muss Iris Tapphorn, Gänsehalterin aus dem niedersächsischen Lohne, ein Fahrtenbuch führen.

Nicht für einen Dienstwagen. Auch nicht für einen Traktor. Und schon gar nicht für irgendein motorisiertes Gerät. Für eine Sackkarre. Mit Rädern. Ohne Motor. Ohne Kennzeichen. Ohne jede Möglichkeit, damit die Autobahn zu befahren – oder irgendjemanden ernsthaft zu gefährden.

Deutschland hat gesprochen.

Was hinter dem Irrsinn steckt

Die Sackkarre transportiert auf dem Betriebsgelände Gänsefedern von der Schlachtung zur Weiterverarbeitung. Weil es sich dabei theoretisch um Schlachtabfall handelt, greifen entsprechende Hygienevorschriften – inklusive Dokumentationspflicht. Wer das Regelwerk buchstabengetreu anwendet, landet bei: Fahrtenbuch für die Sackkarre. Nicht als Satire. Nicht als Übertreibung. Als geltende Rechtslage.

Und das ist noch nicht alles. Für eine Motorsäge braucht Tapphorn einen Sachkundeschein. Für den Acker benötigt sie mehrere Kontroll-Apps auf dem Handy – jeden Handschlag muss sie mehrfach dokumentieren. Nicht für eine Behörde. Auch nicht für zwei. Und schon gar nicht für eine einzige zentrale Stelle – nein, sechs verschiedene Institutionen wollen denselben Düngenachweis sehen. Jede mit eigener App. Keine redet mit der anderen. Keine wertet aus, was die andere längst hat. „Ich glaube nicht, dass sie diese Datenflut auswerten können“, sagt Tapphorn. Das ist kein Vorwurf. Das ist eine Diagnose.

20 Stunden Bürokratie – statt Gänse hüten

Der bürokratische Überbau kostet Iris Tapphorn mindestens 20 Stunden zusätzliche Arbeit pro Woche. Zwanzig Stunden. Eine halbe Vollzeitstelle. Nicht für die Tiere. Nicht für den Hof. Und schon gar nicht für das, wofür sie eigentlich angetreten ist: Gänse züchten, Federn verarbeiten, einen Betrieb führen.

Stattdessen: Formulare. Apps. Nachweise. Dokumentationen. Für Dinge, die schon dokumentiert sind. Bei anderen Behörden. In anderen Apps. Auf anderen Formularen. Das System frisst sich selbst – und rechnet die Rechnung dem Betrieb.

Der Minister verspricht. Wie immer.

In der SAT.1-Sendung, in der der Fall bundesweit Aufsehen erregte, konfrontierte Moderator Paul Ronzheimer den Bundesminister für Digitales und Staatsmodernisierung, Karsten Wildberger, mit den Forderungen der Menschen. Der Minister sprach. Von Digitalisierung. Von Entlastung. Von Prioritäten. Von Anpacken.

Das kennt man. Nicht von Wildberger. Auch nicht erst seit dieser Legislatur. Seit 2010 ist der Umfang aller Bundesgesetze um 60 Prozent gewachsen – trotz aller politischen Bekenntnisse zum Bürokratieabbau. Merz hat es versprochen. Scholz hat es versprochen. Schröder hat es versprochen. Der Amtsschimmel wiehert unbeeindruckt weiter.

Das eigentliche Problem

„Viele Regelungen werden am Schreibtisch entworfen, ohne die Praxis zu kennen“, sagt Tapphorn. Das ist der Kern. Nicht Böswilligkeit. Auch nicht Unfähigkeit im klassischen Sinne. Und schon gar nicht rest ein Problem einzelner Beamter – es ist Systemversagen. Regeln entstehen im Amt. Im Amt sitzt niemand, der Gänse hält. Also entstehen Regeln, die für Schlachthöfe gedacht sind und auf Höfe mit Sackkarren zutreffen. Die für Lastwagen gelten und für Schubkarren angewendet werden. Die sechs Behörden gleichzeitig befriedigen – und niemanden wirklich.

325.000 zusätzliche Arbeitskräfte waren seit 2022 nötig, um die ausufernde Bürokratie in Deutschland zu bewältigen. Nicht Lehrer. Auch nicht Pflegekräfte. Oder gar Ingenieure oder Fachkräfte, die irgendetwas Nützliches produzierten. Sondern Menschen, die Formulare bearbeiten, die andere Menschen ausgefüllt haben, weil noch andere Menschen Regeln gemacht haben, die niemand wirklich braucht.

Was bleibt

Iris Tapphorn führt das Fahrtenbuch übrigens nicht. Das Amt hat ihr stillschweigend zugestimmt – solange niemand auf die Idee einer Kontrolle kommt.

Das ist die deutsche Lösung: Regeln, die niemand befolgt. Regeln, die niemand abschafft. Und schon gar nicht Regeln, über die irgendjemand nochmal nachdenkt. Weil das Nachdenken wieder Ausschüsse bräuchte. Und Ausschüsse brauchen Protokolle. Und Protokolle brauchen Formulare. Wahrscheinlich in sechsfacher Ausfertigung.

Na denn Gute Nacht Deutschland.

Bewertung Abschicken

Ø Bewertung = / 5. Anzahl Bewertungen:

Bisher keine Bewertungen! Sei der Erste, der diesen Beitrag bewertet.