Warum ich nicht über den Fall Fernandes-Ulmen berichte

Ich bekam eine Anfrage warum qpress nicht über den Fall Fernandes-Ulmen berichtet. Hier meine Antwort darauf:

Es gibt diese Themen, bei denen man schon nach den ersten Zeilen spürt, dass jede weitere Silbe zu viel ist. Nicht, weil sie zu komplex wären. Nicht, weil sie zu brisant wären. Sondern weil sie in ihrer ganzen Aufmachung vor allem eines sind: belanglos. Aufgeblasener Promi-Müll, künstlich beatmet von einer Medienlandschaft, die längst vergessen hat, den Unterschied zwischen öffentlichem Interesse und öffentlicher Neugier zu erkennen.

Genau deshalb berichte ich darüber nicht. Und genau deshalb wird es hier keine Nacherzählung, keine Häppchen, keine Spekulationsschleifen und kein empörtes Mitfiebern geben. Wer wissen will, welcher Name mit welchem Namen in welcher angeblich weltbewegenden Befindlichkeit verknüpft wird, findet dafür an jeder digitalen Straßenecke genug Clickbait-Schrott. Dort wird aus jeder Mimik ein Skandal, aus jedem Schweigen ein Statement und aus jeder Nebensächlichkeit ein nationaler Ausnahmezustand gebastelt.

Man könnte darüber lachen, wenn es nicht so unerquicklich wäre.

Denn das eigentlich Ärgerliche ist nicht einmal der Klatsch selbst. Klatsch hat es immer gegeben, und menschliche Neugier wird sich nie vollständig abschaffen lassen. Das Problem ist die schamlose Überhöhung solcher Belanglosigkeiten zum medialen Großereignis. Da wird mit großem Getöse ein Thema aufgeladen, das bei nüchterner Betrachtung kaum die Haltbarkeit eines Kaugummis unter der Parkbank hat. Hauptsache, es klickt. Hauptsache, es triggert. Hauptsache, irgendein Promi-Name hält die Maschine am Laufen.

Und während sich Redaktionen, Portale, Kanäle und Dauerkommentatoren auf diesen seichten Abfall stürzen, bleiben die wirklich relevanten Fragen irgendwo zwischen Werbebanner und Algorithmus liegen. Themen, die Menschen tatsächlich betreffen. Themen, die Substanz hätten. Themen, bei denen es um soziale Not, politische Fehlentwicklungen, wirtschaftliche Unsicherheit, Einsamkeit, Krankheit, Bildung, Pflege, Wohnungsmangel oder den ganz normalen Wahnsinn des Alltags geht. All das ist offenbar zu anstrengend, zu vielschichtig oder schlicht zu wenig glamourös für jene Teile der Medienwelt, die lieber in der warmen Pfütze des Promi-Gewässers plantschen.

Man muss sich das einmal in aller Ruhe vor Augen führen: Da draußen kämpfen Menschen mit Rechnungen, mit Ämtern, mit existenziellen Sorgen, mit psychischer Überlastung, mit dem Gefühl, von Politik und Öffentlichkeit längst nicht mehr gesehen zu werden. Familien wissen nicht, wie sie Monat für Monat über die Runden kommen sollen. Alte Menschen vereinsamen. Junge Menschen verlieren Orientierung. Arbeitnehmer werden bis zur Erschöpfung flexibilisiert, während man ihnen zugleich erklärt, sie müssten nur resilienter werden. Und mitten in diese reale Welt hinein dröhnt der mediale Lautsprecher mit der nächsten aufgedunsenen Promi-Posse, als hinge das Schicksal der Republik davon ab.

Nein, tut es nicht !

Es sagt allerdings eine Menge über die Verfassung unserer Medienkultur aus, wenn genau solcher Stoff derart hemmungslos verwertet wird. Offenbar gilt inzwischen jede Banalität als verwertbar, sofern nur ein paar bekannte Namen daran kleben. Das ist nicht nur unerquicklich, das ist auch eine Form der intellektuellen Verwahrlosung. Eine Öffentlichkeit, die sich im Minutentakt mit derartigen Nebelkerzen abspeisen lässt, verlernt irgendwann, Wichtiges von Unwichtigem zu unterscheiden. Dann wird Relevanz nicht mehr nach Bedeutung bemessen, sondern nach Reichweite. Und Niveau wird endgültig durch Lautstärke ersetzt.

Selbst für boulevardeske Verhältnisse ist manches davon kaum noch zu unterbieten. Man möchte fast sagen: Das hat schon zu wenig Substanz für die Schlagzeile, die sich sonst auch noch aus dem dünnsten Aufguss eine Sensation presst. Und ja, das will etwas heißen.

Qpress muss da nicht mitmachen. Ich muss da nicht mitmachen. Nicht jeder Köder, der im digitalen Schmutzwasser treibt, muss aufgenommen und wieder ausgespuckt werden. Es gibt keinen publizistischen Mehrwert darin, die hundertste Aufregungswelle über etwas zu reproduzieren, das außerhalb der Erregungsökonomie praktisch keine Bedeutung hat. Ich sehe nicht ein, warum ich meine Zeit und die Aufmerksamkeit der Leser an Themen verschwenden sollte, deren einziger Zweck darin besteht, für ein paar Stunden das Leerlaufprogramm der Empörungsindustrie zu füttern.

Wer das unbedingt konsumieren will, hat genügend Angebote. Es gibt ganze Mediensegmente, die sich darauf spezialisiert haben, aus Nichtigkeiten Dauerrauschen zu machen. Dort werden Gerüchte geschniegelt, Spekulationen gepudert und Belanglosigkeiten mit dramatischer Musik unterlegt, bis das Publikum glaubt, es sei Zeuge eines welthistorischen Moments. In Wahrheit schaut man nur dabei zu, wie Leere professionell vermarktet wird.

Hier soll es um etwas anderes gehen. Um Themen mit Gewicht. Um Entwicklungen, die Menschen betreffen, statt nur deren primitive Neugier zu bedienen. Um Dinge, die man nicht nach drei Tagen wieder vergessen kann, weil sie eben keine Wegwerfware der Aufmerksamkeitsindustrie sind. Vielleicht ist das weniger laut. Vielleicht ist das weniger massenkompatibel. Vielleicht bringt es auch weniger hysterische Klicks. Aber es ist am Ende allemal würdiger als sich in die Reihen jener zu stellen, die jeden Promi-Fetzen zu einem medialen Staatsakt aufblasen.

Deshalb bleibt es dabei: Über solchen Klatsch und Tratsch berichte ich nicht. Nicht aus Ahnungslosigkeit. Nicht aus Desinteresse an Gesellschaft. Sondern aus Respekt vor dem Unterschied zwischen Nachricht und Müll. Zwischen Relevanz und Resteverwertung. Zwischen Journalismus und dem, was davon übrig bleibt, wenn man jedes Niveau zugunsten schneller Aufmerksamkeit über Bord wirft.

Wer unbedingt im Promi-Keller nach Schmutz wühlen will, wird anderswo fündig.
qpress darf ruhig oberirdisch bleiben.

Bewertung Abschicken

Ø Bewertung = / 5. Anzahl Bewertungen:

Bisher keine Bewertungen! Sei der Erste, der diesen Beitrag bewertet.