Was wir aktuell erleben, ist eine Art Wehrkraftzersetzung – allerdings nicht auf dem Schlachtfeld, sondern mitten in unseren Köpfen. Der Feind? Ein nie endender Strom an Informationen, der uns Tag für Tag, Stunde um Stunde überrollt und dabei kaum noch Raum für echte Orientierung lässt.
Kakophonie im Kopf
Unzählige Menschen versuchen verzweifelt, Ordnung in das Chaos zu bringen. Wir alle kämpfen darum, die widersprüchlichen Informationsblöcke, die in hysterischer Taktung auf uns einprasseln, irgendwie in eine persönliche Logik zu pressen. Jeder bastelt sich aus diesem Infomüll eine eigene Wahrheit – passend zum eigenen Weltbild und den Grundannahmen darüber, was „hier draußen“ eigentlich passiert. Die Schauplätze sind unüberschaubar, die Fronten zahlreich und diffus. Und das Ganze wird immer irrer – und nicht selten bedrohlicher.
Genau diese Mischung aus Überforderung und Unsicherheit ist kein Zufall, sondern Methode. Sie funktioniert. Die Informationsflut hält uns beschäftigt, lenkt ab und sorgt dafür, dass wir den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen.
Die Suggestion der Deutungshoheit
Ich lese viele Betrachtungen und Deutungen – voller Überzeugung vorgetragen, oft hochinteressant und dennoch ambivalent. Jeder scheint zu wissen, wie die Dinge laufen (oder laufen sollten). Doch am Ende werden wir alle von einer Art Gehirnwäsche durch Überinformation oder sogar Informations-Lobotomie erfasst: Wir verlieren unsere Fähigkeit zur unabhängigen Einordnung.
Schaut man sich die Entwicklungen der letzten Jahre an, scheint alles auf ein Ziel hinauszulaufen: die Vorbereitung auf einen großen Umbruch. Wie es so treffend (wenn auch fälschlicherweise David Rockefeller zugeschrieben) heißt:
„Wir stehen am Rande einer weltweiten Umbildung. Alles was wir brauchen, ist die richtige Krise – und die Nationen werden in die neue Weltordnung einwilligen.“
Die Macht im Hintergrund
Nach Jahrzehnten des Beobachtens erschein dieses Bild durchaus plausibel: Eine kleine Clique unfassbar reicher Familien arbeitet seit Generationen daran, die Welt zu kontrollieren. Henry Kissinger brachte es einst auf den Punkt:
„Macht ist das ultimative Aphrodisiakum.“
Das erklärt Vieles – von den größten Skandalen bis hin zu Abgründen wie den Epstein-Dokumenten. Die Menschenverachtung hinter den Kulissen ist systemimmanent; anders würde das System nicht funktionieren.
Endspiel und neue Ordnung
Wir befinden uns im Endspiel dieser Entwicklung – und die richtig große Krise steht unmittelbar bevor. Wenn das Alte zusammenbricht, wird uns eine neue globale Governance als einziger Ausweg verkauft werden. Natürlich „zu unserem Wohl“. Die KI wird dann als Zauberformel präsentiert werden, um alles neu zu ordnen.
Doch Vorsicht: Diejenigen, die heute die Grausamkeit des Status quo anprangern und nach einem Neuanfang rufen, sind oft dieselben, die das Material für unsere Schreckenserfahrungen geliefert haben – und denen auch die KI gehört!
Abschaffung der Sicherheiten
Sie werden nach und nach alle vermeintlichen Sicherungspunkte unserer Weltbilder abreißen. Das ist eine Einschätzung nach Jahren der Beschäftigung mit diesen Themen. Die Debatten um Details oder einzelne Akteure dienen letztlich nur dazu, uns zu beschäftigen – während im Hintergrund längst an den großen Hebeln gezogen wird.
Zeit zum Aufstehen
Bevor Notstand oder Kriegsrecht ausgerufen werden – jetzt wäre der Zeitpunkt gekommen, gemeinsam friedlich aufzustehen und das System zurückzuerobern. In großer Masse! Dass Milliardäre seit Jahrzehnten intensiv an ihrer Version der Zukunft arbeiten, ist kein Geheimnis – es steht längst öffentlich im Raum.
Warren Buffett sagte bereits 2006 so treffend:
„Es herrscht Klassenkampf; meine Klasse gewinnt – aber das sollte sie nicht.“
Angenehmen Abend!
Bevor man sich an die Klärung des Themas macht, sollte man die Begriffe klären, ob der Militärdienst oder Wehrdienst gemeint ist.
Der Wehrdienst scheint mir mehr Raum zu bieten, um auf diese ansonsten symmetrische Angelegenheit mit asymmetrischen Benehmen zu antworten.
Wenn am Ende in der Abschlussbewertung steht: „Konnte zivile Ansichten und Gewohnheiten nicht ablegen.“ Ist das wie ein Ritterschlag, und die Bestätigung, dass man ein Mensch geblieben ist.
Wenn selbst Putin sich genötigt fühlt das Internet/Funk abzuschalten um einen Hacker-Angriff zu verhindern, kann es nicht weit her sein mit einer „new global governance“; solange die Ki von Programmierern erstellt werden, können sie auch von feindlichen Programmierern/hackern manipuliert werden, siehe Überwachungskameras im Iran, d.h. die Erdenwürmer können nur mit einer Verweigerung von online-banking/-Bezahlung/Smartphone-/Internet-Nutzung usw die weltweite Überwachung/global governance verhindern, aber die Geldentwertung im Iran könnte als Vorbild für einen weltweiten Börsencrash dienen und dann gibt’s wieder einen Schwarzmarkt wo man seine Rolex für ein Brot kaupeln kann——mit den linksgrünen Atheisten wäre das nicht passiert——-dummmm gelaufen für die Narzissen
Ich gebe zu, als Naturwissenschaftler berufslebenslang im Dienst der Großindustrie und der Medizin in aktuell hochgradig politikrelevanten Bereichen tätig gewesen zu sein, was mir überdurchschnittliche Einblicke verschafft, die einem Normalbürger nicht möglich sind. Deshalb erwarte ich von einem politmedialen Komplex, der mir eine autoaggressiv wirkende Injektion als Impfung, eine Sexualentwicklungsstörung als Geschlecht, eine Staubmaske als Virenfilter, das Lebensgas CO2 als Giftgas, die massenhafte Tötung kleiner Tiere als Alternative zu Rind- und Schweinfleisch, usw. andrehen will, keinerlei wahrheitsgemäße politische Information, selbst wenn mir Fakten oder Details anfangs nicht zugänglich waren. Bisher wurde jedoch meine Voreingenommenheit bei näherer Betrachtung der betreffenden Daten und Tatsachen immer bestätigt, so dass für mich bisher allein die Prüfung einer Information auf ihre Herkunft zur Einordnung in wahrscheinlich wahr oder wahrscheinlich unwahr ausgereicht hat.
Mangelnde Plausibilität
Wissenschaftler achtet penibel,
dass euer Wirken ist plausibel.
Fehlt’s ihm an Plausibilität,
dem Kundigen es dann verrät,
die Wissenschaft ist keine solche,
am Werke sind stattdessen Strolche,
die hinter Wissenschaft verstecken,
dass Volksverdummung sie aushecken.
Der Wissenschaftler, der sich beugt,
wissentlich Lug und Trug erzeugt,
zeigt Zeitgeistes Haltung dabei,
ist doch nicht mehr als ein Lakai,
wird mit falsche Daten Erdichten
die eigene Zukunft vernichten,
was ist primär nur äußerlich,
doch innerlich sitzt auch ein Stich,
hat viel Gehirnschmalz aufgewendet,
was sicher einst im Abfall endet.
Hat falsche Theorien gestützt,
am Ende niemanden genützt,
denn falsche Theorien zerbrechen,
wenn Wahrheiten sich bitter rächen.
So zeigt sich manche Hypothese
wissenschaftlich als großer Käse,
wenn ein Problem am Anfang steht:
Mangelnde Plausibilität.
Aber Torben, sie fördern die Informationsflut gerade. Ohne auf den Grund zu kommen – warum es so ist.
Der Schlafmichel/ Personal kann gar nichts, weil er nicht weiß.
Z.B. ‚wer Gewählt wird hat nichts zu sagen, und wer zu sagen hat, ist nicht gewählt‘.
1945 noch haben die VSAmiesen gesagt:
„Und dieses Mal (1945) untersteht jeder Quadratzentimeter Deutschlands der Machtgewalt der alliierten Truppen. Wir kamen nach Deutschland nicht als Befreier, sondern, als Eroberer“.
Dieses Mal sollen wir in Deutschland bleiben – für 10 Jahre, für 20, wenn nötig – für immer.
Denn, „wir haben Deutschland nicht von Friedrich II., von Bismarck, vom Kaiser, von deutscher Geschichte und Traditionen befreit“… BIS DAHIN BLEIBT DER DEUTSCHE [der sich selbst davon befreien soll] EIN POTENTIELLER FEIND DER ZIVILISATION.
https://odysee.com/@Dokumentationen:d/Here-is-germany:a
Deshalb ist ALLES, was die VSAmiesen sage, oder (mit der NGO BRD) aushandeln, GELOGEN!
DAS sollte dem Michel klar gemacht werden …… Gruß Karl
Zeit zum Aufstehen?!?
Ich denke es ist zu spät. Und wahrscheinlich auch der falsche Ansatz, weil dadurch das olympische System von schneller-weiter-höher nicht durchbrochen wird. Der Mensch wird im wesentlichen von seinen tierischen Trieben gesteuert. Um dies zu Verdrängen erfindet er logische Begründungen für sein Verhalten. Der erste Schritt wäre also nicht der Kampf, sondern die innere Einkehr, das Anerkennen der eigenen Unzulänglichkeiten.