Maduro weg – kann man das machen? Wenn man das machen kann, warum kann man das dann in anderen Fällen nicht machen? Was ist mit Nordkorea? Was ist mit Selenskyj? Und regiert nicht in China eine kommunistische Partei?
Dmitri Medwedew weiß, warum das nicht überall geht: Weil nicht jeder Atomwaffen hat.
Geht es ums Öl? – Klar geht’s ums Öl. Venezuela hat angeblich das meiste davon weltweit. Am zweitmeisten dürfte der Iran haben – und der hat außerdem auch noch die Kontrolle über die Straße von Hormus, eine der global wichtigsten Routen für Öltanker.
Man kann sich an drei Fingern abzählen, weshalb das venezolanische Öl auf einmal so wichtig geworden ist: Es ist ein US-raelischer Angriff auf jenen Iran geplant, in welchem „Bibis“ Schönfrisierter im Weißen Haus mit der US-Armee alle diejenigen Demonstranten gegen das Ayatollah-Regime behüten möchte, die in Teheran vereinzelt zwischen Massen von CIA- und Mossad-Agenten für einen farbrevolutionären Judaslohn Parolen skandieren.
Der Iran ist das letzte Land auf Wesley Clarks berühmt-berüchtigter „Pentagon-Liste“ aus dem Jahr 2001. Zur Erinnerung: Nach den Anschlägen auf das WTC in New York (9/11) sollte nach Plänen des Pentagon (?) eine fünfjährige Angriffsserie beginnen. Sieben Länder im Nahen Osten in fünf Jahren. Wesley Clark wusste nicht, weshalb, und im Pentagon konnte es ihm auch niemand erklären. Nur soviel hat er erfahren: Daß er die Liste eigentlich gar nicht zu Gesicht hätte bekommen dürfen. Wesley Clark war EUCOM-Chef in der NATO.
Diese Pentagon (?) – Liste wiederum passt zu Netanyahus Domino-Theorie von Mitte der Neunziger Jahre, von „Bibi“ vertreten bis heute. Fällt der erste von Israels „Feinden“, fallen die übrigen fast wie Dominosteine von selber.
Los ging’s dann 2003 mit dem Irak unter dem Vorwand, es müssten biologische oder chemische Massenvernichtungswaffen sichergestellt werden, die Saddam in Massen produziert. Diese Waffen wurden aber nie gefunden. Saddam allerdings war weg vom Fenster – und somit auch der erste „Feind“ Israels. Millionen von Toten. Dann ging es weiter: Libyen, Sudan, Syrien, Jemen, Libanon … Der Iran steht allerdings nach einem Vierteljahrhundert der Destabiliserung des Nahen Ostens immer noch aus.
Das ist das einzige Land, das noch nicht destabilisiert worden ist, um es diversen konkurrierenden – und damit zu kontrollierenden und zu schmierenden – Warlords vor die Füsse zu werfen.
Die Destabilisierung des Nahen Ostens dient dem us-raelischen Ziel, sich bei der Expansion von Israel nach „Eretz Israel“ (vom Nil bis an den Persischen Golf) schlagkräftige, nationalstaatliche Feindesarmeen vom Hals zu schaffen, um sie durch divergierenden Interessen dienende Splittergruppen zu ersetzen, die im Rahmen von „Verteidigung“ leichter zu besiegen oder auch zu benützen sind. Die iranische Armee allerdings steht noch.
Al Qaeda, ISIS und Hamas wurden nicht umsonst von der CIA und den Israelis kreiert und auch finanziert. Der IS-Terrorist Al Jolani (10. Mio. Dollar Kopfgeld in den USA) ist auch nicht wegen nichts syrischer Präsident geworden. Und ebenfalls für nichts schüttelt er dem Schönfrisierten im Weißen Haus allerweil auch die Hand nicht.
„Verteidigung“ ist die einzige denkbare „Rechtfertigung“ für eine us-raelische Expansion, die ansonsten nur durch völkerrechtlich verbotene „Angriffskriege“ zu realisieren wäre. Das wäre bei „7 Länder in 5 Jahren“ eine ganze Stange „Angriffskriege“ geworden. Mit der weltweiten Empörung im Schlepptau.
Wichtig ist deshalb: „Verteidigung“. Weil: „Eretz Israel“, als politisches Ziel im Parteiprogramm des Likud festgeschrieben, gibt es allenfalls via „Verteidigung“. Und selbst darüber meckert inzwischen bald die ganze Welt.
Das wiederum ist nicht, weil fast die ganze Welt auf den Kopf gefallen – oder weil die Israelis und ihre US-Zionisten so schlau wären, daß ihre Machenschaften niemand durchschauen könnte. Das Muster: Willst du dir Land holen, dann mußt du erst einen Feind draufsetzen, gegen den du dich verteidigen kannst, um das Land dann als „Kollateralgewinn von Verteidigung“ zu behalten. Ein bißchen angreifen lassen mußt du dich vorher freilich schon von deinen selbst installierten „Feinden“. Wozu hättest du z.B. die Hamas vorher auch mit 1,2 Mrd. Dollar jahrelang finanziert (Ehud Barak)?
Bei der Entführung von Nicolas Maduro hat die Behauptung, er sei ein Drogenhändler und ein kommunistischer Despot, der eine Gefahr für die nationale Sicherheit der USA darstelle, in etwa dieselbe Rechtfertigungsqualität wie die Behauptung, „die Ukraine“ verteidige Freiheit und „westliche Werte“ in Europa (EU). Es ist einfach lächerlich. Und wer’s glaubt, macht sich lächerlich.
Der Griff nach dem venezolanischen Öl dient einer Sicherung von essentiellen Ressourcen der Kriegsführung (Öl) für den Fall, daß diese Ressourcen nach einer Schließung der Straße von Hormus für eine zeitlang knapp und immens teuer werden.
Aber wie man so sagt: Da scheint die Rechnung wieder ohne den Wirt gemacht worden zu sein. Ali Khameini, oberste Instanz im Iran, hat inzwischen geschworen, daß er im Falle eines israelischen Angriffs auf den Iran die Auserwählten – wortwörtlich – „vom Antlitz der Erde wischen“ wird.
Russland und China hätten außerdem noch ein gewichtiges Wörtchen mitzureden. Gerade China ist auf die Straße von Hormus angewiesen.
Also bitte! Hier geht es um die von Gott persönlich befohlene demokratische Demokratisierung Venezuelas, andere in Südamerika werden sicherlich folgen. Anallena würde wohl sagen: im hunderttausend Kilometer entfernten Venzulistanien wird die Fressefreihet des wertvollen Wertewestens verteidigt.
Aber mal im Ernst, wie kommt man in Venezuela auf die Idee us- amerikanisches Oel verstecken, bzw. dem Trumpel vorenthalten, zu wollen?
Ich glaube, die Mullahs im Iran haben gerade andere Probleme. Mehr so intern, würde ich sagen.
Venezuelas Öl ist besonders wertvoll und wird völlig anders verarbeitet, als viele andere Öle, die weltweit gefördert werden. Es ist ein wunderbarer Grundstoff für Diesel. Das H. Mandura in V. zweimal abgewählt wurde und seinen Posten nicht räumte, sollte man wissen und erwähnen. Das V herabgewirtschaftet ist, sollte man auch wissen. Das viele Menschen die „Verhaftung“ von H. M. begrüßen sollte auch wissen. Fakt ist, dem Drogenhandel wurde Schaden zugefügt. Fakt ist, dass das Öl aus V wertvoll ist, besonders für die USA. Die damalige Enteignung der Ölkonzerne haben diese nicht vergessen und H. T. um Abhilfe gebeten. Er hat gehandelt. Viele Länder handeln. Manche Regierungen handeln gegen ihre Bevölkerung, manche nicht und manche tun garnichts. Unterjochung der Bevölkerung ist immer nur ein sehr schmaler Weg, verbunden mit Tod und Elend. Siehe V.
er heißt übrigens Maduro. und die Wahlen wurden von der Jimmy Carter Stiftung, internationalen Organisationen und Beobachtern aus über 20 Ländern als fair und transparent eingeschätzt. Betrug haben nur die gebrüllt, die nicht dabei waren und denen der Wahlausgang nicht gepasst hat. sie könnten eben nicht so intervenieren wie in Rumänien und Moldawien, um das Ergebnis hinzubiegen.
Die >Cocain Import Agency< , auch kurz CIA genannt, hat eine absolut fehlerfreie "Arbeit" abgeliefert, weil u.a. auch alle russischen Luftabwehrwaffen versagt haben.
Weitergehende Maßnahmen können nun in aller Sorgfalt und Seelenruhe durchgezogen werden, zumal aus dem Kreml nur allgemeine unverbindliche Betroffenheits-Bekundungen zu hören sind.
Auf den Einsatz von umfangreichen Bodentruppen können die Yankees verzichten, weil sie sich einfach der vorhandenen sehr korruptem lokalen Machtstrukturen bedienen.
So arbeitet die Rauschgift Produktion jetzt schlicht nur unter neue Leitung, und die Ölkonzerne setzen ihre alten spanisch sprechenden Führungskräfte wieder ein.
Trump sagt ganz locker, dass der Einsatz die USA kein Geld kosten wird, weil er mit dem Öl aus den erbeuteten Ölquellen bezahlt wird.
Man hat knall hart seine Intetessen sehr (werbe) wirksam durchgesetzt.
Es geht um Öl und den Kokainmarkt.
Damit reiht sich Trump würdevoll im die Reihe seiner Vorgänger ein und bewirbt sich erfolgreich für den Friedens Nobelpreis. Völkerrecht ? Wen interessiert’s ?
Übrigens haben britischen und französische Kampfjets vergangene Nacht Syrien angegriffen. Ein ebenfalls souveränes Land in dem man den Diktator erst kürzlich erfolgreich weggeputscht hat. Ist das schon die neue Form des Kolonialusmus ???
Und wie stellen sich die BRICS Staaten dazu ???
In einem Post spekulierten User gestern was wohl los wäre, wenn Russland oder China z.B von der Leyen kidnappen würden….. und wer wird wohl der Nächste sein ??
Im Netz kursieren bereits KI Clips die Aiatollha Khamenei in Ketten zeigen. Der Trumpnator und seine Kumpane spielen ein gefährliches Spiel !
Die weltweiten Stalinisten kapern/Mooren sich gegenseitig die verbliebenen Ressourcen/Öl um ihre Nation/perverse Profitsystem zu retten, um so tief zu sinken muss die Kacke ja ganz schön am dampfen sein, diabolismus in seiner erbärmlichen/schäbigen/Abschaum-Manier, pfui Teufel
Ein nicht gewähltes Staatsoberhaupt wird von den Amis in Schutzhaft genommen!?!
Wenn das Schule macht, müssten man ja auch ……. wegfangen.
Und dabei sind die Gefängnisse schon überfüllt.
Wie ich bereits vor Tagen schrieb:
Die Amis kriegen Venezuela, die Russen die Ukraine, die Chinesen Taiwan und die Eunuchen bezahlen ihre Sicherheit mit Grönland.
Ja. Und Israel bekommt Gaza…. Das wurde gerade in einem Chat heftig diskutiert. Schon zu Zeiten des Kalten Krieges gab es Säbelrasseln für die Öffentlichkeit und Ansprschen hinter den Kulissen…..
Aber bitte ohne Gazaner.Die werden nach EUnuchistan abgeschoben.
Gleiches gilt für die West-Jordanier.