Willkommen im Land der unbegrenzten Widersprüche! Während deutsche Supermärkte mit regionalen Äpfeln werben und Klimakinder Freitags für den Planeten hüpfen, muss Apfelbauer Klaus Hahne seine 22.000 Apfelbäume roden – und das ausgerechnet, damit die Leibniz Universität Hannover eine Photovoltaikanlage errichten kann. Wer hätte gedacht, dass ausgerechnet die grüne Zukunft so viele rote Äpfel auf dem Gewissen haben würde?
Ein Lehrstück in nachhaltiger Absurdität
Seit über 15 Jahren bewirtschaftet Landwirt Klaus Hahne seine 7,5 Hektar große Plantage. Laut eigenen Angaben trägt der Boden „allererste Sahne“ – kein Wunder also, dass die Ernteerträge außergewöhnlich sind. Doch jetzt ist Schluss mit knackig-frischem Obst: Der Pachtvertrag endet, die Universität Hannover winkt mit dem Zaunpfahl (und zwar mit rund 4.500 davon), dass bis spätestens März 2026 das gesamte Gelände gerodet übergeben werden muss. Die Mission: Klimaneutralität durch Solarstrom.
Die Uni rettet das Klima – aber nicht den Apfel
Die Universität will ihre Energieversorgung auf erneuerbare Energien umstellen. Das klingt nach einer guten Sache, wäre da nicht das kleine Detail mit den 22.000 Bäumen, die dem Solarpark weichen sollen. Ironischerweise deckt die geplante Photovoltaikanlage am Ende gerade mal 50 Prozent des Strombedarfs der Hochschule – immerhin vergleichbar mit einer mittleren Kleinstadt! Für die restlichen 50 Prozent hoffen wir dann einfach auf Windkraftanlagen im Botanischen Garten oder Biogasanlagen im Hörsaal.
Nachhaltigkeit zum Anfassen – aber bitte ohne Obst
Das Wort Nachhaltigkeit bekommt hier eine ganz neue Bedeutung: Es wird nachhaltig verhindert, dass regionale Vitamine aus Niedersachsen auf unseren Tellern landen. Stattdessen gibt’s bald klimaneutralen Sonnenstrom direkt vom ehemaligen Apfelhain – CO₂-neutral, versteht sich! Und während sich die Uni für ihre „Verantwortung“ rühmt, müssen Verbraucher ihre Äpfel wohl künftig aus Neuseeland importieren.
Der Bauer und sein Riesen-Aufwand
Für Klaus Hahne bedeutet der grüne Fortschritt vor allem eines: Arbeit, Arbeit, Arbeit. Nicht nur müssen alle Bäume gerodet werden, auch Wasserleitungen, 18.000 Stäbe und mehrere Dutzend Kilometer Draht sind zu entfernen – natürlich alles auf eigene Kosten. Als wäre das nicht genug, durfte er im Frühjahr 2024 nicht einmal mehr seine Beregnungsanlage nutzen: Die Pumpen waren defekt, die Blüten erfroren – und der Bauer blieb auf dem Schaden sitzen. Schadensersatz von der Uni? Fehlanzeige! Schließlich muss man Prioritäten setzen: Erst kommt der Sonnenstrom, dann lange nichts und irgendwann vielleicht der Landwirt.
Petitionen & Protest: Wenn der Apfel zur Nebensache wird
Natürlich regt sich Widerstand: Eine Petition an den niedersächsischen Landtag ist im Gespräch. Ob das was bringt? Nun ja – vielleicht genauso viel wie ein Apfel gegen einen Sonnenbrand hilft.
Wirtschaftliche Logik à la carte
Die Universität argumentiert mit stolzen Zahlen: Ihr Energiebedarf lag 2024 bei sagenhaften 46 Gigawattstunden und verschlang rund 28 Millionen Euro an Kosten. Da wirkt so ein bisschen regionales Obst schon fast wie ein nostalgisches Relikt aus Omas Zeiten – schließlich will niemand riskieren, dass Studenten künftig bei Kerzenschein lernen müssen.
Der Fortschritt frisst seine Kinder (und Äpfel)
Was lernen wir daraus? Wer heute in Deutschland klimaneutral leben will, sollte besser keine Bäume pflanzen. Die könnten sonst im Weg stehen, wenn das nächste grüne Großprojekt anrollt! Und während die einen noch versuchen, regional zu produzieren und nachhaltig zu wirtschaften, feiert die Wissenschaft ihre ganz eigene Version von Ökologie: Hauptsache Solarzellen statt Sonnenfrüchte.
Bleibt zu hoffen, dass wenigstens ein paar Kerngehäuse als Mahnmal erhalten bleiben – für all jene, die glauben, dass Umweltschutz und gesunder Menschenverstand immer Hand in Hand gehen.
Hilf mit, unabhängigen Journalismus zu erhalten! Unterstütze qpress.de mit deiner Spende und stärke damit die freie Presse abseits des Mainstreams. Jeder Beitrag macht einen Unterschied – Danke
Das Land wird von augmentierten Idioten und Berufsschwerstverbrechern regiert und von Horden augmentierter Idioten und Berufsschwerstverbrechern dabei unterstützt. Anders wäre all der Irrsinn gar nicht möglich.
Was bedeutet eigentlich augmentiert?
Menschliche Augmentation, biodigitale Konvergenz, kognitive Kriegsführung und Posthumanitäts-UN-Agenda 2030″ – Wer darüber nichts weiß, weiß nichts! – https://coronistan.blogspot.com/2025/01/wer-daruber-nichts-wei-wei-nichts.html
Empfehlungen:
https://www.deweles.de/intro.html
http://opium-des-volkes.blogspot.de/
Die Temperatur, und mithin das Klima, auf der Erde hängt hauptsächlich vom Einstrahlungswinkel des Sonnenlichtes und von der Sonnenaktivität ab.
Der Einfluss der folgenden Faktoren auf alles sollte daher unstrittig sein.
Durch die „Rotation“ der Erde ändern sich die Temperaturen im Tagesverlauf.
Durch die „Ekliptik“, der Neigung um 23,5° der Umlaufbahn der Erde, ändern sich die Temperaturen im Jahresverlauf. Etwa -15°C bis +35°C. Man kann also „Pi mal Daumen“ sagen – pro Winkelgrad ergeben 2°C.
Durch die „Präzession“, also der Kreiselbewegung der Erdachse, ergeben sich Eis- und Warmzeiten, auch als Milanković-Zyklen bekannt. – Jeder dieser Zyklen beträgt ca. 28000 Jahre. – Weil die letzte Eiszeit vor 6000 Jahren endete, befinden wir uns jetzt noch ca. 1000 Jahre vor dem finalen Höhepunkt dieser Warmzeit, die abwechselnd jeweils 1/4 eines Präzession-Zyklaus andauert. Es wird also zwangsläufig daher zur Zeit immer noch etwas wärmer werden, ohne das das CO2 irgend etwas dabei zu ändern vermag.
Die „Nutation“ bringt dann sporadisch noch jeweils kleinere Klimaschwankungen mit sich.
Die Solarkonstante ist auch nicht konstant (!), wie man annehmen sollte. Sondern sie weist mit einer Pulsation Abweichungen auf, die sich u.a. alle 85 Jahre mit dem Gleißberg Zyklus, und alle 22 Jahre mit dem Hale Zyklus, und alle 11 Jahre mit dem Schwabe Zyklus, zeigen. – Der Schabe Zyklus ist dabei verdächtig deckungsgleich mit dem El Niño Phänomen im Pazifik.
Und – Last but not least:
Unsere Atmosphäre besteht aus 78% Stickstoff, 21% Sauerstoff. Der Rest von 1% verteilt sich auf viele unedle und edle Gase, und schlußendlich auch noch zu 0,038% auf das CO2. Diese kleine Teilmenge bekommt das CO2 zu 96% aus Vulkanen, Mofetten und Fumarolen. Die fehlenden 4%, steuert der Mensch dann noch bei. Damit bemisst sich letztlich eine Menge von nur 0,00152% CO2 im gesamten Atmosphärenvolumen als der menschengemachte Anteil.
Diese 0,00152% sollen für den Klimawandel verantwortlich sein ?
Wir sollte das Gedeihen der Pflanzen fördern, welches ja der Kühlung dient und nicht ihren Wachstum förderlichen CO2-Anteil reduzieren.
Die sgn. Wissenschaftler an den Universitäten lehren nur das, wofür sie von den Herrschern aus der Obrigkeit ihr Geld bekommen. Es sind Lohnschreiber – nicht mehr.
Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Acker versiegelt, der letzte Freidenker befangen ist, werdet ihr merken, dass man Solarpanele nicht essen kann.
Bei der Übernahme der ehemaligen DDR durch die BRD mussten alle konkurrierenden Obstplantagen/und.a. Gelber Köstlicher in der ehemaligen DDR gerodet werden——soviel zum perversen Profitsystem, diabolismus in Reinform, pfui Teufel
Damals stand der Ossi vor schweren Entscheidungen. Kauf ich mit der D-Mark die Banane aus dem Westen oder den altbekannten Appel aus LPG-Produktion.
Und, was wollt ihr dagegen machen?
#Eckart, das meiste/ grob, war mir DAS bekannt. Zumindest, das der Erdumlauf um die Sonne ein Faktor ist.
Angeblich weiß ‚jeder‘, das Pflanzen von co² leben- und sich vermehren.Trotz allem läuft der Michel den co² Hysterikern hinter her. Kauft Elektrofahrzeuge, und co² neutrale Kfz- was nachweislich komplett gelogen ist.
Vor Jahren bin ich lange auf einem Segelboot in der Karibik unterwegs gewesen. Also weiß ich schon , was es bedeutet autark mit Strom versorgt zu sein. DAS ist ja auch nicht verwerflich.
Auch sogenannte Balkonkraftweke sind nicht verwerflich, weil es die Stromkosten des einzelnen senkt.
Nur die Versorgung, die konstante Versorgung, mit Strom, ist mit den ‚Grünen‘ nicht umzusetzen.
Nebenbei werden wir, auch mit den Argumenten der ‚Grünen‘, komplett verarscht- mit grünem Strom. Gruß Karl
…und der „ZEH-Oh-ZWEI-SpurenGas- und PflanzenNahrungs-Krisen-KLAMAUK ist doch vorbei – lag und liegt (fast) ALLES n u r am EIS-Pulver der FLIEGEREI“ (EigenReim) !?! – mehr dazu auf „greenhousedefect.com“ u.a. unter Artikel „Contrails – A Forcing To Be Reckoned With“ (04/22 mit dt. InfoPost von Mir) !?! – behandelt auch die NATURE-Studie von TRAVIS et al. (08/2002) mit Titel – „Contrails reduce daily temperature range“ !?! – dabei wurden die VIER-tägigen Flug-Verbote nach „9/11“ in den U$A an über „4.000“ US-Boden-Stationen „temperatur-mäßig“ ausgewertet !?!
Und überhaupt: – Der CO2-ANTEIL in der ATMO ist vergleichbar mit der START-Linie beim „Hundert-METER-Lauf“ – vormals (angebl.) DREI und heutzutage VIER „Zenti-Meter“ breit !?! – allein die Luft-FEUCHTE (H2O / RH / ohne Wolken) macht dabei bis zu F Ü N F „Meter“ aus !?!
Der „Globale Flugverkehr“ erzeugt etwa „800“ Mio. To./p.a. an „CO2“ (Kohlen-Dioxid) – sind ca. ZWEI Prozent der Global-Emissionen – soviel wie übrigens die „BRD“ beisteuert !!??!!
Dadurch entstehen auch ca. „300“ Mio. Tonnen p.a. an „H2O-EIS-Aerosolen“ (Hydro-Meteore) – über den Wolken und vor Sonne und Mond – die dann für eine SAT-gemessene („remss.com“) TROPO-Er-Wärmung bei gleichzeitiger STRATO-Ab-Kühlung – seit „1980“ bis dato – sorgen !?! – Da OBEN, in „10“ KM Höhe, herrschen MINUS 40 bis 60 Grad !?!
O.g. SACH-Verhalt hat die Qualität von „Echten K.-O.-TROPFEN“ !?! – die sollen explizit jetzt ja auch „verboten“ werden … ;-)))
Wer eine CO2-Nullemission des Menschen durchsetzen will, beabsichtigt das Leben auf der Erde auszulöschen, denn der CO2-Gehalt in der Atmosphäre ist bis in die Nähe des Kippwertes abgesunken, unter dem das Leben auf der Erde wegen CO2-Mangels erlischt. Ursache dafür ist nicht allein die Umsetzung von CO2 in fossile Brennstoffe und Sauerstoff, sondern dessen Speicherung als Kalk z.B. ca. 280 Millionen Tonnen CO2 jährlich als Riffkalk (laut Wikipedia). Der natürlichen CO2-Abreicherung wirkt der Mensch entgegen, so dass dessen Existenz und die Verbrennung gespeicherten Kohlenstoffs wahrscheinlich Voraussetzung für den Bestand des Lebens auf der Erde geworden ist. Schon jetzt befindet sich das Leben in einem Aussterbeprozess, denn bei wesentlich höherem CO2-Gehalt in der Atmosphäre und trotzdem lebensfreundlichen Temperaturen war es in Urzeiten viel, viel üppiger. Ergo: Zur Bewahrung der Schöpfung muss denen, die die Nullemission von CO2 durch den Menschen durchsetzen wollen, ihr wahnwitziges Handwerk gelegt werden.
Wenn wir Glück haben lässt Mutter Natur ein paar Vulkane ausbrechen. Hat schon früher geklappt und die Erde vom Eise befreit.
Die CO2-Düngung in Gewächshäusern.
https://de.airliquide.com/ihre-anwendung/kohlendioxid-fur-gewachshauser
Jetzt haben endlich auch die fleißigen Landeier erkannt, dass das perverse profitsystem darüber entscheidet welche Politik gemacht wird und zwangsläufig immer zur Rettung des perversen weltweiten Profitsystems, siehe:
https://www.breitbart.com/politics/2025/11/21/marjorie-taylor-greene-announces-resign-january/
Soviel zur Ohnmacht der weltweiten Erdenwürmer, ohne Systemwechsel keine Änderungen im Ausbeutungsgrad, dumm gelaufen für die Nazis
Der linksgrüne Klimawandel füllt die Kassen der Oligarchen.
Umweltschutz und gesunder Menschenverstand immer Hand in Hand , aber nicht bei der NGO Germany. Diese Politiker-Marionetten betreiben Anarchie wie es beliebt.
Nanu, in der EU stimmen die rechten für CDU/CSU, siehe:
https://www.proplanta.de/agrar-nachrichten/umwelt/eu-interessiert-sich-nicht-wirklich-fuer-den-waldzustand_article1764914214.html
Soviel zum Frühlingswetter passend zu Weihnachten, jetzt am Montag schon +19 °C am Oberrhein, CDU-/CSU-/AfD-Wähler selbst schuld für die christliche Endzeit-Stimmung, diabolismus pur