Konservativ: Der achsengespiegelte Linke

Bei den „Apollo-News“ outet sich ein gewisser Sebastian Thormann als nach rechts gespiegelter Linker, indem er Begriffe mit anderen Inhalten füllt, um sie zu einem – in seinem Sinne „zielführenden“ – Brei zu vermischen und diese Mische dann als Wurfgeschoß gegen die Realität zu verwenden.

Es geht ihm um die Spaltung der „Rechten“ entlang des Umgangs mit Trump und Israel, oder genauer: Um die „Gefahr“, die daraus angeblich resultiert.

apollo news rechte thormann
„Links“ achsengespiegelt nach „rechts“: Apollo-Thormann – Screenshot Apollo News

Besonders augenfällig an seiner Mische-Masche ist, daß Thormann offenbar auswürfelt, wo im Text er „antisemitisch“, „antiisraelisch“, „jüdischer Staat“ und „konservativ“ verwenden will, um sie für ein und dasselbe Scheinargument zu mißbrauchen.

O-Ton Thormann: „Als Donald Trump im Januar in die Rotunde des US-Kapitols schritt, um seinen Amtseid als 47. Präsident der Vereinigten Staaten abzulegen, war es nicht nur ein historisches Comeback – es war auch ein sichtbarer Moment des kulturell-gesellschaftlichen Sieges seiner Bewegung.“

Retrospektive

Im Rückblick auf den Januar läßt sich das mit Müh und Not gerade noch so behaupten. Inzwischen ist November und es gab viel zur Kenntnis zu nehmen seit Januar.
Dem Trump „seine Bewegung“ hat sich gespalten – auch unter ihren Anhängern in Deutschland – in solche wie den Thormann, den Reichelt, den Mansour und wie sie alle heißen auf der einen Seite – und solche Konservative, die inzwischen erkannt haben, was es mit „dem Trump seiner Bewegung“ auf sich hat: Kein „kulturell-gesellschaftlicher“ Sieg, keine „geistig-moralische Wende“ (Kohl), sondern der Austausch stocktotalitärer „Liberals“ gegen stocktotalitäre, mindestens genauso zerebralphimotische „Conservatives“.

Es ging nicht um eine „kulturell-gesellschaftliche Wende“, sondern um einen Machtwechsel an den Futtertrögen und neue Begünstigte als einer Folgeerscheinung dessen. Mit den Linken gemeinsam haben die „Trumpkonservativen“ die präferenzutilitaristische Schamlosigkeit, mit welcher sie die Realität vermittels der von ihnen präferierten Narrative medienwirksam verbiegen, um den Sufferän letztlich genauso am Nasenring durch die Arena zu ziehen wie zuvor schon jene „liberals“, zu welchen sie mit ihrer „kulturell-gesellschaftlichen Wende“ eine Alternative zu sein versprochen hatten. Stichwort „free speech“.

So betrachtet wurden Trump und die Seinen in den vergangenen zehn Monaten von Hoffnungsträgern zu einem Intelligenztest, bei dem diejenigen durchgefallen sind, die ihnen im November noch immer die Stange halten. Weswegen sie ja auch etwas auf das inkonsistente Geschreibsel eines Thormann von den „Apollo-News“ geben.

Thormanns „Antisemitismus“

„Antisemitismus“ ist ein Schaumwort, das seine Bedeutung erst durch die Rezeption des Begriffs erhalten hat. Ursprünglich ist es ein Nullwort. Der „Antisemit“ wäre jemand, der etwas gegen Semiten hat. Nach Palästina eingewanderte, osteuropäische Zionisten sind aber keine Semiten. Wer „Antisemit“ verwendet, obwohl er „Judenhasser“ verstanden wissen will, der weiß genau, warum er das tut: Damit er alle die antizionistischen Juden aus seiner realitätsfremden Suada herauslassen kann, die seiner „Argumentation“ ansonsten im Wege stünden. Das sind viele, darunter auffallend viele Prominente – und nicht erst seit heute, sondern schon seit über achtzig Jahren. Sigmund Freud, Albert Einstein und Hannah Arendt, um nur drei zu nennen.

Wer, wie Apollo-Thormann, heutige Juden und Israelkritiker wie Prof. Ilan Pappé, Miko Peled, Prof. Amos Goldberg, Prof. Avi Shlaim, Gideon Levy, Norman G. Finkelstein, Prof. Jeffrey Sachs und viele andere – die Neturei Karta auch – unter „Antisemitismus“ subsumiert, der ist einfach ein Lügner & Betrüger, der – wahrscheinlich nicht einmal zu Unrecht – mit dem Unwissen oder der Bereitschaft zur Realitätsverdrängung seiner Leser kalkuliert. In der Konsequenz heißt das, daß die „Apollo-News“ – wie auch Journalistenwatch, Achgut, Deutschlandkurier, Tichy, Ansage, Reichelt und Konsorten – qualitativ kein Stück besser sind, als die „Rote Fahne“ oder der „Vorwärts“.

Jüdischer Protest gegen die „Geiselnahme des Judentums“ als einem Schutzschild für die finsteren Machenschaften terroristischer Zionisten – und sei es Protest von Auschwitz-Überlebenden wie des 2014 verstorbenen Dr. Hajo Meyer (Zitat: „Zionists are Nazi-criminals and that’s what they are.“) – wird so dann zu „Antisemitismus“. Das vollkommen unsubstantiierte, quasi aus dem Nichts erschaffene Wort „Antisemitismus“ erfüllt analog denselben Zweck wie das Wort „Nazi“. Das Wort „Nazi“ verschont Linke davor, zu sagen, wen sie eigentlich meinen: Den National-SOZIALISTEN.
Der Apollo-Thormann weiß genau, was er mit seinem gebetsmühlenartig wiederholten „Antisemitismus“ bezwecken will.

O-Ton Thormann: „Versammelt hinter ihm …“ (Trump, Anm. v. mir) “ … stand die Elite Amerikas: Nicht nur die Politik, sondern auch Tech-Unternehmer von Jeff Bezos bis Mark Zuckerberg, die bis vor wenigen Jahren noch als Trump-Gegner galten, suchten jetzt ganz anders als bei der ersten Amtszeit bewusst seine Nähe. Die führenden Unternehmer der USA von Elon Musk bis Sam Altman sind jetzt ganz offensiv Trump-freundlich.“

Aha, bewusste Suche also im Gegensatz zur unbewußten. Beispielsatz: Er suchte unbewusst seine Autoschlüssel. Der Apollo-Thormann hätte gern, daß das seine Leser als deren „bessere Einsicht“ in die Werthaltigkeit von Trumps „kulturell-gesellschaftlicher Wende“ begreifen, ohne dabei an die Multimilliarden zu denken, für welche Namen wie Bezos, Altman, Zuckerberg, Ellison und Musk stehen. Thormann scheint unterstellen zu wollen, daß die hier Genannten „kulturell-gesellschaftlich“ geläuterte „We the people“ sind. Das ist schon ein wenig dreist vom Apollo-Thormann.

Vielleicht schreibt er mal noch etwas zur „kulturell-gesellschaftlichen“ Veränderung, wie sie sich in den Geschäften von Jared Kushner und Donald Trump Jr. manifestiert. Auf den ersten Blick erschließt sich einem nämlich nicht, worin sie sich „kulturell-gesellschaftlich gewendet“ – also prinzipiell – von denjenigen eines Hunter Biden unterscheiden. Es sieht ganz danach aus, als sei das „Burisma“ des Einen die „Gaza-Riviera“ und die Rüstungsaktien (Militärdrohnen) der beiden Anderen. Wos a „kulturell-gesellschaftliche“ Veränderung, potzblitz.

Über die „Apollo-News“ heißt es, daß sie sich über Werbeeinnahmen und Spenden finanzieren. Nun das beliebte Ratespiel: Wo kommen wohl die Spenden her?

Aber es stimmt schon: Die „Rechte“ spaltet sich. In solche wie Tucker Carlson, Joe Rogan, Candace Owens, Charlie Kirk (+), Thomas Massie, Douglas Macgregor, den hier unten abgebildeten Nick Fuentes und – bei aller Bescheidenheit: mich – auf der einen Seite – und achsengespiegelte Linke, die mit „Rechten“ verwechselt werden, also solche wie den Apollo-Thormann oder die Völkermord-Apologeten bei der AfD.

Was uns „Rechte“ – also die auf meiner Seite – seit jeher einte und noch immer eint: Wir lassen uns keine Realitätskonstruktionen, keine Narrative und keine Präferenzutilitarismen als „die Realität“ andrehen – und zwar ganz egal, wer es versucht. Der wahre Konservative will bewahren, was immer gilt. Immer gilt: An der Wahrheit (Realität, Wirklichkeit) führt langfristig kein Weg vorbei.

Ø Bewertung = / 5. Anzahl Bewertungen:

Bisher keine Bewertungen! Sei der Erste, der diesen Beitrag bewertet.

644d10e364e24485a39748542da36be8
Avatar für Max Erdinger
Über Max Erdinger 169 Artikel
Max Erdinger schrieb seit 2016 als freier Autor und Kolumnist täglich für "Journalistenwatch" und "Ansage". Er begreift sich als einen konservativen Freigeist, der sich nicht auf bestimmte "Narrative" festlegen läßt. Wichtig ist nicht, wer etwas sagt, sondern was jemand sagt.

11 Kommentare

  1. Wenn in Deutschland die Zensurkeule weiter so machtvoll geschwungen wird, werden sich Textschreiber wieder in der von einst hergebrachten Fabelform ausdrücken müssen.
    Ein revival : 1. Der Fuchs und die Trauben · 2. Der Fuchs und der Rabe · 3. Die Schildkröte und der Hase · 4. Der Löwe und die Maus · 5. Der Wolf und das Lamm · 6. Der Fuchs und … zum Gebrauch für die, die Denken gelernt haben.

  2. Max, der letzte Absatz hat ‚uns‘ gerettet, zu verzweifeln. Denn ausser, das sie Apollo, und/ oder Thormann nicht mögen, habe ich weniger mitbekommen.
    Zu ‚Antisemiten‘ wäre zu erwähnen, sind, da unten, alle – also kein Kriterium.
    Dem gegenüber sind/ waren es aber Juden, die den Deutschen 1933 den Krieg erklärt haben. Und DIESE haben die Juden bis heute nicht zurück genommen.
    https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=j%C3%BCdische+kriegserkl%C3%A4rung+1933&atb=v308-1&iax=images&ia=images
    Gruß Karl

    • #Karl — „Die“ Juden mit Artikel vorweg meint: alle Juden. Ohne Artikel meint: welche von denen. Der Unterschied zwischen „allen“ und „welche von denen“ ist im angeführten Zusammenhang erheblich.

      Was dem Kasper der böse Räuber Hotzenplotz, das ist dem Christenmenschen der böse Jude. Wenn ich Jude wäre, würde ich nicht nur Deutschland den Krieg erklären. Insbesondere aber den USA und Israel, den unjüdischesten Ländern von allen bzw. den zionistischesten.

      Mal in ganz anderer Sache nun, bitte, und zwar 9/11. Habe soeben erfahren, in New York sei anno 2000 eine Ringanlage zur Teilchenbeschleunigung (eine kleinere Version von CERN) in Betrieb genommen worden.

      Das ist eine interessante Information. Kam auf dem (britischen) Portal von Shaun Attwood zur Sprache. Kann mich nicht erinnern, dies in deutschen sozialen Medien irgendwann einmal erfahren zu haben. Auch bei nuoviso und beim Soufi und bei allen anderen auch nicht.

      Schon wieder einmal fallen die mir unangenehm auf, ich bin zunehmend empört über diese deutschen Social-Media – Trottel!!!

  3. Selbst Gauland hat das Grübeln bekommen, siehe:

    https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100982756/alexander-gauland-habe-wegen-afd-praktisch-alle-freunde-verloren-.html#focus-0

    Die AfD hat spätestens seit 2016 alle Dorfinsassen korumpiert und unter totaler Kontrolle, man muss nur den Dorfältesten stellen, dann spuren/folgen alle wie läufige/unterwürfige Hündinnen, denn wer will schon seine heuballen brennen sehen, nur wer von Anfang an zu keiner Gruppe/Meute/Rudel gehörte, hatte die Chance ausgegrenzt zu werden und damit alle Bekanntschaften/potentielle Verräter/Spitzel zu verlieren/good riddance

  4. Hat das nicht irgend wie Methode ?
    Tatsachen und Fakten so verdrehen das sie ins Weltbild passen und dem Sinnvolk erfolgreich untergejubelt werden können ??
    Apollo scheint darin besonders gut zu sein. Wärend man Systemmedien leicht durchschaut ist das bei Apollo schon schwieriger. Vielleicht ist man dort auch nur geschikter die Zensur auszutricksen. Wer weiß ,….

  5. Da werden wohl Tucker Carlson, Joe Rogan, Candace Owens, Thomas Massie, Douglas Macgregor usw. demnächst die Weltherrschaft der wahren Konservativen errichten, vielleicht zusammen mit den Superkonservativen nach den Vorschriften des Korans.

  6. Die Gotteskrieger wollen den ungläubigen einen greifbaren Gottestempel/-staat schmackhaft machen, d.h. sie wollen die weltweiten Atheisten durch einen erfolgreichen Staat Israel reinlegen, ganz zu schweigen von dem Druck zur Konvertierung der andersgläubigen zum Christentum, siehe Vance Ehefrau :

    https://www.breitbart.com/news/us-vp-vance-defends-wish-for-wife-to-convert-to-christianity/

    Soviel zu trumpschen Konterrevolution zum Feudalismus 2.0/Abschaffung der Säkularisierung, we shall overcome, Internationale Solidarität

    • #Cource — Die Säkularisierung war noch nie abgeschafft. Der Klerus wurde ersetzt von Experten, und die Physik zuletzt sogar von offener Hysterie — die Sonne dreht sich wieder um die Erde: CO2 ist ein Klimagas.

  7. Sufferän *lach* ….ja Nius mag Palästina und die Hamas nicht, das wird in allen Berichten deutlich. Aber Russland mag Nius auch nicht. Hat Nius doch erst kürzlich R. Sikorski (poln. Außenminister, britischer Agent oder der Mann von A. Applebaum) als „Helden des Tages“ abgefeiert, weil Sikorski ankündigte, das Präsidentenflugzeug von Wladimir Putin abfangen zu wollen, wenn Putin versuchen sollte, zum Budapester Gipfel zu reisen, um Donald Trump zu treffen. Wie kann man einen derartigen Akt lobpreisen?

  8. Heute könnte ein Muslime Bürgermeister von NYC werden, ein Messias der die Armen unterstützt und den Reichen an die Wäsche gehen will——soviel zu den Taten die den Unterschied machen/make a difference, und wenn es funktioniert, werden alle prekären Patrioten freiwillig zur Besinnung kommen, denn bei Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf—-dummm gelaufen für die Nazis

    • #Cource — Wohlhabende sind auch nur Menschen. Und als solche arbeiten die auch nicht aus reiner Nächstenliebe, sondern aus Egoismus. Wohlhabende Egoisten nun sind meist fachkompetente Leute. Keine gute Idee, denen ihren Reichtum wegzunehmen. Denn dann haben die keinen Bock mehr zum Arbeiten. Und da diese Leute ja das Gros der Fachkompetenten stellen, hieße deren Enteignung Stillstand der Wirtschaft und totales Chaos. Aber eben weil sie nicht blöd sind, haben sie vorgesorgt. Und zwar so:

      Im Kapitalismus kann leider alles billig und immer billiger hergestellt werden, weswegen immer weniger und weniger Geld verdient wird. Was zu Ankurbelung der Wirtschaft mittels immer mehr Schuldenaufnahme zwingt. Mittels derer in den vergangenen gut sechs Jahrzehnten die Entwicklung und Implementierung von Technologien finanziert wurden, welche nun die totale Kontrolle aller Erdenbewohner ermöglichen. Unter der Peitsche der CO2-Einsparung wird nun eine digitale Sklaverei errichtet. Was gut ist, weil es das alte Anreizsystem, den Egoismus, aufrechterhält, indem die sog. Leistungsträger die CO2-Peitsche weniger hart zu spüren bekommen werden. (War schon im Sozialismus so, wer brav mittut, wird nicht verprügelt.)

      Ja, moderne Zeiten! Das eigentliche Problem von Industriegesellschaften ist deren hohe wirtschaftliche Produktivität, sprich: mit wenig Arbeitsaufwand viel zu produzieren. Ja, verrückt, ist eigentlich das genaue Gegenteil eines Problems, wenn der potentielle gesellschaftliche Reichtum enorm ist, theoretisch könnte es allen ganz wunderbar gutgehen.

      Es wird genau dies aber zum Problem! Denn es fehlt sodann der Anreiz, sich zum Zwecke der Armutsvermeidung ANZUSTRENGEN. Und bald schon werden alle nur noch am FKK-Strand abhängen und chillen wollen. Und die sich einstellende Ödnis und Langeweile wird ihr Übriges tun und alle immer nur noch blöder und blöder machen. Nicht lange, und die Strände werden total überfüllt und verdreckt sein. Und zu fressen gibt es auch nichts mehr, weil sich niemand mehr anstrengen mag und arbeiten will.

      Also ist es doch ganz wunderbar, wie es jetzt von der globalen Geld- und Machtelite gemacht wird. Hurra, die Regierungen dieser Welt arbeiten einmütig an der Errichtung einer digitalen Klimadiktatur! Geht nicht anders, nur so kann das Anreizsystem namens Egoismus weiterhin bestehen. Und die Menschheit vor dem Reichtum gerettet werden. Es lebe die Armut! Damit gegen sie gekämpft werden kann. Damit Anstrengung lohnend bleibt!

      Dank Institutionen wie vor allem IPCC, WEF, UNO, EU, BRICS und WHO wird die Menschheit fortbestehen. Und wer es mag, wird weiterhin den FKK-Strand besuchen können. (Aber CO2-arm hinfahren, bitte!) Kein Grund zur Aufregung also.

      Die globale Macht- und Geldelite sorgt für das Wohlergehen aller. So leicht geht die Welt nicht unter, alles ist gut, entspannen wir uns!

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*