Die Zeichen der Zeit

Zeichen der Zeit. Daß die Massen -, Medien – und Parteiendemokratie dysfunktional ist, läßt sich seit der Wahl von Merz zum Bundeskanzler endgültig nicht mehr bestreiten. Die tatsächliche oder auch die vermeintliche „Informiertheit“ des „Souveräns“ hat keine Relevanz mehr. Für den Fortbestand der ganzen Show ist nur wichtig, daß sich der „Souverän“ auch weiterhin für einen hält.

aasgeier3
Weiß der Geier: Es geht abwärts – Screenshot Facebook

Recht und Grundgesetz

Weisungsgebundene Staatsanwaltschaften sind ansich schon ein Hinweis darauf, daß die Gewaltenteilung zwar auf dem Papier steht, aber jederzeit suspendiert werden kann. Eine Gewaltenteilung, die suspendiert werden kann, braucht kein Mensch. Entweder gibt es Gewaltenteilung oder es gibt sie nicht.

Justiz und Verwaltung sind in den vergangenen Jahren zunehmend politisiert worden. Richter haben Parteibücher – und insgesamt stimmt wohl, was Hans Herbert von Arnim (86), ehemals Verfassungsrechtler an der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften in Speyer, vor drei Jahrzehnten bereits konstatierte: Die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht. Und sie greifen sich immer mehr Beute, je länger sie ungehindert agieren können. Darüber ist auch die Vision der Existenz des „Volksvertreters“ als solchem zur Illusion geworden.

Um hier die Dinge vom Kopf wieder auf die Füße zu stellen und den eigentlichen Souverän wiederzubeleben, wäre es dringend notwendig, die Macht der Parteien im Staate radikal zu beschneiden. Es dürfte allerdings nicht eine einzige politische Partei geben, die daran interessiert ist.

Der vermeintliche Souverän ist darüber zum Stimmvieh degeneriert. Seine „vornehmste Pflicht“ als „souveräner Demokrat“ besteht darin, mit einem Kreuzchen auf dem Stimmzettel eine Vorauswahl zu legitimieren, mit welcher er selbst überhaupt nichts zu tun hatte. Ist die „Wahl“ gelaufen, machen die vermeintlichen Volksvertreter stante pede, was sie wirklich „zu wollen haben“ – und mit einem Volkswillen hat das alles herzlich wenig zu tun. Was sie nach der Wahl tun, ist vollkommen unabhängig von dem, was sie vor der Wahl versprochen und angekündigt hatten.

Der Wahlkampf der Grünen 2021 hinter der pazifistischen Maske hat das gezeigt. Kaum ging am 24. Februar 2022 die russische SMO in der Ukraine los, haben sie sich die Maske mit einer Leichtigkeit vom Gesicht gerissen, die einen nur noch staunen ließ. Analog war es mit Friedrich Merz dieses Jahr. Aber der deutsche Michel hält still.

Warum? – Weil die bequemen Gewißheiten auf dem Spiel stehen, die den Rahmen seiner politischen Existenz als „Souverän“ bilden. Das allerdings ist primär eine Frage nach der je persönlichen Komfortzone in der Illusion. Die Zeit läuft gegen ihn – und solange er das nicht wahrhaben muß, zieht er vor, es auszublenden. Ich weiß nicht, was passieren wird ab dem Zeitpunkt, ab dem er es nicht mehr ausblenden kann, etwa, weil es ihn persönlich trifft, wenn Familienmitglieder für Widerstand gegen eine solche Demokratie- und Rechtsstaatsillusion frühmorgens von der Staatsmacht aus dem Bett geholt werden.

Infotainment

Die Medien machen das Spiel mit, weil auch sie davon leben, daß der „Souverän“ glaubt, er müsse informiert sein. Tatsächlich muß er nicht „informiert“ sein, weil von seiner „Meinung“ realiter gar nichts abhängt, außer die Frage, wo er sein Kreuzchen auf dem Stimmzettel macht, um jene Vorauswahl zu legitimieren, mit welcher er selbst nichts zu tun hatte. Womit ich beim Kernproblem des Ganzen wäre: Im Rahmen seiner linkssoziologischen „Befreiung von überkommenen Zwängen“ begreift der vermeintliche Souverän den Wert seiner Meinung als wichtiger, als die Unterscheidung zwischen Realität und Fiktion.

Um nur ein Beispiel zu nennen: Dem „Souverän“ gefällt, wenn er eine Werbeanzeige sieht, in der es heißt, man sei 24 Stunden am Tag und sieben Tage die Woche „gerne“ für ihn da. Gefällt ihm. Obwohl es natürlich Bauchpinselei ist. Bei Facebook: Gefällt mir. Es hat schon seinen Grund, warum er dauernd auf „Gefällt mir“ klickt. Im Laufe der Zeit hält er es – seinem Selbstbild angemessen – für eine wichtige Information, Andere wissen zu lassen, was ihm gefällt. Und weil ihm gefällt, Andere wissen zu lassen, was ihm gefällt, begreift er als einen persönlichen Feind, wer ihm widerspricht. Besonders augenfällig ist das allerweil bei den hitzigen Israeldebatten.

Die Beweise dafür, was Israel seit jeher ist, was die Israelis seit jeher tun und was die Motive ihrer Feinde angeht, sind tausendfach verfügbar. Es gibt eine Wahrheit. Und es gibt Heerscharen von Politikwissenschaftlern, Historikern, Buchautoren – darunter viele jüdische – , die sich mit der Geschichte Palästinas seit dem Zusammenbruch des Osmanischen Reichs ausführlich beschäftigt haben. Das überschneidet sich oft mit Zionismus-Studien und es gibt einen Berg von Zeitzeugen-Aussagen, Zionistenzitaten und Dokumenten, so daß die Behauptung schier lächerlich ist, man könne nicht wissen, worum es geht, etwa, weil es auf die eigene Meinung ankomme und nicht auf die unwiderlegbaren Fakten.

Ein Völkermord z.B. ist, was er ist. Und was er ist, das ist mit internationaler Gültigkeit klar definiert. Da gibt es nichts zu meinen. Es gibt keine Rechtfertigung dafür. Das ist so.

International: Mehr oder weniger

Es dürfte Leute geben, die einen realistischen Bezug zur Wirklichkeit haben – und andere, die noch immer davon überzeugt sind, daß sich die je eigene Realität konstruieren lasse (1.Axiom der Sozialpsychologie). Putin und Lawrow halte ich für große Realisten im Vergleich zu den EU-Ideologen. Auch im Vergleich zu Trumps „Beratern“. Und unter dieser Prämisse nehme ich dann auch die deutsche „Berichterstattung“ zum Alaska-Gipfel wahr. Die ist ein totaler Reinfall. Du erfährst nicht, was ist, sondern du bekommst erzählt, wie du es werten sollst. Bericht und „Einordnung“. Eine „Einordnung“, wo es schon prinizpiell keine Ordnung mehr in den Köpfen gibt, ist auch wieder nichts weiter als fortgesetzte, propagandistische Verblödung. Die „Unseredemokratie“ …

Gestern bekam  ich von jemandem erzählt, daß er am 19.08.25 eine Vorladung der Kripo im Briefkasten hatte, datiert vom 09. Juli, also verfasst vor weit über einem Monat. Angeblich geht es um „Beleidigung von Personen des politischen Lebens“. Die wiederum soll irgendwann im Februar um 3 Uhr nachts erfolgt sein, mutmaßlich bei Facebook. Er möge eine Anreise von ca. 30 Kilometern auf sich nehmen, um sich vernehmen zu lassen. Der 22.08. sei anberaumt.

Ich kann nur sagen, deutscher „Souverän“: Wenn du nicht allmählich einmal in die Puschen kommst, dann hast du ganz schnell den Status wieder, den du als Deutscher in den Dreißiger – und Vierziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts bereits hattest.

Ø Bewertung = / 5. Anzahl Bewertungen:

Bisher keine Bewertungen! Sei der Erste, der diesen Beitrag bewertet.

cce58f503f8746a587c645cf4a358d5f
Avatar für Max Erdinger
Über Max Erdinger 177 Artikel
Max Erdinger schrieb seit 2016 als freier Autor und Kolumnist täglich für "Journalistenwatch" und "Ansage". Er begreift sich als einen konservativen Freigeist, der sich nicht auf bestimmte "Narrative" festlegen läßt. Wichtig ist nicht, wer etwas sagt, sondern was jemand sagt.

32 Kommentare

  1. Wenn erst Digital-ID und Digital-Geld eingeführt ist es ohnehin vorbei. Plutokratische Zentralbanker haben das Sagen: Potenzielles De-Banking wird den Einzelnen schon das Maul halten lassen. So hat der Trudeau ja auch die Truck-Fahrer platt gemacht. Und die Bankenchefs machen mit.

    Eine System-unabhängige Bank hätte innerhalb von Minuten millionenfache Kundschaft.

    • Dashalb sollten die Bürger so eine Bank gründen und die Regeln festlegen!
      Das kann aber nur funktionieren, wenn diese Bank die einzige Bank ist, die das Geld der Bürger verbucht.

    • Die europäischen Monarchien sind Teil des Deep State. In den Vorständen der Ölfirmen …sitzen sie, auf dem WEF/Bilderberg/Bohaemian Grove halten sie woke Reden gegen den Normalbürger, meinen das sie in der zukünftigen dystopen Gesellschaft einen Platz hätten, der eigenen Überflüssigkeit nicht bewusst, und Kriegstreiber ersten Ranges. Rasmussen, Stoltenberg, Rutte, Nato-Generalsekretäre im Auftrag der kriegstreiberischen Monarchien.

    • #Augusta, nicht unbedingt. Erst einmal genügt es, wenn wir die deutschen Staaten (Preußen, Bayern, Sachsen, Thüringen,etc. – es sind 25+(1) Staat) handlungsfähig zu machen/ bekommen.
      Den Reichstag wieder ordentlich besetzen bzw. das Deutsche Reich, den Staatenbund, handeln lassen. UND das Kriegsrecht aufheben. D A N N kommen wir aus der Verwaltung Deutschlands heraus.

      U N D alles ohne Parteien!
      Soll ich wieder Oswald Spengler ’sprechen‘ lassen- von 1924?!

      DAS geht aber nur, wenn der Michel/ das Personal seine Mitgliedschaft in der Bundesrepublik kündigt – nicht alle 10 Jahre verlängert.

      Erst wenn der Michel sich zu seiner Nationalität (VOR 1933- besser vor 1913) bekennt, UND das den VSAmies mitteilt, haben wir die Chance – das die Besatzer gehen.
      https://odysee.com/@Dokumentationen:d/Here-is-germany:a
      #Augusta, in dem Propagandafilmchen kommt auch hervor, das die VSAmies nichts gegen das Deutsche Reich, den Kaiser, Bismark, oder Traditionen haben (angeblich). Der Karl Schmidt/ Michel soll die Nahtzies loswerden.

      Leider gibt es noch immer Nahtzies in der Bundesrepublik. Die wurden 1949 nicht nur geduldet (Adenauer- Nahtzieerlass), sondern sogar gefördert; bis heute.
      Es wird nach/ mit Nahtziegesetzen regiert/ verwaltet ( Finanz’amt‘, Jagdgesetz, Reichsbürgergesetz(1934 DEUTSCH.LOL), Salzgittergesetz, und was mir gerade nicht einfällt). Es werden weitere Nahtziehs ‚erschaffen‘ – jeder Ausländer bekommt den Perso/Pass (DEUTSCH.LOL); so er will. Wem nutzt DAS wohl?!

      Es war nach der Wende, ich war mit meinem Mopped in Mitteldeutschland unterwegs – auf Flohmärkten. Eine Frau sagte, sie müsse noch ihre Bürgerpflicht erfüllen (Wahltag).
      Die ‚Ossis‘ haben nichts gelernt in 40 Jahren Kommunismus- NICHTS!
      Die haben noch nicht mal gemerkt, das sie vom Regen in die Traufe gestossen wurden. Es gibt sogar welche (ich= Ohrenzeuge) die behaupten ein Wirtschaftgebiet wäre ihre Heimat. LOL.

      Uns, im Westen, haben die 40 Jahre indoktriniert: Staat, Demokratie (die Lüge der drei Säulen),etc., die ‚Ossis‘ brauchten nur 4 Jahre, um alles zu glauben, was die Politiker ihnen vorlügen. Gruß Karl

        • #Augusta, keine Ahnung, was Wikipedia lügt.

          Über diese Grenzen: https://deutsche-freigeister.mozello.de/blog/

          Das die Sieger, dazu gehörte in keinem WK die Polen, Westpreußen den Polacken gegeben haben, macht die Sache nicht besser. Schlimm ist auch, das Pommern, Schlesien und Oberschlesien jetzt unter polnischer Verwaltung ist (Potsdamer Vereinbarung). Die annektieren den Teil Deutschlands, sollte es einen Friedensvertrag geben -wetten?!.

          Keinesfalls über die Verwaltungen/ Freistaaten der ‚Weimarer‘.

          Auch die Grenzen (innerdeutsche) der Nahtzies, von 1937, sind mir suspekt.

          Ist eigentlich schon aufgefallen, das das Territorium Deutschlands/ des Deutschen Reich immer kleiner wird? Und die Kollaborateure/ Vasallen der VSAmies/ Besatzer, die Politiker U N D Parteien, der Bundesrepublik machen kräftig mit. Diese Landesverräter. Gruß Karl

          • @ Karl
            Kann eigentlich keinen Unterschied zwischen der Wiki-Karte und der Freigeister-Karte feststellen.
            Kann mir auch nicht vorstellen, wie das Territorium des Deutschen Reiches wiederhergestellt werden könnte. In weiten Teile leben gar keine Deutschen mehr. Die jetzigen Bewohner werden es kaum hinnehmen, wenn sie vertrieben werden. Das Beispiel Israel zeigt, dass die Beseitigung von altem Unrecht nur neues Unrecht hervorbringt. Wie wollen Sie dieses Problem lösen?

            • #Augusta, vielleicht sollten sie verarbeiten, was ich schreibe.
              I C H kann das Problem nicht lösen! I C H kann dem Michel nur seinen Status näher bringen – DAS wäre schon ein Erfolg.

              Das Deutsche Reich, in seinen Aussengrenzenvon, von 1871, kann ich/ niemand mehr wiederherstellen.

              Die Aussengrenzen von 1937 aber, die müssen mit den Siegern/ Besatzern ausgehandelt werden – da bin ich auch nicht zuständig.

              Nur wir müssen den Wolf (Bären wollte ich nicht schreiben, das könnte man falsch auffassen.LOL) erst einmal haben, um seinen um seinen Balg zu verwerten.

              Es geht mir/ überhaupt um die deutschen Staaten!

              Um den Status (nicht) verwaltet zu werden – das Deutsche Reich.

              Was die Sieger immer wieder Stehlen, ist Land von Preußen. Damit müssen wir uns abfinden.

              Mit Wirtschaftsgebieten, und deren Verwaltung, nicht! Und mit einer Besetzung unserer Staaten, UND deren Handlungsunfähigkeit, ebenfalls nicht.

              Das die Politiker, der Bundesrepublik, ALLE, Kollaborateure/ Vasallen der Besatzer sind beweist, daß die immer im Sinne/ Auftrag der Besatzer handeln.
              Lippe (Staat), Oldenburg (Staat), Bayern (Staat) wollten aus der BRD austreten bzw. souverän handlungsfähig sein. Nein hat die Murksel gesagt.
              Was nicht sein darf, das nicht sein kann.

              Nochmal, ob die Staaten einen Monarchen haben wollen ist deren Sache.
              Ob der Reichstag von Adeligen beherrscht wird ist eher unwarscheinlich.
              Wir müssen aber erst einmal, wieder, einen Reichstag der Staaten haben!

              Wir müssen aus der Verwaltung, die der erste WK/ Kaiser, uns 1914 aufgedrückt hat, raus. DAS kann nur der Reichstag des Deutschen Reich – zurücknehmen des Kriegsrechts.
              Ohne den Reichstag (der Staaten) kann kein Friedensvertrag geschlossen werden. Gruß Karl

              • #Augusta, Sie wollen die BRD auflösen- wie?
                Der/die Bund(GG)/ Bundesrepoblik IST eine Installation der Besatzer/ Sieger (GG). Stellen sie sich gegen das VSAmies Imperium?

                Hier löst niemand und keiner (Michel) etwas auf. Aber es muß dem Michel klar gemacht werden, welchen Status er hat- Personal.
                Nicht Staat, sondern Verwaltung!
                Wenn wir/ ich das schaffe, wenigstens meinen Beitrag leiste, ist schon viel gewonnen.

                Woran erinnern mich ihre kurzen, direkten Fragen (ohne Argumente) noch……… Und ein HERR, wird beim Personal mit dem Nachnamen angesprochen. Gruß Karl

  2. Frieden-Freiheit-Gleichheit-Internationale Solidarität/Weltfrieden, den kann nur Frau Wagenknecht organisieren, denn z.b. die AfD/Linke/Trump usw. wollen keinen Frieden in Palästina bzw die Eigenständigkeit von Palästina/Ukraine/Angola/Kongo usw—–soviel zur immanenten Korruption im Kapitalismus—-we shall overcome

  3. Nein, nicht etwa ein seltsames Gefühl beschleicht mich gerade. Sondern ein total genialer Gedanke! Ja, da muß man immer vorsichtig sein, total genial und total blöde liegen nahe beieinander. Ist wie mit genial und genital, mit Neumann und Freud, oder mit Nietzsche und Luhmann, oder mit der politischen Ökonomie eines Lenin und der eines Herrn von Mises. Ist gefährlich, ich könnte mich jetzt total blamieren und den allerreinsten Blödsinn erzählen.

    Ist heute immer noch ganz genau so wie seit Jahrtausenden schon. Der heutige demokratische Bürger kommt nicht im Traum auf die Idee, seine Lebenswelt verstehen zu wollen. Hält er nicht für sein Geschäft, denkt sich: „Die da oben machen das schon.“

    Interessant dann zu lesen, was sich bei Wikipedia unter „Wilhelm II“ findet. Der ist gescheitert ganz offenbar, weil er sich selbst maßlos überfordert hat. Hat versucht, selbst das Regiment zu führen, über alle anderen klugen Köpfe hinweg — siehe seine Konflikte mit allen(!) Reichskanzlern. Obschon nur einer von denen ein wohl wirklich kluger Kopf war, Bismarck. Der verstand die Geopolitik.

    Wilhelm II aber glaubte, als Kaiser klüger sein zu MÜSSEN als alle anderen, wollte seinen Untertanen EIN RICHTIGER KAISER sein, ein guter Kaiser, ein Kaiser, der „das schon macht“. Allerallerspätestens, nachdem er den „Lotsen“ von Bord geschickt hatte aber, war sein Schicksal besiegelt.

    Einmal abgesehen von Einzelschicksalen, aber was wäre gewonnen, wenn nicht die USA, sondern Deutschland (oder „die Europäer“) heute der mächtigste Rockerclub wäre auf dem globalen Kiez, Welthegemon? Antwort: Kein Unterschied, es wäre Rot-Blau-Weiß dann jetzt Rot-Schwarz-Weiß. Aber die Scheiße wäre exakt die selbe.

      • Also das ist jetzt aber Haar- bzw. Farbenspalterei, Herumrühren mit dem Finger in Details.

        Geht doch bloß um die reichsdeutschen und die US-Flaggenfarben. Ich fühle mich ungerecht behandelt von Ihnen, Karl!

        Genialer Gedanke ist, daß der Kaiser zu lieb war. Er wollte ja sogar ein „roi des gueux“ sein, ein König der Bettler; alles in Wikipedia, wußte ich gestern auch noch nicht.

        Knallhart gesagt und in Anlehnung an ein Nietzsche-Diktum über die Moderne, war Wilhelm II ein „Sklave, der über Sklaven herrschte.“ Ließ er sich doch seine Rolle als Kaiser von den Erwartungen seiner Untertanen definieren!!! Darüber hätte sich vor der Moderne ein jeder Adeliger schlappgelacht. Und einem solchen Kaiser den Vogel gezeigt. Den Geier, siehe Titelbild zum Beitrag hier oben.

        Im übrigen achte man auf seine Erziehung. Der wurde ganz so derbe zugerichtet wie seine Untertanen. Der war alles, aber nicht ein „Herr“. Einen wirklichen Herren charakterisierte ein wirklicher Herr, wie Nietzsche einer war, wie folgt: Alle guten Dinge haben etwas Lässiges und liegen wie Kühe auf der Wiese.

        Im Vergleich zu Wilhelm II war Bismarck ein ganz Herrlicher. Der wußte noch was vom guten Leben.

        • Als Kaiser war Wilhelm eben Prügelknabe der Könige, so wie jeder Einen über sich braucht, dem er im Versagensfall die Schuld geben kann. So entsteht Hierarchie von Unten her. Bei Erfolg kassiert man den Lorbeer, wogegen Misserfolg den Ranghöheren angelastet werden kann, um selbst ungestraft davonzukommen.

    • Verdammt, wieso fällt mir jetzt ein, was Nietzsche geschrieben hat über den „Chor der Satyrn“ in seinem «Die Geburt der Tragödie».

      Nein, keine ganz armen Schelme, war ’ne lustige Truppe, dieser Satyrnchor! Ohne den wären die armen alten Griechen depressiv geworden an ihrem Theater mit seinen schrecklich tragischen Tragödien.

  4. Wie soll der Deutsche souverän sein? Er betreibt seit Jahrzehnten Insolvenzverschleppung und schickt seine Politiker vor, um noch mehr unbesicherten Kredit zu bekommen, den er wegen seines Ratings dann mit Zinsgewinn an die noch pleiteren Pleitiers verleiht. Im Gegenzug werden sämtliche EU-Exporte über ihn abgewickelt, um seine Bilanz aufzublähen, damit seine Kreditwürdigkeit trotz Überschuldung gewahrt bleibt.
    Obere Devise bei der Aufklärung von Verbrechen: Folge dem Geld!

    • Kennen Sie die sixtinische Kapelle? Lauter Nackedeis, gemalt von einem Schwulen, im Auftrag verklemmter Sittenwächter.

  5. An die Schweiger

    Ja leider, leider, leider,
    haben wir Verstandmeider.
    Von Zehnen sind es Acht,
    die wollen keine Macht,
    die wollen mal g’rade so eben
    kaum besser als die Tiere leben.
    Machen Kinder, bauen ihr Nest,
    was sonst noch kommt, ist für sie Rest.
    Sind sie ganz schlechte Restverwerter,
    machen aus Pflügen sie gar Schwerter.
    Bei mangelndem Verstand
    nehmen sie die dann in die Hand,
    dreschen damit auf Menschen ein,
    die selbst sind Restverwerterschwein.

    Dienern sie statt vor Gott vorm Teufel,
    haben nicht einmal leise Zweifel,
    dass sie am Ende sind die Blöden,
    denen man Unsinn kann einreden,
    dass jetzt der Feind der Russe ist,
    obwohl man sieht, der ganze Mist,
    der wird von denen hergestellt,
    die keinesfalls in dieser Welt,
    selber in Schützengräben liegen,
    die können nur Hirne verbiegen,
    von denen, die die Werte schaffen
    und trotzdem dabei niemals raffen,
    dass sie sind nur die Dummschafherden,
    gezüchtet, Schlachtopfer zu werden.

    Sollten sich besser an die halten,
    die sich nicht bücken vor Gestalten,
    welche Kräfte repräsentieren,
    die Deutschland in den Abgrund führen.
    Wollt ihr noch morgen Häusle bauen,
    dann solltet ihr denen vertrauen,
    die die Dinge beim Namen nennen.
    Solltet ihr aber weiter pennen,
    dann werden sie euch heute schon
    enteignen mittels Inflation,
    ausziehen bis auf ’s letzte Hemd,
    das wahrlich keine Taschen kennt.

    Zu allem Übel kommt hinzu,
    schaffst du es bis zur letzten Ruh,
    ohne zu werden abgemessert,
    die Lage sich nicht mehr verbessert,
    für alle, die sind deine Erben,
    die werden vielleicht früher sterben,
    an Messermännern, Gengiftspritzen,
    von Hand derer, die oben sitzen.
    Fragst du: Woran könnte das liegen?
    Sag‘ ich: Du hast bis jetzt geschwiegen.

    • Schon Dante dichtete von denen, welche in der Hölle leise vor sich hinmurmelnd um den See des Schweigens ziehen; oder siehe auch die Endszene im Film Pulse. Kommt wohl ganz gut hin: 80 Prozent. Alles Geschmacksache, ja, aber schon ziemlich seltsame Truppe diese Schweiger und Wähler.

      Digital heißt Zentralismus, und Transhumanismus ist Bio-Faschismus. Gibt dabei Gewinner und Verlierer. So die nichtwählende und unvermurmelte Ärztin Dr. Nina Pszolla im Gespräch mit Flavio von Witzleben. Und wie alles anfing. Und was Karl und Ulla damit zu tun haben. Eigentlich nix für vorm Zubettgehen, echt Hardcore.

      https://youtu.be/dvyr1BSlCsA

      War mir auf Anhieb sympathisch. Die AfD hält Frau Dr. Pszolla für Linke. Und begründet das konkludent.

    • Wer wird denn wohl mit nackten Worten,
      die außerdem zur Wahrheit neigen
      und tragisch den Bezug verorten,
      auf angezogne Leute zeigen?

      Auch in der besten aller Welten
      wollen die Guten etwas gelten,
      sich zwar mit allen Vieren erden
      und doch als Held gesehen werden.

      Sie kaufen dafür Bösewichte,
      die vor ihnen die Welt einreißen,
      machen Genügsamkeit zunichte,
      weil sie ja doch aufs Leben scheißen.

      Mag Einer schimpfen, Andere gaffen,
      während sie schweigend sind am Schaffen.
      Alles kaputt, überall Blut,
      die Guten machens wieder gut.

      Sie sind den ganzen Tag am Laufen,
      haben für Zweifel keine Zeit.
      Ziel ist ein möglichst großer Haufen,
      der Gipfel der Bescheidenheit.

  6. Ja, das Bild vom jüngsten Gericht wo die Männer alle mit einem gesunden/sexy Körper in den Himmel kommen, quasi als Belohnung/insentiv um sich an die 10 Gebote zu halten, dabei wurden aber die Genitalien verkleinert bzw verdeckt dargestellt was sicher auf eine Anweisung vom Papst erfolgte——zu dieser Zeit gab es ja noch die Gepflogenheit, alle männlichen Gäste/Touristen eines Dorfes von den Dorfinsassen/Dorfältesten durchzuvögeln, dieses Privileg wurde dann später mit recht angeprangert und so entstand der generelle unbegründete biblische Hass auf jegliche homosexuelle Handlung—–soviel zur Bibel und ihre unheilvolle Geschichte/unnötige Leiden bis zum heutigen Tag, deshalb kann es keinen Gott geben

  7. Lang’ vorbei die guten alten Zeiten, da der Staatsschutz jemanden zu einem Gespräch bat, das mit Sätzen endete wie: „Wenn Sie keinen Ärger haben wollen, dann… .“

    Dann was? Gibt grundsätzlich zwei Möglichkeiten. Was einer unterlassen, oder was einer tun soll.

    Könnte sein z.B., nicht im Netz aktiv zu werden. Oder eben doch, aber auf eine bestimmte Weise. Ich weiß von einem, dem wurde gesagt, was er NICHT tun solle. Um dem Nachdruck zu verleihen, stand einige Tage lang ein Polizeiwagen direkt vor seiner Haustür, vom frühen Morgen bis zum späten Abend. Dasselbe vor dem Hause, in welches er bald darauf umgezogen war. Sollte seinen neuen Nachbarn signalisieren, sich von ihm fernzuhalten. Und ihm einen Vorgeschmack geben auf Ärger. Nein, er richtete keine Webseite ein.

    Man hatte gegen ihn keine juristischen Druckmittel zur Hand. Und konnte ihm darum verdammt nicht sagen, was er gefälligst zu tun habe. Hatte nichts verbrochen, dem die Staatsanwaltschaft würde nachgehen können. Oder eben auch NICHT.

    Stimmt, ist Erpressung. Einfache Sache, schließlich sind Staatsanwaltschaften ihren Justizministern gegenüber weisungsgebunden — und ohne Anklage keine Verurteilung! Ob nun Kindesmißbraucher, Vergewaltiger, Dealer, Betrüger oder was auch immer… .

    Darum üb’ immer Treu’ und Redlichkeit! Damit sie dich nicht in Dienst nehmen können. Diskurskontrolle, alles so schön bunt hier in Dschörmanie! Like it, or not: aus Diskurs ward Discource.

  8. Ach, deshalb war der Unbetreute so lange nicht auf qpress unterwegs—-soviel zu den Polizeiautos die auch mal tanken müssen——Vorsicht=Angst ist die Mutter der Porzellankiste—-klever

    • Nein, falsch, ist schon etwas länger her mit dem Staatsschutzgespräch. Ich wollte qpress einfach bloß ein bißchen in Ruhe lassen. War ja schließlich Discource genug da, mein Fehlen konnte darum nicht schaden.

Kommentare sind deaktiviert.