Bei Übermedien beschäftigt sich ein gewisser Mats Schönauer mit dem Videoblog „Clownswelt“. Weder habe ich es gelesen, noch kenne ich auch nur ein Video von „Clownswelt“. Mir sagen beide nichts. Allerdings hatte ich die Übermedien gerade als Leseempfehlung auf der Startseite meines Browsers. Bereits das reichte aus, daß ich schon wieder „wie vom Donner gerührt“ bin – um fünf Uhr in der Früh, weil ich nicht mehr schlafen kann in der deutschen Freiluftklapse.
Eine kurze Analyse
„Clownswelt verbreitet keine Fake-News„, heißt es schon im Titel, „und manipuliert sein Publikum trotzdem.“ – Harter Tobak. Wer manipuliert heute eigentlich niemanden? Was ist so besonders an der Manipulation? Heerscharen von gewieften Köpfen in der Werbebranche sind mit nichts anderem beschäftigt, als mit der Suche nach der verkaufsträchtigsten Manipulation. Oder ist eine ansehnliche Maid auf der Motorhaube eines Automobils, das verkauft werden soll, keine Manipulation? Politik & Wahlkampf: Geht es dabei um etwas anderes als Manipulation?
„Nudging“ per Gesetzgebung und „Framing“ in den Medien: Was ist das anderes als Manipulation? Wenn der Videoblogger bei YouTube sagt: „Eure Meinung dazu interessiert mich, schreibt sie in die Kommentare und vergeßt nicht, den Kanal zu abonnieren, damit ihr keinen meiner sensationellen Beiträge mehr verpasst.“ – Manipulation.
Erstens interessiert den Blogger deine Meinung nicht – oder nur peripher, sondern der Effekt interessiert ihn, den es hat, wenn du kommentierst: Es erhöht die Reichweite über den Algorithmus. Und abonnieren sollst du seinen Kanal nicht, damit du nichts versäumst, sondern ebenfalls, damit das seine Reichweite steigert. – Manipulation, oder auch „Lüge“. Es ist heute wahrscheinlich schwieriger, irgendwo keine Manipulation zu finden, als je zuvor.
Hier: Übermedien selbst manipuliert nicht, sondern klärt über die Manipulationen eines Anderen auf. Das ist der unausgesprochene Anspruch, der hinter Mats Schönauers Medienkritik bei „Übermedien“ steckt. Passt er zur Realität? – Nein.
Faktencheck
Schönauer: „Alle reden über den gefährlichen rechten Youtuber ‚Clownswelt‘“ – Check: Nein. Es reden nicht alle über „Clownswelt“. Ich selbst tue es hier zum ersten Mal. Und von denjenigen, die über ihn reden, dürften wiederum nicht alle über den „gefährlichen rechten Youtuber“ reden. Seine Reichweite ergibt sich ja nicht aus der Tatsache, daß ihn alle für „gefährlich rechts“ halten. Es besteht noch nicht einmal Konsens darüber, daß „rechts“ gefährlicher sei als „links“. Was ist gefährlicher? Ersaufen oder verdursten?
Und gleich die nächste Manipulation seitens des „manipulationskritischen“ Schönauer bei Übermedien: „Aber was genau macht ihn eigentlich so gefährlich„? Das ist die „Wie-Fragerei-Methode“ in abgewandelter Form. – „Wie sexy ist Charlotte Knobloch?“ – Behauptung: Charlotte Knobloch ist sexy. Das „Wie“ ist lediglich die Verkleidung der inhärenten Behauptung. „Was macht Friedrich Merz so beliebt?“ – Behauptung: Friedrich Merz ist beliebt. Das „Was“ ist nur der Abdeckstift für den Pickel.
Schönauer selbst ist Manipulator. Ich helfe ihm gern auf die Sprünge: „Viele reden über den YouTuber ‚Clownswelt‘„. „Alle“, „gefährlich“ und „rechts“ ist schon Manipulation.
Meinung in die Kommentare geschrieben
Der Kommentar von „Bene“ passt dazu wie die Faust aufs Auge. Er mag den YouTuber ‚Clownswelt‘ nicht, weil der angeblich einen „überheblichen und spottenden“ Duktus pflegt. Wer pflegt den nicht, heutzutage? Nuhr, Pispers, Böhmermann, Welke – wer käme ohne einen überheblichen und spottenden Duktus aus? – Ich nicht.
Mir ist vollkommen klar, wie das bei vielen meiner Mitmenschen ankommt. In der Tat halte ich mich im Vergleich zu einer ganzen Menge Anderer für „etwas Besseres“. Da brauche ich mich gar nicht zu verstellen. Ich bin etwas Besseres als jeder, der in dem Wahn lebt, es käme nicht darauf an, was das Rathaus ist, sondern darauf, von welcher Seite man’s anschaut. Oder daß egal sei, was Israel ist, weil man eine „gleichberechtigte Meinung“ dazu haben könne, für die man „Toleranz“ einfordern dürfe, und daß es keine Rolle spiele, ob die eigene Meinung evident schwachsinnig ist oder nicht.
Ich nenne sie schwachsinnig, halte den entsprechenden „Withisraelständer“ für schwachsinnig oder für verlogen – wenn nicht für noch sehr viel Peinlicheres – und mich für etwas Besseres. Ist das Überheblichkeit oder Realismus? – Nein, „schreibt eure Meinung zu dieser Frage“ bitte „keinesfalls in die Kommentare“.
Mich interessieren auch irgendwelche anderen Ansichten eines „Withisraelständers“ nicht mehr, egal zu welchem Thema, weil er mir durch seine „Withisraelständerei“ bereits offenbart hat, daß er an einem elementaren Mangel leidet, oder schlimmer noch: nicht leidet. Wenn das Fundament deutlich zerbröselt und sich der ganze Büroturm bedrohlich neigt, schaut schließlich auch keiner mehr nach, ob im 18. Stock die Herrentoilette geputzt worden ist. Die einzigen, die vor meiner „Überheblichkeit“ und meinem „Spott“ sicher sind, sind kleine Kinder und Hunde. Weil sie nicht lügen können und weil sie dadurch auch niemanden manipulieren. Kleine Kinder und Hunde sind diejenigen, die vor meiner Arroganz und meinem Spott sicher sind.
Aber ich weiß schon, was als „typisch deutsch“ zu begreifen wäre. Es ist die mitschwingende Entrüstung in dem Satz: „Der hält sich wohl für etwas Besseres!?“ – Ja, tue ich. Nicht generell, aber oft schon. Und mir macht Sorgen, daß ich es immer öfter tue. Inzwischen bin ich schon fast Einzelgänger. Ich kann Leute kaum noch ertragen und meide sie, wo ich nur kann. Mein absolutes Lieblingszitat stammt von Clint Eastwood in seiner Rolle als „Dirty Harry“: „Meinungen sind wie Arschlöcher. Jeder hat eines.„
Ich bestehe darauf, nicht angelogen zu werden und ich erkenne Manipulationsversuche 100 Meter gegen den Wind. Dabei rede ich nicht von Irrtümern, sondern von der Lüge. Wenn jemand versucht, mir seine Sorge um seinen Vorteil anzudrehen als seine Sorge um meinen Vorteil, ist er draußen. Er lernt mich kennen als überheblich und je nach meiner Tagesform, wenn er Glück hat, als spöttisch. Ich gebe auch gern zu, daß die Zahl derjenigen, denen ich am liebsten in die Fresse hauen würde, täglich größer wird. Ich kann mich zum Glück beherrschen. So wichtig sind sie mir dann auch wieder nicht, als daß ich ihnen eine betonieren würde.
Zwar kenne ich ‚Clownswelt“ nicht, aber wenn stimmt, daß er keine Fake-News verbreitet, dann reicht mir das dicke. Er macht etwas sehr Elementares sehr richtig. Dann darf er gern auch so „überheblich“ und „spöttisch“ sein wie er will. Meinemeinen wird er dadurch sogar sympathisch. Nichts geht mir mehr auf die Nerven, als das standardisierte, grundverlogene Friede-Freude-Eierkuchen-Getue allüberall. „Ich bin ok, du bist ok“? – Nope. Ich bin ok. Und bei dir wird sich erst noch herausstellen, ob du ok bist. Bis dahin: Vorsicht, mein Freund.
Der Schönauer ist schon unten durch bei mir für seinen Manipulationsversuch via: „Manipulation durch Dritte – Aufklärung im Dienste deiner, nicht meiner Interessen“. Schau‘ mir mal tief in die Augen, Übermedien-Schönauer. Kannst du meinen Blinddarm sehen?
Wir werden mit Posts, Websites und Kanälen überflutet die zu
90 % Fake, manipulativ oder Propaganda sind.
Da bildet diese Clowns Welt keine Ausnahme. Hatte den Kanal mal kurzzeitig abonniert. Aber das nach zwei, drei Beträgen ganz schnell sein lassen….
Gar nicht so einfach zu erkennen ob die Proteste in LA gegen Trumps Deportationen tatsächlich gegen Trump sind oder einen Civil war 2.0 provozieren, der dann Trump im Amt for ever erzwingt—–soviel zu clowns-world-press die die fake proteste/inside job noch nicht als solche entlarven
Nicht vergessen solche Sendungen wie Plan b oder neuerdings Akademien, die von Utopien schwärmen. Leider fallen sogar vermeintlich intelligente Leute darauf rein, etwa Norbert Häring.
Es reicht ein einziger Fehler, um eine scheinbar gute Idee in ihr Gegenteil zu verwdandeln.
Übrigens in meinem Modell gibt es keine Werbung.
Die Unternehmen veröffentlichen ihre Produktdaten selbst und haften für die Aussagen.
Hihi, reingefallen, jetzt schreibt endlich auch Erdinger über Clownswelt.
Wie sexy ist… eine 92Jährige? Manipulation?
Was macht Ftznfrtz so beliebt? Nichts und sonst nichts! Zieht jemand etwas anderes in Betracht?