Geist & Gott

34 Kommentare

1. Leider gibt es keinen Gott, deshalb müssen wir unser zusammenleben hier auf der Erde selber regeln, die aufgeklärten linksgrünen Juden/Atheisten waren schon auf dem richtigen Weg der Akzeptanz aller Völker/Glaubensrichtungen, dabei hätten aber alle Paschas ihre Macht verloren, deshalb die Sabotage der Gotteskrieger, nun hängt es davon ab wie stark die aufgeklärten Attheisten in der EU/GB/Australien/Kanada sind, siehe Macron der schon mal den Gotteskrieger in Israel mit einer Anerkennung Palästinas droht, denn wenn Israel fällt, fällt auch Trumps konterrevolution

   • Bisher konnte noch niemand beweisen, dass es keinen Gott gibt.
     Auch nicht die Frage beantworten, wer hat die Naturgesetze erschaffen.
     Ganz offensichtlich fehlt es den Menschen dafür an Intelligenz.

     • #August, August, da sie von #Cource keine Antwort erwarten können, möglicherweise raucht er gerade wieder (irgendwas), sage ich ihnen, es hat aber auch noch niemand einen Beweis erbracht, das es irgend einen Gott gibt- Remis.
       Und kommen sie bitte nicht mit den Lügenbüchern.
       Wer weiß ich nicht, aber einer hat mal bei YouTube ein Video eingestellt. Dort sagt er, Gott muß die Sonne sein. Er meint, die Menschen haben schon immer die Sonne angebetet. Die Bibel, und andere Schriften, geben nur die Litanei wieder, welche andere schon vor Jahrtausenden vorgegeben haben.
       Dem/ diesem schliesse ich mich an. Gruß Karl
       https://www.youtube.com/watch?v=Prk87Aqxoas

       • Ich möchte nochmal das unten geschriebene wiederholen. Gott und die Naturgesetze sind für mich ein und dasselbe.
         Religion ist menschengemacht und sollte nicht mit Gottes Wille verwechselt werden.

         • Blasphemie! Welcher Gott könnte so dumm sein, sich mit den Naturgesetzen zugleich eine Zwangsjacke zu erschaffen. Naturggesetze erschaffen ist das eine, sich daran halten das andere. Ja, geschaffen hat Gott diese sicherlich, aber doch nicht für sich selbst! Sondern für uns, die Menschen. Wir brauchen sowas. Damit wir uns nicht einbilden, Gott spielen zu können. Wieso fällt mir da jetzt ein Name ein: Noah Yuval Hara-KI-ri. Was für ein Gockel!

           • Ich denke, dass sich Gott in Raum und Zeit frei bewegen kann.
             Und sicherlich gibt es auch irgenwo im Universum vernunftbegabte Wesen.

             • Was kann denn schon die Vernunft, wenn alle dagegen sind. Weil der Mensch nicht von der Vernunft, sondern VON DER PHYSIK gesteuert ist. Aber von einer, der noch niemand richtig auf die Spur gekommen ist. Außer Rudolf Steiner vielleicht. Siehe bei Peter Wyssling dessen «Rudolf Steiners Kampf gegen die motorischen Nerven» — schlechter Scherz wohl die Annahme, Mensch sei überhaupt steuerbar von Vernunft, ist bloß selbstbeweihräuchernde Einbildung. Anders gesagt: Vielleicht gibt es etwas Besseres als „die Vernunft“.

2. Da muss ich sofort an Jean Effel
   „Die Erschaffung der Welt“ denken wonder Teufel immer dazwischen funkt…

   https://youtu.be/OP90pzEHU4Q?si=Ns6s8v_DOdXxltxl

3. Gott gibt es es nur im Kopf von Menschen, weil die sich alles ausdenken können, auch wenn es das nicht gibt.
   Praktisch als Ausdruck der eigenen Ohnmacht.
   Kein Mensch – Kein Gott, so einfach ist das.

   Nun mit Genen wird schon experimentiert.
   Macht die Natur ja auch selber, nur sterben die Kreaturen, wenn dabei ein Wasserkopf heraus kommt.

   Nein die Natur ist kein Jemand, die Natur ist Materie, die sich hier auf der Erde mit Lebewesen gefüllt hat.

   Den Sinn gibt es nicht, es sei denn der Mensch erfindet sich einen.

   In meinem Poesiealbum standen dann solche Zitate, wie von Goethe: „Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.“ Oder:

   Cophtisches Lied
   Geh, gehorche meinen Winken,
   Nutze deine jungen Tage,
   Lerne zeitig klüger sein:
   Auf des Glückes großer Waage
   Steht die Zunge selten ein;
   Du mußt steigen oder sinken,
   Du mußt herrschen und gewinnen,
   Oder dienen und verlieren,
   Leiden oder triumphieren,
   Amboß oder Hammer sein.

   Einzig und allein die Bewegung (also auch die Veränderung) ist die Daseinsweise der Materie.

   Und schon Goethe ließ seinen Mephisto verkünden, dass alles was (im Kapitalismus) ensteht, wert ist, dass es zugrunde geht.

   Denn Goethe schrieb das mit dem Entstehen des Kapitalismus, als der noch revolutionär war.

   Andere machten dann das Prinzio der kreativen Zerstörung daraus.

   Aber in seiner parasitären Phase taugt das Prinzip nicht mehr, um Fortschritt zu generieren.

   Wir sind längst in der Epoche der möglichen kreativen Obsoleszenz. Wir brauchen keine Berufspolitiker mehr, keine Banker, keine Börse.
   Wir könnten das Land, Kommunen und Unternehmen selbst verwalten, indem wir unser eigenes Geld schaffen und selbst Buch führen, aber ohne den Datenkraken weiterhin Zugang zu gewähren.

   Die Naturgesetze hat auch keiner erfunden, die sind einfach da und die resultieren aus den strukturellen Besonderheiten der Materie und der Energie. Das fängt ja nicht erst bei den Atomen an.

   Wir gießen diese Zusammenhänge in den Bobachtungen in Gesetze, die aber nur ein Modell über diese Zusammmenhänge sind, die eben schon abstrahiert sind von der Wirklichkeit, denn es gibt nicht nur kausale Zusammenhänge, es gibt auch den universellen Zusammenhang und dann gibt es noch das Chaos und den Zufall.

   Den Euklidischen Raum und die lineare Zeit, so wie wir das auf der Erde wahrnehmen, gibt es nur als Näherung. Das reicht zum Leben auf der Erde aus, wenn wir uns nicht die Köpfe einschlagen würden.

   Das mit der Zeit funktioniert aber schon nicht mehr, wenn wir ein Navi benutzen wollen, um hier auf Erden auf einer Straße von einem Ort A zu einem andern Ort B kommen wollen.

   Deshalb haben die Navigatiossatelliten eigene Atomuhren an Bord, weil swohl die geringere Gravitation als auch die Bewegung der Satelliten den Gang der Uhren, also die Zeit verändern.

   Ohne diese Korrekturen, würden die Berechnungen keine brauchbaren Ergebnisse liefern.

   https://de.wikipedia.org/wiki/Globales_Navigationssatellitensystem

   So ist eben die klassische Physik nur der irdische Spezialfall der Relativitätstheorie, die zwar bewiesen wurde aber eben keine vollständige und abgeschlossnene Theorie ist.

   Deshalb ist unser Standardmodell auf Grund von widersprüchlichen Beobachtungen fehlerhaft.

   Extrem werden Fehler in der Wissenschaft, wenn diese zu einer politischen Agenda führen, wie der Transformation durch die Klimareligion.

   Man kann sich also nicht mal mehr auf Gerichte verlassen und auf die deutsche Polizei auch nicht. Da ist es wohl normal, dass der normale Bürger mit der Wirklichkeit überfordert ist.

   Noch schlimmer wird es , wenn es um Geld und Wirtschaft geht.
   Aber auch da gibt es ein Naturgesetz, der Mensch kann nur verbrauchen, was bereits produziert worden ist und um etwas zu produzieren, braucht es Rohstoffe, eine Technologie, die ein geeignetes Rezept anwendet, Menschen oder Maschinen, die entsprehende Fähigkeiten besitzen, Energie und eine Organisation, die das alles zusammenhält und aufpasst, dass der Arsch nicht einreisst, was die Hände geschaffen haben.

   Nun der Zustand ist bekannterweise in Deutschland katastrophal, Tendenz weiter sinkend.

   Die Meldunge, dass Firmen in Deutschland schließen und etwa nach Tschechien verlagert werden, ist schon Alltag geworden, die Preise steigen, die Einkommen brechen mehr und mehr weg.

   Das Werk unserer Eliten und die Bürger haben keine Idee, wie es besser ginge.
   Das, was ich früher schon versucht hatte darzustellen, hat bisher kein Leser hier wirklich verstanden.

   Aber auch andere haben ein Problem.

   https://freiheitsfunken.info/2025/07/18/23176-gemeinsam-fuer-die-freiheit-bitte-nicht-schon-wieder-eine-neue-partei

   Ich will es nicht weiter vertiefen, es hilft nur ein Bündnis existiernder Parteien, die bereit sind , sich nach der Machtergreifung selbst überflüssig zu machen.

   Wir brauchen also eine Verfassungskorrektur und das GG war eh nur ein Provisorium.
   Mileis Kettenssäge repariert das System nicht, das ist der Denkfehler der „Freiheitlichen“.

   Wie kommen wir zu Bürgern, die zur Selbstverwaltung fähig werden?

   Die Kritiker als Blogger, die letztlich von ihren Büchern leben, die sie verkaufen können, haben ein Problem.

   Würden sie schreiben, was notwendig ist, würden ihre Bücher nicht gekauft werden.

   Satire ist ja nett und unterhaltsam, aber sie bringt keine Lösungen hervor.

   Herr Kreutzer hat uns das schön vor Augen geführt.

   https://egon-w-kreutzer.de/ein-buch-fuer-wen

   Nun legt er noch mal nach in der Beschreibung des Desasters.

   https://egon-w-kreutzer.de/hoert-mir-mal-kurz-zu

   In seinem Buch steht aber nichts von einer möglichen Lösung.

   Z.B. die EU auflösen und mit Österreich das Thorium in den Karawanken erschließen und von China das Patent zum Thoriumreaktor kaufen und dann von deutschen Ingenieuren verbessern lassen.

   Da hätten wir schon mal die Chance, die deutsche Industrie hier zu behalten.
   natürich braucht man eine Brückentechnologie. Das hat ja sogar mal die Merkel gewusst.
   Russisches Gas.

   Da verkaufe ich doch lieber den Selensky an Putin, weil dann wäre auch den Ukrainern geholfen.

   Nicht Lager in Albanien für Flüchtlinge sind die Lösung, sondern Ferienlager in der Taiga für unsere polititischen und ökonomischen Versager.
   Dann aber müssen wir uns beraten, wie wir den Übergang zur Selbstverwaltung schaffen können.

   Und die Flüchtlinge? Hätten wir eine digtale DM nur für Staatsbürger, dann würden den Schleusern nicht mal Taschen prall gefüllt mit Dollars helfen, die könnte nicht mal mehr tanken geschweige denn sich was zu essen kaufen.

   • Gott gibt es nicht nur im Kopf.
     Es gibt Etwas zwischen Himmel und Erde da unsere Geschicke lenkt. Egal wie man es nennt. Geist, Gott, Natur, Übersinnliches.
     Der Mensch hat nur verlernt darauf zu hören und im Einklang mit der Natur zu leben. Statt dessen spielt er sich als der Schöpfer persönlich aus und plündert und schändet die Natur. Die Menschheit gräbt sich ihr eigenes Grab

   • Politikus schreibt, es gebe keinen Gott und behauptet gleichzeitig, die Naturgesetze seien einfach so da, quasi vom Himmel gefallen. Für mich ist Gott und Naturgesetz ein und dasselbe. Religion mag Menschenwerk sein, aber Naturgesetz ist Gotteswerk.

     • Es gibt halt Dinge, die verstehen viele Menschen noch nicht.

       So wurde der Donner zum Donar, den Gott der Blitze.

       Und wenn unsere Wissenschaftler scheitern, erfinden Sie dunkle Materie und dunkle Energie, was nicht anderes bedeutet, dass sie etwas nicht wissen.

       Das CO2 als Klimagott oder besser als Satan hinzustellen, ist wissenschaftliche Dummheit und politisches Kalkül einer Verbrecherbande.

       Als ich zur Schule ging,, das war die Milchstraße bekannt als heimische Galaxie und noch paar wenige, die man bei klarem Wetter auch erkennen konnte.

       Inzwischen wissen wir, dass im jedem Zentrum einer Galaxie ein schwarzes Loch ist. Also dunkle Materie im Sinne von nicht sichtbar gibt es, weil die so schwer ist, dass es kein Licht entkommen lässt. Lediglich die Masse wird offensichtlich falsch berechnet und dann wäre auch keine „dunkle“ Energie mehr erforderlich, wenn es so wäre, dass es die Konstanten der Physik gar nicht gibt, sondern diese eine Funktion der Gravitation sind.

       Für uns und unsere Meßgeräte ist das schon fraglich geworden, wenn wir gar keine einheitlichen Größen mehr messen. Man ignoriert das einfach und verwendet einen festen Wert. Das entspringt der Tatsache, dass die Physiker eingestehen müssten, dass sie etwas noch nicht richtig verstanden haben, mystisch ist das für mich nicht, Ausdruck menschlicher Charakterschwäche schon.

       Noch mal, die Natur ist keine Person und hat auch keine bestimmte Absicht.

       Warum sollte ein allmächtiger Gott vor über 13 Millarden Jahren einen Urknall losgetreten haben, wo erst mal ganze Sterne untergehen musten, damit die Elemente gebildet werden, aus denen unser Fleisch und Blut besteht?

       Dann wäre dieser Gott schon mal den Naturgesetzen unterworfen. Das aber steht in einem logischen Widerspruch zur Allmacht Gottes.

       Nun, auf der Erde eine Wasserstoffbombe zu zünden, das ist kein Werk der Natur, sondern des Menschen.

       Das gibt es in der Unendlichkeit des Alls kein zweites mal ohne intelligentes Leben und das wäre möglicherweise so intelligent, solche Waffen gar nicht mehr zu bauen.

       Dass wir sie trotzden erst mal brauchen, um zu einer wirklichen Abrüstung zu kommen, würde dialektisches Denken voraussetzen.

       Wenn ein Bündnis von kleinen friedfertigen Staaten einer atomaren Großmacht Paroli bieten könnte, müsste diese Großmacht einlenken und der Abrüstung zustimmen.

       Das ist Logik und keine Vorsehung, kein Schicksal, sondern eine Option, der wir uns stellen sollten.

       Der menschliche Geist kann also Probleme lösen, die er erst geschaffen hat, aber dazu benötigt er das, was als die Einheit im Willen und im Können eines Volkes erst hergestellt werden muss.

       Nein, Geschichte ist nichts Übersinnloches, sie ist von Menschen gemacht.
       Gemacht, weil wir es ihnen erlauben.
       Die Vorsehung hat einen österreichischen Maler zum Suizid getrieben?
       So hatte das der GRÖFAZ nicht geplant, der doch die Vorsehung an seiner Seite wusste.

       Das Geschick der Menschen lenken erst mal die Eltern und wenn wir groß sind , andere, für die wir arbeiten, weil die uns einstellen, weil sie glauben, wir würden ihren Wünschen entsprechen. Da spielen auch zufällige Begegnungen eine Rolle.

       Nur wenigen gelingt es, sich von diesen Abhängigkeiten zu befreien und sich dieser Mechanismen bewusst zu werden, aber man kann sich zumindest mental über diese Dinge bewusst werden.

       Dass viele Menschen den Bezug zur Natur verloren haben, mag in vielen Fällen richtig sein, aber unsere Eliten haben den Bezug zur Realität verloren und die offen sichtbare Ohnmacht der Bürger zeigt, dass ein Verdrängunsmechanismus stattfindet, damit die eigene Mitschuld gar nicht erst zur Sprache kommt.
       Und natürlich könnten wir das ändern, aber eben nicht indem Idioten machen könnem was sie wollen und uns das als Freiheit verkauft werden kann.
       Lenken tun die Herrschenden und das dabei Unsinn herauslommt, liegt daran, dass sie nicht richtig lenken können.

       Noch mal, heute haben wir eine Vorstellung von Unendlichkeit, die wir vor 50 Jahren nicht mal ahnten. Abermilliarden von Galaxien sind inzwischen sichtbar geworden. Und je weiter wir ims Weltall blicken, um so weiter sehen wir in die Vergangenheit.
       Wir sehen also auch Galaxien, die es gar nicht mehr gibt.
       Das aus unseren irdischen Maßstäben heraus zu akzeptieren ist schon schwierig, das ist wohl wahr.

       Und doch sind all die Sterne eine abzählbare Menge von Objekten, wir können diese auf eine natürliche Zahl beziehen, es ist also eine abzählbare Unendlichkeit.

       Da kommt noch hinzu, das Sterne schon gestorben sind und auch noch neue geboren werden.

       Und nun bedenke man, dass die Mächtigkeit der reellen Zahlen in einem beliebigen Intervall größer ist als diese Unendlichkeit, sie ist nämlich überabzählbar unendlich.

       Das ist bewiesen und Mathematik ist auch in unserem Kopf, aber verstehen wir das?

       Wie schon mal erwähnt, wir sind nicht fähig die Krümmung der Raumzeit als Ganzes zu erfassen, weil wir in unserr Wahrnehnung in einem fast Euklidischn Raum mit 3 orthogonale Achsen leben und einer davon abgetrennten Zeitachse.

       Nur gibt es eben Dinge, die wir mit Sicherheit nicht tun können.
       Wir werden nie mit Lichtgeschwindigkeit reisen und auch keinen Nahrunsgreplikator bauen können, der aus Energie ein Schnitzel machen könnte.

       Was Anton Vogel sagt, ist die Standardfiktion auf die Frage nach Gott, die schon dadurch fehlerhaft ist, dass es keinen Himmel gibt.
       Zwischen einem Punkt auf der Erde und der Unendlichkeit des Kosmos gibt es überabzählbare Unendlichkeiten, aber wir rechnen in diesen Zahlensystemen und wenn die Berechnungsformal stimmt, stimmt auch das Ergebnis, stimmt die Rechenformel nicht, kann auch das Ergebnis nicht stimmen. Da hat ein Gott einfach keinen Platz.

       Und nochmal, dass die Klimareligion nicht funktionieren kann, lässt sich wissenschaftlich beweisen, dass das von den Herrschenden bestritten wird, hat gute Gründe. Wir hätten das Recht, sie zur Verantwortung zu ziehen.

       Davor zittern diese Leute und weder Gott noch der Teufel können daran etwas ändern. schon gar keine Gespenster.

       • Problem: Die Naturgesetze sind recht logisch aufgebaut, lassen sich aus meiner Sicht nicht durch Zufall erklären.

         • Sicher sind sie das ! Aber mangels tiefgreifender Erkenntnisse oder gerade weil selbige nicht erwünscht sind, wurden Relligionen und Ideologien erschaffen !

   • #Politikus, diese Idee, Parteien zusammen zu führen, wird nie, NIEMALS, funktionieren.
     Denn, Jede Partei steht nur für eins- für sich selbst! Ergo können sie nachfolgendes/ zusammenführendes, mit anschliessender Auflösung knicken.

     Das, was die Sieger/ Besatzer unbedingt verhindern wollen, handlungsfähigkeit der deutschen Staaten und des Deutschen Reich, ist die einzige Lösung. Die Einzige.
     Ob diese Staaten Monarchie, Demokratie, oder sonstwas sind, bleibt den Bürgern der Staaten überlassen. Nur O H N E Parteien! Denn Parteien sind der Feind aller Bürger.

     Das es keine Selbstverwaltung, innerhalb der Wirtschaftsgebiete, gibt, ist glatt gelogen. Das beste Beispiel ist die Gemeinde Neuhaus:
     https://www.gemeinde-neuhaus.de/

     Allerdings benötigt der Michel Aufklärung- und da liegt der Hase im Pfeffer!
     Der Michel muß sich aus dem System lösen. Den Perso wegwerfen (ja, das geht), und seine Staatsangehörigkeit bei den Alliierten Nachweisen (das geht auch); und sich auf die originalen Gesetze des Deutschen Reich/ seines Staates berufen (DAS geht dann auch).
     Wer die Freiheit W I L L muß schon etwas dafür tun.
     Denn, wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu erlangen – wird am Ende B E I D E S verlieren (geklaut.LOL). Gruß Karl

4. Ob es einen Gott gibt oder nicht ist zweitrangig, wichtiger ist ob wir passiv alles erdulden/klappe halten oder aktiv die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen gestalten, d.h. Solange die Säkularisierung nicht rückgängig gemacht wird, können die gläubigen gerne an einen Gott glauben, nun, genau das ist der springende Punkt, Trump/Gotteskrieger wollen die Bibel/koran usw. über das Gesetz stellen und da hört der Spaß auf—–soviel zur Rolle/Funktion des französischen Volkes, die werden wohl noch einmal den Feudalisten sagen müssen wohin die Reise geht—-mutiges Volk

5. Tja August, vielleicht war es nur Langeweile. Der Sinn des Lebens besteht möglicherweise darin, dem Leben einen Sinn zu geben.

   • @ Querkopf
     Kann aber auch ein fataler Irtum sein. Fanatiker haben in der Regel kein Problem damit, dem Leben einen Sinn zu geben. Blutbad inklusive.

     • Ne, Fanatiker geben dem Tod einen Sinn.

       • Fanatiker wollen nicht unbedingt sterben, siehe Bibi, hex, hex.

         • Fanatikern geht es ja auch um die Sinnhaftigkeit des Todes Anderer.

6. Querkopf3.0
   Chapeau,gut erkannt

7. Seit 1948 steht der Beweis, daß Gott die Welt geschaffen hat. Das hat der belgische Priester und Astrophysiker Georges Lemaitre vom Bestehenden zurück zum Anfang errechnet. Das Ergebnis ist die Urknalltheorie. Alles ging aus dem Uratom hervor. Dieses konnte sich nicht selbst erschaffen haben, weil es ohne materielle Existenz einfach nicht da war. Ein allmächtiges und allwissendes göttliches Wesen muß es erschaffen haben mit einem unvorstellbaren Plan dahinter.
   Kann Leben aus Materie entstehen, unmöglich, weil Leben nur aus Lebendem hervorgehen kann. Seele und Geist beleben die Materie.
   Stephen Hawking schrieb in seinem Buch >Eine kurze Geschichte der Zeit< einen wichtigen Satz, der sich ihm durch seine Berechnungen vom Urknall her, also aus der anderen Richtung erschloß: "Es wäre schwierig zu erklären, warum das Universum gerade so begonnen haben sollte, wenn es nicht ein Akt Gottes gewesen wäre, der Geschöpfe wie uns schaffen wollte."
   Hat Gott sich nach der Zündung des Urknalls aufs Sofa gelegt und 3,x Milliarden Jahre gewartet, bis es Zeit war, Adam und aus ihn heraus Eva zu erschaffen? Wie logisch ist das? Alle Töchter Evas haben denselben Großvater.
   Ein nüchternes Denken ist angesagt.

   • Ich gehe davon aus, dass der Mensch erst einen kleinen Teil der bestehenden Naturgesetze entdeckt hat. Quasi wie anno dazumal, als er glaubte, die Erde stünde im Mittelpunkt des Universums.

     • Ich meine, dass der Mensch die Naturgesetze absichtlich falsch interpretiert, um sich in den Mittelpunkt zu stellen. Besonders klar geworden ist mir das, als ich mich mal intensiver mit Schriften von Viktor Schauberger beschäftigt habe. Wer dort halbwegs durchsteigt erkennt, das bspw. die Thermodynamik derart gegen die Natur gerichtet ist, dass man es falscher nicht machen kann, nur um Recht zu behalten.

     • Der Mensch dürfte vor Tausend Jahren schon mal weiter gewesen sein was Naturgesetze und ihr Nutzen angeht. Es gibt viele Indizien und Beweise das es einst Hochkulturen gab die wesentlich weiter waren als wir heute !
       Aber dann erschsuf man Götter und versuchte Gott gleich zu werden.
       Heute ist der Mensch so überhebkich sich über alle Naturgesetze hinwegsetzen zu können und sich selbst zu Grunde richtet. Schaut euch indigene Völker an die noch im Einklang mit der Natur leben. Die brauchen keinen Gott, keine Pharmamafia, keinen Rüstungsindustrie, keine Handys, keine Windräder, keine Gen Spritzen und dürften glücklicher leben als unser einer.

8. Mit dem Urknall hat Gott das Licht geschaffen, etwas ganz besonderes, die Quantenphysik kann das besser erklären. Die Scheidung von Land und Wasser, Himalaya contra Marianengraben, die bestehen immer noch. Die Erde bringe Grünzeug hervor, es sproß und diente am nächsten Tag den Tieren. Weil ER allen Lebewesen den Befehl zur Vermehrung in die Gene eingebaut hatte, mußte Er auch Vorsorge treffen, daß immer genug CO2 in der Atmosphäre für das Pflanzenwachstum vorhanden ist. Riesige Lager an abiotischem Öl, Kohle und Gas liefern beim Verbrauch nicht nur das Spurengas mit 0,042 % Anteil an der Luft, sondern auch die Wärme, damit der Mensch nicht den letzten Stecken Holz verbrennen muß.
   Ich bin zwar nicht fertig, höre aber auf.

9. Die französische Revolution 2.0 wird wohl in Amerika stattfinden, denn die Verarsche unter Trump ist nicht zu toppen, siehe legalen whistelblower FBI-Chef und seine Ankündigungen eines endlos-cover-ups

10. In der Revolution wird ein A…loch gegen ein Anderes ausgetauscht. Wobei das neue A…loch meist größer ist als das Alte.

11. Trump hat die zahlreichen weltweiten sexy/attraktiven hedonisten nicht auf dem Schirm, weil die überwiegend hetero/bisexuell und auch gläubig sind, die lassen sich nicht verbieten mit wem sie Sex/liebe machen und demonstrieren deshalb auch auf den weltweiten csd’s als attraktive alpha-tiere——soviel zur genetisch/evolutionären Mutter Natur die sich nicht von verklemmten/ewiggestrigen wannabe alpha-tierchen unterbuttern lässt

12. Nachtrag: Das ist der springende Punkt, weil so viele vermeintliche Männer keine sind, flüchten sie in die Politik und wollen anderen vorschreiben in Wen sie sich verlieben dürfen——soviel zu der Fabel vom Fuchs und den für ihn nicht erreichbaren Weintrauben, die er daraufhin schlecht macht—-einfach nur erbärmliche elendige mannsbilder

13. Mann & Geist passen eh nicht zusammen.
    Dann schon eher Mann & Trieb.

14. Sogar Gottes Propheten locken mit populistischen Wünschen nach einem perfekten Körper/Geist a la hitlers Rassismus und zwar: 1. Korinther 15,52 „plötzlich, in einem Augenblick“ werden alle hässlichen fettröllchen verschwinden und die Weicheier zu attraktiven Mannsbildern verwandelt, d.h. schon die Propheten wussten um die magischen Kräfte von Alphatieren/geile Männer bescheid, mit dieser Belohnung würde ich auch an Gott glauben——soviel zum verachtungswürdigen Egoismus im christlichen Glauben, pfui Teufel

15. Nachtrag: sogar Michelangelo hatte in seinem Kunstwerk “
    Jüngste Gericht“ nur Alphatiere mit muskulösem Körper ohne jegliche fettröllchen verwendet, interessant sind dabei die atrophierten Hoden und auch die Genitalien wurden verkleinert bzw. überwiegend verdeckt—-Soviel zur Macht der Kirche nach dem Motto: Die Erde ist eine Scheibe“—–schön dumm

    https://de.m.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCngstes_Gericht

Kommentare sind deaktiviert.