Es ärgert mich, dass ein neuer Faschismus
die Erfahrungen der Opfer des früheren Faschismus
zu seiner Rechtfertigung heranzieht
(Fredy Perlman, Jude, 1983).
Es ist immer weniger zu leugnen: der Weg in den Abgrund nimmt Gestalt an. Dazu der folgende Artikel. Seine Überschrift lautet:
Israel greift dutzende Ziele im Iran an – Teheran kündigt Vergeltung an.
Wer sich jetzt immer noch von Trump etwas für den Frieden verspricht, ist zusammen mit der Welt und den meisten westlichen Regierungen verrückt geworden. Im Artikel heißt es einführend:
»Israel greift dutzende Ziele im Iran an. In der Hauptstadt Teheran wird das Hauptquartier der Revolutionsgarden bombardiert, ein hochrangiger Kommandeur wird getötet. Auch Atomanlagen sind betroffen. Der Iran macht die USA für den Großangriff mitverantwortlich – und kündigt Vergeltung an«.
Im Artikel selbst heißt es ferner:
»Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärte unterdessen in einer Ansprache auf YouTube, sein Land habe „eine gezielte Militäroperation gestartet, um die iranische Bedrohung für Israels Überleben zurückzudrängen“. Die „Tyrannen in Teheran“ würden seit Jahrzehnten offen die Zerstörung Israels fordern. Ihre „Völkermord-Rhetorik“ hätten sie mit dem Atomprogramm untermauert. In den vergangenen Monaten habe der Iran Schritte unternommen, sein angereichertes Uran als Waffe zu nutzen. „Wenn das nicht verhindert wird, kann der Iran innerhalb kürzester Zeit eine Atomwaffe herstellen“, erklärte Netanjahu. Er fügte hinzu, dass die An-griffe „so viele Tage fortgesetzt werden, wie nötig sind, um diese Bedrohung zu beseitigen“«.
Und der Westen tut so gut wie nichts, um den israelischen Staat aufzuhalten. Möglicherweise ist es jetzt auch schon zu spät. Vor 30 Jahren kam es zu Friedensgesprächen zwischen Israel (unter Jitzchak Rabin) und den Palästinensern (Arafat), die 1995 im sogenannten Oslo-Abkommen gipfelten. Der weitere Friedensprozess wurde nach der Ermordung von Rabin durch einen jüdischen Fanatiker torpediert. Das geschah am 4. Nov. 1995.
Unter Netanjau, 1996 zum Nachfolger von Rabin gewählt, scheiterten weitere Friedensverhandlungen; heute stellt sich heraus, dass er sie sehr wahrscheinlich bewusst scheitern ließ.
Es ist grausam, dass ausgerechnet Israel an einer Eskalation weltweiter Spannungen maßgeblich mitwirkt, die immer wahrscheinlicher in einen Dritten Weltkrieg münden werden. Israel wäre dann der auslösende Faktor für einen Dritten Weltkrieg, so wie damals die Schüsse von Sarajevo am 28. Juni 1914 auf den Thronfolger von Österreich-Ungarn der auslösende Faktor hinein in den Ersten Weltkrieg waren.
Und der Westen trägt die Hauptverantwortung für weltweit wachsende Spannungen in der Welt seit über 30 Jahren, im Grunde seit der Wende. Und hier missbraucht er Israel als Mittel zum Zweck. Ziel ist und war immer gewesen: eine wachsende Militarisierung und Rechtsradikalisierung sozialer Strukturen, für meine Begriffe eine Form perversen Anti-Kapitalismus’.
Nun, der Bürger hat sich im Grunde nie mit dem Kapitalismus versöhnt. Und warum nicht? Weil er unversöhnlich an seinem eigenen Untergang arbeitet.
Seit wann sind die rechtsradikalen gegen den Kapitalismus, wenn dann höchstens gegen die soziale/linksgrüne Marktwirtschaft der CDU und die AfD unterstützt sogar Israel gegen die Muslime, weil sie eine weltweite Bedrohung des Christentum durch die Muslime sehen, deshalb hat sich der Papst/Vatikan auch nur generell gegen Kriege geäußert, d.h. es gibt ein Komplott der Christen+rechtsradikalen Juden gegen die Muslime/linksgrünen Juden und hier spielt auch Putin mit rein, denn der russische kolovrat ist auch im russischen Volk vertreten und die sind auch generell gegen Juden, jetzt fällt bei mir der Groschen und zwar hatte der Prof Bhakdi im Zusammenhang mit der exorbitanten israelischen corona-impfung die Meinung geäußert, dass die Juden von den Faschisten gelernt haben und jetzt ihr eigenes Volk auslöschen wollen, das würde auch mit der angestrebten Konvertierung der Juden zum Christentum einhergehen, siehe rechtsradikale Evangelikane ?
Eine Haltung gegen die Herrschaft der Monopole und der Banken, gerade auch deren Betrug durch die Verlockungen des FIAT-Geldes ist antikapitalistisch, die Überwindung der Herrschaft des Euro und der Plutokratie ist revolutionär, und in diesen Punkten sind die Rechten links und viel Linke, sind einfach dumm, weil sie gar nicht mehr wissen, wozu sich die linken Arbeiterparteien mal in jedem Land der Erde aufgestellt hatten.
Es ist die Folge der Verwendung der Monopolprofite zur Korruption der Arbeiteraristokratie, warum die Linken die Fähigkeit zum revolutionärem Denken und Handeln verloren haben.
Mir wurde vertraulich eine Mail an Bodo Ramelow zugespielt, der dem Verfasser nach meiner Kenntnis noch nicht geantwortet hat.
Der Verfasser kennt Ramelow persönlich und wollte in der PdL einst mitwirken, den Finanzkapitalismus zu überwinden.
Ich zitire:
„Lieber Bodo,
ich hatte schon die Hoffnung, dass Du durch Dein Tagebuch zu neuen Erkenntnissen gekommen bist, weil Du austreten wolltest bei den Linken.
Ja tritt aus, Du warst nie ein Linker.
Vor 20 Jahren nicht und heute immer noch nicht. Ein Karrierist, der in Selbstmitleid zerfließt, weil alles schief gegangen ist.
Natürlich muss man Fehler aufarbeiten, dazu reicht es aber nicht, die alten Texte zu lesen, man muss verstehen, was heute passiert.
Die Kettensäge ist lediglich die kapitalistische Anwendung der Möglichkeiten der digitalen Revolution, den wenig effektiven und zu teuren Beamtenapparat und jene Dienste abzuschaffen, die die gestellten Ziele nicht erreicht haben.
Die marxistische Antwort ist es, dass der Staat schon nach dem Sieg der Revolution absterben sollte als Repressionsgewalt nach innen.
Die Partei neuen Typus Ist eben keine Parlamentspartei, die Deals mit der Angie macht oder gar Merz ins Kanzler-Amt verhilft.
Der Begriff neuen Typus geht auf Lenin zurück und dabei wird übersehen, dass Lenin die Revolution zur Unzeit losgetreten hat, er hat sich verführen lassen durch die deutsche Generalität.
Eine Debatte dazu
https://www.klassegegenklasse.org/die-leninistische-konzeption-der-partei/
Deshalb muss der Forderung nach der Zentralisierung noch etwas hinzugefügt werden.
Lenin hatte zwei Ziele. Das erste war, die Partei zu zentralisieren. Er war überzeugt, dass dies notwendig wäre, wenn die Partei eine entscheidende Rolle gegen das zentralistische Monster der zaristischen Autokratie spielen sollte.
Wer also den bürgerlichen Staat überwinden will, der darf nicht Teil dieses Staates werden.
Zentralisierung bedeutet nicht Zentralisierung der politischen Macht, sondern Zentralisierung der Organisation und Zentralisierung und Verdichtung von Wissen über Macht, Ökonomie, Geld, Technologie, Psychologie.
Das andere, zu lernen Kriege zu führen gegen seine Feinde, bedeutet aber auch, es besser zu können als die Kapitalisten, die es ja heute gar nicht mehr gibt.
Aktiengesellschaften haben Aktienbesitzer und Verwalter, sie sind gar keine Eigentümer der Produktionsmittel.
Ein Eigentümer haftet für sein Eigentum. Wenn aber die Haftung verloren geht, geht auch die Verantwortung verloren.
Der Kapitalismus von heute ist eben nicht mehr der, den Marx untersuchen konnte.
Den Parasitismus im Imperialismus sah aber schon ein Lenin, den im Staatssozialismus konnte er nicht sehen, dafür starb er zu früh, aber vor Stalin hat er immerhin gewarnt.
Aber auch Gruschtschow und Breshnew ließen sich auf den militärischen Kampf der Systeme ein, anstatt den Kampf in den Köpfen der Menschen durch die realen Lebenserfahrungen der Menschen im Sozialismus zu gewinnen.
Noch am 14. August 1989, nur knapp drei Monate vor dem Mauerfall, ist Erich Honecker fest vom Sieg des real existierenden Sozialismus in der DDR überzeugt. „Den Sozialismus in seinem Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf“, betont der SED-Chef selbstsicher in Erfurt. Doch die Bürger verlassen ihr Land längst in Scharen.
Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut und führt eben auch zum Realitätsverlust.
Stalins Umwandlung des Marxismus in eine Religion ist eine Ursache, aber es gibt auch eine, die bis zu Marx zurück geht.
Er hat Hegel eben nicht vollständig vom Kopf auf die Füße gestellt.
Das dritte Gesetz der Dialektik , das der Negation der Negation, ist eben kein allgemeingültiges Gesetz der Natur, der Gesellschaft und im Denken, sondern nur die Beschreibung der Arbeitsweise des menschlichen Gehirns.
Wir können nicht in der Realität denken, sondern immer nur in den Kategorien der Widerspiegelung von Wirklichkeit in unserem Kopf.
Und weil die Geschichte der Wissenschaft selbst eine Geschichte der Irrtümer der Wissenschaft ist, brauchen wir eine neue Fehlerkultur, die auch unsere Modelle verbessert, denn wir denken nur in den Modellen, nicht in der Realität.
Die Praxis galt immer als Kriterium der Wahrheit, aber eine falsche Praxis erzeugt auch ihre Theorie der Rechtfertigung einer falschen Praxis.
Das war so nicht nur bei Schröder und Blair mit den Gewinnen der Londoner Börse und fiel erst in sich zusammen mit der großen Finanzkrise 2008/09.
Angeblich wäre diese gelöst, aber das ist nicht so.
Die Banken zittern bereits vor dem nächsten Zusammenbruch und alle Finanzexperten weltweit arbeiten am digitalen Geld, auch in Russland und in China.
Dass ihre Lösung im Kapitalismus der Profitgesellschaft bleibt, dürfte daran liegen, dass sie als Experten an den Unis dieser Welt ausgebildet wurden und deshalb zu neuem Denken nicht fähig sind.
Wenn der Mehrwert als etwas verstanden wird , der die konsumtiven Aufgaben der gesellschaftlichen Reproduktion in der Warenproduktion des 21. Jahrhunderts finanzieren muss, die am besten nur gesellschaftlich effizient organisiert werden können, dann entfallen alle Steuer und Tributsysteme.
Dann muss die Reproduktion der Produktionsmittel auch gesellschaftlich erfolgen, das bedeutet durch die Bürger selbst und zwar durch zinslose Anleihen, die wertstabil an die Bürger zurückfließen. Das ist die Demokratisierung der Akkumulation, damit die Demokratisierung der Ökonomie.
Der einfache Zins auf Umlaufmittel erzeugt keinen Zinseszins, kann aber das automatisierte Finanzsystem reproduzieren und sogar noch dazu dienen einen gesellschaftlichen Risikofonds zu bilden, der für Verluste durch unbekannte Risiken oder Naturkatastrophen eingesetzt werden kann.
Außerdem kann eine moderne Gesellschaft, wo die Lohnarbeitszeit für jeden tendenziell sinkt im Bedarfsfall extensiv hochgefahren werden, wenn das vorübergehend mal notwendig würde, wie im Ahrtal.
Aber solche Katastrophen wären vorbeugend vermeidbar, wenn man kluge Leute hätte, die etwas von Hochwasserschutz, sinnvoller Bebauung und Forstwirtschaft verstehen. Diese Katastrophe war von Politikern und Beamten erzeugt worden.
Starkregen hat es schon immer gegeben und wird es auch morgen geben und wie der entsteht, das hat auch mit Geologie zu tun und natürlich dem Meer und Luftströmungen.
Das Prinzip der Kader-Partei gehört zu den Fehlern Leninscher Politik.
Dabei wusste er doch, dass das Gefährlichste ist, Fehler nicht zu erkennen oder gar auf diesen zu beharren und diese weiter zu vertiefen.
Dem sollte das Prinzip des demokratischen Zentralismus abhelfen.
Lenin sagte mal ein Staat sei dann stark, wenn seine Bürger alles wissen dürfen und alles beurteilen können.
Aber die Regierenden in einem Staat geben keine Fehler zu, weil sie sonst ihre lukrativen Posten verlieren.
Eigentlich war die Partei unbarmherzig, wer versagte, wurde in die Produktion versetzt.
Die Produzenten hatten aber nichts zu sagen, sondern die Apparatschiks. Also eine Abweichung vom Marxismus.
Das alles entspringt der Unreife des russischen Kapitalismus damals und dann kommt noch hinzu, dass Stalin den Marxismus in eine Religion verwandelt hatte.
Heute sehen wir, dass der Sozialismus nicht automatisch siegt, aber viel mit der Automatisierung zu tun hat, weil der Kapitalismus den damit verbundenen Kaufkraftverlust nicht kompensieren kann.
Er kann nicht mal genug Wertschöpfung erzeugen, um seine Machtapparate zu finanzieren.
Er kann nicht mal mehr seine Sozialsysteme sichern, sie werden zu teuer, weil der Apparat der Nichtproduzenten immer größer wird, obwohl in einer freien Gesellschaft doch die unbezahlte freie Arbeit zum wichtigsten Lebensbedürfnis werden sollte.
Nein, dem Bodo war der Parteibeitrag und die regelmäßige Spende an die Partei schon zu viel.
Deshalb vertritt die MLPD ja auch die Meinung, Parteifunktionäre sollten nicht mehr als Facharbeiter verdienen.
Dann sollten sie aber wenigstens Facharbeiter sein. Aber auch die Funktionäre der MLPD verstehen die neue Zeit nicht.
Bücherwissen ersetzt kein echtes Wissen und Arbeit ist kooperative Arbeit, das hat sich ja mit der höheren Vergesellschaftung der Arbeit weiter verstärkt.
Also muss die Partei Neuen Typus, das fortschrittliche Wissen der Menschheit, aber auch das Wissen über bestehende Risiken möglichst zusammenführen und allen Bürgern zugänglich machen. Das ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe, die über jede Institutionelle Organisation hinausgeht.
Aber die Partei Neuen Typus muss es auf den Weg bringen, damit es als Wissensquelle der Selbstverwaltung weiter wirken kann, auch wenn es keine Partei mehr gibt.
Sind die Bürger erst mal zur Selbstverwaltung fähig, braucht es keine Partei mehr und keine Politiker, so wie wir auch keine Banker mehr brauchen, wenn wir eigenverantwortlich mit unserem selbst erarbeiteten Geld umgehen gelernt haben.
Die Partei neuen Typus muss also einen Weg beschreiten, deren oberstes Ziel darin besteht, sich selbst überflüssig werden zu lassen.
Denn kein Staat bedeutet zumindest kein Parteienstaat und keine Finanzierung der Parteien durch den Staat.
Und das war doch schon einem konservativen Bundespräsidenten (Richard von Weizsäcker) aufgefallen, dass sich die Parteien den Staat zur Beute gemacht haben.
Wenn es kluge konservative Leute nicht schaffen, dann wird eben eine linke Partei Neuen Typus objektiv notwendig.
Ihre Mitglieder, also die der Partei der proletarischen Revolution, das war die Forderung von Marx, sollten den Gang der Geschichte verstehen und die Massen führen können, um den Kapitalismus zu überwinden.
Dazu ist theoretisches und praktisches Wissen notwendig und eine demokratische Fehlerkorrektur.
Beides war Dir nie gegeben, lieber Bodo. Ich hätte gern geholfen, aber für Dich war es einst in Kronach nur verschüttete Milch.
Wer keine Antwort auf den Finanzkapitalismus hat, wer Geld nicht als ein neues Produktionsverhältnis aufstellen kann, dass vom klassischen Profit-Denken befreit ist, der kann nur scheitern.
Wer also unfähig ist, die Konzerne und die Banken in die Hände der Bürger zu geben, damit sie lernen, sich selbst zu verwalten, der ist kein Kommunist.
Und deshalb gibt es keine Kommunisten mehr, nur noch Idioten, die nachbeten, was Ihnen der Mainstream in den Kopf schüttet.
Und jene, die das System ändern wollen, aber keine Kommunisten sein wollen, weil sie die Idioten für Linke halten, bleiben natürlich in den gleichen Verhältnissen stecken, weil sie nichts anderes kennen.
Reih Dich ein in die Arbeitereinheitsfront, weil Du auch an Arbeiter bist.
Vergessen wurde, dass der Arbeiter sich emanzipieren muss, um alle Funktionen der Reproduktion übernehmen zu können.
Das Funktionärsunwesen hat den Staatssozialismus kaputt gemacht und da kommen die vielen Parallelen im Heute der BRD als DDR 2.0 her.
Das aber erzeugt nur verständliche Ablehnung, wenn keine Aufarbeitung erfolgt.
Leute wie Du oder Gysi wurden als Scheinopposition vom System gebraucht, als eine Linke, die nichts kann und deshalb auch nicht gefährlich für das System ist, die man aber wie eine Meute kläffende Hunde auf jene hetzen kann, denen man das Etikett Nazi und Nationalist umhängen kann, während man selbst den Finanzfaschismus im Stillen vorbereitet und einen Sündenbock schon mal gebastelt hat, wenn die Bürger ihr Erspartes verlieren. Putin ist an allem Schuld .
Sahra hat am Anfang Juni in ihrem Video Einstein zitiert.
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“
Der Mensch kann aber lernen, er muss es aber auch wollen und muss sich selber prüfen können und mit Kritik und Selbstkritik umgehen können.
Dazu braucht er aber eine Gesellschaft, wo das jeder täglich üben muss.
In Systemen der strenger Hierarchien führt das gemäß dem Peter-Prinzip dazu, dass in diesem System jeder die Stufe seiner persönlichen Inkompetenz erreicht.
Wer Konzerne abschaffen will und die Macht der Banken im FIAT-Geld, der ist eigentlich schon vom Willen zur Revolution beseelt, nur weiß er nicht, wie das geht.
Das ist die Aufgabe der Kommunisten, aber dazu müssen sie die Weisheit des ganzen Volkes aktivieren können und keine dummen Sprüche klopfen.
Und die Souveränität der Nation ist nun mal unter den Bedingungen der Bundesrepublik als Vasallenstaat der NATO und der EU eine unabweisbare Notwendigkeit.
Die Partei neuen Typus muss die Revolution im Recht zum Sieg führen und dann wird sie überflüssig.
Das ist das Problem der Apparatschiks, nicht nur, das andere eventuell mehr kassieren, verdienen tut keiner von denen das Geld, was sie bekommen.
Die Aufgabe der Partei neuen Typus, ist es, die Emanzipation des größten Teils der Bevölkerung zu organisieren, damit die Unternehmen als Eigentum der Bürger und der Beschäftigten im Organisationseigentum als Institutionen der Selbstverwaltung sich entwickeln können und das ohne Zinseszins.
Spätestens jetzt bist Du total überfordert, gell mein Großmaul.
Hochmut kommt vor dem Fall.
Man begegnet sich immer zweimal und beim ersten mal war mir schon klar geworden, dass Du ein Totalausfall sein wirst.
Du bist ein aufgeblasener Wichtigtuer, nichts gelernt und nichts dazu gelernt.
Aber andere können aus Deiner kläglichen Armseligkeit als einer Person der gescheiterten Elite eine Menge lernen.
Ich hatte zwar Erkenntnis aus Selbstanalyse erhofft, aber dann musste ich eben die Analyse selber machen.
Wie der Gang durch die Institutionen geht und was er bewirkt, dass haben die Grünen eindrucksvoll vorgeführt und trotz dem Totalausfall der pseudomaoistische Kulturrevolution von oben betest Du immer noch de Märchen der Grünen nach.
Tritt ab, es ist keine Hoffnung mehr, also ich sehe die jedenfalls nicht.
Ehrlich Bodo, ich hatte tatsächlich gehofft, Du hättest aus Deinen Erfahrungen im System Merkel etwas Wichtiges gelernt.
Deshalb habe ich nachgesehen und bin wieder mal enttäuscht worden.
Mein Geist zu Deinem Geist, das funktioniert halt bei Erdenmenschen nicht.“
Soviel zum Versagen der Linken in Deutschland.
Ich möchte noch etwas hinzufügen, wer macht den Mainstraem? Medienkonzerne und Staatsfunk, aber eben auch Google, X und Facebook.
Und wollen Kritiker des Kapitalismus, die die Kritik als Geschaftsmodell aufgestellt haben, wirklich den Kapitalismus überwinden?
Würde der Kapitalismus tatsächlich überwunden, müssten diese Leute richtiger Arbeit nachgehen.
Deshalb verlange ich keine Honorare für meine Texte.
Berthold Brecht hat mal eine reale Geschichte als Gleichnis ausgearbeitet.
https://www.jacobin.de/artikel/wie-die-teppichweber-von-kujan-bulak-lenin-ehrten-bertolt-brecht-hanns-eisler-sozialismus-expressionismusdebatte
Nun, ich mache ein Gleichnis für Israel und die Palästinneser daraus.
Und sie ehrten ihren Gott, indem sie sich selber nützten.
Sie vollstreckten den Haftbefehl des IStGH, indem sie das Urteil vollstreckten.
Das Urteil des zornigen Gottes gegen jene, die seine Gebote vorsätzlich brechen, die Verdampfung durch einen Blitzschlag.
Nichts soll von denen übrigbleiben, die Gottes Gebot so brechen, nicht mal eine Salzsäule.
Du sollst nicht töten und Du sollsz nicht stehlen, was andere erarbeitet haben.
Und so setzten sich Juden und Moslems, beide Angehörige des Volkes der Semiten zusammen und berieten, wie sie ihren Gott ehren können, indem sie sich selber helfen.
Und siehe, sie fanden einen Weg der Freiheit und Entwicklung ohne fremde Konzerne und Banken, ohne falsche Propheten, indem sie das Land als das ihre aufbauten und freuten sich gemeinsam in großen Festen ihrer Erfolge.
Und der Wächterrat im Iran sah das und sprach: Gott ist groß. Wir sind gerettet.
Unverzüglich wurde das Ziel, Israel zu vernichten, aus der iranischen Verfasung gestrichen.
#Politikus, und was wollten sie nochmal Kommentieren? Das sie und Bodo Kommunisten sind?!
Ausser ihren letzten Zeilen „… so setzten sich Juden und Moslems zusammen….“, was nicht stimmen kann, kann ich nur bemerken: Denn in der Tora UND im Koran steht, das ALLE Ungläubigen nichts wert sind, oder, wenn sie den Glauben, an Koran ODER Tora, nicht annehmen, einen Kopf kürzer gemacht werden sollen.
Jetzt kommt möglicherweise wieder jemand, der behauptet, es gäbe gute- und schlechte- Juden, oder Mohammedaner.
Dazu müßte der dann die Suren streichen, wo geschrieben steht, das die Mohammedaner sogar Lügen dürfen/ sollen, um ihen Glauben/ Ideologie zu verbreiten.
Und in der Tora, das nur Juden Rechte haben- ALLE anderen sind Untermenschen (fällt mir da ein Vorredner ein.LOL).
Da spielt es keine Rolle, was in deren Verfassung geschrieben steht. Die leben nach ihren (Märchen)Büchern. Gruß Karl
Klaus Schwab steht für das Vermächtnis der linksgrünen Juden: „du wirst nichts besitzen aber trotzdem glücklich sein“ so wie das Gleichnis von dem Wanderer der einen Angler bedauerte und fragte: „ist das nicht langweilig nur den ganzen tag am Ufer zu sitzen und nichts weiter zu tun!“, genau das sind se die Maximalinskies/Maximalisten der Groß-Israel-Ideologie, die unter einer hohen Reizschwelle leiden und nur bei heavy-metal-techno-müll überhaupt erst etwas spüren und durch Gewalttätigkeit alle anderen mit einer niedrigen Reizschwelle, die schon bei einem singenden Vogel Glücksgefühl bekommen, unterjochen/ausbeuten—–soviel zu den grobschlächtigen Dumpfbacken/Trump/AfD die Angst vor dem feinfühligen Sensibelchen/empfindsamen/Softi haben der den Satan/Ausbeuter schon von weitem auf 100 Metern erkennt/entlarvt
Wie sagte Mao:
Die Macht kommt aus den Gewehrläufen.
#August, MACHT ist aber nicht(immer) RECHT. Wer nur MACHT ausübt, tritt letztendlich das Recht mit Füssen; oder Gewehrläufen. SIE brauchen nur aus dem Fenster zu sehen. Gruß Karl
@Karl
Der Stärkere hat immer Recht.
Nicht schön aber so tickt die Welt.
Machen Sie einen Vorschlag, dies nachhaltig zu ändern.
Es gab schon viele Revolutionen und alle wollten nur das Beste.
Am Ende bliebs beim Althergebrachten.
Der Stärkere hat immer Recht.
#August, lesen sie meine Antwort noch einmal. Es war keine Kritik, sondern Zustimmung. Gruß Karl
Oh, aufeinmal doch Kapitulation des Regimes, naja, wenn alle Welt weiß, dass der Iran kein Geld für die Verteidigung geschweige denn einen Angriffskrieg hat, macht es auch keinen Sinn mehr das zu verleugnen—-soviel zu einem unfairen Zweikampf zwischen einem Schulhofbully und einem ausgegrenzten Bösewicht, darauf kann MAGA echt stolz sein
Frau Merkel/linksgrünen wollte alle Erdenwürmer egal welcher Religion/Glaubens zusammen bringen und die Völker dazu bringen ihr eigenes Land zu befreien, siehe arabischer Frühling, das hat natürlich die weltweiten Gotteskrieger auf den Plan gerufen und sie haben sich verbündet, siehe Trump/Putin/Afrika usw. Dann kamen die zyklischen weltwirtschaftskrisen und die Kapitalisten sahen ihre Felle davon schwimmen, d.h. der ausbeutungsgrad musste unbedingt erhöht werden und dazu wurden/werden auch mehr junge leistungsfähige sklaven/soldaten benötigt um das zu erreichen hat man die Single-Spassgesellschaft abgeschafft/Kriege und Terroranschläge angezettelt und die Völker so gespalten, der ausbeutungsgrad wurde erhöht aber der Konsum/Geburtenrate ist weiter gesunken, jetzt kommen die Gotteskrieger/Patrioten ins Spiel, sie sollen durch mafiöse Strukturen/kadavergehorsam den zwangskonsum/-nachzucht durchsetzen, das funktioniert auch teilweise aber nun gibt’s die weltweite Marktsättigung/Konsolidierungen die nur durch Aufrüstung/kriegsindustrie das perverse profitsystem künstlich am Tropf halten, deshalb der Iran-krieg und wenn Putin keine Lust mehr hat/nicht mehr mitspielt muss sich Trump auch noch andere Gründe/zu.b. China/Pakistan für die kriegsindustrie ausdenken—-soviel zu dem bescheuerten profitsystem das uns alle zwangsläufig in den Abgrund zieht
Nachtrag: Putin hat seinen Auftrag als vermeintlicher Bösewicht erfüllt und zwar: den deutschen/eu das bitter ersparte Geld aus dem Kreuz geleiert, siehe exorbitante Neuverschuldung zur Aufrüstung, nur damit das weltweite profitsystem gerettet werden kann/könnte, jetzt kann er sich zurückziehen und seiner Familie widmen, denn es gibt genügend andere Bösewichte die seine Funktion wahrnehmen können—-soviel zum Nachteil von fleiß/Spareinlagen, denn im Kapitalismus lauern überall die legalen Räuber—-schön dumm
Warum ist es so wichtig das Volk immer kurz zu halten/an der kurzen Leine zu führen, weil es so nicht übermütig werden kann und die Hoffnung/Zuversicht nur aus dem Glauben an die Bibel schöpft, denn wenn man keine Hoffnung/Zuversicht benötigt lebt man schon im Paradies auf Erden und kann allen Ausbeutern den Stinkefinger zeigen—–soviel zur Aufrechterhaltung des weltweiten biblischen Leidens, sie u.a. durch Trump’s Abschaffung der Krankenkasse für benachteiligte/medicaid, die Hauptproduktivkraft der Profitmaximierungs-Gesellschaft, die Angst vor Verlust zu schüren/neu zu entfachen—–satanistisch
Die aufgeklärten linksgrünen Jusos/Jugend wollen generell keine Wehrpflicht, d.h. sie lehnen die Aufrüstung zur Rettung des sterbenden Kapitalismus ab. Die rechten/Trump/ AfD wollen genau das Gegenteil und zwar:
– soziale Ungleichheit, d.h. wer arm geboren ist kann auch an die Front
– alle Afrikaner nach Afrika/homeland
– alle Juden nach Israel/Homebanking
Und wer reich geborenen wurde darf auch studieren und als Manager die Hungerleider ausbeuten—–soviel zur sozialen Kälte der weltweiten Nazis
Das gehirneigene Belohnungssystem ist der Schlüssel um sich den Manipulationen der Profitmaximierungs-Gesellschaft zu entziehen, d.h. der Entzug von den täglichen kostenträchtigen Ersatzbefriedigungen Glückshormonen ist die exorbitante Herausforderung, die fast niemandem auf Dauer gelingt, deshalb gibt’s ja auch beim proffesionalen Abnehmen den genehmigten Cheat-Day, weil man weiß, daß man das gehirneigene Belohnungssystem unter Stresssituationen/trigger kaum kontrollieren kann also sollte man als erstes versuchen, die bekannten Stresssituationen/trigger zu vermeiden und genau da setzt die Gesellschaft/Regierung/Rudel an und zwar verhindern sie mit allen Mitteln die individuelle Vermeidung von Stresssituationen/trigger indem Sie immer wieder neue Stresssituationen gezielt schaffen/anzetteln—satanistisch
Gorbatschow hatte die Macht einer friedlichen Übergabe der ehemaligen DDR an die BRD und jetzt stehen wir kurz davor, dass Frau Weidel eine friedliche Übergabe der BRD an Putin vollziehen wird, weil die Ossis/AfD unter Putin stärker sind als die Wessis/Amis und selbst der Spion im weißen Haus steht unter den Pantoffeln von Putin—–soviel zum stärkeren der immer recht hat/bekommt
Also die kapitaleigner investieren in die Regierungen und verlangen für das geliehene Geld Zinsen/Rendite, d.h. die Regierungen sind gezwungen den kapitaleignern auf kosten der Steuerzahler/Verschuldung entsprechende Einnahmen zu generieren, denn wenn sie das nicht machen, investieren sie einfach nicht mehr in die Vorhaben der Regierungen, deshalb ist es im Endeffekt schnurz welche Partei/Person am ruder sitzt—–soviel zu China/Russland die sich selbst Geld leihen können auch ohne hohe Zinsen zu zahlen
Die WHO beklagt, dass die Westeuropäer/Deutschland/Österreich/Schweiz usw. im Vergleich zu den Osteuropäern/ehem Ostblockländer/Russland usw. viel zu gesund leben und deshalb das Rentensystem sprengen—–soviel zu dem Vorbild der AfD: die Völlerrei-/Genuss-/Geselligkeits-Dröhner der völkischen/ewiggestrigen Slawen mit sozialverträglichem Frühableben—-schön dumm aber gut für den Profit
Hat sich schon einmal jemand Gedanken darüber gemacht, warum der Iran keine- nein, nicht an der ‚Atombombe‘- Nuklearforschung betreiben DARF?!
Schon der Schah, Mohammad Reza Pahlavi, hat angeblich seit 1960 (ca) an der ‚Atombombe‘ forschen lassen. Die haben immer noch keine. Die haben also bis heute ca. 65 Jahre geforscht. Sind die so dumm?
Na gut, die sind ideologisch ca. 1400 jahre zurück. Das besagt aber nicht, das die dumm sind.
DIE ATOMBOMBE GIBT ES NICHT!
Die VSAmies haben kurz nach dem 2. Weltkrieg die, bis dahin unbekannte, ‚Atombombe‘ eingesetzt – angeblich. DAS ist die Atombombenlüge- gleich zwei mal!
Vielleicht ist der Grund ein ganz anderer?! Nämlich, das die Iraner, nach 60 Jahren feststellen, das eine Atombombe gar nicht möglich ist- und das auch noch breittreten!
Der Trumpel wollte keinen Krieg, sondern nur den Feurigen Fingerzeig- was geschieht, wenn….. Gruß Karl
Dass die Atombombe nicht funktioniert, könnten die Mullahs auch ohne Forschungsergebnisse breittreten. Dann müsste jemand den Gegenbeweis antreten, um die Drohkulisse aufrechtzuerhalten.
Die Technologie zum Bau der Bombe dürfte inzwischen auch „käuflich“ sein, weshalb sich Forschung erübrigen dürfte. Möglicherweise braucht der Iran das Nuklearprogamm vor allem, um seine Schäfchen zusammen zu halten, als sozialen Kit quasi. Kennedy wollte ja auch nur zum Mond, weil es schwer ist.
Aber Tschernobyl gab es, d.h. eine radioaktive Verstrahlung von Jerusalem wäre sowohl für die Juden als auch für die Muslime unvorteilhaft, deshalb werden sie das nicht in Erwägung ziehen—–soviel zu den angezettelten ablenkungskriegen um von der weltwirtschaftskrise abzulenken, denn MAGA ist eine Illusion/Verarschung um die Erdenwürmer bei der Stange zu halten—-schön dumm
Kein Familiennachzug/kein billiger Strom/kein Mindestlohn ohne Aufstockung/kein AfD-Verbot usw. dafür indirekte freiwillige Wehrpflicht, da stellt sich die Frage wohin könnten die deutschen im kriegsfall fliehen, Trump hat vorsorglich die Schotten dicht gemacht, da kann sich Kanada bestimmt vor millionen von asylanträgen nicht retten—-soviel zu dem Plan von dem Spion im weißen Haus: die Deutschen als Flüchtlinge vor dem Faschismus 2.0
Nanu, in Serbien wollen die Studenten mehr Demokratie wagen, offensichtlich haben die Studenten bisher noch keine Angst vor der Regierungsgewalt—–so ein geschlossener Aufstand aller Studenten wäre in anderen Ländern nicht mehr machbar, weil die Spaltung in allen gesellschaftlichen Sphären zu groß ist, ganz zu schweigen von China/Russland und selbst in den USA ist das nicht mehr möglich, siehe Generation Z die dort je nach sozialer Herkunft/Partnerwahl die Klasse der Ausbeuter oder die der Hungerleider vertritt
Warum dürfen Lehrer/Erzieher sich ihre Schüler/Eltern nicht aussuchen, selbst an privaten Schulen haben die Eltern/Schüler das sagen und dann wundern sich die Politiker, dass keiner mehr Lehrer sein will, d.h. selbst wenn der Lehrer von seinen eigenen Schülern bedroht wird, hat er keine handhabe sich zu wehren—-soviel zum Lehrerberuf der ausschließlich von körperlich beeindruckenden/brutal wirkenden besetzt werden sollte um sich bei den agressiven/mafiösen Schülern/Eltern einen natürlichen Respekt zu verschaffen
Das Elend/u.a. Obdachlosigkeit im Kapitalismus/USA ist systemimmanent, nun versucht man die noch „ausbeutbaren“ sklaven bei der Stange zu halten indem man die benachteiligten sklaven von der Krankenkasse/medicaid ausschließt, nach dem Motto: „wenn du nicht in der Gosse landen willst musst du dein letztes geben“, d.h. Selbst dann wenn sich Arbeit nicht mehr lohnt musst du dich trotzdem motivieren weiter zu schindern um nicht in der Gosse zu landen, wobei die Gosse/Drogen-und Kleinkrimminalität auch ein einträgliches Geschäftsmodell/Gefängnisse ist und diejenigen die sich ihre Drogen beim Arzt verschreiben lassen sind auch noch verwertbar/nützliche idioten—–soviel zur niederträchtigen/abartigen Bereicherung der klasse der Ausbeuter, durch gezielte Förderung von sozialem Elend/Abstieg in der perversen profitgesellschaft—–unsere Zukunft unter Trump/AfD
Wie kann man die Erdenwürmer neben der allgemeinen Staatsverschuldung/ kriegsverschuldung zusätzlich privat Verschulden/zur Kreditaufnahme oder zweit-/drittjobs bringen, z.b. bei Hitze teure mobile Klimageräte und teurer Strom—–soviel zur klimakrise als konjunkturspritze/Verschuldung als 1. Säule der perversen Profitgesellschaft—–klimakrise rettet profitgesellschaft— klever
Ist die Spaltung der Gesellschaft ein konjunkturmotor, der letztendlich dem Wettstreit/konkurenzkampf/freiwillige selbstausbeutung dient—–soviel zum Frieden/Zufriedenheit der schädlich für den Wettbewerb ist, siehe ehemalige DDR wo die Erdenwürmer keinen gesellschaftlichen Druck zur selbstausbeutung hatten
Die Aufarbeitung zu den Corona-Maßnahmen dient auch nur zur Rettung des erbärmlichen Profitsystems, denn der Einsatz von Steuergeldern als konjunkturspritze ist ja sogar legitim/angesagt im Kapitalismus, deshalb ist die Maskenbeschaffung eine Ablenkung von dem Sinn einer wirkungslosen Maske, hier hat die Demokratie versagt, lediglich die zwangsimpfung konnte verhindert werden aber jetzt geht es darum solche Maßnahmen der Isolierung von Individuen zum Schutz der Allgemeinheit rechtlich zu klären, denn wenn solche Isolierungen keinen wirkungsvollen Beitrag zum Schutz der Gemeinschaft haben müssen sie gesetzlich untersagt werden——soviel zu dem Selbstläufer der immanenten System-Rettung um jeden Preis/Krieg/Virus/Deportationen/Überwachung/Dystophie, siehe China