Der liebe Freihandel. US-Präsident Trump hat per Erlaß die Einfuhrzölle auf Stahl und Aluminium aus der EU erhöht. Die Reaktion aus Brüssel ist so infantil wie immer. Das Manager-Magazin berichtet.
„EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (66) hat eine entschlossene Reaktion auf die von US-Präsident Donald Trump (78) angeordneten Sonderzölle auf Stahl- und Aluminiumimporte angekündigt. ‚Ich bedaure zutiefst die Entscheidung der USA, Zölle auf europäische Stahl- und Aluminiumexporte zu erheben‘, teilte von der Leyen mit. ‚Unrechtmäßige Zölle zulasten der EU werden nicht unbeantwortet bleiben – sie werden entschiedene und verhältnismäßige Gegenmaßnahmen nach sich ziehen.‘
Die EU werde handeln, um ihre wirtschaftlichen Interessen zu schützen, fügte von der Leyen hinzu. Man werde Arbeitnehmer, Unternehmen und Verbraucher in der EU verteidigen. Zölle seien Steuern – schlecht für Unternehmen und noch schlechter für Verbraucher.“
Lüge & Gaga
Erstens sind es nur sehr wenige Produkte, auf welche die USA einen geringfügig höheren Einfuhrzoll verlangen als umgekehrt die EU für amerikanische Produkte. Die EU-Importzölle auf Produkte aus den USA sind in aller Regel nicht nur geringfügig – sondern erheblich höher, zum Teil sogar um ein Vielfaches. So berichtete das Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung in Halle bereits 2018: „Zollpolitik der EU und der USA im Vergleich – Die EU-Zollpolitik zeigt sich protektionistischer als die Zollpolitik der USA. Der durchschnittliche EU-Zollsatz auf Importe liegt deutlich über dem durchschnittlichen Zollsatz, den die USA auf Importe erheben.“
Die Kommissionsblondine zu Brüssel wird auch noch unverschämt. Wie kommt’s, daß die EU auf einmal ihre wirtschaftlichen Interessen schützen will? Das war doch bislang kein Thema? Wie wurden die wirtschaftlichen Interessen denn geschützt angesichts des Duckmäusertums nach der Nordstream-Sprengung und der Milliarden für die Ukraine? Wie sind die wirtschaftlchen Interessen denn geschützt worden mit dem „Green New Deal“, der dieser Tage erst sang- und klanglos in die Tonne getreten wurde? Und wie paßt die zutreffende Erkenntnis, daß Zölle Steuern seien, die schlecht für Unternehmen und noch schlechter für Verbraucher seien, zu dem nun dennoch angekündigten Schritt in die protektionistische Eskalationsspirale?
Das Manager-Magazin: „Als wahrscheinlich gilt, dass umgehend derzeit ausgesetzte Sonderzölle auf US-Produkte wie Jeans, Bourbon-Whiskey, Motorräder und Erdnussbutter wieder eingeführt werden“. – neeeiiin, Uschi, tu’s nicht! Nicht die Erdnussbutter! Alles, aber nicht die Erdnussbutter! Und wieso „Sonderzölle“ wieder einführen? Ihr werdet doch nicht in der Vergangenheit schon einmal Sonderzölle zu den Zöllen obendrauf verlangt haben? Das ist ja bald so perfide, wie das Sondervermögen als Vermögensleckerli auf dem stinknormalen Vermögen! Hat eigentlich schon einmal jemand über eine EU-Sonderkommission nachgedacht, die man der EU-Kommission als Krönchen aufsetzen könnte? – Nicht? Dann wird’s aber Zeit. Nicht, daß noch jemand glaubt, ihr wärt alle zur Sonderschule in Sondershausen gegangen. Sonder-sonder-sonder … – da fällt mir ein: Warum nicht den Feiertag in einen Sondertag umbenennen?
Das wär’s gewesen!
Einfach mal beim EU-Sonderintelligenten anrufen und sich erkundigen, ob es nicht klüger sein könnte, die erhöhten Einfuhrzölle der Amerikaner für Stahl und Aluminium aus Europa mit einem konzilianten Telefonanruf bei Donald Trump zu beantworten. Der folgende Wortlaut wäre eventuell gut angekommen dort: „Liebster Donald, was hältst du davon? Wir streichen den ganzen Zollkokolores komplett und niemand mehr erhebt überhaupt Importzölle. Damit es allen Unternehmen und allen Verbrauchern besser geht, denen wegen Zollkacka schon ganz übel ist. Wir würden sogar auf eine Finanztransaktionssteuer verzichten für die Summe, die du uns zur Reparatur der Nordstream-Pipeline überweist, was sicherlich bald geschehen wird, habe ich recht?“ – Ganz bestimmt hätte Donald Trump geantwortet, daß die Kommissionsblondine ein cleveres altes Mädchen sei, soweit es die Streichung des ganzen Zollbrimboriums betrifft. Was er zur Finanztransaktion wegen Nordstream gesagt hätte, darf sich jeder selber ausmalen.
Weil: Es steht nicht zu befürchten, daß sich die Europäer wegen des Wegfalls von Zollolollo samt und sonders die asiatischen Jeans vom Leib reißen, um sie durch amerikanische zu ersetzen, damit sie stilgerecht ihre Harleys mit Erdnußbutter bestreichen können, während sie sich mit Bourbon die Kante geben und ihre Yamahas in die Schlucht kicken. Nein, muß man nicht befürchten, Uschi. Ich würde trotzdem gern wissen, wie man Zölle als schlecht für Unternehmen und Verbraucher bezeichnen kann, um sie im nächsten Schritt nicht etwa abzuschaffen, sondern zu erhöhen.
… gell
Nach dem 23.februar’25 wird Putin schon dafür Sorgen, dass wir nur noch russischen Stahl kaufen und uns nur noch den saporoshez leisten können, denn wer die AfD wählt wählt Trump=Putin
Es klang wohl eher so:
Donald my Love, du weißt doch selbst, dass Demokratie bisweilen recht teuer ist, weil die undankbaren Wähler immer wieder neu gekauft sein wollen. Demzufolge lasten auf unser beider Welten nun enorme Altschulden.
Es wäre daher wünschenswert, dass wir der Inflation mal wieder so richtig einheizen. Leider fehlt unseren Zentralbanken dazu die Dynamik. Mit einer konzertierten Neuregelung der Einfuhrzölle ließe sich jedoch ein großer Schritt in die richtige Richtung tun.
Du hast sicher Verständnis, dass ich als Frau dabei den defensiv mütterlichen Part mimen muss. Bitte nutze daher dein beneidenswertes Durchsetzungsvermögen für einen zeitnahen Start. Du darfst dabei auch gewohnt forsch sein, weil uns das Wasser wie immer bis zum Hals steht. Ich denke, 25% lassen sich durchaus rechtfertigen, auch wenn ich dabei verständlicherweise keine Freude ausstrahlen darf. Mein Dank sei dir jedoch gewiss und ich freue mich schon jetzt auf deine Initiative.
Ergebenst, U.
Die Brüsseler Büroschisten können’s nicht lassen. Nach Gurkenkrümmungen, Natriumferrocyanid (E535) im Speisesalz (damit es besser durch den Streuer rieselt),getrocknete,entkotete und gemahlene Mehlwürmer als Proteinzusatz in Lebensmitteln und endlosen anderen nutzlosen bis gefährlichen Erlassen, wird es diesen Tagedieben halt langweilig. Somit hat Donald den UKs (Ursulas Kommissaren) einen Riesengefallen getan und sie können sich voll und ganz auf dieses weltbewegende Import-Export-Zoll-Armageddon stürzen (anstatt sich die Falten aus dem Sack zu klopfen).
Brüssel sollte einfach noch mehr Heiße Luft produzieren, dann kann EUnuchistan problemlos auf das Russen-Gas, das Ami-Gas und Scheich-Öl verzichten.
Nix mit zollkrieg, Trump schließt Frieden mit Putin/Xi, ok, wenn Putin/Xi keine expansionsgefühle mehr haben, könnte man dass als friedensstifter sehen, ich bin aber nicht mit dem klammersack gepudert so wie die Trump-/AfD-Wähler, Trump ist ein chinesisches Uboot, siehe die schwächung der Nato und die trumpsche Übernahme der Diktatur von Putin/Xi
Nachtrag: Friedensstifter/peacemaker durch freundliche Übernahme der Demokratien und Rückführung in den modernen frühkapitalismus, d.h. wenn am 23.februar’25 die AfD gewinnt gibt’s eine friedliche Übergabe der EU/Deutschland durch Trump und Übernahme durch Putin, analog zur Wende 1989/90
SchwarzRotGrün hat allerdings auch alles Erdenkliche unterlassen, dass es so kommt, hat den Brandstiftern die Wege geebnet, dafür bezahlt und den Staatsdienern Schlaftabletten verabreicht.
Wer will das noch?
Nachtrag zum Nachtrag: wenn jetzt auch noch die friedliche Übergabe Taiwans/hongkong an China erfolgt, liegt der Ball wieder bei den Amerikanern, sie müssen entscheiden ob sie chinesische Verhältnisse in Amerika haben wollen, damit meine ich nicht das indische opium im Krieg 1840-1850—-soviel zur weltweiten Reduzierung der Erdenwürmer unter allen Regierungen
Die von der Leyen Clique hat Europa in eine Art Käfig gesperrt. Abgeschirmt von jeder Realität und Bezug zur Außenwelt. Und jetzt wo Trump das Futter teurer macht, rüttelt man wütend an den Gitterstäbe und verlässt sich weiter darauf, das man von Volk weiter gefüttert wird.
Das wird krachend scheitern.
Was die Betonköpfe da in Brüssel auch noch hastig unternehmen werden. Es ist zu spät. Der Zug ist abgefahren und Europa steht bedeppert auf dem Kalten Bahnsteig.
Man kann Import-Zölle durchaus benutzen, um die eigene Wirtschaft zu stärken.
Dann sollte man aber fähig sein, den eigenen Bedarf selbst herstellen zu können.
Das hat einen weiteren Vorteil, man wird in der Lage sein, die technologischen Fähigkeiten im eigenen Land zu behalten und so auch weiter zu entwickeln.
Man sollte aber keine Unmengen an Solaranlagen bauen und auch noch mit der teuersten Energie im Winter heizen wollen, weil Lagebedingt in der Dunkelflaute, wo der höchste Strombedarf anfällt, dieser Strom gar nicht erzeugt werden kann.
Wenn dann wie in Kalifornien halbgare gegrillte Vögel vom Himmel fallen und der Wüstensand mit kaputten Spiegelgas übersät ist, dann wird das nicht besser wenn man den Golf von Mexiko in Golf von Amerika umbenennt.
Bisschen größer werden sich dann paar Dummmköpfe schon fühlen, halt in der Einbildung.
Der große Philosoph der Ästehetik, also des Schönredens, Robert Habeck hat gestern seinen Dr.Titel als Schwurbler voll bestätigt.
Natürlich sind sowohl Irrtümer des Menschen, aber auch bewsste Lügen und falsches Handeln Teil der Realität, wo Dummköpfe und Ilusionisten das Handeln der Institutionen bestimmen.
Das sind dann schon auch Fakten, aber solche, die gerichtliche Komsequenzen haben sollten, wenn das boswilige Absicht oder schwere Fahrlässigkeit beider Erfüllung von auferlegten Pflichten eine Rolle spielen. Vorsatz und Lüge gehören schon auch zur Realität, wenn der Mensch mit Heimtücke und Hinterlist das eigene Volk betrügt.
Was in dieser Realität fehlt, istdie Emanzipation des Bürgers zur Durchsetzung von Rechtsstaatlichkeit. Das Recht darf nicht Lumpen, Mörder, Kriegstreiber, Lügner und Betrüger schützen, der Rechtsstaat muss diese Sorte von charakterlosen Menschen dadurch verhindern, dass sie keine Rollen in den Strukturen des Staates übernehmen können.
Also fordern wir Schadenersatz von den Parteien, die den Niedergang Deutschands sehenden Auges zu verantworten haben und ziehen wir die Pfründe ein, die sie sich unberechtigt selbst angeeignet haben.
Noch was Interessantes. Die Sparda-Bank verlor vor etwa 7 Jahren viele Genossenschaftsmitglieder, weil sie eine hinterfotzige IT aufgebaut hatte, TEO.
Nun es war wohl im Kosten/Nutzen-Verhältnis ein Reinfall.
„Informationen des Vorstands
Wir arbeiten seit Monaten mit Hochdruck an diesem umfangreichen Projekt. Unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter engagieren sich enorm, damit alles reibungslos klappt. Ziel dabei ist es, die Auswirkungen für Sie, liebe Kundinnen und Kunden, möglichst gering zu halten.
Unser zukünftiger IT-Partner wird die Atruvia AG sein – der zentrale IT-Dienstleister der Genossenschaftlichen FinanzGruppe, zu der auch wir als Sparda-Bank München gehören. Dieser Verbund steht für sichere und zeitgemäße Technik und die Innovationskraft einer starken Gemeinschaft. Darum werden wir auch zum Online- und Mobile-Banking der Atruvia wechseln und verabschieden uns im März 2025 von TEO Web und der TEO App.
Mit dem IT-Wechsel verbunden sind zudem neue Services. Freuen Sie sich z.B. auf Apple Pay oder die Möglichkeit, Ihre Wunsch-PIN für Ihre BankCard (Debitkarte) oder Ihre Kreditkarte selbst zu ändern.“
https://www.sparda-m.de/aktuelle-informationen-it-wechsel-maerz-2025/
Apple-Pay? Warum nicht einen German-Pay und nicht alle Daten den Trumpisten vorenthalten.
Können wor keine eigen Suchmaschine bauen, keine eigene Software, die wir auch kontrollieren können.
Warum werben unsere Firmen bei Face-Book oder X. Unsere Firmen könnten doch auf ihren eigenen Webseiten ihre Produkte vorstellen, wo sie den Kunden öffentliches Feedback ermöglichen.
Nun noch etwas für anspruchsvolle Leser.
Die Arbeitsproduktivität ist eine der wichtigsten Kenngrößen zur Bewertung wirtschaftlicher Ergebnisse von Unternehmen.
https://www.bwl-lexikon.de/wiki/arbeitsproduktivitaet/
Die wichtigste Schwäche wird aber auch dort nicht erwähnt.
Ökonomen wie Flassbeck haben immer wieder darauf hingewiesen, dass die Lohnstückkosten gesenkt werden müssen.
Wir können den Arbeitseinsatz bei der Berechnung der Arbeitsproduktivität natürlich auch in Lohnkosten ausdrücken. Da wird es richtig interessant.
Wenn wir hier eine Grenzwertbetrachtung vornehmen und den Lohn gegen Null gehen lassen, dann haben wir eine Arbeitsüroduktivität, die nicht berechnet werden kann, Division durch Null ist nicht erlaubt.
Aber die Löhne sind die Grundlage der Kaufkraft bezüglich der Konsumgüter, indirekt aber eben auch der Produktionsmittelhersteller, denn die Kosten der Produktionsmittel gehen ja in die Gesamtkapitalkosten ein.
Diese fixen Kapitalkosten schlagen sich aber erst in einem längeren Reproduktionszyklus des Unternehmens um. Amortisationen werden gebildet, auf der einen Seite die Abschreibungen, die durch die Amortisationen als Geldrücklagen für den nächsten Zyklus zurück gelegt werden. Das Rosten der Infrastruktur wird durch die Bidung von Rücklagen kompensiert.
So die klassische Theorie, wenn das Geld seinen Wert behält.
Um besser zu sein als andere, wird allgemein anerkannt, daß ein Teil des Gewinns den Investitionen zugeführt werden muss, um die Arbeitsproduktivität steigern zu können.
Mit der Herausbildung der Monopole wird der Wettbewerb erdrosselt und mitvdem Konszeptder Finanzialsierung soll der Staat die Investitionsrisiken der Monopole übernehmen.
Der Staat lebt aber von immer wenigen Löhnen der industriellen Produktion, wie auch der gesamte Dienstleistungssektor, der nicht mit produktiven Leistungen in die Wertschöpfung eingeht. Die Fiktion der Banken, aus Geld unmittelbar noch mehr Geld zu generieren, kann nur funktionieren, wenn entweder Bürger ihr Geld verlieren oder der Staat sich weiter verschuldet bei dne Banken, um dann noch mehr Zinsen bezahlen zu müssen.
Und jetzt kommt die Disruption durch Automatisierung.
Autos kaufen keine Autos, wusste schon Henry Ford. Nznn wolle der Habeck die Menschen mit einer Kaufprämie beglücken für Elektro-Autos. Er hatte aber keines mehr und wo sind die Kaufprämien geblieben? In China vielleicht, oder bei den Windbeuteln?
Also wovon sollen die Menschen die Dinge bezahlen, wenn die kauffähige Nachfrage sinken muss, weil das Geld immer weniger wert wird.
Brauchen wir eine andere Formel nicht c+v+m = Gesamtkapital.
Müssen wir das nicht dynamisieren?
c = Aufwand an Material, Energie und Maschienkosten = Reproduktionsmittel des toten Kapitals in einer Periode des Uschlags des constanten Kapitals
V = Löhne = Reproduktionsaufwand des gesellschaftlichen Gesamtarbeiters, das individuell nach Leistung verteilt wird
m = Mehrwert = Gewinn = gesellschaftlich notwendiger Reproduktionsaufwand, der mit Methoden der gesamtgesellschaftlichen Organisation verteilt werden muss (Bildung, Gesundheit, Wissenschaft und Technik, Infrastruktur)
Merken Sie was? Da ist kein Platz für Nichtleister, für Banker, für Politiker, für Kuponabschneider.
All das, kann und muss entweder automatisiert werden oder in freier Arbeit, also ohne Vergütung geleistet werden, ganz einfach, weil es intelligenten Leuten Spaß macht, etwas Neues zu erfinden und die Welt besser zu verstehen.
Also muss m so bestimmt werden, dass damit die Arbeitslöhne der Menschen aufgestockt werden können, damit die Kreisläufe der Reproduktion funktionieren.
Also muss m unmittelbar diesen gesellschaftlichen Institutionen zugeführt werden.
Und wo erfolgt dann die Akkumulation?
In der Rückzahlung der Amortisationen an die Bürger als Investoren der großen Unternehmen, die als Nullzins-Anleihe zur Verfügung gestellt werden.
Und wie wird der Geldwert stabil? Indem hohe Ersparnisse über einen Schwellenwert rosten, also mit Negativzinsen belegt werden. Entweder der Bürger bestimmt selbst, wem er seinGeld als Investiotion anvertraut, oder der angefallende Negativzins muss von der Gemeinschaft als Investion eingesetzt werden. Keynes automatisiert in einem dynamischen lebendigen System der Arbeitsteilung, das die Rollen der Menschen als Produzenten, Konsumenten, Investoren und Kultursetzende Bürger in einer Einheit ohne Antagonismus neu definiert und damit die erlebte Lebenswirklichkeit vollständig revolutioniert.
Das Schöne daran, dieser Weg ist für alle Völker möglich, auch für die USA, Russland, die Ukraine, den Iran ….. aber halt jeder nach seinen besonderen Bedingungen.
Der Internationale Handel bleibt möglich, aber ohne die Wertschöpfung anderer Länder auszurauben.
Wissen ist Macht, wir könenn dieses Wissen heute aber weltweit verteilen zu niedrigsten Kosten.
Vorerst als Anfang der Umsteuerung bin ich für eine ganz besondere Exportsteuer.
Für jeden Politiker und Beamten, den eine Regierung nach Brüssel sendet, muss die staatstragende Partei aus ihren Mitgliederbeiträgen pro Monat nicht nur dessen Einkommen bezahlen, sondern auch den gleichen Betrag in die Rentenkasse der Werktätigen einzahlen. Selbstverständlich darf es auch keine Staastfinanzierung der Parteien mehr geben.
Richtig ist, wer braucht schon Erdnussbutter oder Motorräder aus den USA, wenn andere bessere bauen können oder richtige Butter besser schmeckt.
Egal, was die EU macht, wir Deutschen brauchen gar nicht hoffen.
Auch wenn es so scheint, wir Deutschen sind NICHT souverän; und der Souverän schon mal gar nicht.
Hier mal ein Ausdruck von rt/ 12.02.2025:
https://freedert.online/umfrage/236428-bundestagswahl-wer-bekommt-ihre-stimme/
Bundestagswahl: Wer bekommt Ihre Stimme?
In knapp zwei Wochen wird ein neuer Bundestag gewählt. Für welche Partei werden Sie stimmen?
▪ CDU/CSU – der Merz macht’s.
0.6%
▪ SPD – Olaf ist besser für Deutschland.
0.4%
▪ Bündnis 90/Die Grünen – weil der Robbie ein guter Mensch ist.
0.5%
▪ AfD – Alice Weidel ist die letzte Chance für dieses Land.
66.8%
▪ BSW – damit wir nicht in den Krieg reingezogen werden.
15.1%
▪ Eine andere Partei.
3.2%
▪ Niemanden – Wahlen ändern nichts, sonst gäbe es keine.
13.4%
Zitat Ende.
Um niemanden zu nötigen, dort abzustimmen, habe ich diese kopiert.
Dabei will ich nicht aufzeigen, das die AfD sooo viele Stimmen bekommen hat (hier), sondern das es auch noch Stimmen, wie meine, gibt, die das System durchschaut haben.
Wenn ich diese 13,xx% Nichtwähler ‚hochrechne‘, dann sind es ca. 10 Mio. die so denken wie ich.
2017 waren es noch ca. 5 Mio., welche zumindest ihre Staatsangehörigkeit haben bestätigen lassen. Damals wurde es noch vom Bundesverwaltungs’amt‘ über die Melderegister (an die Besatzer) der EStA weiter gegeben.
Die offizielle Bezeichnung, auf deren Seite:
BVA – Register EStA – Bundesverwaltungsamt
Es handelt sich um ein modernes Online-Register, auf das die nach dem Wohnsitzprinzip zuständigen 570 Staatsangehörigkeitsbehörden Deutschlands und das Bundesverwaltungsamt als für Deutsche im Ausland zuständige Behörde als Entscheidungs- und Informationsgrundlage zugreifen.
Zitat Ende.
Man lese“.. Deutsche im Ausland….“. LOL.
Diese 570 ‚Auslandsbehörden‘ haben ihren Sitz wo? In den kreifreien Städten und Landratsbehörden IN der BR(VON)D!!!
Worauf will ich wohl hinaus?!
Wer sich in der Bundesrepublik Deutschland/ – OF germany/ – D´Allmagne, welche die Verwaltung der Wirtschaftgebiete (GG) ist, eingesetzt durch die Besatzer (GG), an Wahlen beteiligt, und/ oder sich für bestimmte Parteien engagiert – sollte unbedingt das Kiffen lassen.
Seit 1934 sind alle Deutschen staatenlos gemacht worden: Die unmittelbare Reichsangehörigkeit ist die der Kolonieen- und die wurden uns 1918 genommen (die Kolonien). Wer keine Staatsangehörigkeit hatte, in den Staaten (Bayer, Preußen, Sachsen, etc. (gesamt 25+1)), hatte im Deutschen Reich keine Rechte. Diese Rechte beschränkten sich NUR auf die Kolonie.
Leider ist es so, das JEDER seine Staatsangehörigkeit, zum Nachweis ein Deutscher zu sein, von seinen Ahnen ableiten MUß – und DAS bei den Besatzern vorlegen MUß.
JEDER, der das nicht will, und nicht macht, bleibt eben ein Staatenloser/ Personal (UNO) – mit dem entsprechenden Peronalausweis (UNO).
Deshalb auc wird so verfahren, wie es seit 1945, 1 9 4 5 , gehandhabt wird. IHR könnt so wählen/ Wählen, wie ihr wollt:
“ Wer gewählt wird hat nichts zu entscheiden- wer zu entscheiden hat, wird nicht gewählt“.
Natürlich habe ich keine Lösung. Aber ALLE Deutschen sollten ihren Status kennen.
Wer glaubt, DAS, hier, wäre viel zu ausführlic, und sehr lang/ viel geschrieben, dem sei gesagt- das es nur ein Tüpfelchen meiner Recherchen (der Wahrheit!) ist. Gruß Karl
Die Amis haben ja noch echte Republikaner/Cowboys die sich niemals unter einem Asiaten stellen werden, es muss halt nur kurz vor der zwangsunterwerfung sein, dann meldet sich beim Cowboy der freiheitswille und mobilisiert ungeahnte Kräfte, siehe Sturm auf das capitol, warum nicht auch auf das trumpsche capitol, die Freiheit des Cowboys ist unantastbar—–mal sehen wann der Groschen beim Ami fällt
Ich glaube nicht, dass sich die Cowboys für die EUnuchen vom andren Ufer einsetzen.
Die EUdSSR in ihrem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf.
https://www.youtube.com/watch?v=B7reIMSpBNA
Nun, Trump musste schon auf Druck der Cowboys,einen Rückzieher machen und der Ukraine eine Nato-Mitgliedschaft in Aussicht stellen, denn die Republikaner sind überwiegend immer noch anti-Sowjetunion/China
Die CDU geführten Länder/Senatoren sabotieren u.a. mit einem sogenannten „ehrlichem finanzhaushalt“ die reibungslose Finanzierung der ÖVP und verursachen damit unnötiges Verkehrschaos/Verärgerung des Wahlviehs, siehe BVG in Berlin—-soviel zur Zukunft unter den knauserigen Schwaben/CDU/AfD
@Cource
ich verstehe nicht wiso,zu welchen Themen auch immer sie Stellung beziehen, CDU/AfD/Trump/Putin….alles in einen Topf.Vor allem die Afd hats ihnen angetan.Und wer Merz wählt, wählt den Krieg.