Javier Milei: Die Rede in Davos

Der argentinische Präsident Javier Milei, seit etwas mehr als einem Jahr im Amt, meldet den ersten Haushaltsüberschuß in seinem Land seit 14 Jahren. Nun wagte er sich in die Höhle des Löwen nach Davos und hielt dort beim WEF eine grandiose Rede. „Eigentümlich frei“ hat sie mit Hilfe von Chat GPT übersetzt und bei „X“ veröffentlicht. Titel: „Javier Milei zerfistet das Zentrum des Wokismus“

javier milei
Javier Milei – Screenshot „X“

Guten Morgen allerseits. Wie viel hat sich in so kurzer Zeit verändert? Vor einem Jahr stand ich hier, allein vor Ihnen, und sprach einige Wahrheiten über den Zustand der westlichen Welt aus, die in weiten Teilen des politischen, wirtschaftlichen und medialen Establishments des Westens mit Überraschung und Bestürzung aufgenommen wurden. Ich muss zugeben, dass ich das in gewisser Weise verstehe: Ein Präsident eines Landes, das durch mehr als hundert Jahre systematisches wirtschaftliches Scheitern, durch feige Haltungen in großen globalen Konflikten und durch die Abschottung vom Handel praktisch jede internationale Relevanz im Laufe der Jahre verloren hatte.

Ein Präsident dieses Landes — Argentinien —, der kein Politiker war, keine parlamentarische Unterstützung, keine Unterstützung von Gouverneuren, Unternehmern oder Mediengruppen hatte, stellt sich an dieses Podium und sagt der ganzen Welt, dass sie falsch liegt, dass sie auf einen Abgrund zusteuert, dass der Westen vom Kurs abgekommen ist und wieder auf den richtigen Weg gebracht werden muss. In dieser Rede sagte ich hier vor Ihnen, dass dies der Beginn eines neuen Argentiniens sei, dass Argentinien zu lange vom Sozialismus infiziert war und dass wir mit uns die Ideale der Freiheit wieder annehmen würden — ein Modell, das wir in der Verteidigung von Leben, Freiheit und Privateigentum zusammenfassen. Ich sagte auch, dass Argentinien in gewisser Weise der Geist der zukünftigen Weihnacht des Westens sei, weil wir bereits erlebt hatten, was Sie gerade erleben, und wussten, wie es enden würde.

Ein Jahr später muss ich sagen, dass ich mich nicht mehr so allein fühle. Ich fühle mich nicht allein, weil die Welt Argentinien umarmt hat: Argentinien ist zu einem weltweiten Beispiel für fiskalische Verantwortung geworden, für die Einhaltung unserer Verpflichtungen, für die Lösung des Inflationsproblems und für eine neue Art, Politik zu machen, die darin besteht, den Menschen die Wahrheit direkt ins Gesicht zu sagen und darauf zu vertrauen, dass sie es verstehen werden. Ich fühle mich auch nicht allein, weil ich im Laufe dieses Jahres Gefährten im Kampf für die Ideen der Freiheit in allen Ecken des Planeten gefunden habe: von dem wunderbaren Elon Musk bis hin zur entschlossenen italienischen Dame, meiner lieben Freundin Giorgia Meloni; von Bukele in El Salvador bis Viktor Orbán in Ungarn; von Benjamin Netanjahu in Israel bis Donald Trump in den Vereinigten Staaten. Langsam hat sich eine internationale Allianz all jener Nationen gebildet, die frei sein wollen und an die Ideen der Freiheit glauben. Langsam beginnt die einst als absolut geltende globale Hegemonie der „woken“ Linken — in der Politik, in Bildungseinrichtungen, in den Medien, in supranationalen Organisationen oder in Foren wie Davos — zu bröckeln, und eine Hoffnung für die Ideen der Freiheit zeichnet sich ab.

Heute bin ich hier, um Ihnen zu sagen, dass unser Kampf nicht gewonnen ist. Auch wenn die Hoffnung wieder aufgeflammt ist, liegt es in unserer moralischen Pflicht und historischen Verantwortung, das ideologische Gebäude des krankhaften Wokismus zu demontieren. Bis wir es geschafft haben, unsere historische Kathedrale wieder aufzubauen, bis wir es schaffen, dass die Mehrheit der Länder des Westens die Ideen der Freiheit wieder umarmt, bis unsere Ideen in den Fluren von Veranstaltungen wie dieser zur gemeinsamen Währung werden, dürfen wir nicht nachlassen. Denn, ich muss es sagen, Foren wie dieses waren Protagonisten und Förderer der unheilvollen Agenda des Wokismus, die dem Westen so großen Schaden zufügt.

Wenn wir etwas ändern wollen, wenn wir wirklich die Rechte der Bürger verteidigen wollen, müssen wir zunächst die Wahrheit sagen. Und die Wahrheit ist, dass es etwas zutiefst Falsches an den Ideen gibt, die aus Foren wie diesem gefördert wurden. Ich möchte mir ein paar Minuten Zeit nehmen, um einige dieser Ideen zu diskutieren.
Heute leugnen nur noch wenige Menschen, dass in der westlichen Welt ein Wind des Wandels weht. Es gibt diejenigen, die sich dem Wandel widersetzen; diejenigen, die ihn widerwillig akzeptieren, aber ihn letztlich akzeptieren; die neuen Konvertiten, die sich scheinbar anschließen, wenn der Wandel als unausweichlich erscheint; und schließlich gibt es uns, die wir ein Leben lang für sein Kommen gekämpft haben. Jeder von Ihnen wird wissen, in welcher Gruppe er sich wiedererkennt. Sicherlich ist von allem ein wenig in diesem Auditorium vertreten, aber alle werden erkennen, dass die Zeit des Wandels an die Tür klopft.

Historische Zeiten des Wandels haben eine Besonderheit: Es sind Zeiten, in denen die über Jahrzehnte gültigen Formeln erschöpft sind, die als einzig gültig angesehenen Methoden an Bedeutung verlieren, und das, was für viele als unbestreitbare Wahrheiten galt, schließlich in Frage gestellt wird. Es sind Momente, in denen die Regeln neu geschrieben werden und deshalb Zeiten, die diejenigen belohnen, die den Mut haben, Risiken einzugehen. Doch ein Großteil der freien Welt zieht es immer noch vor, im Komfort des Bekannten zu verweilen, auch wenn es der falsche Weg ist, und besteht darauf, die Rezepte des Scheiterns anzuwenden. Und der gemeinsame Nenner in den Ländern und Institutionen, die scheitern, ist das mentale Virus der woke-Ideologie.
Das ist die große Epidemie unserer Zeit, die geheilt werden muss. Es ist der Krebs, der entfernt werden muss. Diese Ideologie hat die wichtigsten Institutionen der Welt kolonisiert: von den Parteien und Staaten der freien Länder des Westens bis hin zu globalen Governance-Organisationen, über nichtstaatliche Organisationen, Universitäten und Medien. Sie hat auch den Verlauf der globalen Debatte in den letzten Jahrzehnten geprägt. Bis wir diese abscheuliche Ideologie aus unserer Kultur, unseren Institutionen und unseren Gesetzen entfernt haben, wird die westliche Zivilisation — und sogar die menschliche Spezies — nicht auf den Fortschrittspfad zurückkehren können, den unser pioniergeistiger Geist fordert. Es ist unabdingbar, diese ideologischen Ketten zu brechen, wenn wir einen Schritt in eine neue goldene Ära machen wollen. Deshalb möchte ich heute ein paar Minuten darauf verwenden, diese Ketten zu zerstören.

Aber lassen Sie uns zuerst darüber sprechen, wofür wir kämpfen. Der Westen repräsentiert die höchste Errungenschaft der menschlichen Spezies. Auf dem fruchtbaren Boden seines griechisch-römischen Erbes und seiner jüdisch-christlichen Werte wurden die Samen von etwas gesät, das in der Geschichte beispiellos ist. Nachdem er sich endgültig gegen den Absolutismus durchgesetzt hatte, begann eine neue Ära der menschlichen Existenz. Innerhalb dieses neuen moralischen und philosophischen Rahmens, der die individuelle Freiheit über die Willkür des Tyrannen stellte, konnte der Westen die kreative Fähigkeit des Menschen entfesseln und damit einen Wohlstandsgenerierungsprozess einleiten, wie es ihn noch nie zuvor gegeben hatte.

Die Zahlen sprechen für sich: Bis zum Jahr 1800 blieb das Pro-Kopf-BIP der Welt nahezu konstant. Doch ab dem 19. Jahrhundert, dank der Industriellen Revolution, vervielfachte sich das Pro-Kopf-BIP um das Zwanzigfache, wodurch 90 Prozent der Weltbevölkerung aus der Armut geholt wurden, selbst als sich die Weltbevölkerung um das Achtfache vergrößerte. Dies war nur möglich durch eine Konvergenz grundlegender Werte: Respekt für das Leben, die Freiheit und das Eigentum, die freien Handel, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit und die anderen Säulen der westlichen Zivilisation ermöglichten. Hinzu kommt unser faustischer, erfinderischer, explorativer und pioniergeistiger Geist, der die Grenzen des Möglichen immer wieder infrage stellt. Dieser Pioniergeist wird heute unter anderem durch meinen lieben Freund Elon Musk repräsentiert, der in den letzten Tagen von der woke-Ideologie zu Unrecht verleumdet wurde, nur wegen einer unschuldigen Geste, die nichts anderes als seinen Enthusiasmus und seine Dankbarkeit gegenüber den Menschen ausdrückte.

Kurz gesagt: Wir haben den Kapitalismus erfunden.Durch Sparen, Investieren, Arbeiten, Reinvestieren und harte Arbeit haben wir erreicht, dass jeder Arbeiter seine Produktivität um das Zehnfache, Hundertfache oder sogar Tausendfache steigern konnte und damit die malthusianische Falle überwunden hat. Doch irgendwann im 20. Jahrhundert haben wir den Kurs verloren, und die liberalen Prinzipien, die uns Freiheit und Wohlstand gebracht hatten, wurden verraten.

Eine neue politische Klasse, geschützt durch kollektivistische Ideologien und ausnutzend Momente der Krise, sah darin die perfekte Gelegenheit, Macht zu akkumulieren. All der Reichtum, der bis zu diesem Zeitpunkt durch den Kapitalismus geschaffen worden war, und der, der in Zukunft geschaffen würde, sollte unter irgendeinem Schema zentraler Planung umverteilt werden. Dies war der Anstoß für einen Prozess, dessen verheerende Konsequenzen wir heute erleben, eine sozialistische Agenda voranzutreiben, die jedoch auf heimtückische Weise innerhalb dessen operierte, was als liberales Paradigma präsentiert wurde. Diese neue politische Klasse entstellte die Werte des Liberalismus. So ersetzten sie „Freiheit“ durch „Befreiung“ und nutzten die zwingende Macht des Staates, um den durch den Kapitalismus geschaffenen Reichtum umzuverteilen.

Ihre Rechtfertigung war die unheilvolle, ungerechte und abscheuliche Idee der „sozialen Gerechtigkeit“, ergänzt durch marxistische Theorien, deren Ziel es war, „den Einzelnen von seinen Bedürfnissen zu befreien“. Im Kern dieses neuen Wertesystems stand die grundlegende Prämisse, dass Gleichheit vor dem Gesetz nicht ausreicht, da es angeblich versteckte „Grundungerechtigkeiten“ gäbe, die korrigiert werden müssten. Dies war eine Goldgrube für Bürokraten mit Allmachtsfantasien. Genau darin besteht der Wokismus: Er ist das Ergebnis der Umkehrung westlicher Werte. Jeder der Grundpfeiler unserer Zivilisation wurde durch eine verzerrte Version seiner selbst ersetzt, durch die Einführung verschiedener Mechanismen kultureller Subversion.

Von negativen Rechten auf Leben, Freiheit und Eigentum gingen wir über zu einer künstlich unendlichen Anzahl positiver Rechte. Zuerst war es Bildung, dann Wohnraum, und von da an irrwitzige Dinge wie Zugang zum Internet, die Übertragung von Fußballspielen, Theater, Schönheitsbehandlungen und eine endlose Liste von Wünschen, die zu „fundamentalen Menschenrechten“ wurden. Rechte, die natürlich von jemandem bezahlt werden müssen und nur durch die unendliche Ausweitung des abscheulichen Staates garantiert werden können. Mit anderen Worten: Vom Konzept der Freiheit als grundlegendem Schutz des Einzelnen vor der Intervention des Tyrannen gingen wir über zum Konzept der „Befreiung“ durch die Intervention des Staates.
Auf dieser Grundlage wurde der Wokismus aufgebaut — ein Gedankenkonstrukt, das durch verschiedene Institutionen unterstützt wird, deren Zweck es ist, abweichende Meinungen zu bestrafen. Feminismus, Diversität, Inklusion, Gerechtigkeit, Einwanderung, Abtreibung, Ökologismus, Gender-Ideologie — all das sind Köpfe derselben Hydra, die den Fortschritt des Staates rechtfertigen, indem sie edle Anliegen übernehmen und verdrehen. Lassen Sie uns einige davon betrachten.

Der radikale Feminismus ist eine Verzerrung des Konzepts der Gleichheit und selbst in seiner wohlwollendsten Form überflüssig, da die Gleichheit vor dem Gesetz im Westen bereits existiert. Alles andere ist die Suche nach Privilegien. Genau das strebt der radikale Feminismus an, indem er eine Hälfte der Bevölkerung gegen die andere aufbringt, obwohl sie eigentlich auf derselben Seite stehen sollten. Wir sind sogar so weit gekommen, dass es in vielen angeblich zivilisierten Ländern normal ist, dass, wenn man eine Frau tötet, es als Femizid bezeichnet wird, was eine schwerere Strafe nach sich zieht, als wenn man einen Mann tötet — allein aufgrund des Geschlechts des Opfers. Dies legalisiert de facto, dass das Leben einer Frau mehr wert ist als das eines Mannes.
Sie schwingen die Fahne des Gender Pay Gaps, aber wenn man die Daten betrachtet, ist klar, dass es keine Ungleichheit bei gleicher Arbeit gibt, sondern dass die Mehrheit der Männer dazu tendiert, Berufe zu ergreifen, die besser bezahlt sind als die Berufe, die die Mehrheit der Frauen wählt. Allerdings beschweren sie sich nicht darüber, dass die Mehrheit der Gefängnisinsassen Männer sind, dass die Mehrheit der Klempner Männer sind, dass die Mehrheit der Opfer von Raub oder Mord Männer sind, geschweige denn, dass die Mehrheit der im Krieg Gefallenen Männer sind. Wenn man diese Themen in den Medien oder sogar in diesem Forum anspricht, wird man jedoch als frauenfeindlich abgestempelt, nur weil man ein grundlegendes Prinzip der modernen Demokratie und des Rechtsstaats verteidigt: die Gleichheit vor dem Gesetz — und weil man sich auf die Fakten stützt.

Der Wokismus manifestiert sich außerdem im unheilvollen radikalen Ökologismus und unter der Flagge des Klimawandels. Es ist selbstverständlich, unseren Planeten für zukünftige Generationen zu bewahren — niemand möchte in einer Müllhalde leben. Doch auch hier hat es der Wokismus geschafft, diese grundlegende Idee, die Umwelt zum Wohl der Menschheit zu schützen, zu pervertieren. Wir sind zu einem fanatischen Umweltdenken übergegangen, in dem die Menschheit als Krebsgeschwür angesehen wird, das beseitigt werden muss, und wirtschaftliche Entwicklung wird zu einem Verbrechen gegen die Natur erklärt. Wenn man jedoch argumentiert, dass die Erde bereits fünf Zyklen abrupten Temperaturwandels durchlebt hat, von denen vier stattfanden, bevor der Mensch existierte, wird man als „Flacherdler“ abgestempelt, um unsere Ideen zu diskreditieren — ganz gleich, ob Wissenschaft und Daten auf unserer Seite stehen.
Es ist kein Zufall, dass dieselben Akteure die blutige und mörderische Agenda der Abtreibung fördern — eine Agenda, die auf malthusianischen Prämissen beruht: Überbevölkerung wird die Erde zerstören, und daher müssen wir irgendeinen Mechanismus zur Bevölkerungssteuerung implementieren. Tatsächlich wurde dies so weit getrieben, dass das globale Bevölkerungswachstum heute aufgrund zu niedriger Geburtenraten ein Problem darstellt. Was für ein Werk sie mit diesen Abtreibungsaberrationen vollbracht haben.

In Foren wie diesem wird auch die LGBT-Agenda vorangetrieben, mit dem Ziel, uns einzureden, dass Frauen Männer und Männer Frauen sind, nur weil sie sich so wahrnehmen. Es wird jedoch geschwiegen, wenn ein Mann sich als Frau verkleidet und seinen Rivalen in einem Boxring tötet, oder wenn ein Gefängnisinsasse behauptet, eine Frau zu sein, und dann in einer Frauengefängnis so viele Frauen wie möglich vergewaltigt. Vor wenigen Wochen machte der Fall zweier homosexueller Amerikaner Schlagzeilen, die unter der Fahne der sexuellen Vielfalt zu 100 Jahren Gefängnis verurteilt wurden, weil sie ihre Adoptivkinder mehr als zwei Jahre lang missbrauchten und filmten. Ich möchte klarstellen: In ihren extremsten Formen stellt die Gender-Ideologie schlicht und einfach Kindesmissbrauch dar. Das sind Pädophile. Wer unterstützt solches Verhalten?

Es werden gesunde Kinder durch Hormonbehandlungen und Verstümmelungen irreversibel geschädigt, als ob ein fünfjähriges Kind zustimmen könnte, sich solchen Eingriffen zu unterziehen. Und wenn die Familie nicht einverstanden ist, gibt es immer jemanden vom Staat, der zugunsten dessen eingreift, was sie „das Interesse des Kindes“ nennen. Glauben Sie mir, die skandalösen Experimente, die heute im Namen dieser kriminellen Ideologie durchgeführt werden, werden verurteilt und mit jenen Experimenten verglichen werden, die in den dunkelsten Epochen unserer Geschichte stattgefunden haben. Und diese Vielzahl abscheulicher Praktiken wird von ewigem Opferdenken gedeckt, das immer bereit ist, Anschuldigungen von Homophobie, Transphobie und anderen Erfindungen zu erheben, deren einziger Zweck darin besteht, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die diesen Skandal anprangern. Nationale und internationale Behörden sind Komplizen.

In unseren Unternehmen, öffentlichen Institutionen und Bildungseinrichtungen wurde das Prinzip der Leistung zugunsten der „Diversitätsdoktrin“ verdrängt, die eine Rückkehr zu den adeligen Systemen vergangener Tage bedeutet. Es werden Quoten für jede denkbare Minderheit erfunden, die von Politikern ins Leben gerufen werden und letztlich die Exzellenz dieser Institutionen untergraben.
Auch das Thema Einwanderung wurde durch den Wokismus verdreht. Die freie Bewegung von Gütern und Menschen ist ein Grundpfeiler des Liberalismus — das wissen wir gut. Argentinien, die Vereinigten Staaten und viele andere Länder wurden durch Einwanderer groß, die ihre Herkunftsländer verließen, um neue Chancen zu suchen. Doch anstatt Talente aus dem Ausland anzuziehen, um die Entwicklung zu fördern, hat man eine massive Einwanderung gefördert, die nicht aus nationalem Interesse, sondern aus Schuldgefühlen motiviert ist. Da der Westen angeblich die Ursache aller Übel der Geschichte ist, muss er sich erlösen, indem er seine Grenzen für die ganze Welt öffnet, was zwangsläufig in eine „umgekehrte Kolonisierung“ mündet, die einem kollektiven Selbstmord gleicht. So sehen wir heute Bilder von Horden von Einwanderern, die europäische Bürger missbrauchen, vergewaltigen oder töten, deren einziges „Verbrechen“ darin bestand, nicht einer bestimmten Religion anzugehören. Doch wer diese Zustände hinterfragt, wird als Rassist, Fremdenfeind oder gar Nazi beschimpft.

Der Wokismus hat so tief in unsere Gesellschaften eingedrungen, dass er sogar die Idee des biologischen Geschlechts infrage stellt, durch die verheerende Gender-Ideologie. Dies hat zu einer noch stärkeren staatlichen Intervention geführt, mit absurden Gesetzen, die den Staat verpflichten, Hormone und teure Operationen zu finanzieren, um der Selbstwahrnehmung bestimmter Personen zu entsprechen. Wir sehen heute die Folgen an einer ganzen Generation, die ermutigt durch eine Kultur der sexuellen Relativität ihren Körper verstümmelte und ihr gesamtes Leben in psychiatrischer Behandlung verbringen muss, um das zu verarbeiten, was sie sich angetan hat. Doch niemand spricht darüber. Nicht nur das: Die große Mehrheit wird gezwungen, sich den falschen Selbstwahrnehmungen einer winzigen Minderheit unterzuordnen.
Der Wokismus beansprucht außerdem, unsere Zukunft zu kapern, indem er die Lehrpläne an den prestigeträchtigsten Universitäten der Welt dominiert. So werden die Eliten unserer Länder ausgebildet, um die Kultur, die Ideen und die Werte, die uns groß gemacht haben, infrage zu stellen und zu leugnen, wodurch unser gesellschaftliches Gefüge weiter geschwächt wird. Was bleibt uns für die Zukunft, wenn wir unseren jungen Menschen beibringen, sich für unsere Vergangenheit zu schämen?

All das hat sich in den letzten Jahrzehnten, nach dem Fall der Berliner Mauer, immer deutlicher herausgebildet und entwickelt. Merkwürdigerweise begannen die freien Länder, sich selbst zu zerstören, als sie keine Gegner mehr hatten, die sie besiegen mussten. Der Frieden hat uns geschwächt. Wir wurden von unserer eigenen Selbstgefälligkeit besiegt.
All diese und viele weitere Absurditäten, die wir aus Zeitgründen nicht alle aufzählen können, sind es, die den Westen heute bedrohen. Und leider sind es genau die Überzeugungen, die Institutionen wie diese seit vierzig Jahren gefördert haben. Hier kann niemand unschuldig tun: Jahrzehntelang wurde einer unheilvollen und mörderischen Ideologie gehuldigt, als wäre sie ein goldenes Kalb, und es wurden Himmel und Erde in Bewegung gesetzt, um sie der Menschheit aufzuzwingen. Diese Organisation und auch die einflussreichsten supranationalen Organisationen waren Ideologen dieser Barbarei. Die multilateralen Kreditorganisationen haben als Erpressungsinstrument gedient, und viele Nationalstaaten — insbesondere die Europäische Union — waren und sind eine bewaffnete Instanz.
Werden im Vereinigten Königreich nicht gerade jetzt Bürger inhaftiert, weil sie wirklich schreckliche Verbrechen aufgedeckt haben, die von muslimischen Migranten begangen wurden und die die Regierung verbergen will? Haben die Bürokraten in Brüssel nicht die Wahlen in einem Land — Rumänien — ausgesetzt, nur weil ihnen das Ergebnis und die gewählte Partei nicht gefiel? In jeder dieser Diskussionen versucht der Wokismus, diejenigen, die sie infrage stellen, zu diskreditieren, indem er uns zunächst etikettiert und dann zensiert. Wenn wir weiß sind, müssen wir rassistisch sein; wenn wir Männer sind, müssen wir frauenfeindlich sein oder Mitglieder des „Patriarchats“; wenn wir reich sind, müssen wir grausame Kapitalisten sein; wenn wir heterosexuell sind, müssen wir heteronormativ, homophob oder transphob sein. Für jede Frage haben sie ein Etikett, das dann faktisch oder juristisch zensiert wird.

Hinter der Fassade von Diversität, Demokratie und Toleranz, die sie vorgeben, verbirgt sich tatsächlich der manifeste Wunsch, Dissonanz, Kritik und im Wesentlichen die Freiheit zu zerstören, um ein Modell aufrechtzuerhalten, von dem sie die Hauptprofiteure sind. Hören wir nicht in diesen Tagen, wie bestimmte europäische Autoritäten, wichtig und „ziemlich rot“, wenn ich es so sagen darf, offen zur Zensur aufrufen? Oder dass es „eigentlich keine Zensur gibt, aber man diejenigen zum Schweigen bringen muss, die anders denken als die woke Ideologie“?

Und was für eine Gesellschaft kann aus dem Wokismus hervorgehen? Eine Gesellschaft, die den freien Austausch von Gütern und Dienstleistungen durch die willkürliche Verteilung von Reichtum unter Waffengewalt ersetzt hat; die freie Gemeinschaften durch erzwungene Kollektivität ersetzt hat; die kreative Dynamik des Marktes durch die sterile und sklerotische Ordnung des Sozialismus ersetzt hat. Eine Gesellschaft voller Ressentiments, in der es nur zwei Arten von Menschen gibt: diejenigen, die Netto-Steuerzahler sind, und diejenigen, die Nutznießer des Staates sind. Und damit meine ich nicht nur diejenigen, die Sozialhilfe erhalten, weil sie nichts zu essen haben. Ich spreche von privilegierten Unternehmen, von Bankern, die in der Subprime-Krise gerettet wurden, von den meisten Medien, von den Indoktrinationszentren, die sich als Universitäten tarnen, von der Staatsbürokratie, von den Gewerkschaften, von den sozialen Organisationen und von den bevorzugten Unternehmen. Leider hat sich ein System materialisiert, in dem der große Gewinner die politische Klasse ist, die sich gleichzeitig als Schiedsrichter und interessierte Partei in dieser Verteilung positioniert. Ich wiederhole es: Die politische Klasse ist Schiedsrichter und interessierte Partei in dieser Verteilung. Und wie immer bekommt derjenige, der verteilt, das größte Stück ab.

Hinter den kosmetischen Unterschieden zwischen den verschiedenen Parteien teilen sie dieselben Interessen, dieselben Partner, dieselben Abmachungen und ein unveränderliches Engagement dafür, dass sich nichts ändert. Ich nenne sie alle zusammen „die Partei des Staates“, ein System, das sich hinter wohlmeinenden Reden versteckt, in denen sie behaupten, „der Markt versagt“ — und sie selbst sind es, die diese vermeintlichen Marktversagen durch Regulierung, Zwang und Bürokratie lösen müssen. Aber es gibt keine Marktversagen — ich wiederhole: Es gibt keine Marktversagen, denn der Markt ist ein Mechanismus sozialer Kooperation, bei dem Eigentumsrechte freiwillig ausgetauscht werden. Die angeblichen „Marktversagen“ sind ein Widerspruch in sich. Das Einzige, was durch staatliches Eingreifen entsteht, sind neue Verzerrungen im Preissystem, die wiederum die wirtschaftliche Kalkulation, das Sparen und die Investitionen behindern und letztlich mehr Armut schaffen. Oder sie führen zu einem undurchdringlichen Dickicht an Vorschriften, wie es beispielsweise in Europa existiert und das wirtschaftliche Wachstum abtötet.

Wie ich in meinen Vorträgen oft sage: Wenn Sie glauben, ein Marktversagen zu sehen, überprüfen Sie zuerst, ob der Staat nicht bereits seine Finger im Spiel hat. Und wenn Sie feststellen, dass er es nicht ist, dann analysieren Sie es noch einmal, denn Sie liegen falsch.

Genau deshalb ist der Wokismus nichts anderes als ein systematischer Plan der „Partei des Staates“, um staatliches Eingreifen und die Ausweitung der öffentlichen Ausgaben zu rechtfertigen. Das bedeutet, dass unser erster und wichtigster Kampf — wenn wir den Westen des Fortschritts zurückerobern und eine neue goldene Ära aufbauen wollen — die drastische Reduzierung der Größe des Staates sein muss. Nicht nur in jedem unserer Länder, sondern auch eine drastische Reduzierung aller supranationalen Organisationen. Denn dies ist der einzige Weg, dieses perverse System radikal zu zerschlagen: den Geldfluss abzuschneiden, dem Steuerzahler zurückzugeben, was ihm gehört, und die Vergabe von Gefälligkeiten zu beenden. Es gibt keine bessere Methode, die staatliche Bürokratie zu beseitigen, als ihre Existenzgrundlage zu entziehen, damit es keine Möglichkeit gibt, diese Gefälligkeiten zu verkaufen. Die Funktionen des Staates müssen wieder auf die Verteidigung der Rechte auf Leben, Freiheit und Eigentum beschränkt werden. Jede andere Funktion, die sich der Staat anmaßt, wird seine Kernaufgaben beeinträchtigen und unvermeidlich zum allgegenwärtigen Leviathan führen, unter dem wir heute alle leiden.

Heute erleben wir weltweit die Erschöpfung dieses Systems, das uns in den letzten Jahrzehnten beherrscht hat. So wie es in Argentinien geschehen ist, spitzt sich auch im Rest der Welt der einzige wirklich relevante Konflikt dieses Jahrhunderts — und aller vorherigen — zu: der Konflikt zwischen freien Bürgern und der politischen Klasse, die sich an das etablierte System klammert, ihre Zensur-, Verfolgungs- und Unterdrückungsbemühungen intensiviert und versucht, die Kontrolle zu behalten. Zum Glück gibt es in der freien Welt eine schweigende Mehrheit, die sich organisiert, und in allen Ecken unserer Hemisphäre hallt der Ruf nach Freiheit wider. Wir stehen an einem Wendepunkt, einem kopernikanischen Umbruch, der Zerstörung eines Paradigmas und dem Aufbau eines neuen.
Wenn die globalen Einflussinstitutionen wie diese hier tatsächlich ein neues Kapitel aufschlagen und im neuen Paradigma guten Glaubens mitwirken wollen, müssen sie sich für die Rolle verantwortlich machen, die sie in den letzten Jahrzehnten gespielt haben, und das Schuldbekenntnis ablegen, das die Gesellschaft von ihnen verlangt.

Zum Schluss möchte ich direkt zu den Führern der Welt sprechen, an all jene, die Nationalstaaten, große Wirtschaftsgruppen oder internationale Organisationen leiten — sei es hier anwesend oder von Zuhause aus zuhören. Die politischen Formeln der letzten Jahrzehnte, die ich in dieser Rede aufgezeigt habe, haben sich erschöpft und brechen unter ihrer eigenen Last zusammen. Das bedeutet, dass es ein Fehler ist, so zu denken wie alle anderen, das zu lesen, was alle lesen, oder das zu sagen, was alle sagen — auch wenn viele weiterhin auf den Abgrund zulaufen.

Das Drehbuch der letzten vierzig Jahre ist verbraucht. Und wenn ein System erschöpft ist, öffnet sich die Geschichte. Deshalb sage ich allen globalen Führungspersönlichkeiten: Es ist an der Zeit, dieses Drehbuch zu verlassen. Es ist Zeit, mutig zu sein. Es ist Zeit, den Mut zu haben, eigene Verse zu schreiben. Denn wenn die Ideen und die Texte der Gegenwart alle dasselbe sagen — und wenn das, was sie sagen, falsch ist —, dann besteht Mut gerade darin, gegen den Strom zu schwimmen. Es bedeutet, zurückzublicken, sich nicht von dem Vergänglichen blenden zu lassen und das Universelle nicht aus den Augen zu verlieren. Es bedeutet, Wahrheiten wiederzuentdecken, die für unsere Vorfahren offensichtlich waren und die die Grundlage des zivilisatorischen Erfolgs des Westens bilden, die jedoch vom Einheitsdenken der letzten Jahrzehnte als Ketzerei angesehen wurden. Wie Churchill einst sagte: „Je weiter man zurückblicken kann, desto weiter wird man vorausschauen.“

Das heißt, wir müssen uns mit vergessenen Wahrheiten aus unserer Vergangenheit vertraut machen, um die Knoten der Gegenwart zu lösen und den nächsten Schritt als Zivilisation in Richtung Zukunft zu machen. Und was sehe ich, wenn ich zurückblicke? Ich sehe, dass wir die einzigen nachgewiesenen Erfolgsmodelle für gesellschaftlichen Wohlstand wieder annehmen müssen: das Modell der Freiheit. Wir müssen die Ideen der Freiheit wieder umarmen. Wir müssen zum Liberalismus zurückkehren. Das ist es, was wir in Argentinien tun. Das ist es, was ich hoffe, dass Präsident Trump in einem erneuerten Amerika tun wird. Und das ist es, wozu wir alle großen Nationen der freien Welt einladen, wenn sie rechtzeitig das stoppen wollen, was zweifellos auf eine Katastrophe zusteuert.

Letztendlich schlage ich vor, dass wir den Westen wieder groß machen. Heute, wie vor 215 Jahren, hat Argentinien seine Ketten gesprengt und lädt — wie es in unserer Nationalhymne heißt — alle Sterblichen der Welt ein, den heiligen Ruf zu hören: „Freiheit, Freiheit, Freiheit!“ Möge die Kraft des Himmels mit uns sein. Vielen Dank an Sie alle, und es lebe die Freiheit!

Ø Bewertung = / 5. Anzahl Bewertungen:

Bisher keine Bewertungen! Sei der Erste, der diesen Beitrag bewertet.

Avatar für Max Erdinger
Über Max Erdinger 121 Artikel
Max Erdinger schrieb seit 2016 als freier Autor und Kolumnist täglich für "Journalistenwatch" und "Ansage". Er begreift sich als einen konservativen Freigeist, der sich nicht auf bestimmte "Narrative" festlegen läßt. Wichtig ist nicht, wer etwas sagt, sondern was jemand sagt.

45 Kommentare

  1. Hat Milei das geschaffft weil er politisch so unbedarft war oder weil man ihm nichts am Zeug flicken konnte, er keine Leiche im Keller hatte, nicht erpressbar war ?
    Seine Rede muss eine schallende Ohrfeige für Schwab, Soros, v.d.Leyen gewesen sein. Und wenn ich die Reaktionen so richtig mit bekommen habe ist seine Rede durchaus auf fruchtbaren Boden gefallen und hat viel verhaktenen Beifall erhalten !
    Milei hat es ge´schafft den schon ewig immer wieder aufflammenden konflikt zwischen einer ausufernden, diktatorischen Obrigkeit und unzfriedenen, ausgelaugten Untertanen vorläufig zu entschärfen. Der Wertre Westen sollte gezwungen werden nachzuziehen…..

  2. Himmelreich auf Erden

    Ein Dichter schrieb vor langen Zeiten,
    das Himmelreich würd‘ er bereiten
    allen Menschen schon auf Erden.
    Warum konnte daraus nichts werden?

    Die, die wollten es errichten,
    taten dieses jedoch mitnichten,
    alles, was konnten sie erreichen,
    das waren Berge voller Leichen.

    Haben schon wieder voll die Münder,
    die Irdischhimmelreichverkünder,
    sind jetzt seit Jahren an der Macht.
    Was haben sie damit vollbracht?

    Ein Land, das blühte und gedeihte,
    verlassen und suchen das Weite,
    die sich bewahrten den Verstand
    und nicht aufhalten nur die Hand.

    Wirtschaft und Wohlstand sind zerrüttet,
    der Quell des Reichtums zugeschüttet.
    Sagt wer: „Hier läuft etwas verkehrt.“
    zum Staatsfeind wird er gleich erklärt.

    Tatsachen, Fakten, Zahlen, Daten,
    dem Wissensträger sie verraten,
    dass jene, die das Land regieren,
    Wahrheiten mehr als ignorieren.

    Wahrheiten und Naturgesetze
    sind für sie nichts als rechte Hetze,
    tönen sogar von früh bis spät,
    dass das ewig so weiter geht.

    Das geht es jedoch keinesfalls,
    schon steht das Wasser bis zum Hals
    denen, die gegen die Vernunft
    zerstören der Deutschen Zukunft.

    Verbreiten deshalb immer dreister
    in ihren Medien Lügenkleister.
    Wer den belegt mit Spott und Häme,
    bekommt von Staats wegen Probleme.

    Wie ein Seismograph sensibel
    protokollieren sie penibel
    der Widerworte leises Rauschen,
    um sie zur Straftat aufzubauschen.

    Finden Rechtsbeugerkreaturen,
    wie man sie kennt aus Diktaturen,
    In überdrehten Reaktionen
    des Unterganges Keime wohnen.

    Als Eiferer der woken Sekte
    klammern sie sich an Wahnprojekte.
    Ein Weiterso kann es nicht geben,
    spürt man der Fundamente Beben.

    Wanken die Wände noch subtil,
    fehlt zum Zusammenbruch nicht viel.
    Aus Wahn und Zwang wird niemals werden
    der Woken Himmelreich auf Erden?

  3. Javier Milei ist nicht viel mehr als ein Augusto Pinochet in Lederjacke.Er wiederkäut die Freie-Markt-Ideen des Milton Friedman und seinen Chicago-Boys.
    Er versucht eine Dollarisierung der Landeswährung,obwohl die Zentralbank nur 20 Milliarden US-Dollar in Ihren Büchern hat und diese auch noch gebunden sind. Der Fehlschlag einer Anbindung des Peso an den US-Dollar in den 1990-zigern sollte doch eine Warnung sein, immerhin hat er, Javier, Ökonomie studiert.
    Aber es geht um mehr: In Chile war es Kupfer und in Argentinien geht es um Lithium; unten Elons Ansichten dazu.
    https://socialistproject.ca/2020/07/elon-musk-overthrow-of-democracy-in-bolivia/
    Noch mehr: Washington läßt Javier rumpfuschen, damit er nicht auf den Gedanken kommt der BRICS+ Organisation beizutreten.
    In Davos sprach er vor Freunden (sein bester, Bibi Netanyahu,konnte leider nicht kommen), die genau wissen, wie man eine Falsche-Flagge-Aktion organisiert.

  4. Von Milei habe ich bisher wenig gehört, aber nun weiß ich warum der im Öffentlich Unrechtlichen zerissen wird.
    Nur zwei Dinge, oder drei, die mich, äh, leicht verwirren: Er zitiert Churchill.
    Warum darf er in Davos reden?
    UND, er nennt nicht Roß und Reiter!
    Ansonsten hat er gesagt, was (fast) jeder hier auch weiß. Gruß Karl

  5. Insgesamt ziemlich dünn, was Miley auf einem Weltwirtschaftsrumorum zu verkünden hat. Der Wokismus treibt zwar durchaus sein Unwesen. Das ist aber immer noch besser, als dass man sich Heerscharen nutzloser Bevölkerungsanteile in Kriegen entledigt.
    In Argentinien gibt es derzeit sichtlich genug anderes zu tun, als mit Selbstverwirklichung über die Runden zu kommen. Darauf kann Milei meinetwegen stolz sein. Was macht hingegen eine von Perfektion und Überfluss verwöhnte Gesellschaft mit ihren unnützen Humanresourcen?
    Wenn die sich gegenseitig in der Nase bohren, hat zumindest der produktive Volksanteil genug Zeit für Wichtiges und ist nicht gezwungen, Vorhandenes zu zerstören, um den Gelangweilten mit Wiederaufbau ausreichend Beschäftigung anbieten zu können.
    Vielleicht sollte man, um nicht am eigentlichen Problem vorbeizureden, ein Weltbeschäftigungsforum einberufen. Dabei würde sich jedoch zeigen, dass zahlreiche Wirtschaftslenker ihr Geld nicht wert sind. Wenn man sieht, was hierzulande an politischen und psychologischen Tricks angewendet werden, um irgendwas verkaufen und neue Schulden machen zu können, ist ein Marktversagen schlecht zu leugnen. Bedarfsgerechte Produktion hätte das nämlich nicht nötig. Das dürfte auch Milei bekannt sein, weshalb sein Vortrag unterm Strich auch nur Schönrednerei war.

    • Haben Sie überhaupt begriffen, worum es wirklich geht.
      Ich wünschte der Papst würde so eine Predigt halten.
      Für alle redlichen Journalisten und Blogger habe ich 50 Hl. Messen um Gottes Schutz und Hilfe gespendet. Geht es jetzt auf „1933“ zu?

      • Milei ist Ökonom. Ich bin deshalb davon ausgegangen, dass er eine Rede gehalten hat. Wenn das jedoch eine Predigt war, fehlt mir die religiöse Prägung, um davon eine feuchte Hose zu kriegen.
        Für den Laien: Wie viel sind 50 Hl. Messen?

  6. Na toll, hitler hat auch die tolle Autobahn geschaffen aber dann mussten fast alle Männer im 2. Weltkrieg daran glauben, wer die konservative wählt, wählt den sicheren kriegstod—-soviel zu der Beschneidung der Freiheit um Wohlstand/Sicherheit zu erzwingen, wer dieses Geschäft mit dem Teufel macht, verliert beides Freiheit und Sicherheit/Wohlstand—-schön dumm

  7. SOLCHE BANDITEN DÜRFEN NIEMALS UNTERSTÜTZT WERDEN !!

    Russische Kämpfer haben zwei Ukrainer gefangen genommen, die eine alte Dame in Russlands in der Kursker Region getötet haben, der Grund dafür: sie hat auf Russisch gesprochen.

    Ihren Worten zufolge hat der Kommandant ihnen befohlen, Russen zu „neutralisieren“, wenn sie Russisch sprechen, auf russischem Territorium.

  8. Milei hat tatsächlich den Egoismus und Betrug der herrschenden politischen Klasse frontal angegriffen.

    Er sagt aber nicht, dass der Feminismus der Postmoderne und der Wokismus die ideologiache Antwort der herrschenden Klasse auf den Marxismus war, nachdem das Bismarcksche Modell seine Finanzierbarkeit unter den veränderten Bedingungen verloren hat.

    Das Ende der Geschichte wurde 1990 postuliert, es war aber das Ende der bürgerlichen politischen Freiheit.

    Tatsächlich hat der Kapitalismus unter der Dominanz der Eigeninteressen von Parteiapparaten und indem sich diese den Staat zur Beute gemacht haben unter dem verlogenen Narrativ weltweiter grendzenloser Solidarität die Schopferkraft und den Mut und Willen der Bürger zur eigenen Leistung zerstört.

    Wenn scheinlinke Funktionäre so tun, als brauche man das Geld nur zu drucken, um die Menschen von ihrer selbst erschuldeteten Dummheit und Unfreiheit zu befreien, dann hat das überhaupt nicht mehr mit Marx zu tun.

    Die Revolution bei Marx sollte zu freien Menschen führen, wo der Staat einfach abstirbt, weil er nicht mehr gebraucht wird. Das hat nicht funktioniert, weil die Herrschaft der Intelligenzia über die Produktionsmittel kein Volkseigentum geschaffen hat.

    Heute merken wir, dass es völlig egal ist, welche Farbe sich diese Inteligenzia anzieht, sie sind und bleiben Dummköpfe und Parasiten, auch mit und ohne Profesorrentitels.

    Es ist ihre Rolle als Beamte des Staates, die diese Form der institutionellen Korruption erzeugt.

    Die Kosten dieses Apparates werden aber der herrschenden Klasse zu hoch.
    Die Fortschritte in den Technologien verändern die Anforderungen an das Heer der industriellen Reservearmee. Diese Heer muss quantitativ reduziert werden, das funktioniert mit Kriegen und in dieses Heer werden inzwischen sogar die unteren und mittleren Ebenen in den Hierarchien der Produktion und Verwaltung einbezogen.

    Die Großbanken und die Schattenbanken mussten erkennen, dass der Green Deal nicht funktioniert.

    Jetzt wird der eiseren Besen der Disruption hervorgeholt, um die Herrschaft und die Profite zu sichern.

    Die Ideologen des Kapitals werden jetzt durch KI ersetzt, man braucht diesen alten Apparat nicht mehr. Seine Agenten werden hinabgestoßen in den Pauperismus, etwas was Marx bereits in der Tendenz bereits vorhergesehen hat.

    Leute wie Albrecht Müller werden also zu nutzlosen Gesellen, die die Welt in ihrem Lauf schon gar nicht mehr verstehen und sich so dem öffentlichen kritischen Diskurs verweigern.

    Noch müssen immer weniger produktive Menschen mit ihrer Arbeit auch diese Menschen noch privilegiert ernähren, aber zum Glück sterben auch diese Menschen eines Tages ganz einfach und werden vergessen. Die Zeit der Geschenke ist vorüber.

    Und so wird die Revolution von der Komödie zur Farce.

    Die Tech-Milliardäre zerstören die Profiteure des politischen Apparates.

    Das hat Vorteile, KI kann umprogrammiert werden durch kluge Menschen.

    Dummheit kann nicht geheilt werden, wenn es die Menschen nicht aus eigener Einsicht tun oder sie werden durch existenzielle Not, also ökonomische Gewalt dazu gezwungen.

    • „Dummheit kann nicht geheilt werden, wenn es die Menschen nicht aus eigener Einsicht tun oder sie werden durch existenzielle Not, also ökonomische Gewalt dazu gezwungen.“
      Das ist absolut korrekt.

      Leider ist die Dummheit pandemisch, weil „nur rund zehn Prozent der Menschen selber denken und ihr Leben in die eigene Hand nehmen“, wie ein Psychologie-Professor nach 40 Jahren Hochschullehre feststellt (https://angstambulanz.info/#denken).

      Die 90 Prozent, die sich weigern, ihr Gehirn zum Denken zu benutzen, wollen „eher sterben als denken“, schrieb der Mathematiker und Nobelpreisträger Bertrand Russel vor 100 Jahren (https://angstambulanz.info/#lernen).

      Der eiserne Besen der Disruption wird den Dichtestress in Europa reduzieren. Die Psychotherapeuten der zitierten Angstambulanz beklagen auf ihrer Website in klaren Worten, dass nur noch eine kleine Minderheit der Kranken überhaupt kognitiv therapiefähig ist.

  9. Hitler/Staatsfaschismus konnte sich nur durchsetzen, weil die Inflation/weltwirtschaftscrash 1933, die Erdenwürmer systematisch zermürbte, so wie die impfpflicht/Putins Angriffskrieg/Inflation usw heute alle Erdenwürmer anfällig für eine schnelle Lösung a la staatsfaschismus macht, die Konsequenzen/Nachteile konnten die Polen/Briten aber schon am eigenen Leib erfahren und haben deshalb die Faschisten abgewählt, nun stellt sich die Frage: müssen die deutschen auch erst das kind absichtlich in den Brunnen fallen lassen um zur Vernunft zu kommen?

  10. Selenskij, die Fresse halten, ein größenwahnsinniger Antidemokrat, Diktator der Hunderttausende eigene Leute bereits auf dem Gewissen hat.

    Wofür, für sein dreckiges Kriegsspiel, für die geldgeilen Amis, die dort Bodenschätze ausbeuten wollen, u.v.a. mehr !

    Viele wissen nicht oder wollen es nicht wahr haben.
    Russische Soldaten sind in der Ostukraine desbalb einmarschiert, weil dort die russische Volkszugehörigen
    geschützt werden sollen !

    Lt. internationalen glaubhaften Beobachtern sollen in den Jahren vorher ca. 15000 russische Volkszugehörige vom ukrainischen Regime getötet worden sein !!

    Nicht nur das, auch Tausende Ukrainer mussten ihr Leben lassen durch ein korruptes ukrainisches Machtsystem !

    Wer ist wohl der Kriegstreiber / Kriegsprovokant ?

    Keinen Cent mehr von unseren Steuergeldern für einen Stellvertreterkrieg für die geldgeilen AMIS und deren DEEP STATE !!

  11. Wunderbare Rede von Herrn Milei.
    Fehlt nur noch mein Lieblingsspruch:
    Der Staat ist eine Modalität des Organisierten Verbrechens.
    Oder wie Nietzsche schreibt:
    Der Staat ist das kälteste aller kalten Ungeheuer.

  12. Es ging von Anfang an nur darum, die Demokratie mit der Präsidentschaft Bidens zu zerstören, deshalb der Gaza-/Ukraine-krieg, denn durch die abwahl Bidens, hat die Mehrheit des amerikanischen Volkes dem trumpschen staatsfaschismus/Verschmelzung von Kapital und Staat direkt zugestimmt und Biden/Putin/Trump waren involviert nur Selenskyj hat man ins offene Messer laufen lassen

    • Die Verschmelzung von Nationalstaat und Kapital funktioniert in Russland und China recht gut. Ich denke die USA wollen dieses Erfolgskonzept kopieren.
      EUnuchistan als Vielvölkerbund wird da wohl auf der Stecke bleiben.

  13. @August: „…Die Verschmelzung von Nationalstaat und Kapital funktioniert in Russland und China recht gut…“ na toll, ich habe jedenfalls keine Lust auf der Arbeit/Werkbank/Kaninchenstall usw. zu nächtigen so wie die chinesischen Wanderarbeiter; und das Wachstum/Profit wurde auch nur durch dumpingpreise erzielt, deshalb will Trump ja auch Zölle einführen, damit die amerikanischen sklaven ja ihre eigenen teuer produzierten Produkte auf Kredit abstottern und der Chinese/Russe auf seinen Produkten/Rohstoffe sitzen bleibt, denn ohne Absatz kein Wachstum/Profit und ohne Profit kein Kapitalismus—-soviel zum zwangsläufigen 3. Weltkrieg/wirtschaftskrieg

    • @Cource
      Für die Chinesen ist Europa ein Museum, geistig-moralisch-wirtschaftlich.
      Schon mal einen Blick auf die chinesischen E-Autos geworfen?
      Und für Strom werden auch nur 10 Cent pro kWh bezahlt.

  14. Und eben wegen dieser Einstellung auf keine der „westlichen Errungenschaften“ verzichten zu wollen führt die westliche Kultur in den Untergang ! Man kann durchaus geteilter Meinung sein über chinesische Verhältnisse. Aber auch Länder wie Russland zeigen das es sich mit etwas mehr Bescheidenheit und weniger Luxus durchaus gut leben lässt !
    Ich kann @August da nur zustimmen. Besonders China
    (und z.B auch Russland und Indien?) haben es geschafft si etwas wie einen Kapitalo Kommunismus zu errichten . Scheint mir nicht das schlechteste Geschäftsmodell zu sein !

    • In Deutschland gab es auch schon mal eine funktionierende Aufgabenteilung resp. Spezialisierung. Nach der Wiedervereinigung ist man zur Kleinstaaterei zurückgekehrt. Weil es nicht gelungen ist, die Ossis flächendeckend in den Arbeitsmarkt zu integrieren, war Selbstverwirklichung angesagt. Seit dem hat jeder sein kleines Königreich zu unterhalten, sich also um allen Mist selber zu kümmern, was jedem immens viel Kraft und Vielseitigkeit abverlangt. Mit der Flüchtlingskrise hat sich das weiter verschärft, weil die Einheimischen dadurch zur Anschaffung von Wohneigentum genötigt wurden.
      Zudem wird vermehrt Sozialkompetenz auf Unternehmen und Kleinbetriebe abgewälzt. Es ist erschreckend, was heutzutage ein Firmenchef jenseits seines eigentlichen Geschäftes um die Ohren hat und ihn entsprechende Nebenkosten aufbürdet, nur weil er Arbeitnehmer beschäftigt. Auch den Kommunen hat man Pflichten aufgebürdet, die sie zunehmend überfordern. Solche unnötigen Verflechtungen wirken jedoch wie eine Vollbremsung, während sich effiziente Staaten mit durchweg schlanker Verwaltung und
      den daraus resultierenden Leistungsreserven eine Vorreiterrolle auf dem Weltmarkt sichern können.
      Die Ursache sehe ich in der konsumabhängigen Staatsfinanzierung. Um ein ausreichend hohes Steueraufkommen sicherzustellen, werden die Kosten der Endverbraucher und die darauf zu entrichtende Mehrwertsteuer künstlich in die Höhe getrieben. Die daraus resultierende Inflation soll das zusätzlich beschleunigen, um sich der Altschulden zu entledigen.
      Unterm Strich ist es der Selbsterhaltungstrieb des Beamtentums, der Deutschland gegen die Wand fährt. Man mag das als Binnenmarkt verherrlichen. Die Rechnung geht jedoch nicht auf, wenn man zu dessen Erhaltung essenziell auf Importe angewiesen ist.
      Der aktuelle Handelsbilanzüberschuss scheint dem zu widersprechen. Wenn man jedoch alle Auslandsinvestitionen mit einbezieht, zeigt sich das Defizit.

      • Dem muss ich als Ossi schwer widersprechen!
        Was wir heute haben ist die gleiche verbrämte „Kleinstaaterei“ wie sie unter der SED herrschte. Jeder Parteinik war ein kleiner Fürst und die Bertriebs- , Kreis- und Bezirksleitungen war ein kleines Fürstentum. Und an das große Souverän in Berlin wurde nur gemeldet was einen im guten Licht erscheinen ließ. Die gleichgeschalteten Medien taten ihr Übriges. Dazu kamen regelmäßig Pflichtdemos. 1.Mai, 8.Mai, 7.Oktober, Vietnamkrieg, Nicaragua usw. Man hielt rauschende Propaganda Parteitage ab. Man stand unverbrüchlich zum Ostblock und war Vasall der SU. Ergebnis war eine völlig Realitätsferne Politik.
        Und heute ? Und wer hat nun wen vereinnahmt ? Oder ist es Zufall das man Merkel,eine aus dem Osten eingesickerte Pastors Tochter, damals ins Amt gehievt hat ? Oder ist es Zufall das alt Sozialisten wie Scholz, Steinmeier, Maischberger heute den Ton angeben ? Ist es Zufall das an linken Unis gezüchtete Nachwuchs Kommunisten wie Baerbock, Habeck & Co. heute große Töne spucken und das Land mit sozialistischen Methoden wieder in den Ruin treiben dürfen ????

        • Es musste dann wohl genau so kommen, weil der Sozialismus ja bekanntlich siegt. Die Sozialisten sichern ihre Monopolstellung, in dem sie Politik zur Widerwärtigkeit verkommen lassen. Umso verwunderlicher, dass sich Andere dafür den Arsch aufreißen.

  15. Wie JFK den Frieden in der Ukraine anstreben würde

    https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/wie-jfk-den-frieden-in-der-ukraine-anstreben-wuerde/

    Präsident John F. Kennedy war einer der großen Friedensstifter der Welt. Er führte eine friedliche Lösung der Kubakrise herbei und handelte auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges erfolgreich den Teilvertrag über das Verbot von Nuklearversuchen mit der Sowjetunion aus

    In seiner schillernden und unübertroffenen Friedensrede, die er am 10. Juni 1963 hielt, legte Kennedy seine Formel für den Frieden mit der Sowjetunion dar.

    Diese Rede macht deutlich, dass die US-Herangehensweise an Russland und den Ukraine-Krieg eine dramatische Neuausrichtung erfordert.

    Bisher hat sich das Weiße Haus nicht an die von Kennedy empfohlenen Regeln gehalten, um Frieden zu finden.

    Wenn man jedoch Kennedys Rat beherzigt, könnte Amerika erneut ein Friedensstifter werden. ..ALLES LESEN !!

    KOMMENTAR

    Nicht umsonst wurde er umgebracht, denn er störte den DEEP STATE, allen voran Soros, der die Welt / Russland unterjochen wollte um das Land auszubeuten.

    Wollen wir mal sehen wie weit sich Trump von diesen Elementen lösen kann, ich bin nicht sehr optimistisch !!

    Alle Parteien in Deutschland wie CDU-SPD-GRÜNE-FDP sind nicht anders als bezahlte Vasallen von Soros & CO !!

    Sie werden zusammen mit den ander bezahlten Marionetten in der EU unser Europa zugunsten der USA an die Wand fahren !!

    WIR MÜSSEN DIE AfD WÄHLEN, SIE IST DIE EINZIGE ALTERNATIVE !!

  16. Zeitenwende, die Eine-Welt-Regierung des Klaus Schwab ist Geschichte.
    Es wird zukünftig mehrere Machtzentren geben.
    -die USA mit Kanada, Grönland und seinen südamerikanischen Protektoraten
    – Russland mit der Ukraine und Zentralasien
    – China mit Taiwan
    – die muslimische Welt, mit dem Stachel Israel in seinem Fleische
    – für EUnuchistan sehe rabenschwarz
    – und Indien wird sich einen der großen Blöcke anschließen

  17. Seit ihr von allen guten Geistern verlassen, der staatsfaschismus von China/Russland/Trump usw. führt doch zu einer Kamikaze-Mentalität, siehe die Soldaten aus Nordkorea—-so viel zu den Unternehmern/Ausbeuter die natürlich den Turbokapitalismus in China/Russland usw. Super toll finden

  18. Die Brasilianer hatten auch den Faschismus a la Bolsonario ausprobiert und sich dann doch wieder für den linken Faschismus entschieden, weil impfpflicht/klima-/Umweltschutz usw nicht so schlimm ist wie patriotische selbstausbeutung/selbstversklavung/selbstzerstörung

  19. Der Staat schafft die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen unter denen eine benachteiligung/übervorteilung der jeweiligen Klassen/Schichten verhindert werden soll, unter einer systemimmanenten zyklischen weltwirtschaftskrise/Inflation mit hoher Arbeitslosigkeit/Insolvenzen ist das schlichtweg nicht möglich, deshalb ist ein systemwechsel unabdingbar, die Grünen haben versucht die deutschen an ein nachhaltiges bescheidenes Leben heranzuführen sind aber eklatant gescheitert, weil die intreganten/systemgünstlinge ihnen eine heile Welt mit der guten alten deutschen Mark erfolgreich angedreht haben und diese Illusion/Wunsch stärker ist als der Verstand—-soviel zum dem Kind das absichtlich in den Brunnen geschmissen wird um einen 3. Weltkrieg zu provozieren

    • Dass der Staat Benachteiligung und Übervorteilung verhindert, gilt zumindest nicht für Deutschland, allein schon wegen der Einkommensteuerprogression. Er fördert massiv die Einkünfte der hohen Steuerklassen, um überproportional abzukassieren. Genau genommen sind die erfolgreichsten Unternehmer auch seine besten Steuereintreiber. Nur deshalb „scheißt der Teufel immer auf den großen Haufen“, wie der Volksmund sagt.

      Die Grünen haben zudem nie ein nachhaltiges Leben angestrebt. Sie ergaunerten sich mit entsprechenden Parolen lediglich die Wählerstimmen Derjenigen, die zu einem bescheidenen Leben bereit oder gewillt waren. Das ist jedoch schon deutlich geworden, als Joschka Fischer seinerzeit den deutschen Autoherstellern mit Vorbild Toyota Beine machte, um US-Marktanteile abzugreifen, wogegen die Grünen im Wahlkampf für die verstärkte Nutzung von Bus und Bahn geworben hatten.
      Nicht die Grünen sind gescheitert, wie man an ihrer mehrfachen Mitwirkung im Bundestag und ihren Erfolgen als Marketmaker erkennen kann, lediglich ihre Wähler. Nur sind die Grünen jetzt gezwungen, den 3. WK zu provozieren, um nicht vom eigenen Gefolge für den Betrug aufgeknüpft zu werden.

  20. Na, jedenfalls hat Trump jetzt sein jobwunder gezaubert: einfach die ausländischen sklaven deportieren, schon entstehen Millionen offener Stellenangebote, das Problem ist nur, dass sich nicht so schnell ein dummer finden wird der diese drecksarbeit übernimmt, aber Trump kann ja als alleinherrscher jederzeit eine arbeitspflicht/-zwang für die weissen sklaven erlassen

  21. PAUKENSCHLAG: Der Unternehmer Wolfgang Grupp (Unternehmerlegende / Trigeme) spricht Klartext über den Ukraine-Krieg.

    https://youtu.be/J_WcMl3kUrI?si=TEkSLwcjyMKaJkPq

    Zwanzig Jahre lang hat man zum gemeinsamen Vorteil mit Russland zusammen gearbeitet und das war gut für Deutschlands Energieversorgung.

    Man hätte schon längst mit Putin reden müssen und dann wäre es nicht zu diesem Krieg gekommen.

    Unsere Politiker (CDU-SPD-GRÜNE-FDP) sind von den USA geleitete Marionetten die ohne Rücksicht auf das eigene Volk jetzt Russland zum Todfeind erklärt haben !!

    DAS DÜRFEN WIR UNS NICHT GEFALLEN LASSEN ….ALLES ANHÖREN !!!

  22. Trump bezweifelt, dass die USA „überhaupt etwas“ für die NATO ausgeben sollten

    https://anti-spiegel.ru/2025/trump-bezweifelt-dass-die-usa-ueberhaupt-etwas-fuer-die-nato-ausgeben-sollten/#comment-328029

    Der Präsident der USA sagte, die NATO schütze sein Land nicht

    US-Präsident Donald Trump hat am Donnerstag bezweifelt, dass die USA überhaupt Geld für die NATO ausgeben sollten. Er sagte das bei einem Gespräch mit Journalisten im Weißen Haus.

    „Wir beschützen sie. Sie beschützen uns nicht. Wir beschützen sie. Ich denke also nicht, dass wir zahlen sollten. Ich bin mir nicht sicher, ob wir etwas ausgeben sollten“, sagte der US-Präsident.

    • Dazu kam vorhin dieser Beitrag von SpeiGel . Leider hinter Bezahlschranke. Aber schon die Schlagzeile offenbart :
      Die meisten Länder setzen Hoffnungen in Trump. Nur Europa ist entsetzt und verängstigt.
      Das ist wie eine Offenbarung

  23. Na, Wer arbeitet denn auf den spanischen Feldern, richtig, die Muslime, ergo deren Kultur wird auch importiert, wer spanische sklaven durch ausländische sklaven ersetzt ist ein fieser ausbeuter, weil im Kapitalismus profit nur durch die Vernachlässigung von Lebensgrundlagen und Reduzierung der sklavenkosten erzielt werden kann—-dumm gelaufen ihr habgierigen ausbeuter

  24. Die NATO hätte spätestens nach der Deutschen Wiedervereinigung abgeschafft werden müssen.

    Sie dient alleine nur den USA um dumme Helfer für ihre weltweiten Kriege zu haben.

    Hier wird das Geld den Menschen in den Mitgliedsstaaten von Marionetten-Politikern verschleudert und auch noch für verbrecherische Kriege benutzt !!

    Warum der der 3. Weltkrieg bei uns und nicht in Amerika stattfinden soll – historische Zitate führender US-Amerikaner

    https://unser-mitteleuropa.com/154069#comment-206763

    Ein Beispiel: Henry Kissinger 1979 in Brüssel:„Ihr Europäer müsst schon verstehen, dass, wenn es in Europa zu einem Konflikt kommt, wir Amerikaner natürlich keineswegs beabsichtigen, mit euch zu sterben“(Unabhängige Nachrichten Bochum Nr. 8 1981)

    WEM DAS NICHT GENÜGT KANN WEITER LESEN !!

  25. Nur mal zur Info über den NATO-Beitrag: 2% des BIP bedeutet tatsächlich fast 20% aller Steuereinnahmen !!

    2% BIP hört sich wenig an, ist aber eine typische Mogelpackung um das Volk zu verarschen !!

    Wo soll Deutschland das eigendlich hernehmen, die Systempolitiker sind doch heute schon nicht in der Lage mit dem Steuereinnahmen sinnvoll zu wirtschaften !!

  26. Merz/Weidel als ehemalige diener von US Banken werden schon dafür Sorgen, das die Ersparnisse der deutschen beim Ami landen, für feb’25 wurde ein Stock market Crash vorhergesagt, die chinesischen high tex Firmen machen schon mal die Amis platt, deshalb hört man von Celente nichts mehr?

  27. Nachtrag: wenn der Staat in Not ist, 50% vom Privatvermögen geht an den Staat und wenn Merz/Weidel die Wahl gewinnen, haben wir überwiegend Patrioten die Spenden auch gerne 100%, denn nichts geht über die Vaterlandsliebe und Trump gehört ja zur Familie—-geld futsch dumm gelaufen

  28. »Sie liegen überall tot auf den Feldern!« Donald Trump: »Fast zwei Millionen getötete Soldaten im Donbas!«

    Es gab klare Worte statt belangloser Lieder, als US-Präsident Donald Trump beim Weltwirtschaftsforum in Davos per Videolink mit den Staats- und Regierungschefs der Globalisierung zusammentraf.

    Unter anderem erklärte er, der Krieg in der Ukraine habe Millionen Soldaten das Leben gekostet.

    Trump kündigte in seiner Rede unter anderem an, er sei dabei, jede »radikale linke Politik« zu beenden, die die USA unter früheren Regierungen zerstört habe.

    Biden hatte dabei unter anderem seinen Fokus auf eine grüne Wende, einen sogenannten »New Green Deal« gelegt.

    »Ich nenne es einen neuen grünen Betrug. Ich habe das Pariser Abkommen gekündigt und die wahnsinnige und kostspielige Vorschrift für Elektroautos aufgehoben.

    Wir ermöglichen es den Leuten, jedes Auto zu kaufen, das sie wollen.«

    Er gab außerdem bekannt, dass im Krieg in der Ukraine Millionen von Soldaten getötet worden seien, und versprach, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um den Krieg zu beenden.

    So etwas hat seit dem Zweiten Weltkrieg niemand mehr gesehen !!

    • Nun wie jede glänzende Medaille hat auch Trump zwei Seiten. Er prangert zu Recht die vielen sinnlosen Toten im Ukraine Konflikt an. Verlangt aber den Genozid an den Palästinensern mit aller Konsequenz zu Ende zu bringen.
      Trump führt keine teuren und verlustreiche militärische Kriege.
      Er führt Wirtschaftskriege mittels Sanktionen , Drohungen und Erpressung. Letztlich fordern auch solche Kriege Millionen Opfer. Nur sieht man die nicht so offensichtlich.
      Tut mir leid, aber ich traue dem Mann keinen Schritt über den Weg.
      Mag er auch 100 X besser sein als Harries.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*