Deutschland im November 2024. Der zeitgeistige Deutsche meint, dieses sei gut, und er findet, jenes sei schlecht. Er meint & findet. Gott bewahre, daß er sich die Mühe macht, zu begründen, weshalb er jeweils meint & findet, was er eben meint & findet. Womöglich müsste er noch zu langatmigen Erklärungen ausholen oder Zeit mit schriftlichen Erklärungen verschwenden. Das aber bärge die Gefahr, daß er Widerspruch bekommt von Leuten, die sich in der Materie besser auskennen, als er selbst. Das darf keinesfalls passieren. Ist das immer so? – Natürlich nicht. Ausnahmen bestätigen dennoch die Regel.
Die Peinlichkeit: „Deine Meinung zählt“
In Wahrheit zählt „deine Meinung“ gar nichts. Sie wird höchstens gezählt. Bei Umfragen und Wahlen zum Beispiel. Aktuell steht zu befürchten, daß die gezählte Meinung zu einer Kanzlerschaft von Friedrich Merz führen könnte. Wenn das der Fall werden sollte, kann man sich an drei Fingern abzählen, was Meinerlein & Finderlein gemeint und gefunden haben müssen, als sie ihr Kreuzchen bei der CDU gemacht haben. „Es wird höchste Zeit für einen Wechsel“, könnte zum Beispiel gemeint und gefunden worden sein. Alter Schwede, wäre das peinlich!
Mehrheit sticht Wahrheit
In den sozialen Medien ist wichtig, wieviele „Likes“ man für sein Gemeine & Gefinde bekommt. Für Fernsehsender ist wichtig, wie die Einschaltquote war und ob die bis zum Ende der Sendung gehalten werden konnte oder nicht. Für kommerzielle Publikationen ist wichtig, wie hoch die Auflage ist. Die „demokratische Mehrheit“ ist ein Fetisch von Anthropozentrikern. Es geht ums Ego, weniger ums Thema. Bei Facebook zum Beispiel klicken Millionen von Nutzern täglich auf den „Gefällt mir“-Button. Wegen des enorm wichtigen Informationsgehalts von „Gefällt mir“. Das sind übrigens dieselben Leute, auf welche die Produktwerbung abzielt. Welchen grundlegenden Einsichten ins Wesen des westlichen Meinerleins & Finderleins eine erfolgreiche Werbekampagne geschuldet ist, – will sagen -, wie exakt Werbepsychologen mit den Reaktionen der Umworbenen kalkulieren, läßt sich gut übertragen in die Gestaltung von Medien- und Wahlkampagnen. Eine erfolgreiche Medienkampagne zielt nicht auf Wahrheit, sondern auf Mehrheit. Unter diesem Gesichtspunkt extrem gut gelungen war wohl „dem ollen Adolf sein Kampf“. Die Auflage betrug im Jahr 1944 fast elf Millionen.
Beweise
Der Deutschlandfunk kam vor vier Jahren mit einem Artikel heraus, der sich der „Gewalt in der Bibel“ widmete. Auszüge: „Gott ist der Hass – „Füllt seine Höfe mit Erschlagenen!“,“Ich will euch in den Ofen tun“, „Wohl dem, der deine Kinder am Felsen zerschmettert“ – Das Buch Ezechiel ist voll mit göttlichen Rachegedanken und Vernichtungsfantasien. Um das zu deuten, braucht man nicht nur Theologen, sondern auch Traumaexperten.“ – Holla! Und weiter geht’s: „Euer Auge soll kein Mitleid zeigen, gewährt keine Schonung! Alt und jung, Mädchen, Kinder und Frauen sollt ihr erschlagen und umbringen. Beginnt in meinem Heiligtum! Macht den Tempel unrein, füllt seine Höfe mit Erschlagenen!“ – Jessers, wenn das mal keine „Hassrede“ ist? Die reinste Christenvolksverhetzung. Höchste Zeit für den hundsgemeinerweise als „Schwachkopf Professional“ verunglimpften Robert Habeck, wegen Volksverhetzung Anzeige gegen den Papst zu stellen und die KPI Schweinfurt in Rom anrücken zu lassen um kurz nach sechs in der Früh. Der Papst soll sich gefälligst vor einem Bamberger Gericht verantworten, weil: Alle Menschen sind gleich.
Aber warum schreibe ich das? Weil es in den sozialen Medien merkwürdige Memes gibt, die – nicht wirklich erstaunlich – viele „Likes“ bekommen. Eines davon, das ich heute gesehen habe, zeigt zwei Mädchen, die lesenderweise auf dem Boden sitzen. Das eine hält die Bibel in der Hand, das andere den Koran. Die beiden Leseratten tun erstaunt: „In meinem Buch steht, daß wir unsere Nächsten lieben sollen.“ – „Seltsam. In meinem Buch steht, daß wir die Ungläubigen töten sollen.“ Die Botschaft ist klar: Bibel gut, Koran böse. Anzahl der „Likes“: Hoch. Meinerlein & Finderlein hatten also wieder per Mausklick mitgeteilt, was ihnen gefällt. Democracy at it’s best.
Hier ein anderes Meme: „Auf der falschen Seite der Geschichte stehen … erneut.“
Genausogut hätte der Facebook-Nutzer auch ein anderes Meme posten können. Bild 1: 1933 – Zionistenfreund Henryk M. Broder: „Wenn ihr euch fragt, wie es damals so weit kommen konnte: Weil sie damals so gewesen sind wie ihr heute seid“. Bild 2: 2024 – Dr. Hajo Meyer, Auschwitz-Überlebender (1924-2014): „Nennt die Zionisten was sie sind: Nazikriminelle“
Jede Wette, daß Meinerlein & Finderlein auch hierzu wieder eine „gleichberechtigte Meinung“ haben. Wegen der demokratischen Toleranz. Und das, obwohl sich Dr. Meyer lange vor dem „sippten Oktoper“ geäußert hatte.
Oder das hier: Daniel Barenboim, Dirigent, Pianist und Friedensaktivist feierte gestern, am 15.November, seinen 82. Geburtstag. „Klassik Radio“ gratulierte ihm bei Facebook. Auch dazu gab es etwas zu meinen & zu finden. Daniel Barenboim ist für seine Kritik (nicht nur) an der gegenwärtigen israelischen Regierung bekannt. Barenboim hat angeblich die spanische, argentinische, israelische und palästinensische Staatsangehörigkeit. Damit wäre Barenboim der einzige Mensch auf der Welt, der gleichzeitig israelischer und palästinensischer Staatsbürger ist.
Bei Facebook fand es eine Frau Doppelname – ich nenne sie hier „Frau Meinerlein-Finderlein“ – passend, an Barenboims Geburtstag in einem Kommentar zu schreiben: „Leider ist er Israelhasser“. Wahrscheinlich hätte es sie zerrissen, wenn sie im Vollbesitz ihrer „gleichberechtigten Meinung“ einfach ihre ignoranten Tippfinger hätte stillhalten müssen. Daniel Barenboim hat lange genug in Israel gelebt, um für sich beanspruchen zu dürfen, eine fundiertere, weil besser ausdifferenzierte Ansicht zum Gegenstand seiner Kritik entwickelt zu haben, als eine deutsche Frau Meinerlein-Finderlein bei Facebook. Ein Gedanke, der Frau Meinerlein-Finderlein nicht gekommen sein kann.
Es wäre ja schon der Gedanke an den Segensreichtum der Demokratie von einer Vielzahl an Parametern abhängig, die erst einmal erfüllt sein müssten, um demokratischen Segensreichtum überhaupt in Betracht zu ziehen. In Deutschland ist das aber unüblich. Hierzulande wird vielmehr und zu allem Überfluß auch noch die Medien- & Massendemokratie samt ihrem korrupten Parteienstaat mit „Demokratie“ übersetzt. Da muß man sich nicht wundern, daß Meinerlein & Finderlein es für sinnvoll halten, einen Olaf Scholz durch einen Friedrich Merz zu ersetzen. Im Grunde würden sie aber Olrich Schmerz nur durch Olrich Schmerz ersetzen.
Tim Kellner meint: „Deutschland immer zuerst“. Da frage ich mich, was er mit „zuerst“ meint: Zuerst den Hopfen verlieren und danach erst das Malz – oder umgekehrt?
Um eine Demokratie zu erschaffen glaubt man bei uns vergleichsweise am besten so vorgehen zu müssen. indem man je einen Vogel namens „Wissen“ mit einem namens „Meinung“ zusammenbindet, in der festen Überzeugung, dass dieses Konstrukt besser fliegen kann, weil es ja nun vereint 4 Flügel hat. – Vergessend, dass das Meiste nie das Wahrste sein kann.
Es ist ziemlich belanglos, was gefunden oder gemeint wird. Um Macht auszuüben, zählt vor allem Handlungsfähigkeit. Deshalb bedeutet Demokratie Volksherrschaft, nicht Volksmacht.
Herrschaft wiederum heißt, das Handeln Anderen zu überlassen, nämlich den Machern.
Der eigentlich Zweck von Demokratie ist somit die Handlungsunfähigkeit des Volkes.
@ Querkopf3.0
Volksherrschaft heißt dem Wortsinn nach, dass in einer solchen Staatsform direkt das Volk herrscht. – Wenn man aber das „herrschen“ wirklich dem Volke überlassen würde, würde das dann sehr schnell in einer Anarchie enden. – Zu mindesten bei uns, wo sich doch jeder selbst der Nächste ist, wenn man es unvoreingenommen bei Licht betrachtet.
F.Schiller brachte es so auf den Punkt: „Demokratie ist die Diktatur der Dummen.“
Echart, im Umkehrschluss hätte Schiller Demokratie auch als die Hinfälligkeit der Klugen definieren können. Vielleicht wäre er damit auf mehr Verständnisbereitschaft gestoßen.
Anarchie würde es geben, wenn das Volk machen dürfte. Daher lässt man es besser herrschen bzw. im Glauben an seine Herrschaft, wobei Egoismus bei dessen Verblendung recht hilfreich ist.
@ Querkopf3.0
Demokratie beruht auf drei Prinzipien: auf der Freiheit des Gewissens, auf der Freiheit der Rede und auf der Klugheit, keine der beiden in Anspruch zu nehmen. ….. sagt Mark Twain
Die Meritokratie wäre m.E. die ideale Staatsform. Die Krux dabei ist, dass die Klugen viel zu schlau sind, sich für die Masse der Couch-Potato’s zu engagieren.
Echart,
wobei eben die Klugen nicht die Cleveren sind. Letztere setzen nämlich die Maßstäbe, wer von den Klugen in der Meritokratie Karriere macht. Klug ist daher nicht, wer kompetent ist, sondern wer sich zum Arschkriecher eignet. Insofern ist Meritokratie auch nichts Anderes als Herrschaft über die Klugen, womit Dummheit viel mehr Unbeugsamkeit als Inkompetenz bedeutet.
Prinzipiell bezweckt Meritokratie also die Kontrolle der Klugen durch die Cleveren, damit die Dummen frei sind.
Aber auch Mark Twain war nicht dumm.
@ Querkopf3.0
Die Henne ist das klügste und cleverste Geschöpf auf Erden.
Sie gackert erst, nachdem das Ei gelegt ist. – Die ist ja nicht dumm.
Damit dürften die Begriffe geklärt sein.
Ja Eckart, sie meldet sich eben wieder zum Dienst.
@ Querkopf3.0
Nein, die will nur wieder erneut Spaß mit dem Hahn haben.
@ Eckart
Wie auch immer, Sie kriegt jedenfalls in den Arsch getreten.
@ Querkopf3.0
Das letzte Wort ist nicht immer das richtige – aber schön gekräht, auch wenn die Sonne ohne dieses Hahnengedöns aufgeht.
Meinungsfreiheit kann lediglich dazu dienen, auf Fehler aufmerksam zu machen, damit diese korrigiert werden können. Dummes Zeug zu verbreiten, sollte aber der Lächerlichkeit preis gegeben werden, denn es stielt den Menschen kostbare Zeit.
Richtig ist, Meinungen ohne Begründung sollten nicht publiziert werden.
Fragen zu stellen, muss aber erlaubt sein.
Eine Demokratie der Dummen kann es tatsächlich nicht geben.
Man könnte aber definieren, ab wann einem Bürger das Wahlrecht zugestanden werden kann. Die Altersgrenze allein reicht m.E nicht. Das zeigen ja die Ergebnisse der bisherigen Wahlen, die zu unfähigen und bürgerfeindlichen Regierungen geführt haben.
Übrigens, warum lässt die CDU nicht sofort über die Abschaffung des Heizungsgesetzes abstimmen?
Sie will unbedingt Merz zum Kanzler machen, der dann mit der EU Deutschland weiter in die Versklavung führen wird.
Wir brauchen keinen EU-Geheimdienst, wir brauchen Transparenz über die Handlungen von Menschen, die wir als Verbrechen erkennen müssen.
Wir brauchen die Möglichkeit, die Leute von ausländischen Geheimdiensten schon an der Grenze zurück zu weisen.
Und eine Fibel für die Bürger: Woran erkenne ich die Feinde des deutschen Volkes und wie sollen wir mit denen umgehen?
Was passierte kann man eigentlich der letzten 34 Jahre in paar Sätze packen, klar grob.
Helmut Kohl machte den Weg für die NWO(new World ORder) und Nato osterweiterung frei
Merkel setzte mit Lissabonvertrag und anderen die NWO durch, klar mit Marcron etc, alles selbe Rotte siehe (Orcus liste etc). Der Mensch wurde Glaesern und Rechte genommen. Siehe
roter Faden Protokolle der Weisen von Zion. Dadraus wurde der Nato Thesenplan zur WR -Weltregierung 2030 wird eher kommen, was auch mehr als bekannt ist.
Was noch fehlt damit die Ihre Endgesetze diktieren können, Mittellosigkeit herstellen bei der Masse, das läuft derzeit, sonst würde es jeder ablehnen……
Der große Unterschied zwischen uns und der USA ist recht einfach, abgesehen von Angelsachse gegen Sachse, Jude gegen Arier, gehts drum. Deutschen haben real Vermögen was verbrannt werden muss. USA leben meißten nur noch mit Kreditkarten auf Pump, wirklichen Eigenbesitz haben da die wenigsten.
Pfando, Leihhäuser etc, nimmt ärmeren auch noch den Rest weg. Durch Preissteigerungen etc, werden es immer mehr. DAS NICHT NUR IN DEUTSCHLAND, großer Irrtum. Wenn Ihr andere Länder bereist, bei uns isses Spanien und Griechenland, schaut hinter die Touristenfassade, seht ihr schnell, das es uns „noch“ im Verhäldnis sehr gut geht. „noch“ klar es bleibt nicht lange so, geschätzt 2-3 Jahre ofen aus und auch Bargeld weg, vieles andere. Karten und Handy – xxx Bezahlzwang xxx – ist im Kommen.
Wer nun die Handlanger sind die es durchführen egal, Re Gierungen, sondern in wie weit kann ich vorbeugen und gegen ziehen, das ist die entscheidene Frage. Wie oft muss man etwas tuen , nicht weil mans will, sondern keine andere Wahl mehr hat……
krasses zb. erinnert an Nachkriegszeiten, viele junge Mütter gehen auf den strich weil sie ihr Kind nimmer ernähren können. Nur ist daß leider jetzt, in vielen Ländern normalität geworden nicht nur Thailand und co. Das sagt sehr viel aus, in was für Zeiten wir leben.
……
……
ps solange die Menschheit Gier EGo Arroganz bis hin zum ich bin Gott etc nicht überwunden hat, könnt ihr 10 Eliten töten, nehmen 50 noch schlimmere dehren Platz ein……
Es gibt kein so wäre es besser mehr, die Endzeit und das absehbare ist nicht mehr verhinderbar. Das umdenken wird erst danach kommen.
Deshalb muss eine Demokratie die Rollenmuster so verändern, dass gar nicht erst ein Interesse an Machtmissbrauch entstehen kann.
Da bedeutet Strukturen zu verändern, die Hierarchien anders zu gestalten, indem diese durchbrochen werden können, wenn sie nicht funktionieren.
Ich würde zuerst die Banker, das Finanzministerium und das Wirtschaftministerium abschaffen.
Wenn die großen Unternehmen im Organisationseigentum aufgestellt wären, dann brauchen die Unternehmen nur verlässiche Zahlen, um selbst die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Und treffen diese Unternehmen Entscheidungen gegen die Interessen der Bürger, dann verlieren sie diese als Kunden, als Investoren und die Arbeitskräfte dazu. Damit ensteht ein Kräfteparallelogramm, das dynamische Gleichgewichte erzeugt und messbaren Fortschritt.
Die Zahlen ergeben sich aus den Buchhaltungen und betriebichen Statistiken. Diese auf der Ebene der Zweige der Bundesländer und der Republik zu aggregieren, das ist eine Sache der Programmierung von Datenbanken.
Ach ja, Arbeitsministerium brauchen wir auch nicht, wenn jeder ein Bürgergeld bekommt und auch Arbeit hat. Gegenwärtig weiß Herr Heil ja nicht mal, wieviel Bürgergeldempfänger er 2025 haben wird.
Wenn wir zu einer Demokratie fähig würden und das Bürgergeld erst mal so belassen würden, gäbe es sehr bald nur eine Zahl in Höhe der Anzahl des Regierungspersonals, alle anderen ließen sich schnell umschulen.
Und wenn wir das Bürgergeld als Grundsicherung für alle Staatsbürger gestalten, das zur Arbeit führt, dann ließe sich der Bedarf auch sehr leicht berechnen und vor allen Dingen finanzieren.
Früher war der Glaube Opium fürs Volk, heute ist es die Demokratie.
Biden lässt seine Raketen frei.
War abzusehen, da der kleine Muck bereits tötete, wenn er Bonzler wird, will er die Russen mit Taurus beglücken.
Es ist mir schleierhaft, das Intelligenzen sich Gedanken um einen Buntenkanzler, in der Bundesrepublik Deutschland/ federal republic OF Germany/ – D´Allmagne, machen?!
Das Personal darf eh nur Parteien wählen (GG). UND, was ein Buntenkanzler sagt, ist nur insofern relevant, das damit die ANWEISUNG der Besatzer (voran die der VSAmis) zum Ausdruck kommt.
1952/54, Überleitungsvertrag, militärische (250TSöldner.LOL), UND aussenpolitische Handlungen müssen von den Besatzern genehmigt werden. DAS wurde explizit im 2+4 Vertrag ausgeschlossen.
Wie wohl jeder mitbekommen hat, hat der Präsi der VSAmis JETZT den Beschuss auf russisches Kernland freigegeben. Also durften die Ukrainer nicht, und Scholz auch nicht; bis jetzt.
Der nächste Buntenkanzler wird auch nur machen (dürfen), was der Tramp(el) sagt.
Wie gesagt, es spielt keine Rolle, was das Personal wählt, es wird immer die ‚richtige‘ Konstellation, zur Machtausübung, zusammen gestellt. Letztens war es die Koalition. Wenn die nicht mehr verfügbar ist, warum auch immer, werden DIE sich was anderes einfallen lassen- siehe die ‚Wahl‘ in Thüringen. Man kann/darf sich, als Personal, auf nichts mehr verlassen; in der BR(VON)D- ausser das manipuliert wird. Gruß Karl