Sahra Wagenknecht und das BSW: Verschiedentlich wurde schon herausgearbeitet, weshalb das BSW als ein trojanisches Pferd des Altparteienkartells zur Schwächung der AfD anzusehen sei. Josef Thoma hat das bspw. hier getan. Dem Ganzen fehlt allerdings die Relevanz, weil die AfD selbst ebenfalls nichts weiter als ein trojanisches Pferd im Dienste des Glaubens an den Wert der bumsdeutschen Parteiendemokratur ist. Eine wirkliche Alternative für Deutschland wäre eine Alternative zum Diktat der politischen Parteien, eine Systemalternative, keine Parteialternative. Der besondere Verdienst der AfD besteht darin, daß sie das – unfreiwillig zwar – selbst deutlich gemacht hat.
Verraten hat sich die AfD selbst durch ihre bedingungslose Unterstützung von Völkermördern, Folterknechten und Kriegsverbrechern. Dabei geht es nur oberflächlich um diese Unterstützung. Die ist lediglich aufschlußreich hinsichtlich des „konservativen Fundaments“, auf dem die AfD angeblich steht. Tatsächlich steht sie aber ganz genau so auf dem Singerschen Präferenzutilitarismus als einem „Fundament“ (das per se kein konservatives sein kann), wie jenes Altparteienkartell, zu welchem sie sich als konservative Alternative verstanden wissen will. Es handelt sich um eine scheinkonservative Alternative, mithin also um genau gar keine Alternative für Deutschland.
Was ist ein Konservativer?
Die beste Definition für einen Konservativen, die ich kenne, ist die folgende: Der Konservative ist jemand, der bewahren will, was immer gilt. Immer gilt, daß die Dinge sind wie sie sind. Die Rede ist von der Realität als einem Synonym für Wahrheit und Wirklichkeit.
Realität wiederum ist, daß es international gültige Definitionen für Völkermord, Folter und Kriegsverbrechen gibt, wie sie u.a. im Völkerstrafrecht festgehalten sind. Wahr ist eben deshalb auch, daß, wer im Nahostkrieg explizit die Israelis unterstützt, zum Unterstützer von Völkermördern, Folterknechten und Kriegsverbrechern wird. Das ist nun wahrlich keine Alternative für Deutschland. Folglich ist die AfD eine Scheinalternative für Deutschland. Wahr ist außerdem, daß die AfD mit ihrer Unterstützung für Völkermörder, Folterknechte und Kriegsverbrecher alle diejenigen Konservativen zu Komplizen des zionistischen Völkermordes macht, die sie wegen ihrer Treffsicherheit bei der Nennung anderer „Baustellen in der Demokratie“ bislang gewählt hatten. Das ist für sich genommen schon nichts weniger als Verrat an der konservativen Sache und damit am konservativen Wähler. Was ein Völkermord ist, hängt schließlich nicht an der Frage, wer jeweils als Täter und wer als Opfer in Betracht kommt. Weswegen realiter auch präferenzutilitaristische Sympathien oder Antipathien für die eine oder die andere Seite keine Rolle spielen.
Selbst wenn man den „Rahmen Parteiendemokratur“ nicht weiter in Frage stellen – und außer der AfD alle anderen Parteien in den Orkus schicken wollte, käme man in der Theorie zwangsläufig bei einem Einparteienstaat heraus, in dem die AfD alleine regiert. Das ist allerdings ebenfalls keine Alternative für Deutschland. Es kann keine Alternative für Deutschland sein, statt vieler Übel im Detail ein einziges zu haben, das den Wegfall der übrigen Übel sozusagen kompensiert. Es gibt schließlich Erfahrungen damit. Außerdem stellt sich angesichts der AFD-Unterstützung für die zionistischen Völkermörder, Folterknechte und Kriegsverbrecher die Frage, inwiefern sich die AfD von ihrem ursprünglichen Slogan „Mut zur Wahrheit“ bereits entfernt hat, um diesen Mut einer „Feigheit vor der Wahrheit“ zu opfern, die ihrerseits wieder parteistrategischen Überlegungen hinsichtlich einer breiten Wählbarkeit geschuldet wäre. Sehr richtig hätte man bei der AfD nämlich damit kalkuliert, daß nicht die Medien der Politik folgen, sondern umgekehrt die Politik den Medien, wenn sie nicht von agendagetriebenen Journutten propagandistisch in die Unwählbarkeit befördert werden will. Für die AfD wäre das sicherlich der Fall gewesen, wenn sie sich zu den verlogenen Anschuldigungen, eine „Nazipartei“ zu sein, auch noch mit der journuttischen Antidingsbumsismuskeule hätte traktieren lassen. Wahrheitsliebe ist evident nichts, das einer politischen Partei – egal welcher – zum Erfolg an der Wahlurne verhilft. Politiker haben den meinungsbildenen Journutten gegenüber den Nachteil, daß sie es sind, die gewählt werden müssen, nicht die journuttischen Meinungsmacher.
Der Verrat an der Wahrheit (Realität), den die AfD mit ihrer Unterstützung für Völkermörder, Folterknechte und Kriegsverbrecher eben auch am Konservativen selbst begeht, offenbart die systemischen Zwänge, die in einer Parteiendemokratur herrschen. Und zwar generell, nicht nur im Detail, auch wenn die systemischen Zwänge anhand dieses einen Details und der AfD besonders deutlich hervortreten.
As time goes by
Vor knapp zehn Jahren hatte man sich bei der ursprünglichen Wahlalternative 2013 dazu entschlossen, politische Partei zu werden und hatte die Parlamente zur Umsetzung politischer Arbeit gewählt. Das kann man der AfD nicht vorwerfen, weil im Jahre 2015 noch nicht mit der heutigen Deutlichkeit zu erkennen gewesen war, welche Entartungen die Parteiendemokratie des 21. Jahrhunderts auch in Deutschland noch bereithält. Der journuttische Gesinnungsterror der medialen Meinungsmacher hat sich seit 2015 noch einmal erheblich verschärft. Heute kann man allerdings wissen, was die Parteien-, Medien & Massendemokratie 2015 noch in petto hatte. Retrospektiv war es also fatal für die „Alternative für Deutschland“, sich in die Gefangenschaft systemischer Zwänge zu begeben, ohne nebenher noch ein nennenswertes, außerparlamentarisches Netzwerk zur Absicherung aufzubauen. Das traurige Resultat: Die als konservative Alternative gestartete AfD sieht sich gezwungen, jenem Konservatismus, in dem bewahrt werden muß, was immer gilt, den Laufpaß zu geben, um nicht nach zehn Jahren harter Parteiarbeit einen schweren „Ernteausfall“ für die Partei zu erleben. An der Realität ändert das freilich gar nichts: Die Dinge bleiben nach wie vor, wie sie sind. Völkermord bleibt Völkermord, Folterknecht bleibt Folterknecht und Kriegsverbrechen bleibt Kriegsverbrechen. Deshalb gilt ebenfalls, daß, wer Völkermörder, Folterknechte und Kriegsverbrecher unterstützt, ein Unterstützer von Völkermördern, Folterknechten und Kriegsverbrechen ist. Und genau damit wird er auch absolut unwählbar.
Ob angesichts dessen eine Sahra Wagenknecht mit ihrem BSW als trojanisches Pferd des Altparteienkartells zu begreifen ist oder nicht, hat deshalb auch keinerlei Relevanz mehr. Das ist nur noch eine Frage, die sich allein wegen der fortbestehenden Akzeptanz für ein insgesamt dysfunktionales Parteiensystem überhaupt stellt. Realiter stellt sie sich also nicht. „Tröstlich“ für die AfD ist unter parteistrategischen Gesichtspunkten nur, daß die meisten ihrer Wähler ebenfalls Präferenzutilitartisten sind, die ihre Wahlentscheidungen entlang der Frage treffen, was ihnen gefällt und was nicht. Für die Wahrheit (Realität, Wirklichkeit) interessieren sich die Wähler der AfD sehr offensichtlich genauso wenig wie die Parteifunktionäre selbst. Wäre es anders, könnte man bei der AfD unmöglich glauben, man sei noch immer eine „konservative Alternative“, die keinesfalls zu Unterstützern von Völkermördern, Folterknechten und Kriegsverbrechern degeneriert sei.
Meineneinen trifft das hart, weil er eigentlich die meisten Positionen der AfD geteilt hatte, nunmehr aber als notwendig erkennt, sich gegen genau dasjenige Parteipersonal zu stellen, welches diese Positionen umzusetzen gedachte. Dieses Personal hat sich als scheinkonservativer Pippilangstrumpf geoutet. Weitere Pippilangstrümpfe als „Alternative“ zu den altbekannten Pippilangstrümpfen von links braucht aber kein Mensch. Die Dinge sind wie sie sind. Was wahr ist, muß wahr bleiben. Völkermord ist Völkermord …
Ja, lieber Max Erdinger, das ist soweit richtig.
Aber beide Parteien bekennen sich zur direkten Demokratie.
Was sich bewährt hat, dass soll bestehen bleiben, also das was sich nicht mehr bewährt, muss auch überwunden werden. Und das macht den echten Revolutionät aus.
Würden sich AfD und BSW als Plattformparteien aufstellen, die den öffentlichen Bürgerdiskurs ermöglichen würden, dann hätten wir schnell eine neue Regierung durch die Koalition dieser beiden Parteien.
Leider ist wohl die Reichweite dieses Forums zu gering, es bleibt aber trotzdem sinnvoll.
Es zeigt sich, dass der öffentliche Diskurs durch nichts ersetzt werden kann.
siehe auch https://ansage.org/wer-hat-den-ukraine-krieg-verursacht/
@Politikus — [AG111111] „Direkte Demokratie“, was soll das sein, bitteschön? Ist demokratieschickes Begriffsgeschwurbel! Mit einer Mehrheit aus Faschisten bzw. aus linken und rechten Anhängern der Sklaverei kann man zwar eine Demokratie machen, auch eine direkte. Aber nur eine faschistische. Ließe sich so sagen: Sozialdemokraten und Nazis sind äußerlich verschiedene Formen von innerlich ein und demselben. VON SKLAVEN.
Tut mir leid, zu Demokratie, so diese denn allgemeine Wahlen und Parteienstaat bedeuten soll, ist unmißverständlich klar NEIN zu sagen. Endet IMMER in Faschismus. Weil die große Mehrheit der modernen Menschheit die Sklaverei liebt. Abgöttisch.
Nein-nein, keine moralische Wertung! Sklaven und Herren waren über Jahrtausende A und O der Zivilisationsentwicklung. Einer Entwicklung, die mit der Moderne an eine absolute Grenze gestoßen ist. Erstmals in der Menschheitsgeschichte herrscht nun ein Imperium über die ganze Welt. Das Imperium des Kapitals, der VerabsoluTIERung der Sklaverei unter der Maxime von Stückzahl pro Zeiteinheit — ja, genau: TAYLORISMUS. Siehe Nietzsche: „Die moderne Form von Herrschaft ist eine von Sklaven über Sklaven.“
Und so ist nun auch „die Elite“, sind nun auch die herrschenden Sklaven unterworfen unter die große Maxime des Kapitals, unter „Stückzahl pro Zeiteinheit“. Welche – ach, welch‘ Ironie! – PRODUKTIVITÄTSZUWACHS erzwingt. Welcher letztere die Sklaverei unermüdlich untergräbt! „Und Gott sah, daß es gut war…“
Zu ihrem Selbsterhalt muß die Sklaverei den Produktivitätszuwachs unterlaufen. Indem sie eugenisch wird, sprich: MASSENMÖRDERISCH. You got it?
Simpler Fakt dies alles, auch bekannt als ORDENTLICHE politische Ökonomie. Letztere das, was linke und rechte Faschisten fliehen wie der Teufel das Weihwasser.
Freiheit oder Sklaverei. Mehr noch: Neue Aristokratie oder Sklaverei! Vonnöten eine NEUE ARISTOKRATIE. Die des Bürgertums, der großen revolutionären Kraft der jüngsten Zivilisationsgeschichte! Indem das Bürgertum sich auf den berufen hat, dem der Begriff der Aristokratie seinen Namen verdankt, auf den ARISTOTELES, auf den Begründer der Lehre vom logischen Denken.
Gut, eingestanden: Auch Aristoteles mußte zugeben, daß jeglicher logische Denkvollzug Anfang nimmt in einer willkürlichen Setzung, in einem „Axiom“. Gut, aber was heißt das schon! NICHTS heißt das! Denn wer Gott nicht logisch ergründen kann, ist allemal genötigt, Zuflucht zu nehmen zu einem AXIOM. Und wer schon, bitteschön, vermag es, den Weltenschöpfer logisch zu ergründen. Mußte Gott? Wollte er? Wir wissen es nicht, ist logisch nicht zu ergründen.
Also heißt dies doch, jenes bestimmte Axiom aller Axiome, jenes aller-allererste, VON UNS AUS zu bestimmen. Verurteilt sind wir zur Wiederholung der Erbsünde, sprich: Sein wie Gott, Gottes Willen zu bestimmen!!! Alle großen Religionen tun dies: „Und er sah, daß es gut war.“ Und alle Faschisten tun dies. Faschisten sehen, daß es schlecht war. Und dann machen sie es „gut“. Bekannt, welche linke oder rechte SCHEISSE dabei herauskomnt.
Jemand anderer Meinung? Dann soll er es sagen. Nein, kein Widerspruch? Dann alles gut. Ja, bestens, dann beglückwünschen wir uns doch alle, bitteschön, auf der Welt zu sein!!!
Bitteschön, meine sehr verehrten Damen und Herren, ORDENTLICHE politische Ökonomie, BÜRGERLICHE politische Ökonomie — Aristokraten vor!
Zitat: „Gut, eingestanden: Auch Aristoteles mußte zugeben, daß jeglicher logische Denkvollzug Anfang nimmt in einer willkürlichen Setzung, in einem „Axiom“. Gut, aber was heißt das schon! NICHTS heißt das! Denn wer Gott nicht logisch ergründen kann, ist allemal genötigt, Zuflucht zu nehmen zu einem AXIOM.“ – Einspruch. Gott ließe sich sehr wohl logisch ergründen. Schließlich ist die Diskrepanz evident, die es gibt zwischen der Fähigkeit, Fragen zu formulieren, und der Unmöglichkeit, Antworten darauf zu finden. Würde es der aufgeklärte Vernunftmensch nicht als Kränkung seiner selbst verstehen, könnte er sich durchaus dem Unbegreiflichen fügen. Es heißt nicht umsonst, daß er sich von Gott kein Bild machen soll. Doch bereits daran ist er gescheitert. Er macht sich ein Bild. So redet er bspw. von der Unendlichkeit (räumlich) und der Ewigkeit (zeitlich), ohne daß er begreifen könnte, was das sein soll. Die „Religionsstifter“ lassen Gott sagen: „Ich bin der Anfang und das Ende“. – Ja, schön, aber wovon denn bitte? Anfang und Ende des menschlichen Begriffsvermögens? Anfang und Ende von allem? Was ist denn „alles“? Oder die sogenannten Sinnfragen: Es gibt keine allgemeingültigen Antworten darauf. Warum bin ich hier? Warum bin ich ich selbst und kein anderer? Was soll das alles? Warum wurde ich geboren, wenn ich doch ohnehin sterben muß? Was ist der Sinn des Lebens – also DES Lebens, nicht MEINES Lebens? Das sind alles Fragen, die sich der Mensch mit demselben Verstand stellen kann, der evident außerstande ist, die dazugehörigen Antworten zu finden. Diese Diskrepanz ist evident. Und sie ist schon lange evident gewesen, bevor sich der Mensch dazu verstieg, es müsse gefälligst für alle seine Fragen nachvollziehbare Antworten geben. Früher: „Der Mensch denkt und Gott lenkt.“ Das war realistisch. Gott ist offensichtlich das, was evident existiert, ohne daß sich jemand erklären könnte, was es sein soll. Was Du als ein „Axiom“ bezeichnest, auf das der Mensch angewiesen sei, also eine als wahr unterstellte aber unbewiesene Behauptung, ist gar nicht so unbewiesen. Ich würde deshalb eher von einem Dogma reden. Das Dogma: Es gibt einen Gesetzgeber, der nicht von dieser Welt ist. Das ist gut so, weil er dadurch – im Gegensatz zum irdischen Ideologen – jener menschlichen Debatte entzogen bleibt, die unter Anthropozentrikern entlang ihrer jeweiligen Präferenzen, ihres Wissensstandes, ihrer Intelligenz, ihrer Absichten und Pläne zwangsläufig zu Hader & Zwietracht führen muß. Mein Credo deshalb: „Begreift es endlich: Ihr begreift es nicht! Es übersteigt eure Fähigkeiten! Fügt euch dem Unbegreiflichen! Das Unbegreifliche ist evidente Realität! Besser wird es nicht mehr!“ Die daraus resultierende Gelassenheit im Umgang miteinander wäre nach meiner Überzeugung ein wahrhaft göttlicher Segen.
Heute muss ich eine Frage stellen: Sind Sie langsam senil geworden? Lange nicht sooo einen Schwachsinn gelesen! Ansonsten war ich Immer angetan von Ihren Kommentaren, werde das Abo beenden!
Getroffene Hunde bellen. Es hätte statt „langsam“ auch „allmählich“ heißen müssen. Es tut mir leid, daß ich Sie überfordert habe. Ob Sie wohl selbst allmählich senil geworden sind? Auf Nimmerwiedersehen, der Herr.
Gott selbst hat es nicht überlebt, als er mit einem Urknall das Universum schuf. Es ist müssig mit einem toten Unglücksvogel zu reden – da ist es intelligenter sich an den Spülsaum des Meeres zu setzen, und zu lauschen, was einen die Wellen leise zuflüstern.
Darüber hinaus gilt, was Friedrich Schiller einst auch mal sagte: „Demokratie ist die Diktatur der Dumme.“ Er sagte damit nichts Anderes, dass das Meiste selten das Wahrste ist.
Zu glauben, wenn etwas anders wird, sei es deshalb schon eine Alternative, ist sehr töricht, weil es sogar schlechter werden kann und überhaupt schon mal gar nicht automatisch auch besser!
@Max Erdinger — [AG111111] Wäre tatsächlich fatal, wenn ein jeder hinginge und seine individuellen whimsical pursuits in den Rang jenes Axioms aller Axiome erheben wollte. Und ebenfalls einverstanden, daß wir IHN niemals begreifen werden, jenen Ich-bin-der-ich-bin.
Wir Menschen sind verurteilt, das Unmögliche zu tun — zu führen und uns dabei führen zu lassen. Dazu braucht es Intuition, Herstellen von Konsensen quasi aus dem Bauche heraus. Hat es immer wieder gegeben in der Menschheitsgeschichte, plötzlich war allen klar, wie es weitergehen würde. Was eben noch als unlösbares Dilemma erschien, ordnete sich plötzlich wie von selbst. Mehr dürfen wir nicht hoffen, aber auch nicht weniger.
Schon Aristoteles sprach von einer Demokratie als Herrschaft des Pöbels.
Und falls eine Regierung überhaupt nötig ist, dann sieht sie -falls man ein Optimum an Lebens- und Schaffensqualität anstrebt – anders aus. Aber dazu muss man sich die bewerbenden Personen einzeln und genau ansehen.
Was „Direkte Demokratie“ heissen soll? Wenn der Bürger bestimmt und nicht NGOs, Parteien und Organisationen im Hintergrund.
Weshalb ich gegen diese Organisationen bin? Sie sind undurchsichtig von Personalentscheidungen bis zu undurchsichtigen Finanzierung ohne jede Rechenschaftspflicht geschweige den Verantwortung. Einzig das Empörungsmanagement wirkt sichtbar. Aber selbst die echten Ziele bleiben im Dunkeln.
Der alte Vortrag von Mausfeld beschreibt deren Techniken der Meinungs-Lenkung – was letztlich Betrug ist: https://tube.kenfm.de/w/7XDZH4VwYJHidCE7F79XQe
Zur echten Demokratie gehören nicht nur Wahlen nach medialer Dressur zum Schauspieler-Austausch sondern auch jederzeitig mögliche Abwahlen von Personen und Gesetzen. Erst dann kann man überhaupt von einer Art Demokratie sprechen. Es ist bezeichnend, das sich z.B, Merkel/CDU (sie war damals nur Fraktionsversitzende) als Einzige auf eine Frage danach brüsk abwandte. Typisch für eine Interessenvertretung für alles , – nur nicht für Bürger, eben für einen Club Denkbefreiter Untertanen, – wie ich die CDU bezeichne.
Die Schweiz hat wenigstens ein Vorschlagsrecht von Bürgern.
In Dänemark sind wenigstens Koalitionen verboten.
Die alten Griechen hatten wenigstens das „Scherbengericht“.
In den USA und Russland ist wenigstens die Zeit als Präsident begrenzt.
Die Deutschen müssen – geschönt ausgedrückt – eine Schrottregierung ertragen und deren Kriminalität noch huldigen.
@Tabascoman — [AG111111] „Der Bürger soll bestimmen.“ Den Bürger als solchen gibt es aber nicht. Es gibt eine Mehrheit von volltrottelig Gehaltenen, die so sehr volltrottelig sind, daß sie sich von „NGOs, Parteien und Organisationen im Hintergrund“ beinahe nach Belieben manipulieren lassen.
Demokratie ist von Herrschenden eingerichtet worden als sehr effiziente und billige Art des Herrschens über Massen. Die schlimmsten Menschheitsverbrechen kamen und kommen aus Demokratien hervor. Dies allein bereits sagt mehr als genug. Mittlerweile bereiten diese Demokratien die Einrichtung eines globalen digitalen Konzentrationslagers vor, von Technofaschismus. Im Vergleich mit welchem der Faschismus Mussolinis oder Francos ein Ferienressort war.
Es gibt keinen anderen Weg, als den, aus seinen eigenen Fehlern zu lernen.
Gott ist lediglich die Entäußerung der Hilflosigkeit des Menschen, eine Methode, sich seiner verdrängten individuellen Ohnmacht zu entziehen. Seine fehlende Ermächtigung kompensiert er in die Allmacht eines virtuellen Spiegelwesens, den er als Gott anerkennt. Das er auf einem Thron sitzt und eine Krone auf dem Kopf trägt, bestätigt die historische Spiegelung der damaligen Welt.
Sich dem Tod als etwas Notwendiges seines Seins zu stellen, das gehört wohl zu dem schwierigsten Überlegungen, wenn der Mensch noch unreif ist.
Andererseits gehen immer noch viele freiwillig in den Tod, ohne jeden Sinn. Andere wissen, dass man fähig sein muss, in bestimmten Situationen Menschen in den Tod zu schicken. Eine sehr komplexe und schwierige Frage.
Und nicht die Stückzahl pro Zeiteinheit ist das Axiom, sondern der Prüfstein, ob der Reproduktionsprozess Zukunftsfähigkeit erzeugt.
In der heutigen Zeit stehen wir kurz davor, wo die bisherige Definition der Arbeitsproduktivität ihre mathematische Lösbarkeit verliert. Die Division durch Null führt auch in einer Grenzwertbetrachtung zu keinem Ergebnis.
Sie wird aber lösbar, wenn man die Einheit von Arbeit und Energie auf der Ebene der Physik vollzieht. Wenn also die Politische Ökonomie von der Ideologie zur Wissenschaft wird. Damit ändert man kein Axiom, sondern befreit die Ideologie von ihren Irrtümern.
Es geht noch weiter, wo die bürgerliche Ideologie versagt. Autos kaufen keine Autos.
Faschisten sind nicht in der Lage, wissenschaftliche Axiome wie in der Mathematik zu setzen. Sie haben Überzeugungen! Falsche Überzeugungen. Ja, es sind Überzeugungstäter.
Diese Faschisten zu überwinden, setzt die Handlungsgfähigkeit der Bürger voraus.
Direkte Demokratie beruht auf Volksabstimmungen. Es ist eine Frage des Urteilsvermögens der Bürger. Die politische Eliten besitzen diese jedenfalls nicht, die ökonomischen arbeiten nach den falschen Grundsätzen.
Der Bürger, der einen Fehler gemacht hat, wird diesen nicht mehr wiederholen, sobald er als Fehler erkennbar wird. Warum? Weil er immer derjenige ist, der die Zeche bezahlen muss.
Der Politiker wird auf den Fehler beharren und ihn vertiefen. Macht ist schlimmer als Heroin.
Das Rad der Geschichte lässt sich aber auch nicht zurückdrehen.
Machen wir einen Ausflug, einen Ausflug in die Welt der Philosophen über das Thema Wahrheit.
Nietzsche
„Manchmal wollen die Menschen die Wahrheit nicht hören, weil sie nicht wollen, dass ihre Illusionen zerstört werden.“
Da müssen wir schon einschränken, Nietsche beschreibt den Menschen der damaligen Sozialisation siner Zeit.
Ich will Eure Illusionen zerstören und natürlich gefällt das den meisten nicht, vorallem jenen, die einen tiefen Glauben besitzen.
Die werden aber von ganz allein weniger, irgendwann aus eigener Erkenntnis. Ds liegt nicht in meiner Macht, aber in der Macht der realen Geschichte der eigenen Erfahrungen.
ich kann also nur jene Illusionen zerstören, wo sich der Zweifel längst ins Unterbewusste hineingefressen hat. Des Menschen Wille ist sein Himmelreich, ich brauche aber kein Himmelreich.
Dann nehmen sie ihre Illusionen mit ins Grab, sterben glücklich oder auch nicht, während die Kinder weinen! Anmerkung von mir.
„Wir haben die Kunst, damit wir nicht an der Wahrheit zugrunde gehen.“
„Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen.“
Falsche Überzeugungen! Anmerkung von mir. Die Kunst besteht darin, seine Überzeugungen zu hinterfragen und auch bereit zur Erkenntnis zu sein und sich der Kritik zustellen, ohne zu lügen. Leider nicht von Robert Habeck, sondern auch von mir.
Friedrich Wolf
„Kunst ist Waffe.“ oder auch „Kunst ist Scheinwerfer und Waffe.“
Das mag in der Geschichte der Freiheitskämpfer mal so gewesen sein.
Aber selbst Heines Hymnus offenbart Wahrheit und Selbstbetrug in der Einheit ihres Widerspruchs. Deutsche Revolutionen waren bisher noch nie siegreich ausgegangen.
„Ich bin das Schwert, ich bin die Flamme.
Ich habe euch erleuchtet in der Dunkelheit, und als die Schiacht begann, focht ich voran, in der ersten Reihe.
Rand um mich her liegen die Leichen meiner Freunde, aber wir haben gesiegt. Wir haben gesiegt, aber rund umher liegen die Leichen meiner Freunde. In die jauchzenden Triumphgesänge tönen die Choräle der Totenfeier. Wir haben aber weder Zeit zur Freude noch zur Trauer. Aufs neue erklingen die Drommeten, es gilt neuen Kampf –
Ich bin das Schwert, ich bin die Flamme.“
Im Vormärz ging es nicht um Krieg, es ging um Revolution. Die Revolution ist ihrem Wesen nach immer eine Revolution im Recht, aber sie muss eben die alte Macht des Staates und damit ihre Feinde überwinden. Erst recht, wenn der Staat die Gewehre des Militärs auf die Bürger richtet, die Freiheit von aristokratischer Herrschaft gefordert haben.
Das könnte auch friedlich erfolgen, aber nicht wenn die Regierenden die kläglichen Versuche der Demokratie bereits zerstört haben.
Was also ist für den Erfolg einer friedlichen Revolution notwendig?
Der emanzipierte Bürger. Der kann aber erst entstehen, wenn er fähig wird aus seinen eigenen Fehlern zu lernen.
Die Politik-Künstler verkehren heute alle Begriffe. „Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke“
Wir befinden uns bereits im dritten Weltkrieg. Und er muss entschieden werden. Möglichst bevor er zum Atomkrieg eskaliert!
Wir haben also gar keine Zeit, über Axiome zu streiten. Es ist kein Axiom, dass die Menschheit einen atomaren Weltkrieg nicht überleben wird. Es ist die wissenschaftliche Wahrheit, die nie zur historischen Wahrheit werden sollte.
Die Befreiung Deutschlands würde diesen Krieg beenden, so meine These.
Ja, ich kenne das Risiko. Deshalb muss Deutschland dem unartigen Großen Bruder Grenzen setzen können.
Die USA wollen den Atom-Krieg nicht auf ihrem Territorium haben.
Sie müssen aber sicher sein, dass sie sterben werden, wenn sie einen solchen auf fremden Gebieten führen wollen.
Und weil alles heute spiegelverkehrt zu sein scheint, werden Künstler heute von den schlechten Regierungen mit Orden behängt und mit Preisen willfährig gemacht.
Nein, sie dürfen die Regierung kritisieren, wenn sie sagen, dass die Regierung dem Kriegsvasallen noch nicht genug Waffen liefert.
Und natürlich dürfen sie über die toten Kinder trauern, aber bestimmt nicht den Tätern die Waffen aus der Hand schlagen.
Dass wir eine falsche Reproduktionsrate in der Welt haben, darüber soll nicht gesprochen werden, obwohl der Mensch als Heuschrecke die Biodiversität der Erde bereits massenhaft zerstört hat.
Dabei funktioniert die ganze Reproduktion der Gesellschaft nicht mehr, es wachsen immer noch Verblödung und Dekadenz schneller als Erkenntnis.
Der Plan B ist lediglich die Suggestion, die Superreichen wären lernfähig. Die einen sind lediglich ungebildet. Denen könnte geholfen werden.
Es sind die Priester, die das Verbrechen in ihren Ursachen verdecken und damit verhindern, dass die Axt die Wurzeln des Übels abhackt.
Man darf sogar die Wurzel benennen: Profitwirtschaft. Aber wehe dem, jemand wollte daran etwas ändern. Die Linken wollten das immer, aber sie durften es nicht und sie konnten es auch nicht.
Warum das so ist. Die heutigen Linken haben längst die Verbindung zum realen Wirtschaftsprozess verloren. Sie suchen im Staub der Bücher und erzeugen damit nur Staubwolken.
So rufen die anderen zur Revolution, diese aber wissen noch gar nicht, was Revolution ist. Aber ihre Gegner behaupten die Delegitimierung des Staates. Aber die parlamentarische Demokratie hat sich bereits selbst delegitimiert, indem sie die Gewaltenteilung aufgehoben hat.
Die Forderung nach direkter Demokratie auf Bundesebene ist keine verfassungsfeindliche Forderung, so wie die Forderung nach einer neuen Verfassung des Souveräns das primäre Ziel der Übergangslösung Grundgesetzt war, so geschrieben in Art. 146 GG.
Wir sollten bei der Macht über das Geld anfangen, indem wir die Risiken aus der digitalen Revolution verhindern und unsere Chancen als Bürger ergreifen.
Schiller
„Wer sich über die Wirklichkeit nicht hinauswagt, der wird nie die Wahrheit erobern.“
Schiller meint nicht das Verlassen der Wirklichkeit, sondern das Denken jenseits der jeweiligen gerade existierenden gesellschaftlichen Verhältnisse. Diese sind nämlich veränderbar.
Und nun eine Denksportaufgabe:
“ K r a f t d u r c h F r e u d e (KdF)“
Die NS-Gemeinschaft „Kraft durch Freude“ wurde am 27.November 1933 mit Genehmigung des Reichskanzlers Hitler von Dr. Robert L e y ins Leben gerufen. Sie
hatte die Aufgabe, „die arbeitende Bevölkerung an den kulturellen Werten und Freuden des Lebens teilnehmen zu lassen und dadurch neue Kraft zu einem
der Gemeinschaft bejahenden Schaffen zu geben.
Die Regierung versprach sich von dem neuen Sozialwerk „eine Verbesserung der Arbeitsmoral, mehr allgemeine Lebensqualität und eine Überwindung der
Klassenschranken“. Es sollte in Zukunft nur noch Arbeiter der Faust und Arbeiter der Stirn geben.“
Sind die Arbeiter bei VW von den „Abeiterführern der Stirnarbeit“ nicht betrogen worden, weil sich die Stirnarbeiter von den Kapitalbesitzern haben korrumpieren lassen? Es war geschickt gemacht. Teile und Herrsche.
Lange konnte das verheimlicht werden wegen der Monopolprofite des VW-Konzerns. Die Arbeiter bei VW waren privilegiert gegenüber allen anderen Beschäftigten in den KMU.
Die Kopfarbeiter waren willig, ihre Kunden zu betrügen und der Vorstand wollte das gar nicht wissen. Aber die Herren in Vorstand und Aufsichtrat übersahen das wachsame Auge der Konkurrenten, die den modernsten Apparat der Spionage und Sabtage in ihren Dienst gestellt hatten und die ganz offiziell mit Gerichtsurteilen ein neues Geschäftmodell der Bereicherung in die Welt gebracht hatten.
Die Faust- und Kopfarbeiter sollten lernen, dass der alte Feind heute mächtiger ist als je zuvor. Das bedeutet die echte Solidarität, nicht die Verschwendung der eigenen Ressourcen für Menschen, die hier ernährt werden wollen, aber dann die Sippe in der behauptete Todeszone besuchen und diese beschenken.
„Der gefährlichste Feind der Wahrheit und Freiheit bei uns – das ist die kompakte Majorität.“
Anmerkung von mir: Besonders, wenn sie sich selbst längst delegitimiert hat, ständig im Streit befindet, aber die gleiche sinnlose Politik fortsetzt wie vorher, weil die Macht ein so süßes Gift ist.
„Der Geist der Wahrheit und der Geist der Freiheit, – das sind die Stützen der Gesellschaft.“
Anmerkung: Und wenn das nun nur eine Überzeugung von Ibsen war?
Wann findet der Geist der Wahrheit selbige, wann wird sie ihm verwehrt und wann ist sie einfach zu groß für ein einzelnes menschliches Gehirn?
Was ist das Kriterium der Wahrheit, wenn eine falsche Praxis sich ihre eigene Theorie erschaffen kann?
Wir kommen dem wohl nur auf die Spur, wenn wir die unverfälschte Geschichte des Betrugs und der Fremdherrschaft kennen.
Die heutigen Stützen der Gesellschaft sind Gier, die Lüge, die Gewalt. Eine Gewalt, die nicht mal mehr Stacheldraht und Mauern braucht.
Aber wenn es ganz eng wird, gilt die Todesstrafe auf Befehlverweigerung. Dann hilft es nur noch, die Waffe gegen den „Diener des Volkes“ zu richten, ihn vor Gericht zu stellen und die Schuld mit dem Todesurteil zu bestätigen.
Der Geist der Wahrheit und der Geist der Freiheit erfordern eine Gesellschaft, die bereit ist, gesellschaftliche Super-Intelligenz zu entwickeln.
Das bedeutet auch, dass der Einzelne Mann sich gegen alle anderen stellen kann, diese aber zuhören und versuchen zu begreifen.
„Der ist der stärkste Mann auf der Welt, der allein steht.“
„Die Mehrheit hat nie das Recht auf ihrer Seite. Nie, sag‘ ich! Das ist auch so eine von den gesellschaftlichen Lügen, gegen die ein freier, denkender Mann sich empören muß.“
Anmerkung: Empörung hilft hier gar nicht. Überzeugungsfähigkeit ist notwendig, die Aufdeckung der Ursachen eines Fehlurteils und der Beweis durch den praktischen Erfolg im Verstehen der Ursachen dieses Erfolges. Dazu gehört auch das Verstehen der Ursachen des Scheiterns. Es gibt aber Zeiten, wo das Gedankenexperiment die Praxis der Zukunft vorweg nehmen muss. Einstein hatte zumindest in der Hauptsache recht mit seiner Relativitätstheorie. Die große Vereinigung ist ihm und seinen Erben bis heute nicht gelungen. Möglichwerweise, weil die Konstanten in Wirklicheit eine Funktion der Gravitation sind. Das ist zumindest eine Hypothese, die einen gewissen Charme hat, als Quintessenz aller bisherigen Philosophie. Die Bewegung ist die Daseinsweise der Materie in Raum und Zeit. Und Einstein hat es verstanden, erkennbar werden zu lassen, dass Materie nicht verschwindet, sondern dass Materie und Energie in einem Wechselverhältnis stehen. E = m * c^2.
Wenn man die innere Kraft gesellschaftlicher Verhältnisse als etwas begreift, die wie ein historisch begrenztes Naturgesetz wirken, dann wird das vermeintliche Axiom der Herrschaft von oben zu einem Verhältnis, das man ändern kann.
Es wird zur Notwendigkeit, wenn die alten Verhältnisse unfähig werden, Zukunft zu sichern. Und genau das macht das Wesen der tatsächlichen Zeitenwende in der heutigen Epoche der Menschheitsgeschichte aus.
Hat jemand eine Alternative?
„Alle Entwicklung ist bis jetzt nichts weiter gewesen als ein Taumeln von einem Irrtum in den anderen.“
Vernunft ist eine historische Kategorie. Damit kann Vernunft völlig unvernünftig sein.
Das Gesetz der Negation der Negation von Hegel beschreibt nicht den Weltgeist, sondern die Art, wie ein menschliches Gehirn nur denken kann.
Das menschliche Gehirn kennt nicht die Realität, es konstruiert ein individuelles Zerrbild der Realität auf dem jeweiligen individuellen Stand von Wissenschaft und Technik. Und so denken wir in Modellen und nicht in der Erkenntnis der Wesenheit von Erscheinungen.
So baut der profitgierige von der Politik verseuchte Mensch im sterbenden Kapitalismus Windmühlen gewaltigen Ausmaßes und die Ritter werden immer monströser in ihrer Verblödung, natürlich mit voller Überzeugug.
Eisner
„[…] Wahrheit muß sein und wenn wir zugrunde gehen.“
Die Erkenntnis der historischen Wahrheit, die Treue zur persönlichen Wahrheit und Integrität müssen mit der wissenschaftlichen Wahrheit eine Einheit bilden.
Diese Wahrheit muss die Ehrlichkeit umfassen, wo wir nicht wissen, sondern nur glauben, vermuten oder noch gar nichts wissen.
Ein mächtiger Feind ist der Irrtum, solange wir ihn nicht als solchen erkennen.
Der größte Feind ist jedoch der Selbstbetrug, erst recht wenn er zum gesellschaftlich organisierten Selbstbetrug wird.
Aristokraten verkommen mit wachsender Macht, weil jede Macht korrumpiert und absolute Macht absolut korumpiert. Was bedeutet Demokratisierung der Akkumulation?
Lassen Sie mal ihre visionären Fähigkeiten erblühen jenseits erfundener Axiome.
Die Mathematik hat nur ganz wenige.
https://www.mathe-lerntipps.de/axiome-in-der-mathematik/
Das ist schon fehlerhaft. Sätze sind keine Axiome, sondern mathematische Aussagen, die widerspruchsfrei abgeleitet werden können.
Ihren materiellen Beweis finden diese in der praktischen Anwendung der Physik, der Chemie, der Technologie und der Produktion im experimentellen Beweis.
Die Definition eines mathematischen Objektes ist kein Axiom, sondern eine Definition.
Ob es sich dabei um eine Entität handelt, ist methodisch und praktisch überprüfbar.
Tatsächlich reichen wenige Axiome der Mengentheorie aus, um mathematische Objekte und Sätze über deren Eigenschaften abzuleiten und diese zu beweisen. Ich halte es für falsch Axiome und Sätze geichzusetzen. Gleichwohl gab es immer wieder mathematische Vermutungen, die später bewiesen werden konnten oder eben noch nicht bewiesen sind.
Bis zum Beweis sind es sehr wahrscheinliche Vermutungen, keine Axiome. Sätze der Mathematik beruhen auf logischen Beweisen. Axiome können nicht direkt bewiesen werden, das ist richtig.
Aber Axiome der Mathematik belegen ihre Gültigkeit durch die praktische Anwendbarkeit der Sätze der Mathematik in den anderen Naturwissenschaften.
Natürlich haben die anderen Naturwissenschaften noch eigene Gesetze. 1 und 1 ergibt dann eben unter bestimmten Voraussetzungen in der Biologie mehr als 2 Entitäten oder in der Gesellschaft eben auch 2 tote Entitäten. Der dialektische Widerspruch vereinigt Gegensätze in ihrem wechselseitigen Kampf und ihrer Einheit.
Selbst die Physik muss mit dem Doppelcharakter elektromagnetischer Wellen zurecht kommen, etwa beim Doppelcharakter des Lichts als Welle und als Teilchen (Photon).
Wir können diese Welt nur in Modellen beschreiben, die auch verwirrend sein können, je nachdem, wie die Versuchsbedingungen ausgelegt sind. Deshalb dürfen wir Modelle nur mit Vorbehalt anwenden, müssen hin und wieder mit Ergebnissen rechnen, die wir noch nicht verstehen.
Deshalb sind Modelle immer wieder einer Verbesserung unterworfen.
Eine andere Möglichkeit, unsere Welt zu verstehen, haben wir aber nicht.
@Politikus — Die Maxime „Stückzahl pro Zeiteinheit“ ist buchhalterischer und betriebspraktischer Kern profitorientierten Wirtschaftens. Taylorismus bzw. REFA leiten sich unmittelbar aus jener Maxime ab. Deren Anwendung in Fertigung und Transport zielt auf maximale Ausschöpfung der körperlichen Leistungsfähigkeit bzw. Energie der händischen Arbeitskraft.
Was vollauf geist-materie-dualistischem SKLAVENETHOS entspringt. Welchem Leib Niederes ist („Pfui“), dessen Energie Höherem („Hui“) zu dienen hat; was letzteres allemal etwas unleiblich Abstraktes ist, siehe hier den Profit (welcher wiederum Macht repräsentiert, Kommando).
Es handelt sich dabei um ganz alltägliche Praxis in Fertigung und Transport und ist mitnichten überlebt. Jene Maxime, sprich nun: REFA bzw. Taylorismus, wird sogar dann beibehalten werden, wenn im Rahmen von CBDC-Versklavung des globalen digitalen Konzentrationslagers nicht mehr profitorientiert bzw. kapitalistisch produziert werden wird, sondern quasi sozialistisch bzw. auf der Basis einer Grundrentenwirtschaft, also wie in Feudalismus und Sklaverei. Und dies obwohl der Grundrente nicht Arbeitszeiten die Meßwerte zur Bestimmung des Betriebsergebnisses liefern werden, sondern absehbar Kilogramm COzwei.
Wohl alle Herrschaftsformen in monotheistisch begründeter Zivilisation beruhen ideologisch auf gut-böse-konnotiertem (= hui-pfui-konnotiertem) Geist-Materie-Dualismus; Geist = Hui, Materie = Pfui. Darum ist dort die möglichst vollständige Ausschöpfung leiblicher Energie – sei es des Sklaven, Leibeigenen oder Lohnarbeiters – oberster Grundsatz, Maxime. Am prägnantesten durchsetzen läßt die Maxime sich in der industriellen Fertigung. Mehr Sklaverei als in der Lohnarbeit geht nicht.
Nein, die AfD ist keine Lösung.
Sie ist nur eine Notlösung.
Allerdings die Einzige die wir zur Zeit haben.
Nutzen wir wenigstens diese Chance.
@ Tabascoman
Eine echte ALTERNATIVE wäre eine Regierung, die uns alle lehrt, uns selbst zu regieren.
Frei nach Immanuel Kant: „Handle nur nach derjenigen Maxime, von der du wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde! “.
Und: „Füge keinem Anderen zu, was du nicht willst, das man dir tue.“
Ja, der Kategorische Imperativ. Ich stimme Ihnen zu und das ist das Anliegen meines Modells.
Der entscheidende Punkt ist ja gerade der, dass der Mensch materielle Voraussetzungen braucht, um dieses Denken und Handeln zu erlernen.
Ein Araber oder auch ein Jude, dessen Haus gerade zerstört oder dessen Familie gerade vernichtet wurde, der ist von etwas anderem überwältigt, von Schmerz, Wut, Verzweiflung und Rache.
Keine Regierung wird das freiwillig tun, was Sie berechtigt fordern, solange die Parteien am Tropf und an der Leine der Banken und Konzerne hängen und das Steuersystem als Tributsystem der Selbstversorgung umbauen können.
Wir brauchen also Methoden, diese Regierung zu diesem positiven Verhalten zu zwingen.
Genau darüber mache ich mir seit mehr als 15 Jahren jeden Tag Gedanken und Vorschläge.
@Eckart — [AG111111] Zitat: „Eine echte ALTERNATIVE wäre eine Regierung, die uns alle lehrt, uns selbst zu regieren.“ Leider tun Regierungen von morgens bis abends nichts anderes, sie lehren uns alle, wie wir denken, fühlen und wollen sollen, damit wir uns selbst regieren können. Was wohl damit beginnt zu lernen, andere zu regieren. Sei dies als proletarische Diktatoren über Klasse, als völkische Diktatoren über Rassen und über einen Lebensraum in einer ganz bestimmten Himmelsrichtung, oder auch als Diktatoren über welche, die unsere Nasen- und Rachenräume beherrschen, und neuerdings sollen wir auch zu Diktatoren über das Weltklima werden — übrigens in alle Himmelsrichtungen!
Sich selbst zu regieren ist nicht leicht, ganz ohne Zwang geht’s nicht. Sowohl die rasse- wie auch die klassediktatorischen Lehrlinge mußten sich impfen lassen. Und die rassediktatorischen mußten sogar einen Impfpaß bei sich tragen, ständig! Wie es heute nun auch die klimadiktatorischen Lehrlinge herbeisehnen.
Herrschen will jedenfalls gelernt sein, erst recht das Herrschen über sich selbst. Und wer wären da bessere Lehrer als Regierungen. Weil die es ja bereits beherrschen, das Herrschen.
Ja, kann man sich ganz schön blöd bei vorkommen beim Herrschenlernen über sich selbst.
Der Puppenspieler heißt Oskar.
@Oskar — [AG111111] Und nach Oskar war da so ein anderer illustrer Fuzzi, der mit allen politischen und ideologischen Welten verkehrt. Name fällt mir gerade nicht ein leider.
Trojanische Pferde!??
Davon haben Wir im Besten Deutschlands aller Zeiten einen ganzen Stall im Lande!! Nur das Die Heute im Gegensatz zum damaligen „Ereignis“, ganz offen agieren und schon vor Ihren Erscheinen
Ihre Wahre Absicht laut und deutlich bekannt gegeben haben!
Und Wir Ihnen ganz fröhlich auch noch mit Blumen in den Händen, die Tore geöffnet haben!!
Teuschland ick liebe dir!!
das ist selbst für Erdinger Verhältnisse schon unterirdisch. Was ein Schwachsinn. Ja Erdinger jetzt kannst Du noch ein paar Beleidigungen absondern, wen interessiert das? Kein Wunder, das Youwatch und Ansage von diesem Blödsinn die Schnauze voll hatten. Obwohl die deutlich mehr Geduld hatten, als ich aufgewendet hätte.
Du bist jetzt der Zweite, der hier aufkreuzt und das herausgekotzte Substantiv „Schwachsinn“ für ein Argument zu halten scheint. Davon wird es trotzdem keines. Im Übrigen hatten nicht Jouwatch und Ansage von mir die Schnauze voll, sondern ich von Matissek und dem unsubstantiierten, komplett ignoranten Gegeifer mancher seiner Autoren. Ich wurde nicht rausgeworfen. Ich bin gegangen. Die Mietmäuler von Pipes‘ Middle East Forum werden ohne mich zurechtkommen. Komm‘ schon raus damit, Herbert: was genau war „unterirdisch“ und „Schwachsinn“? Wahrscheinlich warst Du bloß überfordert. Das tut mir leid. Ich hatte nicht vor, etwas für schlichte Gemüter zu schreiben. Da bist Du beim Matissek wahrlich besser aufgehoben. Der hat Deine Kragenweite, glaub‘ mir.
Schade um die Zeit der vielen Zeilen für Einen. – ja was ?
Für einen Troll oder einen Dummen ?
Egal, wie sagt man in Österreich? : „garnicht ignorieren“
Hmm .. über BSW .. dann auch nur zur AfD Hetze. Schade eigentlich.
Deutschland ist sowiso zerstört. Es will nur keiner wahr haben.
Nach der nächsten Wahl verkauft CDU – März – Blackrock die Reste des geschlachteten
Schweins an die US-Hochfinanz (nicht USA).
Wir befinden uns Wirtschaftlich im freien-Fall. Wie sagt der Idiot so
richtig nach dem er vom Hochhaus gesprungen ist und fällt.. “ Bis hier
her ist es gut gegangen“.
Keine Energie, keine Bildung … Das Ende jeder Hochkultur.
Arroganz ist das einzige was geblieben ist…
scheint ein Naturgesetz der Menschheit zu sein.
Wir werden singen und tanzen bis die Titanic gesunken ist.
Gut dem, der wenig Ansprüche hat, denn wir derden das
neue Indien sein!
@JoNoName — [AG111111] Paßt: „Keine Energie, keine Bildung … Das Ende jeder Hochkultur.“
Dazu führt Dr. Nehls aus, Denken 1, Denken 2, das letztere ist bewußtes Durchdenken komplexerer Sachverhalte; welche letztere Tätigkeit „hippocampale Energie“ benötige. Einfach übersetzt wohl: ausreichend Schlaf und Mußezeit, um sich erbaulichen (körperlich und geistig anregenden/bereichernden) Tätigkeiten widmen zu können, herauszutreten aus Arbeits- und Alltagsroutinen. Eine ganz ordinäre Voraussetzung für all dies ist – ganz blödes und dummes Wort: – WOHLSTAND.
Will ich herrschen, dann muß ich also nicht viel mehr tun, als Wohlstand verhindern. Herrschen ist Verblöden, und Verblöden geht ganz einfach.
So simpel wie dies ist, aber ohne eine volksfürsorgliche Elite, welche die Macht besitzt, solches einfache Wissen zu erbaulicher gesellschaftlicher Praxis werden zu lassen, wird Blödheit herrschen. Unausweichlich. Böse Falle.
Nietzsches Kritik der Moderne hat eben dies im Blick. Es geht um ein kulturelles Axiom, ein RELIGIÖSES, um gut-böse-konnotierten Geist-Materie-Dualismus, um „Sklavenreligion par excellence“. Tagespolitik und Kulturgeschichte begegnen sich. Eine Hochkultur ist im Zuge ihrer zivilisatorischen Entwicklung schließlich an die Grenzen des sie tragenden Axioms gestoßen.
Wie soll das neue aussehen? Läßt sich logisch nicht lösen, geht nur per Intuition. Nur mit Hilfe von oben, von ganz oben.
Aber ORDENTLICHE politische Ökonomie ist sicherlich hilfreich: Produktivitätszuwachs = Kostensenkung = Deflationierung. Beißt sich mit Gewinnerwartung. Denkaufgabe, ein Fall für Denken 2.
Fazit: Demokratie, die Herrschaft von Blöden über Blöde, schön stecken lassen. Elite vor.
@ Unbetreutes Denken: In aller Deutlichkeit, Sie verbreiten absoluten Schwachsinn.
Was wir derzeit erleben ist das Ergebnis der Herrschaft von Eliten zu denen Sie aber vermutlich gar nicht gehören.
Ihren vermeintlichen Widerspruch habe ich längst gelöst. Die Gewinne aus automatisierter Produktion können zur Grundsicherung eingesetzt werden.
Damit ist eine angstfreie Steuerung durch Motivation erst möglich und Arbeit schafft nicht nur Nutzen in der Lohnarbeit. Es gibt Leistungen jenseits der Welt der Warenproduktion und diese schaffen ein zusätzliches Potential an kulturellem und geistigen Vermögen.
Warum diskutieren Sie hier auf diesem schrägen arroganten Niveau mit?
Um ihr Ego zu befriedigen?
Vielleicht mögen jetzt einige andere erkennen, dass Ihr Denken noch sehr der Betreuung bedarf. Sie wiederholen ständig einen Schwachsinn, weil sie über den Tellerrand der alten Stereotypen nicht hinausblicken können.
Ich kann in ihren Bemerkungen absolut nichts Nützliches erkennen, als das mir jetzt ihr Tellerrand bewusst geworden ist.
Deshalb halte ich es auch für notwendig, Schwachsinn eine deutliche Abfuhr zu erteilen.
Natürlich mit sachlicher Begründung.
Ich habe ja Verständnis dafür, wenn jemand etwas noch nicht versteht, das noch nicht mal in einem Lehrbuch der Ökonomie zu finden ist. Dann soll die Person bitte Fragen stellen. Aber die ständige Wiederholung von unbewiesenen Behauptungen ist für mich kein Nachweis von Intelligenz.
Und tatsächlich wird in alternativen Medien auch viel Schwachsinn verbreitet. Da muss ich Max Erdinger schon recht geben. Ich beobachte aber, dass manche Diskussionen in den Kommentaren in letzter Zeit an Qualität gewinnen, auch wenn das ein langsamer Prozess ist. Und nicht jeder Autor erheischt Zustimmung bei den Lesern.
Es ist aber wichtig, dass es Medien gibt, die keine Zensur ausüben. Das bedeutet aber auch, dass man Schwachsinn auch als Schwachsinn erkennbar werden lässt und dass man Propagandalügen auch als solche bezeichnen muss. Aber eben mit sachlichen Argumenten.
Und Max Erdingers Bedenken zu Wagenknecht und AfD kann ich gut verstehen.
Aber wir haben im Moment nichts Besseres zur Verfügung. Also ist Lerning by Doing ein möglicher Weg, wenn die wissenschaftliche Wahrheit noch nicht verbreitet ist oder noch nicht verstanden wird.
Da muss der Einzelne eben tatsächlich wie ein Fels in der Brandung stehen können.
Es gibt aber auch bei dem unbetreuten Denken einen rationalen Kern.
Statt das Wahlalter zu reduzieren auf 16 Jahre, könnte man das Wahlrecht von der Ausübung eines praktischen nützlichen Berufes abhängig machen. Sklaven und Bedienstete hatten in der klassischen griechischen Demokratie auch kein Stimmrecht und das war durchaus verständlich. Die griechische Demokratie ermöglichte es aber den Sklaven zum Freien aufzusteigen. Und genau das ist das Anliegen meines Modells, den Menschen Entwicklungschancen zu gewähren. Das ist aber mit einer eigenverantwortlichen Bringepflicht des Staatsbürgers verbunden.
@Politikus — [AG111111] Zitat: „Aber wir haben im Moment nichts Besseres zur Verfügung.“ Totalitär jenes Wir. Das des Sklaven.
Ja, wenn die wirkliche Wirklichkeit stört, verstört… .
Einzig verstörend aber ist, einen äußerst simplen Zusammenhang konsequent zu ignorieren, Kunst geradezu! Ja, diese blöde Sache mit den Geldsysteme zersetzenden Wirkungen von Produktivitätszuwachs.
Oh, Politikus, wohl keine Chance, daß aus Ihnen noch ein Politikus Ökonomikus werden wird. Ist einer kommenden Generation zu überlassen. Diese wird auf die jetzige mit einer Mischung schauen aus Amüsiertheit und Schrecken. Wie auf jene schauerliche Figur aus Umberto Ecos «Im Namen der Rose», den Abt Jorge.
Tja, wenn das Labyrinth aus Wahn zu brennen beginnt… . Asche zu Asche.
Nietzsche hat sich angesichts der modernen Jorges vornehm von der Welt verabschiedet, Foucault sich in die Perversion geflüchtet. Ich halte es lieber mit angelsächsischem Humor, and smile like a cat after having swallowed the canary.
Bitte, Politikus, seien Sie lieb, kommen Sie wieder runter von Ihrer Palme, auf der Erde ist es doch viel schöner!
@Politikus — [AG111111] Iain Davis hat umfangreich und detailliert recherchiert zum von der Investorenelite angestrebten globalen digitalen CO2-Konzentrationslager; siehe insbesondere das 2. IMA-Video auf seiner Webseite mit Catherine Austin Fitts, Whitney Webb und anderen.
Was Sie so erbost an meinen Äußerungen, weiß ich nicht. „Arrogant“ bin ich Ihrer Auffassung nach, aha; bin ich Ihnen nicht KRIECHERISCH, DEMÜTIG und SKLAVISCH genug, Politikus? Sie stinken ja geradezu nach Altkommunist, Mann. Werden Sie erwachsen, Politikus, und strengen Sie jetzt endlich Ihren verdammten Schädel an! Zu hoffen, daß Sie des Englischen mächtig sind:
https://iaindavis.com/the-dark-enlightenment/
@Politikus — [AG111111] Ergänzend zu Iain Davis von meiner Seite aus KRITISCH zu sagen, vertritt dieser die politisch-ökonomische Position von Ludwig von Mises bzw. der sog. «Österreichischen Schule» (Position auch der internationalen Atlas-Initiative).
So weit, wie diese Position die Realität erfaßt, tut sie dies ordentlich. Leider aber entgeht ihr, daß Produktivitätszuwachs die Preise für konstantes und variables Kapital senkt. Was dann in der Folge von marktlichem Wettbewerb zu niedrigeren Warenverkaufspreisen führt.
Produktivitätszuwachs wirkt also deflationierend, Deflation und Kapitalgewinn aber beißen sich. Erwirtschaftung von Profit wird zunehmend schwierig, was Börsen und Kapitalmärkte schließlich in den Kollaps, und Staats- und Privathaushalte in die Insolvenz führt.
Wird dieser Effekt von Produktivitätszuwachs ignoriert, läßt sich das aktuelle weltpolitische Geschehen nicht plausibel herleiten. Denn es ist die UN-Agenda-2030 bzw. das von dieser Agenda anvisierte globale digitale CO2-Konzentrationslager nichts weniger als die Antwort der in UN und WEF politisch organisierten weltweiten Oligarchen auf eben und genau den ruinösen Effekt von Produktivitätszuwachs.
Warum ist die AfD gegen den Islam/Moslems, also bei den schwulen AfDlern ist es eine Ablenkung von der Bedrohung durch das heteronormativ, d.h. die Bedrohung durch das heteronormativ wurde durch die Bedrohung durch islamistische schwulenhasser ersetzt aber das erklärt noch nicht warum die AfD sich 1:1 dem Diktat der republikaner/trump unterwirft, hier gibt’s aber einen verbindenden link zwischen Zionisten und Christen und zwar: die rechten Zionisten+christliche Nationalisten/Evangelikane/QAnon usw. wollen das alle Juden zum Christentum konvertieren, damit der Papst genügend gläubige hinter sich hat und so dem Islam Paroli bieten kann und gleichzeitig die Juden vor der Vernichtung durch den Islam geschützt sind—–soviel zur blinden Gefolgschaft der AfD/BSW zu ihren Geldgebern/trump/putin
Eigentlich wollte ich auf den ersten Kommentar antworten; DAS hat #Unbetreut zum größten Teil gemacht.
Grundsätzlich hat Max DAS schon gut rüber gebracht.
Trotzdem muß ich einwenden: ‚WENN wir ein Staat wären‘!
Sind wir aber nicht. ‚Wir‘ sind die Verwaltung der Wirtschaftsgebiete. Also sind ALLE parteipolitischen Themen (GG,Parteien) für die Katz.
WENN das Deutsche Reich immer noch Feindstaat (das lass ich jetzt mal so stehen), WENN das VVG der BR(VON)D festgestellt hat, daß das Deutsch Reich NICHT untergegangen ist, sondern handlungsunfähig, mangels Organisation, WAS bitteschön ist die Bundesrepublik Deutschland/ federal republic OF Germany/- D`Allmagne?
Von den Besatzern genehmigt(!). Mit einem GG, von den Besatzern ….. Ja, das GG gab es schon vor der Installation der Bundesrepublik. UND es wurde auch schon vorher den Besatzern zur Genehmigung vorgelegt.
Gehe ich von all dem aus, ist für mich eine Diskussion über Parteien, wie der Umbau von potemkinschen Dörfern.
Parteien, an sich, sollten zu Vereinen herunter gestuft werden. Sie dürf(t)en NICHT in der Regierung, egal welcher, auftauchen – wie hier als Block. Die soll(t)en auch keine Zuwendungen erhalten. Sie sollten auch nicht systemrelevant sein. Jeder Vertreter in einer Regierung soll(t)e für seine Taten verantwortlich sein.
WIE? Das kommt bekannt vor?! Hatten wir schon, noch monarchistisch, aber vorhanden.
Die Aristokraten(ALLE) haben sich feige verdrückt, die brauchen wir nicht- mehr!
Aber die Staaten, des Staatenbundes Deutsches Reich, brauchen wir sehr wohl. Die, Staaten, wurden von den Besatzern aber handlungsunfähig gemacht; indem man die (provisorische) Regierung aufgeknüpft hat.
Die Zersetzung Deutschlands hat system. Es fängt damit an, das ‚jemand‘ schreibt ‚Deutschland‘ – und meint aber die BR(VON)D! Gruß Karl
Nachtrag: Macron ist jetzt auch schreinbar gezwungen seine muslimische Bevölkerung zu berücksichtigen und liefert deshalb keine Waffen mehr nach Israel, ist das das Ziel der muslimischen Einwanderung in Deutschland/EU ein weltweites Kalifat/Scharia
Nachtrag zum Nachtrag: im Islam /Shahada gilt, dass es nur einen Gott/Allah gibt und Mohamed ist der Messias/Gesandte Allahs. Das heißt: ein Christ könnte noch zum Islam konvertieren aber umgekehrt nicht. Deshalb ist das Judentum/Urreligion beiden nachfolgenden Religionen/Christ/Islam evolutionstechnisch überlegen, weil für die Juden der Messias erst noch kommen muss. d.h. die Zukunft hält noch jegliche Anpassung an neue Erkenntnisse/Aufklärung offen, das macht das Judentum im Gegensatz zum Christentum/Islam überlebensfähig, siehe der Glaube des Papst das die Erde eine Scheibe ist usw.usf
@Wert der bumsdeutschen Parteiendemokratur ist.
das sind – so glaube ich – zwei verschiedene Schuhe. Die Organisation in Parteien ist – nach den Worten eines anderen – unter allen schlechten Möglichkeiten noch die beste !
Sei dahingestellt – das zu ändern, bedarf es entweder einen Machthaber mit großer Feuerkraft oder den zustimmenden Verstand aller Mitglieder der Gesellschaft. Und angesichts der Tatsache, das man bei einem beliebigen Thema bei zwei Diskutanten schon 3 Meinungen hat, sehe ich die Chance dazu derzeit mit dieser Gesellschaft gegen null tendieren. Das mag in einigen Generationen anders sein, aber heute : ganz klar nein.
Der spezielle Punkt allerdings – heute – wurden Wagenknecht und er ehemalige Verfassungsschützer ganz klar als Bremsklötze aufgebaut, um die widerspenstige AFD zu Gunsten der anderen Flügel der Blockpartei einzuschränken.
Politisch haben wir in Deutschland nur 2 Parteien : die AFD und die vielflügelige Blockpartei der Altgruppierungen.
@zdago — [AG111111] Wird es vom Ergebnis her betrachtet, von seinem Ende her, hat die AfD die restintelligenten Bürgerlichen gesammelt und die CDU damit den Faschisten der Sorte Merzel [sic!] kampflos überlassen. Die Brandmauer tut ihr Übriges, um die politische Niederlage der bürgerlichen Restintelligenz komplett zu machen.
Was aber am erstaunlichsten ist, ist die im Grunde partielle Totalverblödung der Bürgerlichen im Fachgebiet ORDENTLICHER politischer Ökonomie. Allseits ausgeblendet wird die Zersetzung von Geldsystemen – seien diese goldgedeckte oder Fiat-Systeme – durch die deflationierende Wirkung von Produktivitätszuwachs. Welche letztere zu Inflationierung und in schließlich ruinöse Staatsverschuldung zwingt.
Um dies aber zu verstehen, braucht es keine Genies, es reicht dazu bereits, nicht völlig verblödet zu sein. Nun die Preisfrage: Was sagt uns das über den geistig-moralischen Zustand der Gesellschaft?
Dr. Nehls hat sicherlich recht, wenn er für die exorbitante Verblödung der Massen und bürgerlichen Elite physiologische Ursachen benennt. Doch selbst wenn diese Ursachen beseitigt wären, wäre es nicht besser. Denn eines ist nicht im geringsten abhängig von Nährstoffversorgung und „artgerechter Lebensweise“ (Dr. Nehls). Nämlich der Wille des Menschen. Des heutigen Menschen alloffensichtlicher WILLE ZUR BLÖDHEIT.
Gegen diesen helfen nicht Vitamin D3, Lithium, Omega 3 und viel Bewegung an der frischen Luft. Sondern NIETZSCHE LESEN, verstehen, was das eigentlich ist, die sogenannte christlich-abendländische Kultur bzw. das institutionelle Christentum, aus dem die Moderne hervorgekommen ist: Sklavenreligion par excellence.
Jedem Tierchen sein Pläsierchen. Den Sklaventierchen ihren Willen zum Untergang, ihr Untergangspläsierchen.
Die AfD hat ja mit ihrem Antisemitismus die meisten Ossis eingefangen, nun wird aber gegen die schwulen islamisten geschossen, weil die kinderficker-kampangne die meisten Wählerstimmen ergaunert, dabei sind die islamisten/kalifat und die christlichen Nationalisten natürliche verbündeten im Aufbau eines deutschen Gottesstaates, es geht letztendlich um die Zerstörung der Aufklärung/linksgrünes Judentum
AfD IST DIE EINZIGSTE CHANCE FÜR DIE DEUTSCHEN !!!!
ALLE ALTPARTEIEN SIND US-GESTEUERTE LÜGNER UD VOLKSVERRÄTER !!
Wer hat den Ukraine-Krieg verursacht?
–
https://www.pi-news.net/2024/10/mearsheimer-wer-hat-den-ukraine-krieg-verursacht/#comment-6166307
–
John Joseph Mearsheimer ist ein US-amerikanischer Politikwissenschaftler an der University of Chicago. Sein Schwerpunkt ist die Analyse internationaler Beziehungen.
ERSTENS gibt es schlicht und ergreifend keine Beweise aus der Zeit vor dem 24. Februar 2022, dass Putin die Ukraine erobern und in Russland eingliedern wollte. Vertreter der gängigen Meinung können keine Schriftstücke oder Aussagen von Putin nennen, die darauf hindeuten, dass er die Ukraine erobern wollte.
ZWEITENS gibt es keinerlei Hinweise dafür, dass Putin eine Marionettenregierung für die Ukraine vorbereitete, in Kiew prorussische Führungspersönlichkeiten aufbaute oder irgendwelche politischen Maßnahmen verfolgte, die eine Besetzung des gesamten Landes und dessen letztendliche Eingliederung in Russland ermöglichen würden.
DRITTENS: Putin hatte nicht annähernd genug Truppen, um die Ukraine zu erobern.
VIERTENS: In den Monaten vor Kriegsbeginn versuchte Putin, eine diplomatische Lösung für die sich anbahnende Krise zu finden.
Am 17. Dezember 2021 sandte Putin ein Schreiben an Präsident Joe Biden und NATO-Chef Stoltenberg, in dem er eine Lösung der Krise auf der Grundlage einer schriftlichen Garantie vorschlug, dass:
1) die Ukraine der NATO nicht beitreten würde, 2) keine Angriffswaffen in der Nähe der russischen Grenzen stationiert würden und 3) die seit 1997 nach Osteuropa verlegten NATO-Truppen und -Ausrüstung nach Westeuropa zurückverlegt würden.
Was auch immer man von der Machbarkeit einer Einigung auf der Grundlage von Putins Eröffnungsforderungen halten mag, über die die Vereinigten Staaten keine Verhandlungen führen wollten, es zeigt, dass er versuchte, einen Krieg zu vermeiden.
FÜNFTENS: Unmittelbar nach Beginn des Krieges hat Russland der Ukraine die Hand gereicht, um Verhandlungen zur Beendigung des Krieges und zur Ausarbeitung eines Modus Vivendi zwischen den beiden Ländern aufzunehmen.
SECHSTENS: Abgesehen von der Ukraine gibt es nicht den geringsten Hinweis darauf, dass Putin die Eroberung anderer osteuropäischer Länder ins Auge gefasst hat. …UNBEDINGT ALLES LESEN !!
Vielleicht liegt es daran, dass die heutigen weltweiten linksgrünen Juden in der Diaspora toleranter gegenüber den aufgeklärten nichtgläubigen sind, weil die nichtgläubigen näher am Judentum sind als die christlichen/islamistischen gotteskrieger
@Cource — [AG111111] Sie werden mir langsam unheimlich, Cource, so ideologisch und abstrakt. Fehlt nicht mehr viel, und Sie werden ein Fall für den Therapeuten
VERDAMMT, ich glaube, wir brauchen mehr Wein, Weib und Gesang hier, das hält doch keine Sau mehr aus.
Bitteschön, mehr Ouzo und Udo, mehr Rock’n Roll…
https://youtu.be/nspVH50CqJ0
[AG111111] You want more? More Rock’n Roll? Okay, I give you more now, here it is, the coolest guitar player in the whole world, the most beuatiful guitar player in the whole world, it’s — OOOOOououou — Riiii — Aaaann – tiiiiiiiiiii !!!
https://youtu.be/PLY7Vu9_h7s
Please, no, don’t blame her for that, she’s just the best!
[AG111111] Oh, forgot, Orianthi, the very blond at the very right wearing the very short coat.
Wer an einen Messias Jesus/Mohamed glaubt ist nicht mehr offen für neue Erkenntnisse/Wahrhaftigkeit/humanistische gesellschaftliche Rahmenbedingungen und deshalb evolutionstechnisch den ungläubigen/aufgeklärten linksgrünen Juden unterlegen
[AG111111] Warum eigentlich hat der Westen das iranische Mullahregime inthronisiert, wozu dient es ihm geopolitisch?
Es geht dabei um Kissingers own country, um das Projekt China als zentraler globaler Standort für die Produktion der weltweit benötigten Waren des alltäglichen Bedarfs. China braucht dazu viel Öl und Gas. Der Iran soll es liefern, billig liefern, aktuell 15% unter Marktpreis. Sanktionen machen es möglich.
Erst wenn die Weltersatzreserve für die Produktion der Güter des alltäglichen Bedarfs steht, kann die globale Investorenelite Europa und die Amerikas mittels von Chaos und Bürgerkriegen in technofaschistische Klima-Regime verwandeln im Rahmen der Strategie der UN-Agenda-2030. Schöne neue Weltordnung.
Muß man kein Genie sein, um das zu verstehen, muß man nur gucken. Und die Grundzüge ORDENTLICHER politischer Okonomie kennen, diese blöde Sache mit den Geldsysteme zersetzenden Wirkungen von Produktivitätszuwachs. Zwingt zuletzt zur Verabschiedung vom profitorientierten Wirtschaften, von Markt und Unternehmertum. Die schöne neue Weltordnung kehrt zurück zu Plan-, Zwangs- und Kommandowirtschaft, zu einem CBDC-Rätesozialismus großer Zentralbanken. Und da kann Markus Krall noch so lange und noch soviel schwätzen von der „Goldrevolution“ der BRICS. Schlechter Scherz. Guter Unternehmer der Herr Krall, und allermiserabelster politischer Ökonom.
DER KRIEG ..„JEDER, DER IM KRIEG GEWESEN IST, HAT SEINE SEELE VERLOREN!
ER HAT SIE DEM TEUFEL VERKAUFT, WIRD VON GEWISSENSBISSEN
GEQUÄLT UND MUSS SICH BIS ANS ENDE SEINER TAGE IM DRECK
SUHLEN, UM FÜR DIE SÜNDEN ZU BÜSSEN, DIE ER BEGANGEN HAT!“
Aus einem Werk von Luca di Fulvio, Autor
Jeder, der sich im Land um FRIEDEN mit RUSSLAND bemüht, der wird beschimpft und kriminalisiert!! …..EINE SCHANDE!!
Es ist beachtlich, aus US-amerikanischer Sicht zu erfahren, welche Bösewichte bzw. welcher Hauptbösewicht hinter dem ganzen Konflikt stand und immer noch steht.
Es sind die Vereinigten Staaten von Amerika, die in Panik ihre Kontrolle über die Politik auf diesem Planeten mehr und mehr einzubüßen, quasi den Katalysator zu einem Krieg bereitgestellt haben und ihre in den letzten Zuckungen sich befindliche Großmachstellung demnächst wohl an China abtreten müssen.
Wie viele Kriege haben die USA seit bald 80 Jahren angezettelt und dabei überwiegend nur Chaos und millionenfachen Tod ausgelöst.
Es ist allerhöchste Zeit, dass sich deren willfährige europäische Vasallen so schnell wie möglich aus der politisch-wirtschaftlichen Umklammerung der USA lösen und endlich einmal eine eigene und davon unabhängige Politik, vor allem jedoch eine Friedenspolitik zu betreiben.
Denn Europa braucht gerade in Anbetracht der Ressourcen Russland weit mehr als die USA, wobei letztere den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine wohl in erster Line als Wirtschaftskrieg der USA gegen Europa sehen, um dessen Wirtschaftskraft nachhaltig zu schwächen.
@Sting — [AG111111] Ja, alles richtig, aber darum geht es jetzt nicht mehr. Demnächst krachen Börsen und Kapitalmärkte weltweit, ist Enteignung von Vermögenden. Es kommen Notstandsregime, und wer das dann überlebt, darf von Glück sagen. Rußlands Rohstoffe sind wunderschön und sie werden ja nicht schlechter, verlieren nicht an Wert, wenn sie für einige Zeit erst einmal noch im Boden bleiben.
Markus Krall stellt bei Florian Homm sein neugegründetes Unternehmen vor, Gold Revolution. Vermögenden ist unbedingt zu empfehlen, mit Herrn Krall ins Geschäft zu kommen; je eher, desto besser, die Zeit läuft. Gold kaufen und so den Totalverlust des Vermögens verhindern. Alles sonstige, was Herr Krall erzählt über die politisch-ökonomische Zukunft, ist Pipapo, Märchengeschichte. Aber ist ihm nicht vorzuwerfen, warum sollte er Panik verbreiten wollen. Mehr noch, warum sollte er einer Öffentlichkeit erzählen, was diese ums Verrecken nicht hören will — buchstäblich ums Verrecken nicht!
CBDC is waiting, weltweiter Klimafaschismus, das globale digitale Konzentrationslager. Nein, die BRICS-Länder werden mitnichten eine „Goldrevolution“ bzw. ein goldgedecktes neues Währungssystem starten für den internationalen Handel. Den wird es auch in Zukunft zwar noch geben, aber er wird über CBDC abgewickelt werden. Da hat niemand eine Wahl, Kapital und Profit sind überall auf der Welt gleichermaßen am Boden. Weswegen die ganze Welt zurückkehren wird zur Sklaverei, zu einer Plan-, Zwangs- und Kommandowirtschaft auf Basis von CBDC. Auf-auf zu einem Zentralbankräte-Sozialismus! Bei dem Rumpelkläuschens Clubmitglieder das Politbüro stellen.
Schöne neue Weltordnung! Wohl dem, der sein Vermögen vorher noch in Gold gerettet hat. Als Unternehmer für Reichtumsrettung ist Herr Krall darum höchst empfehlenswert. Vergessen wir all die schönen Goodies im russischen Boden und in unseren Träumen. Es ist Untergang. NUR UND ALLEIN DARUM GEHT ES JETZT NOCH.
Frau Wagenknecht will aber der Ukraine die Krim streitig machen, deshalb hat jetzt sogar ein Bulgare es gewagt der dorfmafia in Bulgarien/rechte Hochburg zu widersprechen und Partei für die Ukraine zu ergreifen, denn wenn Putin auf die Krim verzichtet ist sofort Frieden in Osteuropa/Bulgarien Nato-Mitglied
Am 5. November’24 geht es um den Sieg der Aufklärung über den Aberglauben der ewiggestrigen die tatsächlich glauben, dass Trump bei dem Attentat von Schutzengeln beschützt wurde/wird, d.h. er ist der von den Juden lange erwartete Messias und wird die ungläubigen Demokraten richten—-soviel zu allgegenwärtigen Wahrnehmungsstörungen der Erdenwürmer
Nachtrag: die christlichen faschistischen haben ja schon das abtreibungsverbot erzwungen, weil unter Trump nur konservative Richter eingesetzt wurden, die auf Lebenszeit an der Macht bleiben dürfen—–soviel zur bereits bestehenden Theokratie/Gottesherrschaft in den USA
Nachtrag zum Nachtrag: deshalb geben so viele linke Kämpfer auf, verlassen Berlin/politische Bühne, denn wenn man die Ehe für alle kippt und die Einhaltung des heteronormativs als gottgegeben gesetzlich verankert, haben wir bald das jüngste Gericht unter Trump—-soviel zur Errichtung eines deutschen Gottesstaates unter CDU/AfD
Der stellv. Messias Trump hat auch was gegen die Vermischung der Gene, d.h. man sollte zukünftig kontrollieren in Wen man sich verliebt, denn erst seit 1967 dürfen sich im Gottesstaat-USA alle Erdenwürmer ungestraft untereinander paaren/verehelichen, diese willkürliche Entscheidung eines sterblichen Erdenwurms kann man jederzeit widerrufen/aufheben—–soviel zur Unabhängigkeit/Freiheit des Individuums gegenüber dem Staat/Gottesstaat
Nachtrag: die Vermischung von Genen ist immer noch ein tabu Thema, weil die optischen Vor-/Nachteile sich in Grenzen halten, siehe u.a. Musk
Das kapital hat die AfD gezielt zur spaltung des revolutionären Potentials der prekären Erdenwürmer finanziert, siehe fake schwule AfDler/fake jüdische AfDler/fake AfD-gewerkschaftler/fake AfD-Naturschützer/fake AfD-fkkler usw.usf
Mit dem Ergebnis, dass die linksgrünen abgewählt wurden—mission erfüllt, d.h. im Kapitalismus geht es immer nur darum die Macht der besitzenden/kapitaleigner zu sichern alles andere ist total unwichtig, deshalb ist es folgerichtig wenn jetzt alle linksgrünen kämpfer sich zurückziehen und den rechten fake revolutionären das Feld überlassen, bis die dummen prekären CDU-/AfD-Wähler merken wie bescheuert sie selber sind
Nachtrag: und das putzige an der Sache ist, dass Putin/Trump/Xi/alle anderen Diktatoren auch nur die Interessen der kapitaleigner vertreten, d.h. nur die Demokraten/Harris/Scholz und die anderen linksgrünen kämpfer wollen dem kapital an die Wäsche gehen, deshalb diese hetzkampangen gegen die weltweiten linksgrünen Erdenwürmer und ausgerechnet die prekären Erdenwürmer/niedriglöhner fallen darauf rein
@Cource — [AG111111]
Nur leider sind „die Demokraten/Harris/Scholz und die anderen linksgrünen kämpfer“ (ha-ha-ha-ha) Elite-Söldner des globalen Clubs der Großinvestoren. (Aktuell gerade titulierte Iain Davis diesen Club als „the parasite class“, siehe Beitrag auf IainDavis.com)
Deshalb gab es ja auch nur das Deutschlandticket/Bürgergeld/Mindestlohn/Rente mit 63ig/teilzeit usw.usf, d.h. der Niedriglohnsektor bleibt bestehen und wieder können die Ossis nicht ins teure Ausland reisen—–soviel zu den prekären in der ehemaligen DDR und den prekären AfD-wählern, willkommen in der DDR 2.0
@Cource — [AG111111] Marx und Engels, diese beiden, konnten Adam Smith nicht leiden… . Vorschlag: Die ganze Sache mal locker entspannt ansehen mit den zwei ORDENTLICHEN politischen Ökonomen Marx und Engels.
Diese beiden waren große Bewunderer des politischen Haus-und-Hof – Ökonomens der Britischen Ostindischen Kompanie, von Adam Smith, Autor des weltberühmten Werks The Wealth of Nations. Den Adam Smith sahen Marx und Engels als ORDENTLICHEN politischen Ökonomen an, als ebenbürtig. Doch konnten sie ihn nicht leiden, sie unterstellten ihm, einen ganz bestimmten Teil seines Wissens für sich zu behalten. Und zwar den entscheidenden, diese ganz-ganz blöde Sache, daß Produktivitätszuwachs und Gewinnerwartung sich beißen. Was Kapitalismus zu real existierendem Kaputtalismus macht.
Könnte die schönste Sache von der Welt sein — ganz so wie Adam Smith und seine Fans von der Österreichischen Schule (Ludwig von Mises und dessen Anhänger, die Herren Atlastiker Milei, Otte, Krall, Friedrich usw.) und wohl auch der Cource sich das ausmalen. Aber ist bloß Kaputtalismus.
Idealismus ist die Fähigkeit, die Dinge so zu sehen, wie sie sein könnten, wenn sie nicht so wären, wie sie sind. Die wirkliche Wirklichkeit folgt ihren eigenen Gesetzen und schert sich nicht um irgendwelche politischen Parteien und deren magisch-schön-idealistische Wahnvorstellungen. Welche letzteren die unschöne Nebenwirkung von Psychopharmaka zeitigen. Machen die Welt so schön magisch und wunderbar, daß die Patienten schließlich ganz schön wunderlich werden. Dem Kevin Kühnert wurde sogar ganz schwindelig von so viel Schönheit und er mußte sich krankmelden.
Jedem Tierchen sein ganz schön schönes Magie-Pläsierchen. Ganz simpel nun: Geld, das verteilt werden soll, müßte auch vorhanden sein, nicht!? „Die Kapitalisten“ haben es jedenfalls nicht. Aber wer hat es dann!? Die „Parasiten“ (IainDavis.com) haben es, und an die kommt man nicht ran.
Frau Wagenknecht und einige CDUler können sich unter bestimmten Bedingungen eine Zusammenarbeit mit der AfD vorstellen, Frau Weidel muss nur die Höcke-Fans rauskanten, dann wird aus der AfD eine CDU—-soviel zu den vom kapital finanzierten Spaltern/BSW/AfD der prekären Unterschicht/Niedriglöhner
Die prekären niedriglöhner/<14€ müssen aufbegehren, dann können sie sich auch mal einen Urlaub im warmen Süden leisten, d.h. solange alle Parteien den Niedriglohnsektor dulden, befinden wir uns in einem menschenverachtenden ausbeutersystem und jeder schmarotzt an der gratisleistung der niedriglöhner—-soviel zur erbärmlichen niedertracht der ach so stolzen deutschen schmarotzer/Parasiten
So wie im Film „Herr der Ringe“ sich die Ents/Bäume gegen die Ausbeutung wehren, genau so könnten alle prekären niedriglöhner/minijober usw. einen Mindestlohn von mindestens 15€ fordern, das funktioniert aber nicht, weil die prekären AfD-Wähler das garnicht wollen, im Gegenteil sie wollen alles dafür tun, dass die Wirtschaft gestärkt wird und da bringen sie gerne ein Opfer, nun sie brauchen aber dennoch einen Sündenbock an dem sie ihren Frust abreagieren können, deshalb werden die schwachen wehrlosen obdachlosen angezündet, die Minderheiten gejagt und selbst das BSW unterstützt die SS-Nazi-Methoden, die einen schwulen Bürgermeister zur Kapitulation zwingen, siehe Neubrandenburg—-soviel zum allgegenwärtigen Dunkeldeutschland 2.0
Nachtrag: die krawallbrüder schmücken sich gern mit den mutigen japanischen Einzelkämpfern/Samurai/Martial Arts usw. aber wenn die nazi-schergen auf Jagd nach den schwachen, wehrlosen obdachlosen/linksgrünen/schwulen/fkkler usw. gehen, dann immer im feigen rudel bzw die vernetzte dorfmafia lauert gezielt auf und in einer treibjagd wird das Opfer im wahrsten Sinne des Wortes zu Tode gehetzt
Nachtrag zum Nachtrag: und wenn das Opfer nicht mehr bereit ist zu fliehen wird z.b. der nacktige fkkler mit fuss-bzw schuhtritten a la teakwondo/Kickboxen maltrettiert—-soviel zu den ehrenhaften rechten Gewalttätern und die dritte Säule des Kapitalismus die Sündenböcke/Erklärung von Minderheiten zum freiwild, damit die frustrierten kapitalismusfreunde/prekären AfD-Wähler ihre Aggressionen abreagieren/weitergeben dürfen und so als niedriglohnsklave wieder voll einsatzfähig sind
Die AfD:“wir sind die Guten“/wir sind stolz auf Deutschland/wir wollen keinen Mindestlohn, Bürgergeld, Rente mit 63ig, Deutschlandticket, Umweltschutz, Naturschutz, Gesundheitsschutz usw., aber wir wollen maximale ausbeutung aller deutschen, maximalen zwangskonsum, großfamilien mit mind 12 Kindern usw., denn dann geht es der Wirtschaft/Ausbeutern gut und wenn die ausbeuter ihren reibach machen, fällt vielleicht auch etwas für uns sklaven ab, vor allem sind wir dann wieder die Bestimmer in der Welt und entscheiden, Wen wir in unser Zwangsarbeitslager rein lassen—soviel zur Denke der traumatisierten prekären AfDler, denn wenn man dem Bulli in den arsch kriecht fällt zumindest ein aufseherposten ab und dann kann man alle undeutschen quälen, das ist viel mehr Wert als ein Urlaub in der warmen Südsee
@Cource — [AG111111] Ganz falsch ist das sicher nicht, sogar ziemlich richtig. Nur das mit den Guten und den Bösen stimmt nicht. Ist die allbekannte demokratische Arbeitsteilung zwischen Links und Rechts. Die Linken begehen meistens irgendeine Riesenschweinerei und werden abgewählt. Nach ein paar Jahren hat das dumme Wählerpack alles wieder vergessen und wählt erneut die Linken. Denn in der Zwischenzeit haben die Rechten irgendeine Riesenschweinerei veranstaltet. So geht das immer hin und her, ist wie auf der Schaukel, eine linke Schweinerei jagt die nächste rechte.
Herrlich schön: Erst Schröder/Fischer mit Jugoslawien- und Hartz-Schweinerei; dann Merkel mit Atomausstiegs- und Grenzöffnungsschweinerei; dann Scholz/Habeck mit der Ukraine- und anderen Riesenschweinereien.
Aber psst, nicht weitersagen, sonst fällt es am Ende noch anderen außer mir auf!
Nachtrag: Wir sind die Guten wir lieben unser Deutschland und nur wir sind die auserwählten die in Deutschland leben dürfen, alle die Deutschland nicht abgöttisch/götzenhaft lieben sind nicht deutsch und müssen Deutschland verlassen, so wo ist jetzt der Unterschied zu dem auserwählten Volk der Juden, es gibt keinen, denn beide Ansprüche sind elitär/sektenhaft, dieser überlegenheitswahnsinn ist der kit der die sektenmitglieder zusammenschweisst und alles undeutsche bekämpft, nun stellt sich die Frage: Was ist typisch deutsch? Alles vom Altadel/Friedrich Wilhelm II und seinem Motto:“Hunde, wollt ihr ewig leben!“, d.h. die Inzucht der blaublütigen ist das Credo der AfD/aller rechten Schergen/Trump usw.usf
Nachtrag zum Nachtrag: Dieser christliche Nationalismus/Faschismus soll die deutsche Wirtschaft/Vormachtstellung erzwingen, indem die Patrioten sich bis zum umfallen selbst ausbeuten, nun wenn jede Nation das macht gibt es tatsächlich wieder Wachstum, weil jede Nation ihre eigenen Butterberge/Produktion auf Halde hat/macht, dann haben wir in Deutschland wieder die giftige/tödliche Produktion, die jetzt noch in den entwicklungsländern/Afrika/China usw ausgelagert wurde, wollt ihr die totale Zerstörung/Vergiftungen des deutschen und amerikanischen Volkes? Jaaaaa…—–soviel zur idiotie von Trump/AfD