Absurdistan: Bösgläubige Spötter der Szene behaupten seit Jahren, dass Angela Merkel nebst den EU-Nuchen, aus welchen Motiven heraus auch immer, Europa gerne mit hilfsbedürftigen Menschen fluten möchten. Sicher, soziales Engagement kann ja nicht schaden. Das soll gut sein für ein blitzsauberes Gewissen (der Politiker) und dazu noch ein gewisses Maß an Humanität vortäuschen. Und wirklich, der überwiegende Teil dieses Aktionismus ist tatsächlich Täuschung. Das absehbare Ergebnis ist definitiv nicht das, welches man den Menschen heute mittels irrsinnigem Propagandaaufwand weismachen möchte.
Es ist mehr oder minder die zielgerichtete Vorbereitung und Hinführung vieler Völker in eine einzige planvolle Katastrophe. Wie bereits die mit krimineller Energie des Westens angezettelten Kriege im Namen der Demokratie, nennt man auch derlei wohl durchdachten Verheerungen, lieber „humanitäre“ Missionen oder Aktionen. Und tatsächlich, die Menschen sind von Natur aus nicht so gleich, wie sie jetzt im Rahmen bürokratischer Einsichten mit Blick auf eine unikate Massennutzmenschhaltung sein sollten. Wenn man den Menschen schon ausschließlich als Herdentier begreifen und umtreiben möchte, sollte man vielleicht mal einige Bauern dazu befragen, was passiert, wenn man eine Herde Vieh in die nächste treibt.
Warum sollte sich die Politik an Realitäten stören?
Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Die Realität hat sich bitte der Politik zu beugen. EU und UN verstehen sich darauf, die Eigenarten von Völkern und Kulturen derart zu negieren und zu eliminieren, dass am Ende der beabsichtigte globale Menschliche Einheitsbrei als Bereicherung dabei herauskommen soll. Im Bereich der Viehzucht hat man damit wirklich sehr gute Erfahrungen gemacht. Man hat sich die Tiere so zurechtgezüchtet, dass sie den meisten Ertrag bringen und eben nicht die maximalste Vielfalt. Das ergibt auch für die Menschheit Sinn, solange selbige unwidersprochen akzeptiert, dass sie ebenfalls nichts besseres ist als zweibeiniges Nutzvieh einer bestimmten Herrenkaste. Mit einem Minimum an Brot und Spiele kann man diese durchaus heikle Thematik immer noch schnell überspielen und vergessen machen.
Sollten Brot und Spiele nicht ausreichen, müssen wir bedauerlicherweise die Arbeitszeiten weiter verlängern, damit dem noch nicht hinreichend verdummten Menschen keine Zeit mehr zum Nachdenken bleibt. Genau so schützt sich die politische Kaste vor größeren Herausforderungen, weil sie sich nicht mehr auf die Eigenarten der Menschen individueller Völker einstellen muss. Das Ergebnis, also den frisch angerührten Einheitsbrei, nennen sie hernach im orwell’schen Neusprech selbstverständlich „Vielfalt“ oder noch perverser, „Diversität“. Als noch denkender Beobachter ist man geneigt von einem „sehr vielfältigen“ Betrug zu reden. Ach so, wer die Vielfalt der Menschen erhalten möchte, ist jetzt zwangsläufig schon mal ein Rassist. Nur wer effektiv wie uneingeschränkt am umfassenden Einheitsbrei in jeder Hinsicht mitwirkt, ist ein guter Mensch … das hier zur Klarstellung.
Die Argumente zur Kalkuttifizierung Europas
Wie dem auch sei, alle Wege führen nach Rom … und die Irr- und Abwege der Politiker die betrogenen Zweibeiner gesichert hinters Licht. Erst entwickelte man das „große Asyl-Herz“ für Kriegsflüchtlinge. Nachdem die Kriege aber auch nicht mehr das sind was sie mal waren, mag man selbst die armen Wirtschaftsmigranten nicht einfach so wieder gen Heimat schicken. Weil die aber auch noch nicht so gut angesehen sind, versuchten wir es danach noch intensiver mit den „Fachkräften“, weil wir daran einen recht eklatanten Mangel haben, besonders in der Politik. Aber auch da ist die Erschöpfung des Themas bereits absehbar, weil die „echten Fachleute“ keinen Bock mehr auf diese EU haben und in Scharen Deutschland verlassen, die sich erkennbar in Riesenschritten ihrem Kollaps nähert.
Darüber hinaus scheinen die als solches deklarierten Fachkräfte wohl doch eher andere Interessen zu haben, die sie aber selten artikulieren können, weil es ihnen dazu an den grundlegenden sprachlichen als auch fachlichen Fertigkeiten mangelt. Aber ihre Betreuung benötigt und bindet tatsächlich sehr viele „Fachkräfte“, die wir allerdings nicht haben und auch nirgends bekommen. Am Ende sind sie allein deshalb willkommen, weil sie „bedürftig“ sind und somit wieder in unser „gutmenschliches Raster“ passen. So ergänzen wir uns ganz wunderbar. Fast schon im biblischen Sinne, wenn sich ein Blinder und ein Lahmer zusammentun um die Welt zu retten. Besonders letzterer Drang ist ja über viele Jahrzehnte hier intensivst angezüchtet worden.
„Umsiedlung“ heißt der letzte Schrei
Jetzt soll die nächste Welle die Pforten endlich richtig weiten und weltweite Grenzen vermutlich überflüssig machen. Umsiedlung … [UN] lautet das nächste Zauberwort. Merkel selbst sprach von der Bedeutungslosigkeit der UN und EU-Umsiedlungsprogramme, vor denen sich niemand fürchten müsse, nicht einmal Afrika, dem wir jetzt noch den letzten Verstand – die eigentlich überlebenswichtigen Fachkräfte für dieses Erdteil – außer Landes schaffen. Das war die nächste große Schaufel Sand in die Augen der Hiesigen. Und die Politik möchte dafür bitte auch noch gefeiert werden. Gefeuert wäre allerdings richtiger.
Während die Mehrzahl der Beobachter nach dieser Schippe Sand noch mit intensivem Augenreiben beschäftigt ist, schreitet die EU schon mal zur Tat. Probehalber mit „30.000 Stück Humankapital“ für das Jahr 2020, wie an dieser Stelle recht begeistert berichtet wird: EU-Resettlement-Programm • EU will 30.000 Flüchtlinge aufnehmen … [Welt]. Allein dieser neuerliche Schwenk (nicht Schwank) zeigt schon die Hilfsbedürftigkeit der Politik bei der nachhaltigen Flutung der EU mit nicht ganz so kompatiblem Menschenmaterial.
Mangelnde Verwertbarkeit des Menschenmaterials
Selbst Claudia Roth, die von den Grün-Roten, sprach ganz offen von der mangelnden Verwertbarkeit dieser Menschen. Das will schon was heißen. Zur Spannungserhöhung hier in Europa macht es Sinn viele muslimische Gäste herzubitten. Besonders, soweit diese sich noch mit dem politischen Islam identifizieren können, verfügen sie über einen ausgeprägten Missionierungswillen. Unsere Religionen sind bekanntlich längst wieder auf dem absteigenden Ast und total erschlafft. Der Islam hat aber gut 600 Jahre in der Entwicklung nachzuholen. Und die dürften, folgt man vielen der hier lehrenden Imame, nicht minder blutig werden als die des Christentums. Warum also sollten wir ihnen vergleichbare Chancen in Europa nicht bieten wollen? Nur weil wir hier Ruhe und Frieden haben wollen? Wie egoistisch!
Und sie haben doch Qualifikationen
Insoweit bringen diese Menschen tatsächlich sehr viel Befähigung mit, die auf dem Weg zur Eine-Welt-Regierung nahezu unerlässlich ist. Den Willen seine Mitmenschen im Namen von wem oder was auch immer zu drangsalieren und in Form zu biegen. Sowas wie die „Freiheit der Unfreiheit“ vorantreiben zu dürfen. Da ist es völlig egal, ob man diese Anstrengungen für einen gehörnten und klumpfüssigen Gott oder für die Eine-Welt-Regierung unternimmt. Solange der Imam Lob dafür verteilt, reicht das völlig für den irdischen Himmel aus. Im Rahmen der Teile und herrsche Doktrin ist das also alles völlig normal-egal. Es zählt nur, dass das Menschenmaterial kuscht, sich butterweich fügt und den Wenigen zu Diensten ist, die uns das „neue Elend“ gerade mit wachsweichen Betörungsformeln medial zusammenleimen. Bedauerlicherweise sind genügend Politiker aus Deutschland daran beteiligt, die ganz sowohl Geist, Seele und ihren letzten Verstand, längst an den erwähnten Klumpfuß verhökert haben.
Die geistige Dimension dieses Wahnsinns
Die Menschen sind vermutlich deshalb so einfach zu manipulieren, weil sie nicht den geringsten Schimmer davon haben, wer und was sie eigentlich sind. Spätestens wenn man anfängt darüber zu sinnieren, wie Denken funktioniert, kommt man sehr schnell darüber hinweg, dass Geist und Verstand Produkte einer zufällig intelligent gewordenen Portion Schlammes sein sollen. Sofern, wie woanders berichtet wird, der Geist über der Materie steht, kann letzterer kein Produkt der Materie sein. Da muss es also eine weitere oder vielleicht auch „DIE“ Quelle geben. Genauso, wie es vermutlich viele andere Dimensionen gibt, von denen wir rein gar kein Wissen, wohl aber eine Ahnung haben.
Wenn es also Gut und Böse gibt, Hell und Dunkel, Liebe und Hass und alle anderen Gegensätzlichkeiten, die wir hier ausmachen können, dann können wir nach deren Ursachen forschen und ebenso nach der Falschheit, mit der sich manches Böse hinter vermeintlich Gutem zu verstecken sucht. Wenn dem so ist, dann gibt es zumindest dem Prinzip nach auch satanische Handlungsweisen. Sogar für Leute die sowohl einen Gott als auch einen Satan ablehnen. Die Prinzipien sind aber da und klar erkennbar und somit auch die Falschheit.
Und die aktuelle Politik, rund um dieses Thema, dient somit nicht den Menschen. Weder den Menschen in Europa, noch denen, die alle gerne aufgrund völlig falscher Versprechungen noch hierher kommen möchten. Sie dient nur den Massennutzmenschhaltern. Den wenigen Menschen, denen humanitäre, moralische und ethische Werte so fern sind wie das Wohl der Menschen insgesamt, die sie lediglich zu beherrschen suchen. Ihnen geht es um Macht und darum möglichst viele Menschen im wahrsten Sinne des Wortes zu versklaven unterjochen. Alle angezogenen Gründe sind vorgeschoben und erlogen. Es sind satanische Begründungen und Ziele. Nur wer will sowas schon wahrhaben, erinnert es doch immer noch an religiöses Zeugs.
Thema Zuwanderung mutiert zur totalen Ideologieschlammschlacht
Sinn und Verstand sind in der Sache nicht mehr gefragt, auch nicht mehr erkennbar. Wie des öfteren in der Menschheitsgeschichte, ist hier nur noch eine Ideologie und eine Agenda gefragt. Lebenspraxis, nüchterne Bewertung und Abwägung zu den absehbaren Auswirkungen müssen dem großen Plan, der übergeordneten Agenda weichen. Eine Agenda, die es offiziell natürlich gar nicht gibt. Freiheit und Individualität der Menschen, im Einklang mit der Natur, sind dabei gar nicht mehr gefragt. Wie auch? Autarkie der Massen wäre schließlich der Tod einer jeden Herrschaft. Soweit der Bürgerkrieg am Ende nicht der Plan sein sollte, wird er zumindest billigend in Kauf genommen und unterschwellig provoziert, um ein weiteres Mal die „Schlechtigkeit der Menschen“ unter Beweis zustellen … wenn man die Daumenschrauben zu hart anzieht.
Damit wird man es nicht bewenden lassen, denn nach so viel Schlechtigkeit und Gewalt der Menschen, die sich den demokratisch erteilten (An)Weisungen nicht fügen wollten, wird man hart gegen sie durchgreifen müssen. Sie werden sich formal als der Demokratie nicht würdig erwiesen haben. Dies, obgleich sie niemals echte Demokratie hatten und niemals dazu befragt wurden, wie sie sich gerne ihr Leben und ihr Umfeld hätten gestalten wollen. Allein die Fähigkeit dazu wird ihnen pauschal abgesprochen, darüber hinaus hat man sie aktiv dieser Möglichkeiten beraubt … weltweit, bis auf die Schweiz. Dort gibt es eine sogenannte „Direkte Demokratie“, in der das Volk noch mitbestimmen darf. Man nennt es dort irrsinnigerweise auch noch Volksabstimmungen. Aber dafür ist der Deutsche als auch der EU-Rest-Bürger einfach zu blöde! Da steckt nirgends mehr der Geist der Freiheit drin, sondern nur noch die übelste Ideologie der Unterwerfung.
Das Lanz-Maaßen Syndrom
Dazu passend ergoss sich dieser Tage eine feine Schlammschlacht in den Medien. Da trafen ein Markus Lanz und der im Nachgang gut gehörnte Hans-Georg Maaßen aufeinander. Zu den Protagonisten selbst muss man nichts mehr sagen, die sind hinlänglich bekannt. Dort konnte man erleben, dass feine Nuancierungen in den Betrachtungen auch gar nicht mehr gewünscht sind. Für „Wahrheit“ wird nicht mehr applaudiert, nur noch für demagogisches dummes Zeugs welches in die aktuelle Propaganda-Agenda passt. Es geht darum, die korrekte Wahrnehmung der Menschen bereits im Ansatz zu bekämpfen. Sie zum Schweigen zu bringen, selbst wenn die Wahrnehmungen menschlich und moralisch noch zutreffend sind.
Die Leute sollen via öffentlich rechtlicher Propaganda dazu angehalten werden, ihr Fähnchen schneller in den politisch korrekten Wind zu drehen. Leider weht dieser Wind inzwischen fernab jeder Demokratie. Man achte mal auf die eingeblendete Applausverteilung in der besagten Lanz-Sendung. Darüber hinaus ist von höchstem Interesse, mit welcher Vehemenz nun der Hans-Georg Maaßen von allen großen Medien nach allen regeln der Kunst zerlegt wird. Das passiert so einhellig, als hätte da wer ein Kommando dazu gegeben. Hat er wirklich zu viel Wahrheiten rausgelassen, sodass sich die Medien-Hydra derart in die Ecke getrieben sieht? Wenn sein Gesagtes denn reiner Unsinn gewesen wäre, hätte doch ein mildes Lächeln gereicht, oder?
Hier mal eine kleine Auswahl der Nachtret-Aktionen, wenn man nur nach „Lanz Maaßen“ googelt: Markus Lanz: Maaßen provoziert den Moderator – Lanz ist entsetzt und sprachlos … [Merkur] oder hier Markus Lanz weist Hans-Georg Maaßen zurecht … [Morgenpost]. Ab und an werden die reißerischen Überschriften nach dem ersten Aufschrei schon mal etwas verharmlost. Aber es geht noch weiter, so wie hier: Billig getrickst … [Cicero]. Davon lassen sich noch viel mehr Beispiele mit den beiden oben genannten Begriffen finden.
Die offensichtlich funktionierende Unglücksmischung
Aus alledem kann man recht schnell den Umfang der Manipulation erkennen. Jedem Menschen ist es unbenommen sich auf irgend eine ideologische Seite zu schlagen. Einerseits, um bei der Selbstbekämpfung der Menschen an vorderster Front dabei sein zu dürfen, andererseits, um auch weiterhin den Einsatz des eigenen Geistes (Hirns), solange wir sowas noch haben, aus freien Stücken negieren zu dürfen. Schließlich würde das schon wieder in so unangenehmen Fragen münden, wie beispielsweise nach dem Sinn des Lebens. Das ist für viele Menschen einfach zu viel. Da nimmt man lieber das allzeit angebotene „Brot und Spiele“ Programm in Anspruch, das ist weniger nervenaufreibend.
Folgen wir für einen winzigen Moment einer einfacheren und bestechenden Logik – aber genialen Problemlösungsstrategie. Wir wollen also die Welt retten? Na gut, dann könnten wir das sehr viel effektiver realisieren, als mit dem bislang in Szene gesetzten Wahnsinn der überbordenden Massendeportationen von Arabern und Afrikanern nach Europa. Mit den Mitteln, die wir hier verprassen müssen, um diese Menschen lediglich in unserem System zu unterhalten, ließe sich ein vielfache Menge an hilfsbedürftigen Menschen in ihren Herkunftsregionen nicht nur versorgen, sondern auch noch Projekte zur Selbsthilfe realisieren. Das belegt, unter Zuhilfenahme des gesunden Menschenverstandes, dass die Zielsetzung offensichtlich eine nicht verlautbarte ist. Warum nur verheimlicht man die wahren Hintergründe? Könnten die Menschen etwas dagegen haben?
Militärhaushalte auflösen
Weiter im Text. Wir wollen wirklich helfen? Dann sollten wir die Militärbudgets dieser Welt zumindest mal halbieren. Mit den so freigesetzten Mitteln könnten wir fast alle Armenhäuser dieser Welt in wahre Paradiese verwandeln. Ganz ohne Zutun der armen Menschen. So kommt einfach das Paradies zu ihnen und sie müssen sich nicht mehr anstrengen. Wir organisieren und bezahlen ihnen einfach alles vor Ort. Haben dann noch unser Gewissen erleichert und können uns als Gutmenschen in der Region verherrlichen lassen.
Leider kollidiert das mit den Bedürfnissen einer Minderheit, die sich zu jeder Zeit eine goldene Nase an Rüstungsgütern und daraus folgenden Kriegen verdient. Das können wir natürlich nicht übers Herz bringen, diese, für uns so unverzichtbaren Ziele und Werte der Menschheit zu enttäuschen. Da macht es schon viel mehr Sinn, das wir uns für die Bedürfnisse dieser wenigen gegenseitig abschlachten. Gerne auch in Europa, denn das schafft noch mehr Umsatz und Profit. Die Einen, weil sie es nicht erkennen … können … wollen. Die Anderen, weil sie endlich mal ihre Gutmenschlichkeit völlig unreflektiert, hemmungs- wie erbarmungslos unter Beweis stellen möchten, aber nicht in der Lage sind, dies in den Herkunftsländern des Elends zu tun. Sie wollen das elend endlich im eigenen Haus erfahren.
Der nicht zu ent“Schulz“igende Goldstück-Fehler
Wir sind auf bestem Wege den Fehler mit dem Euro gerade aufs „Humankapital“ zu übertragen. Eine weiche Währung (nachwachsender Rohstoff), derer sich Herrschaft jetzt offenbar interkontinental bemächtigen möchte. Hört sich ziemlich böse an … ist es auch … für die Ideologen, die diesen Horror vorantreiben. Nüchtern sachlich betrachtet ist das alles leider Fakt. Fangen wir vorne an. Der Euro ist eine Zwangsvereinigung von Volkswirtschaften mit nachweisbar unterschiedlichsten Leistungsfähigkeiten, was zwangsläufig zu schweren Verwerfungen führen muss.
Es gipfelt darin, dass die starken Volkswirtschaften intensiv geschwächt werden müssen, um die schwachen etwas stärker erscheinen zu lassen. Oder anders gesagt, es wird auf lange Sicht eine Transfergesellschaft etabliert werden müssen, die die Pfiffigen bestraft und die Tölpel und Schlendriane intensiver belohnt. Das ist heute anerkannte EU-Politik, nicht um die Menschen zu ärgern, sondern um in der Massennutzmenschhaltung mit einem Bestand von 500 Mio. Stück Nutzvieh in Der Welt glänzen zu können.
Neue Lebenskonzepte unterbinden ist erste Priorität
Dieselben Akteuere haben festgelegt, dass die EU mit einer Milliarde Stück Nutzvieh noch viel mehr in der Welt gelten kann. Aus genau dem Grunde fügt man jetzt zusammen, was auch in diesem Bereich absolut nicht zusammen gehört. Es werden Spannungen erzeugt und damit alles vernichtet was irgendwann mal als Vorbild für eine friedliche Welt gelten könnte. Die Dichter und Denker müssen endgültig vergessen gemacht werden. Alle geistigen Entwicklungsprozesse sind um Jahrhunderte zurückzuwerfen, um irgendwie zu verhindern, dass die Menschen in Ruhe und Frieden ganz neue Lebenskonzepte zu verwirklichen suchen.
Ideen zu entwickeln, die am Ende zwar das Überleben der Menschheit in Freiheit und Gleichheit ermöglichten, dabei aber unabsichtlich die „Herrschaft“ abschafften. Die würde in so einer Gesellschaft nämlich ganz einfach nicht mehr benötigt. Und um das zu verhindern, würden diese Gestalten liebeer die Menschheit abschaffen, oder zumindest soweit dezimieren, dass ihnen eine Kontrolle des Restbestands möglich ist. Als verschwörungstheoretische Anhaltspunkte kann man hierfür die Georgia Guidestones heranziehen.
Was wir in Europa wirklich hätten machen können?
Gerade Europa hätte derzeit das Potential dazu diese neuen Wege zu entwickeln, sollte es nicht sogleich unterbunden werden. Stattdessen werden Freiheit und Gleichheit für alle proklamiert, in dem Wissen, dass es auf rein materieller Basis nicht funktionieren kann und in einem Desaster enden muss. Wie wäre es zur Abwechselung mal mit einer Sozialen Dreigliederung, wie sie bereits Rudolf Steiner vor mehr als 100 Jahren vorgeschlagen hat?
Aus demselben Grund übrigens, aus dem der Euro scheitern wird. Wegen der inkompatiblen Leistungsfähigkeit, kombiniert mit total unterschiedlichen kulturellen Vorerfahrungen und Lebenskonzepten. Insoweit ist und bleibt dieser Plan, der selbstverständlich teuflisch gut ist, einfach genial. So werden Europa, Afrika und am Ende die Welt in einem Rutsch ruiniert. Satanischer kann man die Sache wirklich nicht angehen. Und als echte (materielle) „Wertegemeinschaft“, ohne jegliches geistige Fundament, sollte uns die planmäßige Selbstvernichtung oder Selbstdezimierung gar nicht schwer fallen. Es reicht aus, den Lautsprecherdurchsagen blindlinks Folge zu leisten.
Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen mißfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer.
Gustave Le Bon
(1841 – 1931), franz. Arzt und Soziologe, Begründer der Massenpsychologie
Genau so ist es, weil der, der versucht zu täuschen sich viel mehr Mühe geben muss, als derjenige, der die Wahrheit auf seiner Seite weiß.
Diejenigen, die behaupten sie würden den Menschen aus Afrika helfen, lügen bewußt, wenn sie die nach Europa holen, denn die Hilfe in den Länder selbst benötigt für die gleiche Hilfe nur einen Bruchteil der eingesetzten Steuergelder. Ergo geht es nicht um Hilfe, wie auch die Sanktionen gegen das syrische Volk zeigen, sondern um Krieg gegen die eigene Bevölkerung – jedoch warum? Weil die selbsternannten Götter des Geldes glauben, die Vereinheitlichung der Menschen weltweit durch Abschaffung der Grenzen und Kulturen würde noch mehr Geld in ihre Kassen spülen und so ist es auch. Schöner Nebeneffekt totale Kontrolle über eine inhomogene Gesellschaft für die totale Kontrolle. Und die blöde Linke glaubt das sind irgendwelche Sozialisten oder so ähnlich. Nein, das sind die auf gar keinen Fall und wer denen hilft arbeitet an der eigenen Zerstörung. Leider reicht der Verstand bei vielen nicht aus, um zu sehen, dass sie einfach nur benutzt werden und hinter dem Kasperletheater der Bundesregierung der Schlächter der Schlafschafe wartet. Aber es gibt Hoffnung mit beispielsweise Trump, der die Kriege beendet, eine Haupteinnahmequelle dieser Kriegtreiber, wozu auch die Bundesregierung, die Grünen und unsere Presse gehören. Deshalb wollen sie ihn los werden, weil das über Wahlen aber nicht geht, versuchen sie ihn abzusetzen.
Jemand, der die Vergangenheit stiehlt mit Tradition und Kultur hat keine guten Absichten und sollte zum Teufel gejagt werden, wo derjenige herkommt.
Dabei fragt man sich, was der heutige Deutsche dem entgegenzusetzen hat. Wie es zur Zeit aussieht, ist da gar nichts. Wie viele zehntausend Halsabschneider mögen schon im Lande sein, die das Halsabschneiden mit einem Grinsen vollziehen, während viele millionen Deutsche in Jesuslatschen anfangen zu heulen, wenn ein Tier geschlachtet wird? Da kan man nur hoffen, dass der Deutsche Mann rechtzeitig den germanischen Barbaren in sich wiederentdeckt. Fangt schon mal an zu suchen. 😉
Ah, noch ein Besessener. Vielleicht solltest du dich mit Newschopper zusammentun, da könnten sich interessante Verbindungen ergeben, jüdische Transen, die die Welt beherrschen, oder so ähnlich. 🙂
Wieder einmal große Klasse, wilfried!
Eine treffende Analyse und Zusammenfassung dessen, was derzeit in Europa abläuft. Wer kann diesen Wahnsinn eigentlich noch stoppen? Besteht denn die Führungsschicht Europas nur noch aus überheblichen, überspannten und dekadenten Politikern und Politikerinnen, die einfach nicht wahrhaben wollen, was hier passiert? Oder haben sie alle Dreck am Stecken bzw. eine Leiche im Keller, dass sie alle durch die Globalisten und transatlantischen Strippenzieher erpressbar sind? Warum sonst machen vom Bürger Gewählte und einem Amtseid Verpfichtete so etwas mit? Warum haben sich sogar die Kirchen in so einen Sumpf hereinziehen lassen? Alles Fragen, die einer Antwort bedürfen. Wer kann diese geben? Aner vielleicht ist es für eine Antwort auch schon zu spät. Wer soll die bisher freie und jetzt geknebelte Welt noch aus den Klauen dieser geldgierigen und vor Geld, Macht und Einfluss strotzenden dunklen Mächte befreien? Es gäbe zwei, die das gemeinsam tun könnten: Trump und Putin.
Es ist leider ein absolut vorausberechnendes System. Es wird durch die leibeigenen Systemmedien so zum Wirt gebracht. Unsere Chance ist 1 % dies zu zerbrechen. Die vervollkommnen jeden Tage aufs Neue. Einzige Möglichkeit für uns ist die zermürbende Aufklärung. Wenn das Lügengebilde der Medien ins Leere greift, müssen wir die mediale Oberhand gewinnen. Der Krieg läuft leider so.
Mit Trump und Putin könnten sie Recht haben. Beide haben Feinde im eigenen Land. Die Wahrheit wird sich durchsetzen. Also ich meine das Richtige für die Menschheit.
Wer immer noch auf (((Trump))) oder (((Putin))) hofft, hat gar nichts verstanden.
Vor allem welcher Putin?…Es gibt laut Greg Hallet 3!
Selbst seine Ex Frau hat das bestätigt!
Ron Lauder von Estee Lauder Vermögen dankt Putin für den Schutz der russischen jüdischen Oligarchen und kritisiert die EU als „antisemitisch“. Dies könnte die Erklärung für den israelischen „islamischen Terrorismus“ in Westeuropa sein. …. Seine jemand bemerkte die seltsame Tatsache, dass sowohl Putin AND W Bush als auch Obama White House ALLE mit russischer Herkunft Chabad Lubavitch im Bett liegen, eine russisch-jüdische Sekte mit starken Verbindungen zur israelischen Regierung und zum Mossad?
semitism-4-2-2016
Lauder dankt Präsident Putin für die Förderung des jüdischen Lebens in Russland .
Beides sind Marionetten der Chabad Lubawitsch Sekte.
Mich wundert mittlerweile gar nichts mehr. Putin und Trump sind im „gleichen Globalisten-Club“, ihre Frauen gehen zusammen shoppen und der wichtigste Berater von Putin heisst Abramovitch, Vorsitzender der chabat lubovitch Bewegung (die metetief mit den Nazis zusammengearbeitet hat (…) https://www.youtube.com/watch?v=UZBrkruBlaY
Well researched and documented essay on Putin:
nonalignedmedia.com/2015/09/mixed-signals-from-moscow-putins-russia-israel-and-the-middle-east/ [Link tot … 20191222 … WiKa]
Nach den „ jüdischen Wurzeln des russischen Präsidenten Wladimir Putin “ –
Großvater mütterlicherseits Putin war ein Jude.
Sein anderer Großvater war Jude aus einem ukrainischen Dorf . Putins Freund Roman Abramovich erklärte in einem Interview von 2005, Putin könne die israelische Staatsbürgerschaft erhalten, wenn er sich als ethnischer Jude wünsche…und ganz nebenbei bemerkt, der „originale“ Putin, hatte eine jüdische Mutter- und jeder sollte wissen, was das heißt.
Quelle: Dutch Anarchist, Putin Chabad Lubavitch puppet Part II, YouTube, bei 1:24 Min. Bernhard Schaub: Heilsame Ent-Täuschung, 1. Juli 2012)
Yitzhak Radoschkovitch, ein aus Leningrad stammender Jude, der später einflußreich bei der Weltbank sowie Vorsitzender der New Entrepreneurs’ Association of Israel wurde, bezeichnete Putin 1997 gegenüber dem Juden Eduard Hodos als einen Vetter zweiten Grades und freute sich über dessen Karriereaussichten.
Jeder sollte sich darüber bewusst sein, ohne Jüdische Wurzeln, wird keiner Präsi in Russland, siehe BreJnev, Medvedev, Gorbachev usw.usf.
Es ist alles eine Charade…für die dummen Goyim!
Es ist doch immer das Gleiche: Vor einer Wahl wird immer versprochen, es würde keine Steuererhöhung geben. Genau in der Mitte einer Legislaturperiode wird dann doch eine gewaltige CO2-Steuer erhoben… mit der Annahme, dass die vor zwei Jahren gemachten Versprechungen schon vergessen wurden, … und in der Hoffnung, dass bis zur nächsten Wahl das alles wieder vergessen ist.
Nicht das erste Mal: ich erinnere mich noch daran, dass mal fest zugesagt wurde: „2 Prozent Mehrwertsteuererhöhung sind mit der SPD nicht zu machen!“ (Deswegen wurden es auch 3 Prozent.)
Jetzt wollen Politiker und Medien mir erzählen, dass das Klima immer heißer werden wird…
Gut: dann sollten Wintermäntel ja billiger werden. Und ich werde mir einen schön warmen Wintermantel kaufen, denn ich glaube den Politikern und den Medien kein Wort mehr!
Machen wir den Horstmann und der finale Frieden auf Erden steht ins Haus.
https://ludwigdertraeumer.wordpress.com/2019/12/21/ich-mach-jetzt-den-horstmann/
Neue Denke braucht das Land.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=7UZoF56D4MY&feature=emb_logo
Anbei ein Vortrag von Prof. Hüther, dass wir unsere Denkmuster verändern müssen, um die Zukunft gestalten zu können.
Entweder kommen wir in ein Zeitalter der totalen Bevormundung, oder die Menschen schaffen es, sich selbst, außerhalb der staatlichen Strukturen, zu organisieren.
Der ganze Artikel ist sowas von absurd, dass ich es als Satire auffassen muss. Verschwörungstheorienrichtung….. Ich hab noch nie irgendwo einen Kommentar geschrieben und benutze kein Facebook oder Instergram. Nur durch eine gute Bildung ist es möglich zu unterscheiden. Mich verblüfft, dass sowas veröffentlicht werden darf. Macht euch keine Mühe, mir zu antworten. Die Frage ist, was bringt hier überhaupt einen Kommentar zu schreiben? Die Menschen, die sich hier identifizieren, werden kaum neutral nachdenken können. Schöne Weihnachten und einen guten Rutsch
Nun … einfach die erkannten Absurditäten auflisten, das hilft doch schon mal, und bildet eine gute Gesprächsgrundlage. Einfach nur reinrufen: „Absurd“ … ist zwar ein emotionaler Akt, bringt aber doch niemanden weiter 🙂 … vorweg, es wäre schon eine gute Idee ein wenig Zynismus hier zu vermuten … ergänzend würde mich interessieren:
a) wer sollte sowas ihrer Meinung nach verbieten oder zensieren und
b) auf welcher gesetzlichen Grundlage sollte das geschehen?
Darüber hinaus sehe ich es als großartigen Erfolg des Textes, dass Sie erstmals etwas kommentieren. So fängt BewusstSein an. Da ist doch schon viel gewonnen 🙂 … und warum sollte wir geniale Kommentare nicht kommentieren?
Zitat Lola: „Die Frage ist, was bringt hier überhaupt einen Kommentar zu schreiben?“
Dem Leser bringt ein Kommentar wie deiner wiedermal die Bestätigung, dass Typen wie du mit Andersdenkenden nicht zurecht kommt, weil ihr nichts habt, was ihr denen entgegensetzen könnt, außer Diffamierungen. Wie wäre es mit dem Versuch aufzuzeigen, was genau an dem hervorragenden Artikel absurd ist? Ach ja, dafür ist dir deine Zeit zu schade u. s. w., kennen wir alles. 🙂
Die Frage ist hast du die Zeit dies zu beweisen?
Und ich muss mich korrigieren, es liegt nicht an der Bildung.
Jeder Mensch wird geprägt. Es gibt Familien, die haben den Leitfaden es positiv zu beleuchten und ohne Angst Lösungen zu finden. Andereseits gibt es das Gegenteil auch. Diese gehen eher mit Warnungen und Angst an die Probleme heran. Ich glaube nicht, dass es hier allein um Fakten geht. Weder die eine Seite versucht Fakten zu überprüfen, noch die Andere. Ich komme aus einer sehr positiven Familie, die zuerst vom Besten ausgeht und im zweiten vom Bösen. Diese Einstellung ist bestimmt gesünder und macht glücklich. Die Wahrheit werden beide Seiten nie wissen, weil niemand irgendwo wirklich Einblick hat.
Zeit habe genug, bin Rentner. 😉 Es geht jedoch gar nicht darum, etwas zu beweisen. Wie Du ja selber schreibst, hat jeder seine Einstellung und somit seine Meinung. Diese kann man in Kommentarbereichen diskutieren, was aber nur mit Argumenten geht. Dabei ist es egal, ob der Andere am Ende überzeugt werden kann, es lesen ja Tausende mit, die am Ende der Diskussion vielleicht schlauer sind. Ist etwas absurd an obigem Artikel, dann würde es den Lesern viel bringen, wenn Du es mit guten Argumenten darlegst. Dafür wirst Du höchstwahrscheinlich recherchieren müssen und kommst mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlickeit zum selben Ergebnis, wie Wika. Sei also gewarnt. 😉
Übrigens liegt es sehr oft doch an der Bildung, deshalb müssen wir versuchen, die Zeit der Aufklärung wiederzubeleben und ich denke, das ist eine der Intentionen von Bloggern wie Wika oder Egon W. Kreutzer, der hier ja auch einen treffenden Kommentar abgegeben hat. 🙂
Während EU + GroKo uns erfolgreich mit ihrem
Co2-Schauspiel
beschäftigt und ablenkt, planen sie die Umsiedlung von 150 bis 200 Millionen Afrikanern nach Europa – oder auch nur nach D. Bis 2040/2050; also dann, wenn die Durchschnittstemperaturen in Europa um 3-4,5° angestiegen sind und daher hier
hitzebeständige Zweibeiner
von Vorteil und mehr ausbeutbar sind. Plus 5-7° in 2100 wecken dann den Wunsch nach weiteren Vorteilen in Größenordnungen von Milliarden.
UN, EU & Co. werden uns keine leicht verständlichen Richtlinien und verbindlichen Zahlen dazu nennen.
Beispiel – Zitat > Bereits 2015 äußerte sich das Mitglied der Kommission mit Zuständigkeit für Migration, Inneres und Bürgerschaft, Dimitris Avramopoulos (1), dass aufgrund einer zukünftigen „Vergreisung“ Europas „in den nächsten zwei Jahrzehnten […] mehr als >>> 70 Millionen <<
EU-Resolution mit dem Titel „Die Grundrechte von Menschen afrikanischer Abstammung“
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2019-0239_DE.html
Die Grundrechte für Menschen mit afrikanischer Abstammung könnten wohl über die von nur europäischer Abstammung hinausgehen?
> Die Bevölkerung D´s, weltweit das einzige Land welches Co2 mit Strafsteuern vernichten will, ist mit dem
Klimaspektakulum
dermaßen ausgelastet bzw. überfordert, dass sie für wesentlich wichtigere Dinge kaum ein Auge / Ohr offen hat. Oder sich „für nix interessiert und nix begreift“.
Massennutzmenschhaltung begleitet durch ständige Zufuhr von
Unnutzzweibeinern
mit geistiger Grundausstattung 60-80. Durch Vermischung im ethnischen EU-Völkerversuchslabor wird binnen 2-3 Generationen ein anspruchs- und widerspruchsloser Mensch entstehen. Dieser wird in der Lage sein, als Tagelöhner zum Niedriglohn 12 Stunden zu malochen; der Stroh und Kakerlaken essen, gehen und sich vermehren kann.
Ferner wird der neue Menschentypus in der Lage sein, sich untereinander bzw. gegenseitig mit den eigenen Exkrementen zu bewerfen. Eine der wichtigen Hauptfähigkeiten.
> Deutschland soll wohl verarmen und verdummen. WIR selbst begeben uns gebückt, im Kriechgang, vollgefressen, zahlend und lachend noch dazu freiwillig in das Sterbe-Hospiz bzw. in die Palliativstation für Deutschland. Hirntot in die weltweit größte Freiluftklinik, das Sterbe Hospiz „Heilige St. Angelalus“.
> Siehe auch seinerzeit „unverbindlicher Remigration- & Resettlement“leitfaden: Legal einreisen ohne Asyl zu beantragen. ALLE, die wollen, aus humanitären Gründen sollen hier ihre lebenslange Euro-Jackpot-Sofortrente erhalten, mit dem Recht, den Staat zuzukoten, zu überdüngen und somit ein neues Gülleproblem zu erzeugen.
Deutschland, natürlich, wer sonst, hat schon 2015 „SEIN“ Resettlement eingeleitet. Als Erster mit wehenden Fahnen in den Abgrund.
Von „unverbindlich“ ist hierbei schon lange keine Rede mehr. November 2018 wurde das Abkommen endgültig verabschiedet. Und stets, wenn wichtige Konferenzen hierzu stattfanden, gab es genau zu diesen Zeitpunkten eine doppelt und dreifache Portion>
dringend(st) benötigte Fachkräfte,
Fußball-/Leichtathletikfeste,
Brexit,
Provokateur Putin, Kriegsgefahr an der Ostfront, (der Hit überhaupt, 1 Jahr auf Platz 1)
Nazi,
Trump
und AfD.
Meiner Erinnerung nach in 16-18 stündigen Großpackungen täglich.
Für die breite Masse hingegen gab es „Resettlement + Regmigration“ nur auf Sparflamme, bzw. vollständig veröffentlicht nur in englischer Sprache. In den Hauptnachrichten, der TAGESSAU“, mit 30 Sekunden gewürdigt.
Ansonsten in Veröffentlichungen, die kaum jemand im Web findet, bzw. erst gar nicht danach sucht. Schließlich wusste zu diesem Zeitpunkt die breite Masse nicht, dass die Vernichtung Europas beschlossen wurde. Daher sucht man auch nicht danach.
Allein die Begriffe>
RE-settlement = Wiederansiedlung, Umsiedlung
RE-migration = Rückwanderung
Entschuldigung, das ist VERARSCHE hoch³.
Ich wüsste nicht wirklich, wann Millionen Afrikaner aus Europa ausgewandert sind und jetzt zurückwandern (s. RE) um sich wieder anzusiedeln (s. RE).
2012, House of Lords, Sutherland aus Irland, Würdenträger bzw. „Vater der Globalisierung“:
“ „Eine schrumpfende Bevölkerung, eine alternde Bevölkerung ist destruktiv für den Wohlstand, lassen wir den moralischen Aspekt hier beiseite. … “
Ja genau, Ziegen, Hornvipern und Legehennen bringen den Wohlstand, der von jedweder Moral befreit ist.
(1) Quellangabe: Europäisches Parlament:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2018-000592_DE.html
Aber was ist mit der Logig? Wir alle, die politisch interessiert sind, wissen, dass Regierungen als oberste Priorität die Wiederwahl anstreben. Deshalb reagieren sie immer auf die momentane Situation. Langfristige Planungen sind da fast nicht möglich. Es ist wie Comedy manchmal dies zu verfolgen. Es geht den Politikern alleine um eigenes Ansehen und Macht und Geld. Die Demokratie hat den Vorteil, dass nicht unbedingt immer eine Regierung an der Macht bleibt. Gut, natürlich gibt es auch Regierungen, die nicht mehr unter Demokratie laufen können. Also kurz gesagt, durch den ständigen Wechsel der Regierung, ist eine langfristige Planung einer solchen Strategie nicht möglich und für die Betreiber Themaverfehlung. Alleine die Logig muss einem hier zu denken geben. Zusätzlich könnte ein Regierungsoberhaupt ohne Unterstützung niemals auf lange Sicht etwas bewegen, wenn die Abgeordneten ständig wechseln. Kann mir da jemand folgen?
Lola, glaubst Du wirklich, dass unsere „gewählten“ Regierungen frei in ihren Entscheidungen sind? Dann solltest Du langsam anfangen, Dich wirklich für Politik zu interessieren. Schau mal, hier findest Du ein Gutachten von Dr. Vosgerau: https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2019/12/VOSGERAU-Gutachten-Grundrechte-von-Menschen-afrikanischer-Abstammung.pdf
Was ist da los, wenn eine überwältigende Mehrheit im EU-Parlament für einen rechtswidrigen Antrag stimmt? 🙁
Ich kann da bedingt folgen. Nur muss man wissen, dass die erwähnte Logik so schon längst nicht mehr funktioniert, das mag mal so gewesen sein.
a) sind heute mehr als 50 Prozent der Abgeordneten des Bundestages nicht frei, geheim und direkt gewählt, sondern kommen über Listenplätze, Ausgleichs- und Überhangmandate an die goldene Futterkrippe. Dafür darf man dann besondere parteiliche True von ihnen erwarten und der Fraktionszwang wird gerne noch als Sahnehäubchen obendrauf gegeben. Auch wenn die Höchstgerichte (Richter überwiegend mit Parteibüchern) das gutheißen, macht es das wirklich nicht demokratischer. Man darf das auch als schleichende Verantwortungs-EntBindung der Volksvertreter in Beziehung zum Souverän begreifen, weil sich die Parteien dazwischendrängen.
b) haben wir eine indirekte Demokratie. Der Bürger kann sich also zu keinen Sachverhalt direkt einbringen … das ist ausgeschlossen und Merkel nebst der Parteien feiern regelmäßig über diesen Ausschluss der Bürger ab. Siehe sämtliche Äußerungen dieser Herrschaften zur parlamentarischen Demokratie.
c) Ist es bei der aktuellen Blockbildung völlig egal wer regiert, solange es niemand von der AfD ist. Unsere vermeintliche Demokratie beschränkt sich derzeit Zeit eigentlich nur auf die Verhinderung von AfD, ohne diese Partei zu stellen oder sich mit ihr auseinanderzusetzen. Alles andere ist nachrangig und eher Makulatur, da könnte sowohl ein Scholz als auch ein Habeck Kanzler mimen, der Block steht. Die Personen sind dabei beliebig auszutauschen. Diese Form der Volksverarschung hat ihren Preis, nämlich die totale Spaltung der Gesellschaft … und uns möchte man weismachen, dass sowas weder gewollt noch geplant sei, aber umsteuern kommt trotz des Wissens darum natürlich nicht in Frage. Wie demokratisch ist das denn?
Welche Vorteile bleiben also noch für diese Demokratie-Simulation? Und zum Schluss, Merkel hat doch genügend Bockmist gegen alle Parteien und sogar gegen die eigene durchgesetzt. Der demokratische Clou beatnbd also darin, dass sie auch parteiinterne Opposition erfolgreich mundtot machen konnte … nun das muss wohl die Sternstunde der deutschen Demokratie gewesen sein.
Und so könnte man jetzt einen Punkt nach dem anderen auflösen und belegen, dass diese Demokratie, in ihrem jetzigen Zustand leider gar nichts taugt. Das Schweizer Model ist angeblich auf Deutschland nicht anwendbar, vermutlich weil der Deutsche entweder zu doof oder zu kriegslüstern ist … um bei den regelmäßigen Vorurteilen zu bleiben. Und genau diese Sichtweise dominiert hier, nur das wir hier noch eine UN-Menge Kakao dazugeben, damit der Dreck irgendwie schmackhaft und erträglich bleibt … wenn schon niemand etwas ändern möchte.
Afrika kann man nicht ruinieren -aber EUROPA!!
Und die Neger ruinieren ,so gewollt von den Khasaren die weiße Rasse.
Rassisten sind natürlich wie immer WIR!
Rassist ist ja heute schon jeder, der öffentlich bekennt, Deutscher zu sein. Dabei ist es unerheblich, ob er Migrationshintergrund hat oder auch nicht.
Interessant ist dabei, dass der Fakt, bei dem schriftlichen Statement, Deutscher zu sein, den Old-English- Zeichenfont verwendet zu haben (anstatt Fraktur wie die ersten Meldungen unterstellten) hinterher mit der angeblichen Dummheit des Schreibenden begründet wird. So einfach ist es, einen Recherchefehler der Journalisten umzudeuten!
Mit der gleichen Logik könnte man jeden senkrechten Strich als Isa-Rune bezeichnen und behaupten, der Schreibende hätte eigentlich ein Hakenkreuz gemeint und war nur zu dumm dazu, das verbotene Zeichen richtig zu ende zu malen. Eigentlich hätte er ja auch Fahrzeugführer statt Fahrer schreiben sollen. Sind schließlich alles Nazis hier, die meisten sogar mit Führerschein!
Mir ist das scheißegal, ob da als Busfahrer ein Deutscher, ein Serbe oder gar ein Somali sitzt. Hauptsache, er macht seine Arbeit gut, kommt angemessen pünktlich und bringt mich sicher an mein Ziel. Leider werden aber Deutsche auf solchem Arbeitsplatz immer seltener. (Denn da verdient man nur unwesentlich mehr, als wenn man Arbeitslosengeld II bezieht und den Stress den man dabei hat, ist das bisschen mehr Geld nicht wert.) Die letzte Aktion der hysterischen Empörungskultur über Belanglosigkeiten hat diese Tendenz ja nun offensichtlich gefördert.