Was wäre, wenn man Deutschland sanktioniert

Warum war die DDR dann nicht so reich?

Diese Superkonzern DDR war unglaublich produktiv, hat sich aber auch unglaubliche soziale Ausgaben geleistet, ein Luxus den der Westen niemals seinen Armen angedeihen lässt. Selbst wenn man die vorhersehbaren geschönte Planübererfüllung halbierte, war diese winzige kleine DDR weitaus produktiver als der Westen. Aber sie produzierte keine lukrativen Artikel wie Waffen und Landminen, sie zahlte die gesamtdeutschen Schulden an die Russen ab und investierte in das Volk.

Sie subventionierte praktisch den gesamten Grundnahrungsbereich, Energie und Wasserverbrauch, den gesamten Gesundheitsmarkt, den gesamten Kulturmarkt, der etwa 15mal mehr Kultur pro Einwohner stellte als im Westen. Das reicht vom Reitverein bis zur Galopprennbahn – heute wieder ein reiner Luxussport der Reichen. Das reicht vom Kulturhaus mit wöchentlicher Diskothek und Kino in praktisch jedem Kuhkaff, über Hunderte von Ferienlagern in der praktisch jedes Kind – ob arm oder reich – jedes Jahr seine eigene Ferienreise machen konnte, bis zur Fernsehproduktionen. Es gab auch keine GEZ in Ostdeutschland und keine Steuererklärung.

Nicht zu vergessen die enormen Aufbauarbeiten, die eigentlich erst nach dem Mauerbau begannen. Der Berliner Dom, der Friedrichstadtpalast, der Zwinger. Vieles davon hat der Osten wieder aufgebaut. Das lief alles neben dem Wohnungsbauprogramm und der Umstellung der Industrie auf das Computerzeitalter. Nicht wenige Ossis haben heute noch Küchengeräte die immer noch einwandfrei ohne Reparatur funktionieren. Es gab hier keine Terminatortechnologie. Ein Großteil jener Probleme mit denen man hier alltäglich kämpfen muss, kannte der Osten gar nicht. Dieser Volksluxus kostete dem Staat Milliarden. Mehr als 200.000 Aussteiger jedes Jahr nehmen freiwillig weitaus weniger Luxus in Kauf.

Warum funktionierte es dann nicht? Dafür gibt es zwei Gründe.

1) Der eine war die völlig absurde Vorstellung das es sich im Westen besser lebt, fleissig befördert durch die gleichen Systemmedien die uns auch heute Tag für Tag belügen. Das Westfernsehen hetzte die Menschen so auf. Andererseits gab es da auch so einige Dinge, die einem völlig auf den Keks gingen. Gerade die Kaderakten und Stasi. Selbst wenn die meisten kaum oder gar nicht mit ihr in Berührung kamen, so war das doch eine unsichtbare Macht und das allen reicht aus um sie zu hassen. Man dachte das wäre im Westen anders. War’s aber nicht. Im Gegenteil, man ist vom Regen in die Traufe gekommen. Die Ossis waren also auch mal so blöd. Natürlich gibt es in jedem Staat Menschen die nie zufrieden sind und wo Medienlügen auf fruchtbarem Boden fallen. Rund 100 Umstürze hat die USA unter Förderung dieser ewig Unzufriedenen in Gang gesetzt und damit den Fortschritt verhindert. Wie viele Afrikaner kommen mit genau den gleichen naiven Vorstellungen ins Land? Tatsächlich leben wir längst im Zeitalter des Informationskrieges und der Westen verkauft sich wesentlich besser. Die Propagandaschlacht zwischen Russland und Westeuropa tobt quer durchs Internet. Von Putin könnten die Linken so einiges lernen. Vor allen Dingen Toleranz, wie man Massen begeistert und Kapitalisten mit den eigenen Waffen ausspielt. Heute herrscht im Kapitalismus der, der die Meinung der Masse lenken kann. Und das ist der Besitzer der Produktionsmittel der sich das leisten kann. Er produziert Information und damit auch Meinung. Es ist eine psychologische Waffe, die jeden Politiker an die Macht bringen oder stürzen kann. Dies ist die wesentliche Erkenntnis, warum die Produktionsmittel nicht im Privatbesitz einiger weniger Menschen, sondern im Besitz des ganzen Volkes sein sollten. Wehe der Reichtumseliten dessen Volk solch gefährliche Ansichten hat.

2) Der zweite Grund warum die DDR nicht funktionierte, ist die Tatsache, das die Ansprüche der Menschen mit dem Luxus wachsen. Fragt man Europäer was Freiheit ist, so assoziieren es alle mit der Freiheit zu reisen, insbesondere seitdem es die Vorstellung von Urlaub gibt. Urlaub geht auf „Erlauben“ zurück – das höfische Wegbleiben vom Hofe. Nur die Piraten erlaubten sich frech zu werden, weshalb sie von den Reichen gejagt und gehenkt wurden. Urlaub ist ein Luxus den sich Arbeiter erst vor rund 100 Jahren erkämpften. Da kommt es natürlich ganz schlecht, wenn man den Menschen zwar Urlaub gibt, aber die Reiselust begrenzt. Eine grandios dumme Idee. Daher gehörte es zu den ersten Amtshandlungen der revoltierenden DDR diese Reisefreiheit gesetzlich herzustellen. Viele vergessen das dies noch unter der Regierung Honecker statt fand, die nur wenige Tage später vollständig zurück trat – freiwillig – allein durch friedliche Demonstranten.

Seit 1990 gab es tausende Demonstrationen in Deutschland und keine einzige hat etwas bewirkt.

Laut einer Studie der Universität in Connecticut, Stamfurt Campus wird die Menschheit nicht gescheiter, sondern immer dümmer. Der Humangenetiker Professor Hugo Mendaci ist nach seiner 10-jährigen Forschung zum Schluss gekommen, die Menschheit ist schon länger auf einem absteigenden Ast in die völlige Verblödung. Der Grund für diese allgemeine Verdummung liegt an der modernen Gesellschaft, die keinen Überlebenskampf mit Intelligenz mehr nötig macht.

Die Studie zeigt: „Dumme Leute können sich ohne Gefahr heute vermehren und die Regierungen und Medien fördern diese Verdummung auch noch,“ sagte er. Und so wählen die Menschen zu jeder Wahl jene die ihnen am meisten schaden, daher macht die Dummheit nicht vor Regierungen halt. Der Professor kam aber zum positiven Schluss: „Blöde Menschen sind eigentlich gut für die Gesellschaft, denn wenn sie clever wären, würden sie nämlich realisieren, die Situation in der sie sind ist doch nicht so gut und sie würden was verbessern, wie zum Beispiel die Glotze ausschalten und Regierungen stürzen. Aber macht weiter so und gebt alles auf Farcebook preis, guckt weiter den TV-Müll und lebt euer blödes und ödes Leben. Alles wird gut und es ist wunderbar blöd zu sein.„

Albert Einstein gilt ja als einer der klügsten Menschen der Welt, auch der hat dazu eine Meinung: An diesem Punkt angelangt kann ich kurz aufzeigen, was für mich das Wesen der Krise unserer Zeit ausmacht. Es betrifft die Beziehung des Einzelnen zur Gesellschaft. Der Einzelne ist sich seiner Abhängigkeit von der Gesellschaft bewusster als je zuvor. Aber er erfährt diese Abhängigkeit nicht als etwas Positives, Organisches, als Schutzgewalt, sondern eher als eine Bedrohung seiner naturgegebenen Rechte, oder sogar seiner ökonomischen Existenz. Außerdem ist seine Stellung in der Gesellschaft so, dass die egoistischen Triebe ständig hervorgehoben, während die sozialen Triebe, die er von Natur aus hat, schwächer werden und immer mehr verkümmern. Alle Menschen leiden unter diesem Prozess der Verschlechterung – ganz gleich welche Stellung sie in der Gesellschaft innehaben. Als unwissentlich Gefangene ihrer eigenen Ichbezogenheit fühlen sie sich unsicher, einsam und des ursprünglichen, einfachen und schlichten Genusses des Lebens beraubt. Der Mensch kann den Sinn seines kurzen und bedrohten Lebens nur innerhalb der Gesellschaft finden.

Die ökonomische Anarchie der kapitalistischen Gesellschaft heute ist meiner Meinung nach die eigentliche Ursache des Übels. Wir sehen vor uns eine riesige Gemeinschaft von Erzeugern, deren Mitglieder unaufhörlich bestrebt sind, einander die Früchte ihrer kollektiven Arbeit zu entziehen, – nicht mit Gewalt, aber in getreuer Einhaltung der gesetzlich feststehenden Regeln. In dieser Hinsicht ist es wichtig, zu realisieren, dass die Produktionsmittel – d.h. die ganze produktive Kapazität, die für das Produzieren von Verbrauchsgütern wie auch zusätzlichen Investitionsgütern erforderlich ist, – gesetzlich gesehen im privaten Besitz von Individuen sein können und zum größten Teil ist das auch so.

Um es einfacher zu machen … […] … Der Eigentümer der Produktionsmittel ist in einer Position, in der er die Arbeitskraft des Arbeiters kaufen kann. Mit den Produktionsmitteln produziert der Arbeiter neue Waren, die ins Eigentum des Kapitalisten übergehen. Wesentlich in diesem Prozess ist die Relation zwischen dem, was der Arbeiter verdient und dem, was ihm dafür bezahlt wird – beides gemessen am wirklichen Wert.

Privates Kapital tendiert dazu, in wenigen Händen konzentriert zu werden – teils aufgrund der Konkurrenz zwischen den Kapitalisten und teils, weil die technologische Entwicklung und die wachsende Arbeitsteilung die Entstehung von größeren Einheiten auf Kosten der kleineren vorantreiben. Das Ergebnis dieser Entwicklungen ist eine Oligarchie von privatem Kapital, dessen enorme Kraft nicht einmal von einer demokratisch organisierten politischen Gesellschaft überprüft werden kann.

Dies ist so, da die Mitglieder der gesetzgebenden Organe von politischen Parteien ausgewählt sind, die im Wesentlichen von Privatkapitalisten finanziert oder anderweitig beeinflusst werden und in der Praxis die Wähler von der Legislative trennen. Die Folge ist, dass die „Volksvertreter“ die Interessen der unterprivilegierten Schicht der Bevölkerung nicht ausreichend schützen. Außerdem kontrollieren unter den vorhandenen Bedingungen die Privatkapitalisten zwangsläufig direkt oder indirekt die Hauptinformationsquellen (Presse, Radio, Bildung). Es ist deshalb äußerst schwierig und, für den einzelnen Bürger in den meisten Fällen fast unmöglich, objektive Schlüsse zu ziehen und in intelligenter Weise Gebrauch von seinen politischen Rechten zu machen.

Wenn sie demnächst wieder die 25-jährige Einheit des Volkes in Dauerbeschallung beschwören und Systemtreue Ossis vorgeführt werden, dann lasst euch sagen, wer solche Brüder hat, umarmt seine Feinde. Die Ossis haben es satt am Gängelband des Westens zu hängen und das ist wahrlich keine Einzelmeinung.

Also Leute, schmeisst doch mal alle eure Vorurteile über Bord und fangt an objektive Schlüsse zu ziehen.
Genug Argumente sind ja hier nun aufgezählt. In was für einem Land wollt ihr leben?