Raufboldshausen: Hatten wir bezüglich der Haartracht bei der Bundeswehr schon Mord- und Totschlag erwartet, hat nunmehr das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig eindeutig und mit verbal verbindlicher Gewalt den Rechtsfrieden dazu wieder hergestellt. Es hat festgestellt, dass lange Haare für Jungs völlig uncool sind, jedenfalls bei der Truppe. Der unterlegene Kläger verfolgte ein anderes Ziel. Er trachtete danach sich seine langen Haare über die Zeit der Wehrpflicht zu retten und berief zu diesem Zweck auf die Gleichstellung von Mann und Frau, die es doch den Damen in der Truppe erlaubt ihre schönen langen Haare während des Dienstes zu behalten. Der Kläger sah in der Anordnung, sich auf Befehl als Wehrpflichtiger die Haare abschneiden lassen zu müssen, eine unrechtmäßige Benachteiligung.
Die ganze Aktion lässt natürlich Raum für allerhand Spekulationen. Für Interessierte holen wir an dieser Stelle zunächst einmal das dienstliche Rüstzeug aus der Besenkammer der Bundeswehr, welches die Grundlage für die Radikalkuren bei männlichen Frisuren in der Truppe ist:
Der Haar- und Barterlass (Anlage 1 zu der Zentralen Dienstvorschrift [ZDv] 10/5) lautet wie folgt:
„Die Haar- und Barttracht der Soldaten
Die Erfordernisse des militärischen Dienstes hinsichtlich Funktionsfähigkeit, Unfallverhütung, Ansehen der Bundeswehr in der Öffentlichkeit, Disziplin und Hygiene stellen grundsätzliche Anforderungen an die Haartracht der Soldatinnen sowie die Haar- und Barttracht der Soldaten.
1. Die Haar- und Barttracht muss sauber und gepflegt sein. Modische Frisuren sind erlaubt; ausgenommen sind Frisuren, die in Farbe, Schnitt und Form besonders auffällig sind (z. B. Punkerfrisuren, Irokesenschnitte, grell gefärbte Haarsträhnen, Ornamentschnitte).
2. Das Haar von Soldaten muss am Kopf anliegen oder so kurz geschnitten sein, dass Ohren und Augen nicht bedeckt werden. Es ist so zu tragen, dass bei aufrechter Kopfhaltung Uniform- und Hemdkragen nicht berührt werden. Nicht erlaubt sind besonders ausgefallene Haarschnitte (z. B. Pferdeschwänze, gezopfte Frisuren).
Bärte und Koteletten müssen kurz geschnitten sein. Wenn sich der Soldat einen Bart wachsen lassen will, muss er dies während seines Urlaubs tun. Die oder der Disziplinarvorgesetzte kann Ausnahmen genehmigen.
3. Die Haartracht von Soldatinnen darf den vorschriftsmäßigen Sitz der militärischen Kopfbedeckung nicht behindern. Zur Einhaltung von Sicherheitsbestimmungen und bei bestimmten Diensten (z. B. Gefechtsausbildung, Sportausbildung, Teilnahme an Einsätzen und Übungen) kann die oder der Disziplinarvorgesetzte bei langen Haaren das Tragen eines Haarnetzes befehlen.
4. Auch für Angehörige der Reserve , die Wehrübungen leisten, muss die Haar- und Barttracht sauber und gepflegt sein. Unabhängig davon soll die bzw. der Disziplinarvorgesetzte das Tragen eines Haarnetzes befehlen, wenn das Haar in Farbe, Schnitt und Form den vorgenannten Forderungen nicht entspricht.
Soweit besondere Verhältnisse Abweichungen von den o.a. Bestimmungen erforderlich machen oder für bestimmte Personengruppen (z.B. Soldatinnen und Soldaten in Auslandsverwendungen, fliegendes Personal, Soldatinnen und Soldaten im protokollarischen Dienst, Pflegepersonal in Bundeswehrkrankenhäusern) Sonderregelungen erforderlich sind, sind diese zu befehlen. Zuständig sind die Inspekteure der Teilstreitkräfte, der Inspekteur des Sanitätsdienstes der Bundeswehr und der Inspekteur der Streitkräftebasis. Die Befugnis kann delegiert werden“.
Bart als Zeichen der Gleichberechtigung
Sehen Sie, da beginnt doch der Spaß. Bleiben wir bei der Haarpracht und lassen sie ein wenig in der Truppe wandern, aber völlig in Übereinstimmung mit dem zuvor zitierten Erlass. Sofern also die Mädels einen gepflegtem Bart tragen möchten, ist Ihnen dieses keineswegs untersagt. Solange sie nur den Punkt 1. der obigen Verordnung hinreichend beachten, ist alles im grünen Bereich. Mal ehrlich, irgendwelche Vorzüge müssen doch die Mädels bei Camouflage-Wanderverband auch haben … als Ausgleich zu diesem harten und manchmal auch tödlichen Job. Das spricht für echte Gleichberechtigung nach dem Vorbild unserer neuen Kriegsministerin, im Zweifel regelt es eben die Quote. Und schließlich haben wir auch noch gelernt „Ladys first“, sollte das nicht auch an der Front gelten? Was soll also das Gezeter? Im Umkehrschluss den Jungs (oder den Freaks) die lange Matte zu verweigern, das ist Ausdruck militärischer Disziplin, guter alter Tradition und echter preußischer Härte.
In dem Urteil redet man in diesem Kontext dann auch lieber von einem „einheitlichen Erscheinungsbild der Truppe“. Da müssen die Mädels halt schön sein, eine gute Figur machen und eine wahre Zierde abgeben, so ähnlich wie die (Quoten)Maskottchen der Truppe. Und die Jungs müssen hart wie Krupp-Stahl sein und ziemlich uniform aussehen … eben für das großflächige Bild von der Truppe keinen Anstoß liefern. Schließlich wären wir hier daheim auch ziemlich verwirrt, wenn wir das Bild von einem gefallenen Soldaten übermittelt bekommen, der eine so entsetzlich lange Mähne hätte. Den hätten wir doch glatt für den Feind gehalten oder einen langhaarigen Barbaren.
Die Juristerei hat immer eine passende Lösung
Wer sich die Urteilsbegründung zu diesem Fall vom 17.12.2013 etwas näher betrachten möchte der ist mit dieser Pressemitteilung … [Bundesverwaltungsgerichts] gut bedient. Dort wird der Fall etwas intensiver beleuchtet, das Urteil begründet und natürlich auch die haarige Angelegenheit noch etwas detaillierter geschildert. Wer daraus schließen möchte, dass Gleichberechtigung bei der Truppe in der Realität vielleicht doch nicht so ganz gegeben ist, dem kann man kaum widersprechen. Aber Tradition, Staatsräson und Gleichberechtigung sind da wohl noch nicht so ganz zielsicher eingeschossen … die Bundeswehr übt da noch.
Wir haben in dem bezogenen Urteil keine Passage finden können die unsere Theorie bezüglich der Bärte und der Frauen bei der Bundeswehr widerlegt. Also liebe Frauen, zögern Sie nicht, lassen Sie es ordentlich sprießen und gönnen Sie sich eine natürlich gewachsene Gesichtszierde. Auch ideal als Tarnung in nahezu jedem Gelände, vorzugsweise im Gestrüpp. Dass nicht nur Geschichten einen zierlichen Bart haben können, sondern auch Frauen mit derlei Wildwuchs auf der Frontseite kein Ding der Unmöglichkeit sind, illustrieren wir mit dem beigefügten Foto.
Es ist nicht überliefert ob die neue Kriegsministerin, Ursula von den Laien, aus Tarnungsgründen mit Bart in Afghanistan auflief, um den Taliban zu imponieren, diese womöglich zu verwirren oder ob dies in Zusammenhang mit dem erwähnten haarigen Urteil zur Bundeswehr zu sehen ist. Denkbar ist auch, dass sie sich bei einer ihrer ersten Amtshandlungen speziell für die Mädels an der Front stark machen wollte, schließlich ist sie aus ihrem vorherigen Ministerium für ein entsprechend hartes Frauen-Engagement bekannt. Betrachtet man die Mitesserin am Tisch, so scheint der Bart seinen Zweck vollends erfüllt zu haben, blanke Bewunderung. Seien sie ehrlich, das Ziegenbärtchen ist eine absolute Aufwertung für diese Frau und versprüht sogleich erheblich mehr aristokratischer Autorität, die sie in der neuen Position auch dringend benötigen wird.
In Afghanistan könnte der Bart bei Soldatinnen Wunder wirken
In jedem Fall sollten es die deutschen Soldatinnen als Ermutigung begreifen, sich künftig vermehrt um die Haarpracht rund ums Gesicht zu kümmern, denn wer aus unserer Mitte wollte gepflegte Soldatinnen mit Bart schon von der Front abziehen? Gerade in Afghanistan ist der Bart unter den Kämpfern geradezu Pflicht. Bartlose haben dort kaum Aussicht auf Respekt. Meine Damen, verzichten Sie ruhig einmal aufs Rasieren, auch wenn ihr/e Lebenspartner/in womöglich völlig darauf abfährt.
Die Soldatinnen können das besagte Urteil als Sieg nach Punkten feiern und natürlich als Sieg der Gleichberechtigung. Wir gehen davon aus, dass sie sich das Recht auf einen Bart nicht weiter vor dem Bundesverwaltungsgericht werden erstreiten müssen. Es ist Ihnen explizit zugestanden, allein schon weil sich der Haar- und Barterlass nicht weiter negativ oder regulierend dazu äußert. Daraus schließen wir ferner, dass für die Frauen in der Truppe weniger Regelungsbedarf besteht. Vermutlich weil sie nicht so renitent sind und allgemein als erheblich pflegeleichter gelten. Nutzen sie also jetzt die frisch gewonnene Freiheit und warten sie nicht bis ihre neue Dienstherrin die Sache mit dem Damenbart via Quoten-Erlass vorschreibt.
Es ist zwar schon fast 40 Jahre her, aber o.a. Dienstvorschrift kommt mir irgend wie bekannt vor. Im Übrigen Ist auch das wieder ein Zeichen dafür. das unsere neue Kriegsministerin frischen Wind in die Truppe bringt. Außer das sie ihren Kampf zur Stärkung des weiblichen Kaders fortsetzt ( sie kämpfte ja schon erfolgreich an der Frauen-Quoten-Front), bringt die Erlaubnis das Lanzerinnen Bart tragen dürfen noch zwei gut Nebeneffekte:
Terroristen und ins Besondere Talibane, haben einen mords Respekt vor Frauen mit dem Barte des Propheten ( oder Mannweibern) und außerdem wird sich die Pharmaindustrie nun neben den Bestellungen für Kriegskosmetik etc. auch über Bestellung von Bartwuchs fördernden Mittelchen (z.B. Hormonpräparate) freuen. Das dabei eventuell der Absatz von Antikonzeptiva bzw Abtreibungspillen etwas leiden könnte ist sicher im Preis einkalkuliert.
Und da sage noch Einer unsere Ursel von den Laien könnte keinen Schwung in die Truppe bringen. Hoffentlich spannt sie damit die Federn ihres Schleudersitzes nicht über Gebühr !
Soll dieser Artikel ein Plädoyer für die Gleichberechtigung
oder für den „tiefen Staat“ und die „selektive Justiz“
sein?
absoluter unsinn !
Such Dir einfach etwas aus … oder lies es doch noch einmal … so bierernst kann ich gar nicht denken … 😉
Der Taliban steht aber nur auf blonden Damenbart.
grandios in der textlichen Darstellung und vorzüglich in der Analyse. Chapeau !
Das wird sicher ein Exportschlager:
„Familienfreundliche Bundeswehr“
Ich stelle mir schon ein Lager in Afghanistan vor, wo die ganze Sippe zusammen abends vor dem Lagerfeuer sitzt und „Schlachtpläne“ für den nächsten Tag vorbereitet.
Wo soll denn das noch hinführen?
Mir fehlt’s am Verstand und an dem Mut, die passenden Worte dazu hier auch niederzuschreiben.
Gott sei dank
Der gemeine deutsche Dummdödel ist auf dieser Welt nicht mehr zu übertreffen!
gez. Dumm
Hi Jo,
die „familienfreundlichkeit“ ist doch nur die erste Stufe. Der Slogan „Macht Kasernen zu Kitas“ ist der nächste Schritt. Und sobald die Kids in den Kasernen sind beginnt die Ausbildung zu Kindersoldaten? Daß es sowas nur in Afrika gibt, war gestern! Deutschland geht da auch bald voran.
Zum Erhalt der Bevölkerung sind pro Familie ca 2,6 Kinder erforderlich. Mehr wie zwei im Durchschnitt, weil es Unfalle, Krankheiten, genetische Defekte usw… gibt. Von der Leyen schaffte es aber die Kinder pro Familie von den erforderlichen 2,6 auf 1,5 abzusenken. Ein Erfolg des Familien-Vernichtungs-Ministeriums. Und ihre Qualifizierung für das Menschen-Vernichtungs-Ministerium. Mit der Endlösung in Form von Kindersoldaten geht es dann noch schneller.
Tja
Arkadien ist weit wech,wa?
Die Fähnchenschwingende Jungmädchenschar war schon schön,gell?
Ca.1,7 Millionen Kindern in Germany existieren ohne intakte Familie.
Das werden Gute, ganz Gute…
Woher kommt sowas?
Übrigens:
Die Partei ist die Familie.
Wollt Ihr?
Wer hat das nur nochmal gesagt?
Jaaa, mehr Ausleindseinsätze. Aber bitte auch mit Live-Übertragungen für die ganze Familie:
https://www.youtube.com/watch?v=lCEFOx5Hc2Y
Hi Jo,
ich kenne zufällig einen deutschen Offizier einer der damaligen Radarstationen in dem Frontabschnitt der Normandie. Nebenbei: Er ist heute 94 und erfreut sich bester Gesundheit und lebt teils in D und teils in Florida.
Um die Geschichte kurz zu machen: Spielberg hat ein tolles Märchen erzählt und als wunderbare Familienunterhaltung gestaltet. Nur die Wirklichkeit war ganz anders.
Es träumt sich gut vom kalten Krieg im warmen Bett.
Krieg -wo auch immer- ist halt für die Politiker nötig, wenn sie an ihre interlektuellen Grenzen kommen und nicht mehr weiter wissen. Und in unserer sogenannten Demokratie ist das Volk für die Auswahl der Politiker verantwortlich. Derzeit haben die Deutschen so gewählt, als wenn die Welt ein Abenteuerspielplatz ist. Gerade wir sollten es besser wissen.
Ja,schön dass es ihm gut geht. Ich hatte mal einen Arbeitskollegen. Er war blind, Kriegsblind. Er hat sein Augenlicht verloren, als direkt vor ihm eine Mine oder Granate explodiert ist. Mit dem Arbeitskollegen habe ich Schach gespielt und er hat jede Partie gewonnen….